Drugdealers in Antwerpen - Pagina 10

Xenophon · 17 december 2017, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom begint ge weer over wiet?
De reportage ging over cocaïne.
Trouwens cannabis wordt meestal gerookt met tabac en dat is even schadelijk.

In deze tijd, waar men toch kennis heeft van het hoge mortaliteitsgehalte verbonden aan tabak, roken alleen de zotten nog tabak.

Bobke · 17 december 2017, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In deze tijd, waar men toch kennis heeft van het hoge mortaliteitsgehalte verbonden aan tabak, roken alleen de zotten nog tabak.

Vandaar dat geen mens nog tabac rookt.
Of wacht, cannabisgebruikers zijn zo begaan met hun gezondheid dat ze niet meer roken.

fred vanhove · 17 december 2017, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vandaar dat geen mens nog tabac rookt.
Of wacht, cannabisgebruikers zijn zo begaan met hun gezondheid dat ze niet meer roken.

Interessant. Bedankt voor de info.

Xenophon · 17 december 2017, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vandaar dat geen mens nog tabac rookt.
Of wacht, cannabisgebruikers zijn zo begaan met hun gezondheid dat ze niet meer roken.

Veel cannabisgebruikers zijn niet-rokers, dat klopt alleszins.

Bobke · 17 december 2017, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veel cannabisgebruikers zijn niet-rokers, dat klopt alleszins.

Sta mij toe daar aan te twijfelen.

fred vanhove · 17 december 2017, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sta mij toe daar aan te twijfelen.

Moet U niet aan twijfelen dat is zo. Zeker bij de recreatieve gebruikers. Bij de gebruikers voor medische doeleinden heel wat minder.

Wel is het zo dat in de Verenigde staten bijvoorbeeld veel meer pure cannabis wordt gerookt. Cannabis mengen met tabak is de meer Europese manier van doen.

geertvdb · 17 december 2017, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Cold turkey gestopt met nicotine in 2008.

Cold turkey gestopt met speed op mijn 27.

Cold turkey gestopt met cocaïne op mijn 45.

Cold turkey gestopt met wiet in 2009.

Laatste keer alcohol gebruikt in 2014.

Wat heb jij dat ik niet heb, een korter lijstje.

Ik heb nooit gerookt want ik vond dat voor losers.

Nooit wiet gebruikt want ik vond dat voor losers.

Ik win.

fred vanhove · 17 december 2017, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb nooit gerookt want ik vond dat voor losers.

Nooit wiet gebruikt want ik vond dat voor losers.

Ik win.

Spijtig dat uw vriend zo'n loser was

Xenophon · 17 december 2017, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb nooit gerookt want ik vond dat voor losers.

Nooit wiet gebruikt want ik vond dat voor losers.

Ik win.

Proficiat!

Wat heeft hij gewonnen Fred?

fred vanhove · 17 december 2017, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Proficiat!

Wat heeft hij gewonnen Fred?

Waarschijnlijk een voetbaltruitje van Jupiler.

praha · 17 december 2017, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Integendeel, de discussie gaat daar juist over.

...dat zei ik dus

Citaat:

Waarom beginnen mensen iets te gebruiken waarvan men weet dat het illegaal is?

Er zijn zoveel mensen die iets illegaals doen... ik ben er zelfs verdomd zeker van dat jij dat ook doet
Het waarom ? zeer divers (spanning, niet akkoord, niks van aantrekken of niet betrapt worden, etc ) tot ronduit geen waarom

praha · 17 december 2017, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Drinken is ook nodig.

ah maar alcohol niet.
Volledig overbodig, verslavend, op en top drug nr. uno, gekend omwille van vele problemen en handevol kosten voor de maatschappij en bovenal ongezond

praha · 17 december 2017, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En waarom wilt u dat zo nodig weten ?
Het feit dat het illegaal is volstaat voor mij om er vanuit te gaan dat het schadelijk is.
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat het zonder reden verboden is.

deze is wel een giller hoor

Bobke · 17 december 2017, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

deze is wel een giller hoor

Gebruikers weten het uiteraard beter.
Ik moet de eerste alcoholist nog onmoeten die toegeeft dat het schadelijk is.

praha · 17 december 2017, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gebruikers weten het uiteraard beter.
Ik moet de eerste alcoholist nog onmoeten die toegeeft dat het schadelijk is.

... weer zo laag gevallen dat elkeen die twijfelt aan de gegrondheid van het verbod meteen een zwaar verslaafde gebruiker is ?

Informeer je nu eindelijk _ jou rond de pot gedraai duurt nu al een paar jaren _ alvorens wat te zeveren.
Voor de rest moogt gij van mij zo pro of contra zijn als je wenst ge hoeft dat zelfs niet de beargumenteren maar de drogredenen mag je eens gaan laten

praha · 17 december 2017, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gebruikers weten het uiteraard beter.
Ik moet de eerste alcoholist nog ontmoeten die toegeeft dat het schadelijk is.

oepsie... dat vergeet ik nog
Jij moet dan _ gezien het totale negeren van schadelijkheid van alcohol en het niet willen laten ervan ondanks dezelfde flutredenen die je opgaf voor andere drugs _ dan wel een alcoholist eerst klas zijn.
zoals je zei : "Ik moet de eerste alcoholist nog ontmoeten die toegeeft dat het schadelijk is."

Bobke · 17 december 2017, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

... weer zo laag gevallen dat elkeen die twijfelt aan de gegrondheid van het verbod meteen een zwaar verslaafde gebruiker is ?

Er stond «*gebruiker*».
U vindt blijkbaar iemand die denkt dat een verbod een reden zal hebben een giller.

Bobke · 17 december 2017, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

oepsie... dat vergeet ik nog
Jij moet dan _ gezien het totale negeren van schadelijkheid van alcohol en het niet willen laten ervan ondanks dezelfde flutredenen die je opgaf voor andere drugs _ dan wel een alcoholist eerst klas zijn.
zoals je zei : "Ik moet de eerste alcoholist nog ontmoeten die toegeeft dat het schadelijk is."

Ontken ik dat het schadelijk is ?

praha · 17 december 2017, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er stond «*gebruiker*».

jaja ... dat zal dan wel

Citaat:

U vindt blijkbaar iemand die denkt dat een verbod een reden zal hebben een giller.

neen dat zei ik niet en dat vind ik ook niet

ik reageerde enkel op dit : "Het feit dat het illegaal is volstaat voor mij om er vanuit te gaan dat het schadelijk is.
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat het zonder reden verboden is."
...dat is compleet iets anders

... ik zal je zelfs bijtreden...
( op een enkele uitzondering na ) heeft elk verbod een reden.

praha · 17 december 2017, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ontken ik dat het schadelijk is ?

neen, zelfs dat heb ik nooit beweerd... je zet weer stropoppen op dat het niet schoon meer is

maar blijkbaar was 'schadelijk' of 'ongezond' een goede reden volgens jouw bericht #141 om ermee te stoppen
Dus ik vraag je nogmaals : waarom ben je dan nog niet gestopt met alcolhol drinken ?

... maar twee minuten later in jouw post #143 bleek het weer om het argument 'ongezond' & illegaal' te gaan

... en nu kom je te stellen dat het wel illegaal zal zijn omdat het schadelijk is voor de gezondheid

Hou iemand anders voor de zot