Hamas verklaart de oorlog aan Israël

maddox · 20 december 2017, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Beweert er iemand dat het palestijns Israëlisch conflict de enige oorzaak van terrorisme is? Die oorzaken gaan van neokoloniale wreedheden tot religieus extremisme.

Ge moet dat niet aan mij uitleggen, maar aan Atmosphere.

Tamam · 20 december 2017, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het regent alvast minder raketten op Israël.

Geef die link maar even, JVDB kopie.

"regent"

"raketten"

vergelijk die suikerrakketten die op de grond ploffen nu es met wat Israel op Palestina bombardeert. tot witte fosfor toe. ok voor u , zeker?

atmosphere · 20 december 2017, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, we gaan niet te ver terug in de tijd...

Wat heeft Trump gedaan om de aanslagen op Charlie Hebdo en de Bataclan te veroorzaken?

Of korter bij huis, de 22 maart 2016 aanslagen in Brussel...

Of waren die aanslagen in Europa de schuld van de vredesnobelprijswinnaar en toenmalig president van de VS, de heilige Obama?

De indirecte schuld van alle regeringen die de VS heeft gehad inclusief de presidenten, en zeker ook die van Obama ! Hij heeft een immense terreur campagne gevoerd met de drone aanvallen.
En ook indirect de schuld van de franse foreign policy. De belangrijkste schuldigen zijn de aanslagplegers zelf. ik rechtvaardig hun optreden niet.
Alle partijen die participeren in terreur zijn schuldig.

atmosphere · 20 december 2017, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Beweert er iemand dat het palestijns Israëlisch conflict de enige oorzaak van terrorisme is? Die oorzaken gaan van neokoloniale wreedheden tot religieus extremisme.

Ik beweer dat in ieder geval niet , maar er zijn wel aanslagen geweest met specifiek die reden .

atmosphere · 20 december 2017, 19:33

De machtigste natie ter wereld heeft er voor gekozen enorme steun te geven aan de wilde Ideeën van de machthebbers in Israel. Een oplossing van het conflict wordt al decennia door de VS tegengehouden m.b.v. haar veto power.
Het is helemaal niet zo ingewikkelt als sommigen ons willen doen geloven.
Steeds weer worden logische en redelijke voorstellen door heel de wereld goedgekeurd maar door de VS geblokkeerd.

geertvdb · 20 december 2017, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het regent alvast minder raketten op Israël.

Ontwijkend antwoord, zelfs na verschillende keer dezelfde vraag te stellen. Mmmmm, aan welke andere forummer doet mij dat denken .....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geef die link maar even, JVDB kopie.

Ja, dat is het: JvdB!

Gloria · 20 december 2017, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De machtigste natie ter wereld heeft er voor gekozen enorme steun te geven aan de wilde Ideeën van de machthebbers in Israel. Een oplossing van het conflict wordt al decennia door de VS tegengehouden m.b.v. haar veto power.
Het is helemaal niet zo ingewikkelt als sommigen ons willen doen geloven.
Steeds weer worden logische en redelijke voorstellen door heel de wereld goedgekeurd maar door de VS geblokkeerd.

Gloria · 20 december 2017, 20:10

Redelijke voorstellen ? Elk vredevoorstel vw Israel is telkens afgewezen.Israel
enig motief is overleven. Een staat moet nu eenmaal zijn inwoners verdedigen.
Maar eerlijk vanwaar die obsessie met Israel. ? Vergeleken met de andere moordpartijen in de omgeving is het hele Paly conflict slechts een schermutseling. De dag dat Hamas en companen de wapens neerleggen is het vrede. Maar dat komt niet in hun kraam te pas. Er is te veel geld mee gemoeid

TheFourHorsemen · 20 december 2017, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De machtigste natie ter wereld heeft er voor gekozen enorme steun te geven aan de wilde Ideeën van de machthebbers in Israel. Een oplossing van het conflict wordt al decennia door de VS tegengehouden m.b.v. haar veto power.
Het is helemaal niet zo ingewikkelt als sommigen ons willen doen geloven.
Steeds weer worden logische en redelijke voorstellen door heel de wereld goedgekeurd maar door de VS geblokkeerd.

Beetje eerlijk zijn hé. Ook Rusland maakt vaak gebruik van haar vetorecht. Recent nog tegen een VN-resolutie om de chemische aanvallen in Syrië te onderzoeken. Het was trouwens niet de eerste keer dat Rusland dat deed in het Syrië-conflict.

De VS beschermen hun bondgenoot, Rusland doet dat ook. Het toont goed aan wat voor een totaal overbodige instantie de VN is.

Rusland staat trouwens nog steeds aan de leiding voor wat betreft het gebruik van hun veto-recht:

Gloria · 20 december 2017, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ontwijkend antwoord, zelfs na verschillende keer dezelfde vraag te stellen. Mmmmm, aan welke andere forummer doet mij dat denken .....

Ja, dat is het: JvdB!

Er is id een verband tussen herbebossing en neerslag . Zoiets heet evapotranspiratie. Zoek dat zelf maar op.
Tenslotte was dat niet de kern van het probleem.
Hou je aan de essentie.

geertvdb · 20 december 2017, 20:21

geertvdb · 20 december 2017, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Er is id een verband tussen herbebossing en neerslag . Zoiets heet evapotranspiratie. Zoek dat zelf maar op.

Hola, u bent blijkbaar de baas hier!

Ik krijg hier bevelen!

De bewijslast ligt echter bij u. U maakt een stelling, u moet het bewijzen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Tenslotte was dat niet de kern van het probleem.

Laten we niet TE hypocriet zijn evenwel: U bent begonnen over de herbebossing, EN u hebt het als argument aangehaald dat israel rechtmatige eigenaar is van de grond omdat de palestijnen die grond hebben 'vergiftigd'!

Daarvoor wacht ik ook nog op een bewijs.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Hou je aan de essentie.

Hier is de baas weer!

Gloria · 20 december 2017, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waar is uw bewijs eigenlijk dat het planten van bomen in Israel meer regen heeft opgeleverd.
Ik wacht vol ongeduld....

Zie boven. Opletten

geertvdb · 20 december 2017, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Zie boven. Opletten

Met bewijs bedoel ik niet: 'zeg, zoek het eens zelf op!

Ik bedoel dan dit:

Within the last century the rainfall in Israel has decreased
by one fifth, while the winters grew warmer by I°C, even for meteorologically normalizing periods
The dry spells are
becoming longer, significantly in most of the stations. The
factors affecting these variations, synoptic systems, largescale
oscillations and global temperature, were studied for
extended period, 1953–2010.

Nu gij!

En géén fabeltjes, gene flauwe kul en geen leugens, en zeker geen bevelen!

Gloria · 20 december 2017, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hola, u bent blijkbaar de baas hier!

Ik krijg hier bevelen!

De bewijslast ligt echter bij u. U maakt een stelling, u moet het bewijzen.
Laten we niet TE hypocriet zijn evenwel: U bent begonnen over de herbebossing, EN u hebt het als argument aangehaald dat israel rechtmatige eigenaar is van de grond omdat de palestijnen die grond hebben 'vergiftigd'!

Daarvoor wacht ik ook nog op een bewijs.....

Hier is de baas weer!

Gatver, begrijpend lezen ook hier een huizenhoog probleem.
Palestijnen die grond vergiftigen? Een nieuwe benadering van het probleem.
Grond was moerassig en giftig door erosie vw de eeuwenlange kaalslag.
Joden hebben die gronden deels opgekocht aan 10 maal de prijs.
Sinds begin 20ste eeuw is er werk gemaakt van het weer leefbaar maken.
O.a. door herbebossing

atmosphere · 20 december 2017, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Redelijke voorstellen ? Elk vredevoorstel vw Israel is telkens afgewezen.Israel
enig motief is overleven. Een staat moet nu eenmaal zijn inwoners verdedigen.
Maar eerlijk vanwaar die obsessie met Israel. ? Vergeleken met de andere moordpartijen in de omgeving is het hele Paly conflict slechts een schermutseling. De dag dat Hamas en companen de wapens neerleggen is het vrede. Maar dat komt niet in hun kraam te pas. Er is te veel geld mee gemoeid

Een greep uit de lijst van resoluties die door de VS geblokkeerd zijn:

Seeking to Bar Israel from Extending Security Fence
S/2003/980
October 14, 2003

Condemning Israeli Killing UN employees of World Food Programme
S/2002/1385
December 20, 2002

Demanding Immediate Cessation of Israeli-Palestinian Violence
S/2001/1199
December 14, 2001
Calling for UN Observers Force in West Bank & Gaza
S/2001/270
March 27, 2001

Demanding Israel Cease Construction of Settlements in East Jerusalem
S/1997/241
March 21, 1997

Calling Israeli authorities to Refrain from All Settlement Activity
S/1997/199
March 7, 1997

Confirming Israeli Expropriation of Land in East Jerusalem as Invalid
S/1995/394
May 17, 1995

Commission to Investigate Murder of Seven Palestinian Workers
S/21326
May 31, 1990

Deploring Israeli Policies and Practices in the Occupied Territories
S/20945/Rev.1
November 7, 1989

Vindt. u het geen redelijke voorstellen ? De voorstellen van Israel aan de Palestijnen zijn weer een ander verhaal.
Waarom dit conflict als onderwerp ? Die vraag kunt u ook aan jezelf stellen. Dit conflict is al een meer dan halve eeuw gaande ! Dat is één van mijn redenen.

Citaat:

De dag dat Hamas en companen de wapens neerleggen is het vrede.

Totaal gestoorde eis, geen enkel volk/land ter wereld zal dat ooit doen. Kennelijk geld het recht op zelfverdediging niet voor Palestijnen voor u.
Het idee dat Israel slechts wil overleven strookt totaal niet met het verdrijven van mensen van hun geboortegrond en het is niet relevant wie daar eeuwen geleden ooit woonde

atmosphere · 20 december 2017, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Beetje eerlijk zijn hé. Ook Rusland maakt vaak gebruik van haar vetorecht. Recent nog tegen een VN-resolutie om de chemische aanvallen in Syrië te onderzoeken. Het was trouwens niet de eerste keer dat Rusland dat deed in het Syrië-conflict.

De VS beschermen hun bondgenoot, Rusland doet dat ook. Het toont goed aan wat voor een totaal overbodige instantie de VN is.

Rusland staat trouwens nog steeds aan de leiding voor wat betreft het gebruik van hun veto-recht:

Het gaat hier over het Israëlisch Palestijns conflict en de stelselmatige veto's van de VS.

maddox · 20 december 2017, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

vergelijk die suikerrakketten die op de grond ploffen nu es met wat Israel op Palestina bombardeert. tot witte fosfor toe. ok voor u , zeker?

U zou dat ook moeten toejuichen.
Omdat er een arme Palestijnse vrijheidsstrijder een dikke vuurpijl afsteekt gebruiken die Zionisten voor miljoenen Shekels aan hi tech wapens.
Dat is een gevecht dat ze nooit kunnen winnen.

maddox · 20 december 2017, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ontwijkend antwoord, zelfs na verschillende keer dezelfde vraag te stellen.

Ik geef gewoon een artikel weer dat er een relatie is tussen bebossing en regenval.

een ander aantoonbaar punt dat ik in deze lijn aangaf is dat druppelirrigatie een Israëlische uitvinding is.

En al de rest heb je erbij gefantaseerd om de intelligente uit te hangen.

maddox · 20 december 2017, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De indirecte schuld van alle regeringen die de VS heeft gehad inclusief de presidenten, en zeker ook die van Obama !

Ik denk dat Washington zeer blij gaat zijn dat U hem erbij betrekt.

Citaat:

Hij heeft een immense terreur campagne gevoerd met de drone aanvallen.
En ook indirect de schuld van de franse foreign policy.

Daarom dat er bommen ontploffen in Brussel. Da's toch maar een loops teefje dat onderdanig naar Parijs kijkt.

Citaat:

De belangrijkste schuldigen zijn de aanslagplegers zelf. ik rechtvaardig hun optreden niet.

Gebeurd niet gemakkelijk, maar hier ben ik het roerend met u eens.

Citaat:

Alle partijen die participeren in terreur zijn schuldig.

Ook de slachtoffers?

20 december 2017, 19:33	#825
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 24.111	De machtigste natie ter wereld heeft er voor gekozen enorme steun te geven aan de wilde Ideeën van de machthebbers in Israel. Een oplossing van het conflict wordt al decennia door de VS tegengehouden m.b.v. haar veto power. Het is helemaal niet zo ingewikkelt als sommigen ons willen doen geloven. Steeds weer worden logische en redelijke voorstellen door heel de wereld goedgekeurd maar door de VS geblokkeerd. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

20 december 2017, 20:21	#831
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	504 Laatst gewijzigd door geertvdb : 20 december 2017 om 20:28.

20 december 2017, 20:10	#828
Gloria Burger Geregistreerd: 22 januari 2006 Berichten: 137	Redelijke voorstellen ? Elk vredevoorstel vw Israel is telkens afgewezen.Israel enig motief is overleven. Een staat moet nu eenmaal zijn inwoners verdedigen. Maar eerlijk vanwaar die obsessie met Israel. ? Vergeleken met de andere moordpartijen in de omgeving is het hele Paly conflict slechts een schermutseling. De dag dat Hamas en companen de wapens neerleggen is het vrede. Maar dat komt niet in hun kraam te pas. Er is te veel geld mee gemoeid