De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie? - Pagina 27

fox · 27 december 2017, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Feit is dat Theo Francken een vette leugenaar is.
Akkoord ?

Niet akkoord

Knuppel · 27 december 2017, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U staat als een Yorkshiretje wanhopig te keffen. Oefen maar verder, het zal nodig zijn. De sossen gaan in 2019 een nieuwe oppositiekuur tegemoet.

Ik durf er zelfs mijn 14 jaar oude wagentje niet onder verwedden wat er voor na de volgende verkiezingen in de sterren geschreven staat, maar dat het vooral de staatsnationalisten zullen zijn die zullen zweten staat zo vast als het fort van Eben-Emael, bekend om de strijd in mei 1940 toen een klein team van Duitse paratroepers het fort in minder dan 15 minuten onder controle kreeg.

Skobelev · 27 december 2017, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook te vinden in HLN: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...dec3/#comments

Meer dan 350 reacties, en er komen er nog steeds bij. 95% van de lezers steunen Francken.

Naar de bevolking moet je niet luisteren....wie zei dat alweer? een rooie of een blauwe?

Knuppel · 27 december 2017, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. En daar zet Bart met gretig en met veel plezier artikel 1 van het programma terug voor 5 jaar op zolder hee quercus ?

Om het op zijn Henri's te zeggen: "U probeert de aandacht van het onderwerp af te leiden"?

Knuppel · 27 december 2017, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Naar de bevolking moet je niet luisteren....wie zei dat alweer? een rooie of een blauwe?

Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie? Hij geldt als de belichaming van de Europese achterkamertjespolitiek die zich van de wil van het volk niets aantrekt. Een imago dat de Luxemburgse politicus vooral te danken heeft aan deze twee citaten.

Citaat:

‘We besluiten iets, laten het dan even rusten en kijken wat er gebeurt. Als niemand dan herrie maakt en er geen opstand uitbreekt, omdat de meeste mensen sowieso niet begrijpen wat er besloten is, dan gaan we weer verder. Stap voor stap, tot er geen weg meer terug is.’

Citaat:

Ik ben een christendemocraat, een katholiek. Als het belangrijk wordt, dan moet ik liegen.

Knuppel · 27 december 2017, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lezersreacties op krantenwebsites is iets voor halve zolen.

Voor halve zolen geldt nochtans ook kiesplicht....

Xenophon · 27 december 2017, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toch kan Franken geen goed doen.
Hoe zou dat toch maar komen?

Dat is inderdaad de juiste vraag.

Svennies · 27 december 2017, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad de juiste vraag.

Het moet toch zijn dat een oppositiekuur slecht is voor het verstand...

Eerst hebben ze met hun onophoudelijk gebash De Wever populair gemaakt ,en nu doen ze krek hetzelfde Francken...

Rare jongens,die opposanten...

Xenophon · 27 december 2017, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vergeleken met ?
U probeert de aandacht van het onderwerp af te leiden.

Feit is dat Theo Francken een vette leugenaar is.
Akkoord ?

Hij is op dit moment wel de grootste politieke leugenaar van het land.

Kom zeg, ernstig blijven hé.

Karel De Gucht is zowat de grootste leugenaar die we de laatste 200 jaar op het westelijk halfrond gekend hebben. Daar is Francken een snotjong tegen vergeleken met De Gucht wat betreft liegen.

Knuppel · 27 december 2017, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, daar beslist het parlement over. Binnen enkele ogenblikken zelfs.

Ik heb zo te zien iets gemist, maar wat?

werkman · 27 december 2017, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Francken heeft gelogen.
Of er nu een draai wordt aan gegeven of niet. Hij blijft een leugenaar.

En anderen hebben gestolen. En of er nu een draai wordt aan gegeven of niet.
Ze blijven dieven.
Eindelijk iemand die er hetzelfde over denkt als ik.

Knuppel · 27 december 2017, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toch vooral als het niet in het kraam past...

Inderdaad.
Voor deze mislukte actie via faecesbook geldt hetzelfde, maar die actie past, uiteraard, wél in de kraam van Franckenbashers, N-VA-haters, en halve zolen van staatsnationalisten.

fred vanhove · 27 december 2017, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik heb in een warenhuis eens een situatie meegemaakt dat er een hoopje vreemdelingen (geen idee welke het waren) aan de kassa met zen allen naast elkaar gingen staan en dat er ééntje een foto nam van de anderen.

Ik kon het niet laten om te mompelen: die sturen ze nu naar huis met de woorden:

Wij in luilekkerland!!!

De oudere man achter mij lag ver plat van het lachen maar zei: ik denk het ook. En zo nodigen ze er nog veel anderen uit.

Zo zie je maar ...

Wat jij toch allemaal meemaakt. Eerst zonder het te weten het verre buitenland Frankrijk inrijden en nu weer vreemdelingen tegen het lijf lopen in een echt warenhuis. Het wordt tijd dat jij eens een boek gaat schrijven over al die avonturen

Henri1 · 27 december 2017, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom zeg, ernstig blijven hé.

Karel De Gucht is zowat de grootste leugenaar die we de laatste 200 jaar op het westelijk halfrond gekend hebben. Daar is Francken een snotjong tegen vergeleken met De Gucht wat betreft liegen.

Start een aparte draad op over De Gucht.

Hier gaat het over T.F.

Knuppel · 27 december 2017, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het moet toch zijn dat een oppositiekuur slecht is voor het verstand...

Eerst hebben ze met hun onophoudelijk gebash De Wever populair gemaakt ,en nu doen ze krek hetzelfde Francken...

Rare jongens,die opposanten...

Volgens mij is het haat die het wint van het verstand.

Laat ze doen. Met tegenstanders zoals Henri un, De Gucht en dalibor heeft Francken geen eigen promotieteam nodig.

Henri1 · 27 december 2017, 15:56

Het gaat erover om mensen op "transporten" te zetten waar de toekomst van de "getransporteerden"bij de eindbestemming onzeker is.

In het verleden heeft dat alleszins vreselijke consequenties gehad.

Dus ja, Francken moet er niet 100, maar 1000 procent zeker van zijn dat de mensen die hij op transport zet niets zal overkomen.

Zipper · 27 december 2017, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat erover om mensen op "transporten" te zetten waar de toekomst van de "getransporteerden"bij de eindbestemming onzeker is.

In het verleden heeft dat alleszins vreselijke consequenties gehad.

Dus ja, Francken moet er niet 100, maar 1000 procent zeker van zijn dat de mensen die hij op transport zet niets zal overkomen.

die "toekomst" is in (zo goed als) héél Afrika onzeker. Zeg tegen Francken dat hij ze ten huize Henri1 mag afzetten.

Knuppel · 27 december 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat jij toch allemaal meemaakt. Eerst zonder het te weten het verre buitenland Frankrijk inrijden en nu weer vreemdelingen tegen het lijf lopen in een echt warenhuis. Het wordt tijd dat jij eens een boek gaat schrijven over al die avonturen

De kranten lezen volstaat om te weten wat er binnen, en buiten de warenhuizen gebeurt. Daar hebben de "aanbevelingen voor de media betreffend de berichtgeving over allochtonen" niets aan kunnen veranderen.

Even de afkomst checken van de criminelen die de Belgische gevangenissen in overgrote mate bevolken helpt ook om van je oogkleppen af te geraken.

Henri1 · 27 december 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die "toekomst" is in (zo goed als) héél Afrika onzeker.

Dus daarmee spreekt u het goed ?

Zo is het oké ?

fred vanhove · 27 december 2017, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook te vinden in HLN: https://www.hln.be/nieuws/binnenland...dec3/#comments

Meer dan 350 reacties, en er komen er nog steeds bij. 95% van de lezers steunen Francken.

Als ik het goed begrijp (95 %) heeft HLN dus ongeveer iets minder dan 350 lezers ?

Bekijk resultaten enquête: Moet Francken ontslag nemen?
Ja	11	15,49%
Nee	60	84,51%
Aantal stemmers: 71. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 december 2017, 15:56	#536
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Het gaat erover om mensen op "transporten" te zetten waar de toekomst van de "getransporteerden"bij de eindbestemming onzeker is. In het verleden heeft dat alleszins vreselijke consequenties gehad. Dus ja, Francken moet er niet 100, maar 1000 procent zeker van zijn dat de mensen die hij op transport zet niets zal overkomen.