De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie? - Pagina 80

Svennies · 2 januari 2018, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het moet zelfs niet gevraagd worden. Hij moet de eer aan zichzelf houden. Zo doe je aan politiek als je weet dat je een fout hebt gemaakt.

Ja zoals de kleine Eyskens destijds zeker...

Knuppel · 2 januari 2018, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Schoof doet het overkomen alsof JMDD een soort ongewenste stalker is bij de N-VA.

Vreemd want in post 17 schrijft Schoof dit over De Decker:

Citaat:

Dat is dan pech voor jou, want hij schrijft zeer amusant.
Hij gebruikt taal die fileert.
Zelfs al ben je niet akkoord met de inhoud, het is plezant en leerrijk.

Ik ben het niet vaak eens met de Schoofzak, maar dit kan ik met de hand op het hart beamen.

JMDD heeft een heel eigen stijl, hij fileert, is plezant en leerrijk, én hij slaat bovendien nagels met koppen.

Dat De Wever De Decker smerig behandelde kan niemand ontkennen, en dat de tsjeven daar achter zaten ook, maar juist daarom is het bewonderenswaardig dat De Decker zich niet door haat en drang naar represaille laat leiden.
Niet alleen Beke, maar elke andere politicus die het ontslag van Beke blijft eisen vraagt om stemmenverlies.
De Decker heeft niet alleen groot gelijk, hij is een begenadigd schrijver.

Knuppel · 2 januari 2018, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het moet zelfs niet gevraagd worden. Hij moet de eer aan zichzelf houden. Zo doe je aan politiek als je weet dat je een fout hebt gemaakt.

Moeten staat op stal.
Als alle politici die een fout maakten de eer aan zichzelf moesten houden waren er geen meer.

De fout die Francken maakte is een bagatel vergeleken bij de regelrechte corruptie waar hopen politici in betrokken waren, en waar uitgerekend degenen die op de kop van Francken uit zijn zedig hun bek hielden.

daiwa · 2 januari 2018, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hij pakt inderdaad het postje en doet er dan ook wat mee...

Uw socialistische vriendjes pakten destijds niet alleen de postjes,maar via die postjes gingen ze zich extra verrijken in verscheidene VZW's....

Of ze zopen zich lam in hun kabinet op kosten van de staat...

En niet te vergeten de ontelbare corruptie schandalen !

In het zog van 40+ jaar corrupte socialisten.
http://www.dekritischeconsument.com/...ch-socialisme/

Anselmo · 2 januari 2018, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen Beke, maar elke andere politicus die het ontslag van Beke blijft eisen vraagt om stemmenverlies.
De Decker heeft niet alleen groot gelijk, hij is een begenadigd schrijver.

Niet alleen ik, maar de meeste goedmenende forumleden weten dat je hier Francken bedoelde.

Anselmo · 2 januari 2018, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Francken draden zijn nog maar net samengevoegd of hopla

Dat heeft die Beke met opzet uitgelokt, de valschaard !

Knuppel · 2 januari 2018, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eens ontmaskerd als leugenaar.....

Tiens. Heb jij dat dan nog niet gedaan?

Knuppel · 2 januari 2018, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zwaar zijn diegenen gestraft die destijds mensen hielpen transporteren naar vernietigingskampen ?

Citaat:

De wet van Godwin is een aforisme over de internetcultuur dat in 1990 door Mike Godwin bedacht werd. De wet luidt:

As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.

Vertaling: Naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler tot 1.

Ofwel: als een online-discussie maar lang genoeg duurt, trekt een van de deelnemers geheid een keer een vergelijking met de nazi's of Hitler. Godwin ergerde zich aan de gewoonte om in discussies op Usenet vergelijkingen met nazi's, Hitler en de Holocaust te maken en meende dat deze, vaak absurde, vergelijkingen afbreuk deden aan de ernst van de Holocaust.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

Knuppel · 2 januari 2018, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreemd want in post 17 schrijft Schoof dit over De Decker:

Ik ben het niet vaak eens met de Schoofzak, maar dit kan ik met de hand op het hart beamen.

JMDD heeft een heel eigen stijl, hij fileert, is plezant en leerrijk, én hij slaat bovendien nagels met koppen.

Dat De Wever De Decker smerig behandelde kan niemand ontkennen, en dat de tsjeven daar achter zaten ook, maar juist daarom is het bewonderenswaardig dat De Decker zich niet door haat en drang naar represaille laat leiden.
Niet alleen Beke, maar elke andere politicus die het ontslag van Francken blijft eisen vraagt om stemmenverlies.
De Decker heeft niet alleen groot gelijk, hij is een begenadigd schrijver.

Knuppel · 2 januari 2018, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Niet alleen ik, maar de meeste goedmenende forumleden weten dat je hier Francken bedoelde.

Inderdaad. Bedankt.
Het was telaat om het te veranderen, daarom heb ik mezelf gequoot.

fbpolitics · 2 januari 2018, 03:02

En gelijk heeft hij.

Deze affaire wordt zodanig opgeblazen, dat het lachwekkend wordt. Lachwekkend, in die zin dat bruin links zich zodanig in alle bochten moet wringen om toch maar van zich te kunnen laten horen.

Alsof BE het enigste land in de wereld is die Soedanezen uitwijst

Als de vluchtelingen echt in een zodanige prangende situatie waren, waarom hebben ze dan geen asiel aangevraagd in BE op het moment van repatriëring?
Wat een toeval en timing dat net uitgerekend deze mensen zouden zijn gefolterd

Waar is het bewijs?

Go Theo

Bruin links nooit meer aan de macht en onder de kierdrempel !!

Wat een haatdragende en haatzaaiende partijen

.

Svennies · 2 januari 2018, 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zwaar zijn diegenen gestraft die destijds mensen hielpen transporteren naar vernietigingskampen ?

Geen idee,weet u het,was Theo één van hen,vertel het eens....

Svennies · 2 januari 2018, 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eens ontmaskerd als leugenaar.....

Allee,ge zijt niet alleen,de bottinekes die u ooit aan De Wever wou linken...

Dat was destijds een flinke boomerang terug in uw gezicht hé Rikske...

reservespeler · 2 januari 2018, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eens ontmaskerd als leugenaar.....

Oeps, dan moet u zich hier wel iedere dag schamen.

reservespeler · 2 januari 2018, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wisten jullie dat vorige keer dan niet toen je hem aannam als lid? Je weet wel, toen het door het ACV verboden werd en de N-VA met de broek op de enkels stond.

Is dat zo?
Ik heb die geschiedenis iets anders ervaren.
Ik zat erbij toen alles plaatsvond.

reservespeler · 2 januari 2018, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We hebben dat geleerd van de meesters ter zake, de rechtse n-va’ers

Had de N-VA de pen vast waarmee De Decker zijn colum schreef?

reservespeler · 2 januari 2018, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat heb ik destijds al voldoende uitgelegd.
Het was vanzelfsprekend niet het ACV die "de beslissing trof", maar wel degelijk de kritiek van intern de nva. De pers maakte er van wat ze wou. Ge weet wel: die Vlaamse superonafhankelijke pers die nog onafhankelijker staan van de vakboungden dat de maan staat.

En dat op zijn beurt past niet in jouw winkel ?

Klopt helemaal Schoof.
Ik zat erbij toen dit alles plaatsvond.

reservespeler · 2 januari 2018, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Deze topic ging toch over Dedecker?
Ik heb tenminste mijn zienswijze medegedeeld en waarom ik mijn visie heb over de recente gebeurtenissen en dit voor wat betreft Dedecker dus.
Uw visie over de CD&V heeft dus met deze topic niks te maken.
En uw one-liner evenmin. Er staat nietszeggende visie in die je gerust kan uitdiepen in een andere topic. Wat U zegt is een aanvoelen dat misschien mogelijk is. Mocht ik Jan heten dan zou ik terecht vragen : "Bron?".
En zo blijven we bezig natuurlijk.

Is dat zo?
Ik denk het niet, ik heb deze draad opgestart, en deze draad gaat wel degelijk over de CD&V!

reservespeler · 2 januari 2018, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aaaaa: ik heb genoeg JMDD gelezen in de tijd dat het Knack forum nog draaide. Bbbbbbb: Ik zal wel zelf bepalen wat pech is voor mij bij het laveren tussen talentrijke columnisten, ik ontzeg hem zijn talent niet als columnist , maar blijven lezen wat ultralibertariers te bieden hebben, nee dat is teveel gevraagd van Corneel, ultralibertariërs kunnen mij gestolen worden.

Het Knack Forum draait nog steeds.
Dus ik begrijp uw stelling niet (als het er al één is).

Anna List · 2 januari 2018, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik lees JMDD niet. Enkel over JMDD (and even that not much and far in between => alert me when he becomes a little bit important again).

JMDD laat weten dat hij in zak en as zit hierover.

Bekijk resultaten enquête: Moet Francken ontslag nemen?
Ja	11	15,49%
Nee	60	84,51%
Aantal stemmers: 71. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 januari 2018, 03:02	#1591
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.279	En gelijk heeft hij. Deze affaire wordt zodanig opgeblazen, dat het lachwekkend wordt. Lachwekkend, in die zin dat bruin links zich zodanig in alle bochten moet wringen om toch maar van zich te kunnen laten horen. Alsof BE het enigste land in de wereld is die Soedanezen uitwijst Als de vluchtelingen echt in een zodanige prangende situatie waren, waarom hebben ze dan geen asiel aangevraagd in BE op het moment van repatriëring? Wat een toeval en timing dat net uitgerekend deze mensen zouden zijn gefolterd Waar is het bewijs? Go Theo Bruin links nooit meer aan de macht en onder de kierdrempel !! Wat een haatdragende en haatzaaiende partijen . __________________ - Stop de renovatieplicht - slava Ukraini - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? Laatst gewijzigd door fbpolitics : 2 januari 2018 om 03:15.