Drugdealers in Antwerpen - Pagina 24

JimmyB · 4 januari 2018, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol investeren in een product dat gelegaliseerd wordt ...

in welke periode denk jij dat t meeste met drank verdiend werd? tijdens of na de drooglegging? ...

Voor sommigen na (https://nl.wikipedia.org/wiki/Heineken_(brouwerij) :

Kort na de afzwakking van de drooglegging in de Verenigde Staten, die verkoop van bier met een alcoholpercentage tot 3,2% toestond, kwam op 11 april 1933 de eerste boot met Heineken bier aan in Hoboken, New Jersey, waarmee Heineken de eerste bierimporteur na de drooglegging werd.[8][9][10] Sindsdien is Heineken het succesvolste geïmporteerde biermerk. Speciaal voor de Amerikaanse markt wordt Heineken Dark gebrouwen.

morte-vivante · 4 januari 2018, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Daar zullen de dertigers, die vroeger wel eens een jointje gerookt hebben en die nu deftige burgers zijn met een diploma van ingenieur, advocaat ed... wel anders over denken.

Ze verachten de zatte nonkel die op trouwfeesten op tafel staat de dansen en prefereren zich af en toe nog eens te laten gaan met cannabis dat ze, waarschijnlijk terecht, als minder schadelijk beschouwen vergeleken met alcohol.

laat die waarschijnlijk maar achterwege. Het is gewoon minder schadelijk

fox · 4 januari 2018, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Daar zullen de dertigers, die vroeger wel eens een jointje gerookt hebben en die nu deftige burgers zijn met een diploma van ingenieur, advocaat ed... wel anders over denken.

Ze verachten de zatte nonkel die op trouwfeesten op tafel staat de dansen en prefereren zich af en toe nog eens te laten gaan met cannabis dat ze, waarschijnlijk terecht, als minder schadelijk beschouwen vergeleken met alcohol.

Niet veralgemenen aub.

JimmyB · 4 januari 2018, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet veralgemenen aub.

Ken je dertigers die vroeger wel al eens een jointje gerookt hebben die cannabis iets voor losers vinden?

dalibor · 4 januari 2018, 14:04

Ik ken zelfs mensen die al eens een jointje roken én graag alcohol drinken. En die geen van beide geneugten iets voor losers vinden.

Anna List · 4 januari 2018, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ken je dertigers die vroeger wel al eens een jointje gerookt hebben die cannabis iets voor losers vinden?

nee, en ik ken ook geen succesvolle mensen die zich nog met canabis bezighouden.

cocaine tot daaraantoe...da's ook meer aanvaard bij succesvolle mensen.

Anna List · 4 januari 2018, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik ken zelfs mensen die al eens een jointje roken én graag alcohol drinken. En die geen van beide geneugten iets voor losers vinden.

en ik ken zelfs een aantal mensen die geen drank of drugs doen en beiden iets voor losers vinden.

BigF · 4 januari 2018, 14:53

Waauw, bijna twee pagina's argumenten die voornamelijk steunen op de woorden "cool", "losers" en "sukkels"...

Is dat de alcohol van de feestdagen die nog wat nawerkt ofzo?

Anna List · 4 januari 2018, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waauw, bijna twee pagina's argumenten die voornamelijk steunen op de woorden "cool", "losers" en "sukkels"...

Is dat de alcohol van de feestdagen die nog wat nawerkt ofzo?

1 glas pomerol, de eerste alcoholconsumptie in drie jaar of zo, ga je me dat aanwrijven ja?

en ik dacht dat we gewoon anekdotische voorbeelden aan t geven waren (over hoeveel en welke soort vrienden en kennissen we hebben), niet echt aan t argumenteren.

Anna List · 4 januari 2018, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Wat denk je zelf ? een verbod op alcohol geeft stokers toch de kans om bakken geld te verdienen op illegale wijze, wettelijk gezien toch, neem mensen hun alcohol af en zoeken toch naar mogelijkheden/manieren om hun alcohol te kunnen nuttigen.

Vechten tegen de bierkaai noemen ze dat, dan maar legaal gemaakt.

schoontje!

Bobke · 4 januari 2018, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waauw, bijna twee pagina's argumenten die voornamelijk steunen op de woorden "cool", "losers" en "sukkels"...

Is dat de alcohol van de feestdagen die nog wat nawerkt ofzo?

Mogelijks van de wiet.
Zo reageren immers de voorstanders van drugs.

fred vanhove · 4 januari 2018, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, en ik ken ook geen succesvolle mensen die zich nog met canabis bezighouden.

cocaine tot daaraantoe...da's ook meer aanvaard bij succesvolle mensen.

De lijst met succesvolle mensen die blowen is oneindig. Uiteraard klopt het dat cannabis niet direct de te verkiezen drug is om te gebruiken alvorens een vergadering voor te zitten.

Xenophon · 4 januari 2018, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waauw, bijna twee pagina's argumenten die voornamelijk steunen op de woorden "cool", "losers" en "sukkels"...

Is dat de alcohol van de feestdagen die nog wat nawerkt ofzo?

Loser.

Het Verzet · 4 januari 2018, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, en ik ken ook geen succesvolle mensen die zich nog met canabis bezighouden.

cocaine tot daaraantoe...da's ook meer aanvaard bij succesvolle mensen.

Hangt er vanaf wat je succesvol noemt.
Ik ken er deel op en via de kunstacademie die wel een interessant leven leiden.
Als het echter gaat om zoveel mogelijk brol in een zo groot mogelijk kot te duwen, nee, dan misschien niet.

fred vanhove · 4 januari 2018, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Hangt er vanaf wat je succesvol noemt.
Ik ken er deel op en via de kunstacademie die wel een interessant leven leiden.
Als het echter gaat om zoveel mogelijk brol in een zo groot mogelijk kot te duwen, nee, dan misschien niet.

Iedere drug heeft niet op iedere persoon dezelfde invloed. Er spelen heel wat invloeden mee.
Het moment en de gemoedstoestand hebben ook een grote invloed van hoe de substantie valt.

geertvdb · 5 januari 2018, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Daar zullen de dertigers, die vroeger wel eens een jointje gerookt hebben

Wat weten 30ers nu van de jaren 60?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

en die nu deftige burgers zijn met een diploma van ingenieur, advocaat ed... wel anders over denken.

Gij komt nu ook al af met het vb. 'advocaat'??
Alice gaf dat vb. ook al! Alsof dat de creme de la creme is van onze beschaving!? Ik heb juist NUL respect voor advocaten. Het parlement zit er vol van namelijk. en ze komen te pas en te onpas op tv om de grootste onzin te vertellen. Als ik een advokaat nodig heb, dan hoop ik er 1 te hebben die géén cannabis gebruikt, ik wil er 1 hebben die WAKKER is in de rechtzaal. Gij wilt er 1 hebben die u stoned staat te verdedigen?

.... advocaat ...

En ingenieurs zijn nerds, die weten niet eens wat een joint is. Nog schitterende voorbeelden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ze verachten de zatte nonkel die op trouwfeesten op tafel staat de dansen en prefereren zich af en toe nog eens te laten gaan met cannabis dat ze, waarschijnlijk terecht, als minder schadelijk beschouwen vergeleken met alcohol.

Ge moogt cannabis vergelijken met alcohol, koffie suiker appelmoes en streekkazen, het doet niets af van het feit dat het slecht is voor de gezondheid, en dat ge er beter af blijft.

geertvdb · 5 januari 2018, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waauw, bijna twee pagina's argumenten die voornamelijk steunen op de woorden "cool", "losers" en "sukkels"...

Is dat de alcohol van de feestdagen die nog wat nawerkt ofzo?

Ik dacht dat ge weg waart?

JimmyB · 6 januari 2018, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat weten 30ers nu van de jaren 60?

Het gaat hem erom indien ze mensen die sporadisch een jointje roken als losers beschouwen of niet. Men zou hoogstens verslaafden als losers kunnen beschouwen maar dit geldt voor elke vorm van verslaving(alcohol, gokken, ...). In dit kader was Jimmy Hendrix pas echt een loser.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij komt nu ook al af met het vb. 'advocaat'??

Alice gaf dat vb. ook al! Alsof dat de creme de la creme is van onze beschaving!? Ik heb juist NUL respect voor advocaten. Het parlement zit er vol van namelijk. en ze komen te pas en te onpas op tv om de grootste onzin te vertellen. Als ik een advokaat nodig heb, dan hoop ik er 1 te hebben die géén cannabis gebruikt, ik wil er 1 hebben die WAKKER is in de rechtzaal. Gij wilt er 1 hebben die u stoned staat te verdedigen?

.... advocaat ...

En ingenieurs zijn nerds, die weten niet eens wat een joint is. Nog schitterende voorbeelden?

Dat je advocaten en ingenieurs niet als de elite van de maatschappij beschouwt kan ik best begrijpen, maar ik hoop dat je het ermee eens bent dat het niet echt losers zijn. Echter, als dit jouw definitie van losers zou zijn dan heb ik er geen probleem mee dat je stelt dat cannabis voor losers is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge moogt cannabis vergelijken met alcohol, koffie suiker appelmoes en streekkazen, het doet niets af van het feit dat het slecht is voor de gezondheid, en dat ge er beter af blijft.

Dit contesteert ik niet maar om opnieuw bij de dertigers te komen, zij begrijpen niet zo goed waarom men cannabis wel zou verbieden en alcohol niet, terwijl de negatieve effecten van alcolhol minstens even erg zijn als die van cannabis. Sommigen stellen hier dat alcohol aanvaard is in de maatschappij, maar in de subcultuur van deze dertigers is cannabis ook aanvaard. Binnen 20 jaar zijn deze dertigers vijftigers, hebben ze kinderen die het gebruik van cannabis waarschijnlijk ook zullen aanvaarden. En zo zal er volgens mij een meerderheid gevormd worden in de publieke opinie die cannabis zal aanvaarden en waardoor het legaal zal worden, en niet onterecht als je het mij vraagt.

Het alternatief is alles te verbieden wat slecht is en alles te verplichten wat goed is voor de gezondheid, maar dit lijkt me ook geen goed idee.

Bobke · 6 januari 2018, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het gaat hem erom indien ze mensen die sporadisch een jointje roken als losers beschouwen of niet. Men zou hoogstens verslaafden als losers kunnen beschouwen maar dit geldt voor elke vorm van verslaving(alcohol, gokken, ...). In dit kader was Jimmy Hendrix pas echt een loser.

Gaat het er niet om dat men mensen die illegale middelen gebruiken losers noemt.
Anderen zullen het wellicht cool noemen.

Vlad · 6 januari 2018, 11:43

De enige goede advocaat is Eier Likeur.

4 januari 2018, 14:04	#465
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.804	Ik ken zelfs mensen die al eens een jointje roken én graag alcohol drinken. En die geen van beide geneugten iets voor losers vinden. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

4 januari 2018, 14:53	#468
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.204	Waauw, bijna twee pagina's argumenten die voornamelijk steunen op de woorden "cool", "losers" en "sukkels"... Is dat de alcohol van de feestdagen die nog wat nawerkt ofzo? __________________ It's just a ride.

6 januari 2018, 11:43	#480
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.130	De enige goede advocaat is Eier Likeur. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen een houten palen in Breendonk Laatst gewijzigd door Vlad : 6 januari 2018 om 11:44.