Racistisch

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat het kan u schelen dat ze blank of zwart zijn?

Jou kan het duidelijk wél schelen vermits je geen antwoord geeft op de vraag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja,...mensen verkopen. Dat mocht toch niet hé? Maar ja, 't is over voetbal dat we klappen, dan mag ineens alles.

Daar zeg je zoiets. Mensen verkopen betekent mensenhandel. Volgens de wet is mensenhandel strafbaar, maar DAAR heb ik de vitters op "onze" zwarte pieten nog nooit over horen klagen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik ben van mening dat die 'nieuwkomers' zich totaal niet te moeien hebben met een kinderfeest dat wij mensen hier met alle toeters en bellen al jaar en dag in stand proberen te houden.

Zien die anderen dat zo niet dan staat er niemand in de weg denk ik dat ze terugkeren vanwaar het allemaal 'beter' was.

Op die manier de boel op stelten proberen te jagen via een kinderfeest is wel echt héél ziekelijk van die bende.

Die hebben zich ook niet te moeien. Van mij mogen die dat zeggen en vinden, maar het probleem is niet dat ze hun moeien (freedom of speech) het feit is dat sommige van ons (autochtonen) er naar luisteren. Als een neger het niet fijn vindt dat zwarte piet een karikatuur is in ons land, dan mag hij dat zeggen en dan is het onze taak om dat te noteren en hem uit te leggen dat hij zich niet zo hoeft te voelen, ipv "sorry sorry" te zeggen en alles te gaan omver kieperen. Stel dat je als ouder zo doet tegen je kind? Wat krijg je dan? Een verwend nest zonder opvoeding dat de tiran uithangt en alles kapotslaagt. Tiens, waar hebben we dat nog gezien bij onze... "jongeren" ?

[Knuppel]

"Onze "jongeren"?
Andermans jongeren zal je bedoelen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Die hebben zich ook niet te moeien. Van mij mogen die dat zeggen en vinden, maar het probleem is niet dat ze hun moeien (freedom of speech) het feit is dat sommige van ons (autochtonen) er naar luisteren. Als een neger het niet fijn vindt dat zwarte piet een karikatuur is in ons land, dan mag hij dat zeggen en dan is het onze taak om dat te noteren en hem uit te leggen dat hij zich niet zo hoeft te voelen, ipv "sorry sorry" te zeggen en alles te gaan omver kieperen. Stel dat je als ouder zo doet tegen je kind? Wat krijg je dan? Een verwend nest zonder opvoeding dat de tiran uithangt en alles kapotslaagt. Tiens, waar hebben we dat nog gezien bij onze... "jongeren" ?

2

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar zeg je zoiets. Mensen verkopen betekent mensenhandel. Volgens de wet is mensenhandel strafbaar, maar DAAR heb ik de vitters op "onze" zwarte pieten nog nooit over horen klagen.

Zullen ze niet doen ook want koning voetbal is onschendbaar.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens mij zijn de anti-racisten de racisten. Trek het blanke jongetje die hoodie aan en er is niets aan de hand. Dat een zwart jongetje die hoodie dus blijkbaar niet aan mag is racistisch. De anti-racisten blijven mensen met een kleur in een hoekje drukken in de hoop er zelf beter van te worden.

Ook Romelo Lukaku is nu op deze kar gesprongen. Nu zal hij zeker nooit meer kleding kopen bij de H&M ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat kan het mij schelen dat ze blank, zwart, geel of groen zijn!Ik ben helemaal geen voetbalfanaat maar was ik voetbalfanaat, zou ik juist willen dat ze goed spelen en dit is alles wat telt.

Waarom kom je dan hier de hooligan uithangen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jou kan het duidelijk wél schelen vermits je geen antwoord geeft op de vraag.

Knuppel, ik werk als Franstalig in Vlaanderen en waar ik werk, zijn er mensen van verschillende oorsprongen. Er zijn Blanken, Zwarten, Arabieren, enz.............. en jammer voor u maar er zijn geen problemen daarmee.

[Vlad]

Lol. Albert Hein is racistisch omdat ze de waarheid afbeelden. Er werken begot meer mensen met een migrantie achtergrond dan in gelijk welke andere supermarkt.

In Nederland is er opschudding ontstaan over de afbeeldingen die de supermarktketen Albert Heijn gebruikt bij een opleiding voor het personeel. Een grafische afbeelding van een zwarte vrouw is het voorbeeld van een budgetklant, terwijl een blanke man het stereotype is van een klant die de dure producten van de keten koopt. Het Nederlandse College voor de Rechten van de Mens en verschillende antidiscriminatieverenigingen uiten kritiek op de opleidingsmodule. Bron.

Ik ben een blanke man die geen dure merkproducten koopt. Moet ik mij nu slecht en gediscrimineerd voelen ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Knuppel, ik werk als Franstalig in Vlaanderen en waar ik werk, zijn er mensen van verschillende oorsprongen. Er zijn Blanken, Zwarten, Arabieren, enz.............. en jammer voor u maar er zijn geen problemen daarmee.

Tja
Mijn vrouw is baas over 120 man.
En bij de aanwerving van iemand met een islam achtergrond zijn er dikwijls op vrij korte termijn problemen, niet altijs maar toch dikwijls en alvast veel , veel, veel meer keren dan bij de aanwerving van iemand van hier.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ook Romelo Lukaku is nu op deze kar gesprongen. Nu zal hij zeker nooit meer kleding kopen bij de H&M ?

Rommel lou met de billen bloot.

Zijn moeder maakt nu echter duidelijk dat er niet zo fel gereageerd hoeft te worden. “Mijn zoon heeft als model al honderden verschillende outfits gedragen”, laat Terry Mango weten op haar Facebookprofiel. “Maak hier zo geen heisa over, er is niets aan de hand. Ik zie het probleem gewoon niet

Het is eigenlijk heel simpel: een zwart kind is een kind en een aap is een dier

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...a-van~a705ca22

[Vlad]

Allemaal die hevige anti-racisten zijn meer op huidskleur gefocust dan normale mensen en zelfs racisten. Ik zie een kind met een hoodie over een aapje. Kindjes lijken nu eenmaal op aapjes. Ze proberen vanalles, klauteren overal op en onder en vallen geregeld. Mensen die eerder de link leggen tussen de donkere huidskleur en de aap dan tussen het kind en de aap zijn psychisch ziek. Ze zijn de echte racisten. Overal zien ze ras of discriminatie.

Veralgemenen doen we allemaal al eens. Wat AH doet is dat nu zo verkeerd ? Wat moeten ze dan doen ? De budgetkoper als blanke man afbeelden en de koper van merkproducten als iemand met een donker huid ? Of moet men in de reclame ook gaan gebruik maken van roetveegmodellen ?

Nieuwkomers zijn nu eenmaal voorlopig meestal financieel armer. Er beginnen stilletjes aan meer en meer mensen met een migratie-achtergrond door te dringen tot de middenklasse en hier en daar zijn er ook zeer getalenteerde mensen of schrandere handelaars met een migratieachtergrond die tot de rijke klasse kunnen gerekend worden maar het is gewoon een feit dat het grootste deel van de mensen met een migratieachtergrond onderaan de maatschappelijke ladder begint. Mag die werkelijkheid niet worden afgebeeld ? Als er te weinig mensen met een andere huidskleur worden afgebeeld is het ook weer niet goed. Plots is het ontkennen van de werkelijkheid dan wel ongewenst.

FTW.

[Vlad]

Het protest naar aanleiding van de omstreden foto van H&M die een zwart jongetje afbeeldde met een trui waarop ‘coolest monkey in the jungle’ stond, blijft maar leiden tot heftige situaties. In Zuid-Afrika lieten intussen ook leden van de Economische Vrijheidsstrijders van zich horen. Op videobeelden valt te zien hoe ze een filiaal van het kledingmerk binnenstormden en de winkel op brutale wijze overhoop halen. Bron.

Mensen met een niet blanke huidskleur, mensen met migratie-achtergrond, vluchtelingen, 'linksen', ... het zijn de nieuwe joden hoor. Hoe ze overal worden aangevallen, gediscrimineerd, ... hoe onverdraagzaam men is tegenover hen.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens mij zijn de anti-racisten de racisten. Trek het blanke jongetje die hoodie aan en er is niets aan de hand. Dat een zwart jongetje die hoodie dus blijkbaar niet aan mag is racistisch. De anti-racisten blijven mensen met een kleur in een hoekje drukken in de hoop er zelf beter van te worden.

Natuurlijk !!

Remember bleitkip Dalila Hermans, die al op haar achterste hersencel staat als men in de kleuterklas over een zwart kleurpotlood durft spreken maar wel, zo fier als een gieter, de fakkel doorgaf aan "black girl" Elodie Ouedraogo in "de slimste janet ter wereld ! (oei, da mag ook nie, zeker ?) Na laureaten als Van Bouwel en Taveirne, dringt een naamsverandering zich echter op !

Hoe lang heeft die calimero met hondendrol-kapsel daar gezeten ? 8 afleveringen, zoiets, maar niet 1 mopje over zwarte pieten, van de zichzelf eeuwig grappig verklarende jury !

Censuur ? Hoe bedoel je ?

Noorman

[The Paulus Experience]

Voeten opheffen, het niveau passeert!

[Vlad]

Winkelketen H&M heeft besloten om een collectie sokken uit de rekken te halen, omdat één van de patronen leek op het Arabisch woord voor Allah, maar dan omgekeerd geschreven. “Het is nochtans enkel een toevallige gelijkenis”, klinkt het bij H&M. Hun beslissing komt er enkele weken nadat ze beschuldigd werden van racisme aan de hand van een andere trui. Bron.

fake-news - kan niet anders

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

fake-news - kan niet anders

Nee hoor schering en inslag

In de Duitse stad Gelsenkirchen in Noord-Rijnland-Westfalen hebben moslims in drie Rewe supermarkten gedreigd om flessen Russische wodka van het merk Kaliskaya te vernietigen wanneer de winkelketen deze niet zelf van de schappen haalt. De moslims zijn van mening dat het logo op de flessen allah beledigt. De politie neemt de bedreigingen serieus en onderzoekt de kwestie.

Het twistpunt: Het linker deel van het logo kun je met heel veel fantasie terugvinden in de Arabische letters bij de naam allah terwijl de rechterkant van het wodka logo een slang voorstelt. Deze slang in combinatie met allah nee dat mag niet van het islamitische volk. Ja hoor ze hebben weer eens wat gevonden.


https://twitter.com/Bolo1970/status/...reven-allah%2F

Zoveel als je wil hier:
https://youtu.be/MoJs3Gp5O5k