post hier wat u een wereldvreemd vonnis vindt : - Pagina 10

Tavek · 10 januari 2018, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik vind leken die zonder een rechtendiploma, laat staan een specialisatie in strafrecht of enige ervaring in de praktijk, commentaar geven op rechterlijke vonnissen op basis van krantenberichten, en dus zonder degelijke kennis van het dossier, behoorlijk wereldvreemd.

Vermoedelijk een spijtig gevolg van de media-geile Vermassens in de wereld, die perse hun verhalen met 'de mensen' willen delen en alles vulgariseren.

Ik durf zelfs te stellen dat een diploma rechten een hinderpaal is voor "rechtvaardigheid".

Men legaliseert alles tot in het oneindige, waardoor men de essentie van de zaak verliest.

metten · 10 januari 2018, 14:20

Citaat:

Ja an
Een rechter kan en mag niet zomaar uitleg geven bij zijn vonnissen of arresten, en al zeker niet in de strafrechterlijke sfeer.

Gecoördineerde grondwet 1994: verplichting motivering in strafrechterlijke zaken vervat in artikel 149 Gw. Vermits de meeste strafrechtelijke zaken openbaar zijn moet de rechter zijn vonnis motiveren tov de veroordeelde en het volk.

Xenophon · 10 januari 2018, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die drie jaar is dus al zwaarder gestraft? ... only in Belgium ...

Dat is dan weer het gevolg van de keuzes die gemaakt worden.

Geld voor nieuwe gevangenissen en een leger aan cipiers.
Of, geld voor de bestuurders van de communales en dergelijke afzuipconstructies meer.

Xenophon · 10 januari 2018, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik vind leken die zonder een rechtendiploma, laat staan een specialisatie in strafrecht of enige ervaring in de praktijk, commentaar geven op rechterlijke vonnissen op basis van krantenberichten, en dus zonder degelijke kennis van het dossier, behoorlijk wereldvreemd.

Vermoedelijk een spijtig gevolg van de media-geile Vermassens in de wereld, die perse hun verhalen met 'de mensen' willen delen en alles vulgariseren.

Je wil zeggen dat alleen de bakker commentaar mag geven over zijn brood, de klanten moeten zwijgen...

Pandareus · 10 januari 2018, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan weer het gevolg van de keuzes die gemaakt worden.

Geld voor nieuwe gevangenissen en een leger aan cipiers.
Of, geld voor de bestuurders van de communales en dergelijke afzuipconstructies meer.

Koen Kennis zal het graag lezen...

Pandareus · 10 januari 2018, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen dat alleen de bakker commentaar mag geven over zijn brood, de klanten moeten zwijgen...

Vlad · 10 januari 2018, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik vind leken die zonder een rechtendiploma, laat staan een specialisatie in strafrecht of enige ervaring in de praktijk, commentaar geven op rechterlijke vonnissen op basis van krantenberichten, en dus zonder degelijke kennis van het dossier, behoorlijk wereldvreemd.

Vermoedelijk een spijtig gevolg van de media-geile Vermassens in de wereld, die perse hun verhalen met 'de mensen' willen delen en alles vulgariseren.

En mensen zonder diploma pol & soc zouden zich ook niet mogen moeien op politieke fora zeker ...

fox · 11 januari 2018, 12:53

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180110_03291354

Illegalen op straat zetten in putje winter. Wat denk je dat Meneer de Soedanees gaat doen om aan eten of onderdak te geraken?

Skobelev · 11 januari 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180110_03291354

Illegalen op straat zetten in putje winter. Wat denk je dat Meneer de Soedanees gaat doen om aan eten of onderdak te geraken?

Als dat geen foltering is...

Anna List · 11 januari 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180110_03291354

Illegalen op straat zetten in putje winter. Wat denk je dat Meneer de Soedanees gaat doen om aan eten of onderdak te geraken?

het is opmerkelijk dat die rechter niet in zijn vonnis heeft opgenomen dat de Soedanees in kwestie op Theo's kosten in een hotel naar keuze zou moeten mogen verblijven.

wat een harteloze rechter.

Xenophon · 11 januari 2018, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Koen Kennis zal het graag lezen...

Het is eender wie er zich allemaal aan bezondigd, het zijn crapuleuze handelingen uitgevoerd door profiterend crapuul.

Het Verzet · 11 januari 2018, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik vind leken die zonder een rechtendiploma, laat staan een specialisatie in strafrecht of enige ervaring in de praktijk, commentaar geven op rechterlijke vonnissen op basis van krantenberichten, en dus zonder degelijke kennis van het dossier, behoorlijk wereldvreemd.

Vermoedelijk een spijtig gevolg van de media-geile Vermassens in de wereld, die perse hun verhalen met 'de mensen' willen delen en alles vulgariseren.

Anderzijds zit de regering vol juristen die een bevoegdheid opnemen waar ze eigenlijk toeten of blazen van afweten.

ViveLaBelgique · 23 februari 2018, 11:29

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...doeken-school/

De burgerlijke rechtbank in Tongeren heeft nu beslist dat de elf meisjes toch een hoofddoek mogen dragen op school. "Bij haar beslissing heeft de rechtbank rekening gehouden met bepalingen van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat aan alle Europese lidstaten, dus ook aan België, de verplichting oplegt om haar burgers toe te laten in volle vrijheid hun godsdienst te beleven," zegt persrechter Ariane Braccio. "Hierop kunnen uitzonderingen worden toegestaan, maar dat is in dit dossier niet van toepassing."

Ik hoop dat tegen dit vonnis in beroep wordt gegaan. Voor zover ik begrijp heeft de rechtbank niet gemotiveerd dat een hoofddoek dragen deel uitmaakt van het in volle vrijheid beleven van een godsdienst.

Xenophon · 23 februari 2018, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...doeken-school/

De burgerlijke rechtbank in Tongeren heeft nu beslist dat de elf meisjes toch een hoofddoek mogen dragen op school. "Bij haar beslissing heeft de rechtbank rekening gehouden met bepalingen van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat aan alle Europese lidstaten, dus ook aan België, de verplichting oplegt om haar burgers toe te laten in volle vrijheid hun godsdienst te beleven," zegt persrechter Ariane Braccio. "Hierop kunnen uitzonderingen worden toegestaan, maar dat is in dit dossier niet van toepassing."

Ik hoop dat tegen dit vonnis in beroep wordt gegaan. Voor zover ik begrijp heeft de rechtbank niet gemotiveerd dat een hoofddoek dragen deel uitmaakt van het in volle vrijheid beleven van een godsdienst.

Dat moet ook niet, ze beslissen gewoon, punt.

Anna List · 23 februari 2018, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat moet ook niet, ze beslissen gewoon, punt.

hopelijk grijpt het GO! deze beslissing niet aan om de handen in de lucht te gooien en hun reglement en verbod te laten vallen, maar gaan ze in beroep ...

Zipper · 23 februari 2018, 14:56

Al een geluk dat we hier onafhankelijke rechters hebben

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...doeken-school/

TheFourHorsemen · 23 februari 2018, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat moet ook niet, ze beslissen gewoon, punt.

?

Anna List · 2 maart 2018, 11:15

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...-na-aanslagen/

Citaat:

Vrijspraak voor man die terroristen onderdak bood na aanslagen Parijs

Xenophon · 2 maart 2018, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...-na-aanslagen/

Citaat:

Hij zei dat hij verschillende kraakpanden in St. Denis "beheerde" die regelmatig verhuurd werden.

- lol -

Xenophon · 2 maart 2018, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

?

Zo werkt correctioneel.

Ze luisteren naar het verhaal van het OM, en dan naar het verhaal van de verdediging.
Dan zeggen ze, "het hof acht de feiten bewezen".

Dan gaat de verdediging met het zelfde dossier naar het beroepshof, die bekijken het dossier en spreken vrij, "want er zit geen enkel objectief bewijs in het dossier dat de feiten bewijst".

Dit kan alleen als correctioneel niet motiveerd. Begrijp je? "Het hof acht de feiten bewezen" is geen motivatie.

11 januari 2018, 12:53	#188
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.827	http://www.standaard.be/cnt/dmf20180110_03291354 Illegalen op straat zetten in putje winter. Wat denk je dat Meneer de Soedanees gaat doen om aan eten of onderdak te geraken? __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

23 februari 2018, 11:29	#193
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.850	https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...doeken-school/ De burgerlijke rechtbank in Tongeren heeft nu beslist dat de elf meisjes toch een hoofddoek mogen dragen op school. "Bij haar beslissing heeft de rechtbank rekening gehouden met bepalingen van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat aan alle Europese lidstaten, dus ook aan België, de verplichting oplegt om haar burgers toe te laten in volle vrijheid hun godsdienst te beleven," zegt persrechter Ariane Braccio. "Hierop kunnen uitzonderingen worden toegestaan, maar dat is in dit dossier niet van toepassing." Ik hoop dat tegen dit vonnis in beroep wordt gegaan. Voor zover ik begrijp heeft de rechtbank niet gemotiveerd dat een hoofddoek dragen deel uitmaakt van het in volle vrijheid beleven van een godsdienst. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.