Belgische F-16?s onderscheppen Russische bommenwerpers

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dan mogen ze dat eens gaan herzien. Het kan toch niet mogelijk zijn dat de Belgische belastingbetaler moet instaan voor landsverdedigung van het buitenland.

En wanneer het de beurt is aan de Nederlanders staan zij in voor onze veiligheid. Heeft meer iets weg van een logische besparing, niet?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wanneer het de beurt is aan de Nederlanders staan zij in voor onze veiligheid. Heeft meer iets weg van een logische besparing, niet?

Een goede oefening in real. Wat de bedoeling ook is van de Russen natuurlijk. Met hun provoceren testen ze de paraatheid van de Westerse landen.

[TREBRON]

Tot nu toe heeft nog niemand geopperd dat het BDW zou kunnen zijn die daarachter zit.....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

rekenen met breuken, het is niet iedereen gegeven.

Dat niet alleen,ook zien dat je niet té veel gas geeft,of je hebt zélf een escorte aan je vleugel hangen...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Tot nu toe heeft nog niemand geopperd dat het BDW zou kunnen zijn die daarachter zit.....

Het burgemeestertje van dat provinciestadje ook niet te veel krediet geven.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er naast gaan vliegen en even zwaaien.

Of "pang" roepen via de intercom?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dan mogen ze dat eens gaan herzien. Het kan toch niet mogelijk zijn dat de Belgische belastingbetaler moet instaan voor landsverdedigung van het buitenland.

Versta je het woord 'beurtrol' niet ? Om de beurten zijn er Nederlandse en Belgische vliegtuigen met personeel van wacht om op te stijgen als een piloot vergeet zijn radio in te stellen ... of Russische jagers de aanval op GB inzetten. Soms staan de Nederlanders dus in voor de verdediging van ons luchtruim.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

rekenen met breuken, het is niet iedereen gegeven.

Is ook niet altijd evident hé.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wanneer het de beurt is aan de Nederlanders staan zij in voor onze veiligheid. Heeft meer iets weg van een logische besparing, niet?

Het zal eerder iets te maken hebben met strategie & vliegroutes ipv. 'beurtrollen', in dit geval.

[Bach]

Koude oorlog 2.0 hysterie in Europa is goed voor de wapenverkopers in de VS. Desnoods creeert men dreigingen waar er geen zijn. Dat is wat nu gebeurd. En vooral niet te veel vergelijken met de provocaties van 'westerse' militairen tegen de Russische grens. Bijzonder jammer en schadelijk voor Europa dat het zich laat meetrekken in dit verdeel en heers spel. Maar wel goed gespeeld van de Angelsaksen. Alhoewel de media controleren dat gemakkijker maakt

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Koude oorlog 2.0 hysterie in Europa is goed voor de wapenverkopers in de VS. Desnoods creeert men dreigingen waar er geen zijn. Dat is wat nu gebeurd. En vooral niet te veel vergelijken met de provocaties van 'westerse' militairen tegen de Russische grens. Bijzonder jammer en schadelijk voor Europa dat het zich laat meetrekken in dit verdeel en heers spel. Maar wel goed gespeeld van de Angelsaksen. Alhoewel de media controleren dat gemakkijker maakt

Uiteraard zit de wapenlobby hier mee achter. Net zoals elke crisis. Kijk naar bitcoin. Dit krijgt zoveel media-aandacht dat het gedoemd is om te ontploffen.