Tom Meeuws weer in vieze papieren

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is nog lager bij de gronds dan we van jou gewoon zijn.
Dit ging toch over een interview waarin hij over het gemis van zijn overleden vader vertelde?

Dat mag wel zijn en inderdaad wellicht de verkeerde foto (waarvoor mijn excuses) , maar dat is eigenlijk naast de kwestie. Het gaat over het feit dat hij weer snotterde omdat men hem gesjoemel aanwreef. Terwijl iedereen weet dat hij en Erik van der Paal twee handen zijn op één buik.

Newsmonkey. november 2017.
Bart De Wever in tranen na beschuldigingen van belangenvermenging: "Ik ben bijzonder verdrietig

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat mag wel zijn, maar dat is naast de kwestie. Het gaat over het feit dat hij weer snotterde omdat men hem gesjoemel aanwreef. Terwijl iedereen weet dat hij en Erik van der Paal twee handen zijn op één buik.

Gast, zijt gij hier nu nog altijd over de N-VA bezig? Er zijn -tig draden waarin ge kunt verder leuteren. Face it: you loose. Hang zo niet het verongelijkte klein kind uit.

Op sommige angelsaksische fora krijg je een ban voor dergelijk kinderachtig gedrag

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de directeur generaal van de Lijn is Roger Kesteloot. Een vuile sos

Ah, ok

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet fout. In iedere draad probeert u steevast over andere zaken te beginnen. En als er een opening schiet u zich daar in. Anders tracht u er zelf eentje te maken.

Het valt echt wel op dat u in dergelijke draden over de socialisten nooit over die socialisten weet te discussiëren.

Dat is de steevaste traditie in elke draad bij en door iedereen .

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de directeur generaal van de Lijn is Roger Kesteloot. Een vuile sos

We weten niet wie gelekt heeft, maar veel kunnen het er niet zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We weten niet wie gelekt heeft, maar veel kunnen het er niet zijn.

het kunnen evenwel die groep medewerkers zijn die die brief gestuurd hebben naar de directie die hem nu bij de pers gedropt hebben hé.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En in deze draad gaat het daarover.

Probeert u het ook eens?

Ik heb dat al minstens 2 maal gezegd: nergens is er een bewijs dat Meeuws zich persoonlijk heeft verrijkt. Heeft hij dan gesjoemeld? Blijkbaar niet, anders had men hem ontslagen. En dat heeft men niet gedaan. Heeft hij te veel geld uitgegeven voor dat(volks) feest van de Lijn in Borgerhout? Misschien wel degelijk. Maar als dat zo is, waarom heeft men hem dan niet ontslagen wegens wanbeheer? Ook dit heeft men niet gedaan.

En waarom lekt dit nu, na drie jaar..., allemaal pas uit?



Dus zoals u ziet, het is allemaal niet zo simpel als men soms hier leest.

[Leica]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb dat al minstens 2 maal gezegd: nergens is er een bewijs dat Meeuws zich persoonlijk heeft verrijkt. Heeft hij dan gesjoemeld? Blijkbaar niet, anders had men hem ontslagen. En dat heeft men niet gedaan. Heeft hij te veel geld uitgegeven voor dat(volks) feest van de Lijn in Borgerhout? Misschien wel degelijk. Maar als dat zo is, waarom heeft men hem dan niet ontslagen wegens wanbeheer? Ook dit heeft men niet gedaan.

En waarom lekt dit nu, na drie jaar..., allemaal pas uit?



Dus zoals u ziet, het is allemaal niet zo simpel als men soms hier leest.

Omdat sossen elkaar nu eenmaal beschermen.
Ze hebben ook een totaal gebrek aan schuldinzicht (of moet ik ziekte-inzicht schrijven?). Ze hanteren totaal andere morele waarden en normen dan die van de modale burger.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb dat al minstens 2 maal gezegd: nergens is er een bewijs dat Meeuws zich persoonlijk heeft verrijkt. Heeft hij dan gesjoemeld? Blijkbaar niet, anders had men hem ontslagen. En dat heeft men niet gedaan. Heeft hij te veel geld uitgegeven voor dat(volks) feest van de Lijn in Borgerhout? Misschien wel degelijk. Maar als dat zo is, waarom heeft men hem dan niet ontslagen wegens wanbeheer? Ook dit heeft men niet gedaan.

En waarom lekt dit nu, na drie jaar..., allemaal pas uit?



Dus zoals u ziet, het is allemaal niet zo simpel als men soms hier leest.

Meeuws geeft door zijn daden nu zelf toe dat hij schuldig is. Hij gaat immers klacht indienen tegen de Lijn wegens het niet naleven van de dading die werd afgesloten.

Ware de info die naar buiten komt over hem niét juist was, dan dien je geen klacht in over die dading, maar klacht in wegens laster en eerroof.

Feit dat hij niét ontkent wat er uit die dading is uitgelekt en dat ook niét aanvecht, staat gelijk met erkennen dat het juist is.

Hij vecht enkel aan dat het aan het licht gekomen is.


Maar kronkel maar gerust verder hoor,

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Omdat sossen elkaar nu eenmaal beschermen.
Ze hebben ook een totaal gebrek aan schuldinzicht (of moet ik ziekte-inzicht schrijven?). Ze hanteren totaal andere morele waarden en normen dan die van de modale burger.

Nogmaals ik zeg maar wat is, te weten:

1)Nergens is bewezen (tot nu toe) dat Meeuws zich heeft verrijkt.
2)De leiding (en daar zat ook een NVA-er in) van de Lijn zag er blijkbaar geen graten in dat hij zoveel geld uitgaf aan dat Borgerhouts feest van de Lijn. Anders hadden ze hem de bons gegeven, zeker ook als ze nadien zouden te weten zijn gekomen hoeveel het feest had gekost.
3)Waarom lekt iets dat ettelijke jaren geleden is gebeurd nu pas uit?


Indien u mij daar een degelijk antwoord op kunt geven dan hoor ik het wel van u.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals ik zeg maar wat is, te weten:

1)Nergens is bewezen (tot nu toe) dat Meeuws zich heeft verrijkt.
2)De leiding van de Lijn zag er blijkbaar geen graten in dat hij zoveel geld uitgaf aan dat Borgerhouts feest van de Lijn. Anders hadden ze hem de bons gegeven, zeker als ze nadien zouden te weten zijn gekomen hoeveel het feest had gekost.
3)Waarom lekt iets dat ettelijke jaren geleden is gebeurd, nu pas uit?

I

ndien u mij daar een degelijk antwoord op kunt geven, dan hoor ik het wel van u.

Dat werd ook nergens beweerd. Hij heeft wel geknoeid met overheidsgeld. Belastinggeld dus.

[omaplop]

H

[Leica]

Als het op sjoemelen en onfrisse praktijken bij de sossen aankomt, zijn de mensen blijkbaar nogal kort van geheugen. Hierbij ben ik zo vrij om het geheugen van bepaalde mesnen hier wat op te frissen:
http://www.dekritischeconsument.com/...ch-socialisme/

Het is al zo erg dat je er een volledige webpagina mee kan vullen!
Straks moet Google op hun servers nog extra ruimte bij creëren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat werd ook nergens beweerd. Hij heeft wel geknoeid met overheidsgeld. Belastinggeld dus.

Hoe geknoeid? Als Meeuws geknoeid had, hadden ze hem toch ontslagen? Niet? Dus als ze hem niet ontslagen hebben, heeft de leiding van de Lijn maar even veel boter op haar hoofd als Meeuws. Want de leiding van de Lijn zweeg over het zogenaamde 'geknoei' van Meeuws. En in die leiding van de Lijn zat pertang toch ook een NVA-er? Die heeft dan ook gezwegen, niet? En dus heeft die ook een goede kilo boter op zijn hoofd. Het is ofwel het een of het ander.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat ontslag was maar om te lachen, hij blijft! en gelukkig maar iedereen ziet dat hij iemand is die parlementaire onschendbaarheid nodig heeft!

Wat ook de persoonlijke politieke mening mag zijn, géén enkele burger kan er toch wat op tegen hebben dat de politieke maffia met zwijgplicht in dit sjoelmerk België tot uitsterven gedwongen word. Door het uitbrengen van de sjoemel, graaicultuur, de witte boord corruptie van politici, hun ingeplante achterban en als kiesvee omgekochte op alle niveaus onmogelijk gemaakt word!

Men heeft het over “corruptie” in Oost Europa, Afrika, zuid Amerika maar hier is de “corruptie” blijkbaar veel beter verborgen ook overal door de politiek geïnjecteerd!

Het punt is DAT het uitkomt, NIET wie of wat het uit brengt, zelfs NIET hoe of de reden waarom het uitgebracht word telt !!! Het punt is DAT het uitkomt!!! Om De politiek maffia met zwijgplicht in te dijken, te laten verdampen, definitief te stoppen.

Wat telt is DAT het corrupte met de nodige bewijzen gestaafd in het openbaar word gebracht zodat de sjoemel, graaicultuur, de witte boord corruptie van politici en hun ingeplante achterban in dit sjoemel merk België op die wijze uiteindelijk definitief ingedijkt kan worden!

Wat telt is DAT De politiek maffia met zwijgplicht in het daaruit voort vloeiend sjoemel merk België eindigt.

Veel te lang werd de sjoemel, graaicultuur, de witte boord corruptie van politici en hun ingeplante achterban via het communautaire door communautaire spanningen steeds weer ingegraven.

Kwam er “corruptie” van politici aan het licht in landsdeel Wallonië, Brussel, Vlaanderen de zuster/broeder partij van het ander landsdeel begon communautaire spanningen op te drijven waardoor de corrupte overdonderd werd met preken en scheld partijen over communautair gerelateerd theater inde vergetelheid geraakte en het graaien en sjoemelen gewoon verder ging.
De essentie van het verhaal werd maffia praktijken met zwijgplicht: dat de partijen met vakbonden zich door de jaren heen in geplant en in genesteld hebben om de macht en persoonlijk financieel belang van de ivoren torens.
Het is zelfs in het sjoelmerk België zo dat het corruptie patroon ondertussen zo geëvalueerd is dat een nieuwe politieker of partij eens ze verkozen werden in de draaikolk van corruptie, maffia praktijken met zwijgplicht terecht komt door automatische benoemingen of aanstellengen dat relateert aan de functie waarvoor ze aangesteld werden.

Waardoor de corrupten zorgen dat ze zelf niet beschadigt worden, de “maagdelijke on-besmeurd” nieuwelingen willens nillens moeten mee doen en zwijgen!

Of dat “maagdelijke on-besmeurd” anders de eersten zullen zijn die door de malenmolen gedraaid zullen worden voor de minste beginners fout door de tegenpartijen en hun belangengroepen uit electoraal gewin!

Automatische benoemingen of aanstellengen>> In geplant en in genestelde op strategische plaatsen dat de partijideologie vooruit kan/kon helpen, bv justitie, NMBS, de lijn, intercommunales enz. enz. zijn waarmee ze de bevolking mee konden gijzelen of kiesvee mee omkopen. Kortom vuil politiek corrupt gedoe!

Wat ook de persoonlijke politieke mening mag zijn, geen enkele burger kan er toch wat op tegen hebben dat de politieke maffia met zwijgplicht in dit sjoelmerk België tot uitsterven gedoemd word, door het uitbrengen van de sjoemel, graaicultuur, de witte boord corruptie van politici, hun ingeplante achterban en als kiesvee omgekochte op alle niveaus!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo,alleen maar die twee zaten in de raad van bestuur...

Eet nog maar een peeschijfje dan...

Hieronder de voltallige raad van bestuur....

Ik heb het uit dezelfde kranten die de geruchten over zijn malversaties verspreiden:

VLD wou Meeuws vervolgen en NVA en CD&V hebben zich ertegen verzet.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We weten niet wie gelekt heeft, maar veel kunnen het er niet zijn.

bij die sabotage in kerncentrale Doel kunnen het er ook niet veel zijn ............
toch vind men ze niet

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Omdat sossen elkaar nu eenmaal beschermen.
Ze hebben ook een totaal gebrek aan schuldinzicht (of moet ik ziekte-inzicht schrijven?). Ze hanteren totaal andere morele waarden en normen dan die van de modale burger.

Inderdaad!
Meeuws die nu in Ter Zake zegt dat hij recht in zijn schoenen staat bewijst dat nog maar eens.

Wij linksen hebben grote morele standaarden hoor ik hem juist zeggen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is nooit verstandig om voorspellingen te doen in verband met verkiezingen in een land zoals Belgique. Ik hou het liever op de mogelijke verrassingen. Toch ziet het er idd naar uit dat BDW niet hoeft te vrezen voor zijn burgemeesterssjerp.
Hoe dan ook. Ook zonder de recente luchtpolutie veroorzaakt door rood/groen was de kans klein om met minder dan vier partijen (allemaal behalve de N-VA) LOL, op het schoon verdiep te geraken. Zelfs met vier partijen (allemaal behalve de N-VA) zat het er niet in volgens de meest recente peiling. Er zijn meerdere politieke aardbevingen nodig om verandering in dat gegeven te kunnen brengen.

Dat heb ik niet gezegd. Ik heb enkel gesteld dat de uittredende bestuurscoalitie ongetwijfeld zal verder gezet worden, en dat is dus toch net ietsje anders. Maar voor het overige zijn we het volkomen met elkaar eens inzake dit onderwerp.

Ik merk dat mijnheer Het Oosten in deze draad inmiddels de show steelt met de meest hallucinante argumenten, dus ik neem nu een citroenthee en ga er eventjes rustig bij zitten om te genieten van de manier waarop hij met volslagen onzin poogt de evidentie te trotseren.

Hup Hup Het Oosten !

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Meeuws geeft door zijn daden nu zelf toe dat hij schuldig is. Hij gaat immers klacht indienen tegen de Lijn wegens het niet naleven van de dading die werd afgesloten.

Ware de info die naar buiten komt over hem niét juist was, dan dien je geen klacht in over die dading, maar klacht in wegens laster en eerroof.

Feit dat hij niét ontkent wat er uit die dading is uitgelekt en dat ook niét aanvecht, staat gelijk met erkennen dat het juist is.

Hij vecht enkel aan dat het aan het licht gekomen is.


Maar kronkel maar gerust verder hoor,

.. edje edje toch .. wat een hersenspinsel .. het feit dat meneer Meeus, eikel van een vent daarvansnietgesproken, klacht indient betekent alleen maar dat er een dading is .. u, ik en de rest van de santeboetiek met uitzondering van meneer Meeuws, eikel van een vent daarvansnietgesproken, en enkelen bij De Lijn, hebben het raden naar waarover die dading gaan mag .. edje edje toch .