Nva Gent: vechtend holderdebolder de berg af

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ge weet toch dat er over de positie van Elke op de lijst nog zal gecommuniceerd worden he Henrikus?

Of weet jij al dat ze er toch niet opkomt?

Oke! Maar laat ons dit hoofdstuk maar afsluiten.
Alles is gezegd en volbracht.
Die het nu nog niet weten willen het niet weten.
Feitelijk interesseert dat Gents verhaal mij ook geen fluit.
Het zijn akkefietjes uit plaatselijke politiek die overal kunnen plaats grijpen.
Ben wel benieuwd hoeveel N-VA'ers er van Dewever zijn stootkar zullen springen als ze doorkrijgen dat ze niet behoren tot de echte uitverkorenen.
Wie gemakkelijk op de kar springt kan er ook gemakkelijk af springen.
Wie de echte kuitenbijters zijn moet nog bewezen worden.
Bij ons is de lijsttrekker al gekend. Ze kreeg destijds al haar jobke van de VU. Voor wat hoort wat. Dat is het leven. Wie er voor werkt krijgt niks en verloren schapen krijgen alles. Goddank is de rest van de old-timers met slaande deur ook al verdwenen. Ze hebben wel decennia meer nodig gehad voor ze beseften dat het beter was dat ze ook de deuren dicht sloegen.
Weeral een propere lei dus om te starten. Alles kaat koet.
Vlaamse politiek draait op zuiverheid. Ze kuisen zelfs de vloer als er regendruppels op de ruit kleven. Moet kunnen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus... mag N-VA gent haar lijst met een kolonie pinguins bevolken aangezien de echte n-va kiezers sowieso op hen gaan stemmen, en de zwevende kiezers omdat ze dan voelen dat ze ook voor Francken en De Wever stemmen ?
Waarover maakten ze zich dan eigenlijk druk ?



Maar ze gaan niet op de N-VA lijst vol pinguins stemmen, moest Bracke daar de lijstduwer van mogen zijn ?

mijn punt is het compleet tegenovergestelde wat je hier zegt hé.

Mensen stemmen om zéér verscheidene redenen op een partij, of net niet op een partij. Maar elke persoon is daarin verschillend, we zijn geen lemmings hé. Wat voor de ene net een reden is om op een partij te stemmen, is voor de ander net een reden om er zeker niet op te stemmen. Lijkt me vrij menselijk gedrag.

N-VA is daar een meester in. Ze willen deze gemeenteraadsverkiezingen net over nationale thema's (identiteit en migratie) laten gaan om de populariteit van Francken te laten spelen. Maar ze weten ook dat lokale figuren die te verbrand zijn, dat effect kan doen verdwijnen.

Ik denk dat Bracke er net zo tussen zit. Uiteraard gaat hij stemmen opleveren die een ander niet kan bereiken, als mediafiguur, maar bepaalde mensen, die vinden dat alle politici zakkenvullers zijn, gaan net niet op de N-VA stemmen "omdat dienen zakkenvuller van een Bracke" op de lijst staat.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mijn punt is het compleet tegenovergestelde wat je hier zegt hé.

Mensen stemmen om zéér verscheidene redenen op een partij, of net niet op een partij. Maar elke persoon is daarin verschillend, we zijn geen lemmings hé. Wat voor de ene net een reden is om op een partij te stemmen, is voor de ander net een reden om er zeker niet op te stemmen. Lijkt me vrij menselijk gedrag.

N-VA is daar een meester in. Ze willen deze gemeenteraadsverkiezingen net over nationale thema's (identiteit en migratie) laten gaan om de populariteit van Francken te laten spelen. Maar ze weten ook dat lokale figuren die te verbrand zijn, dat effect kan doen verdwijnen.

Ik denk dat Bracke er net zo tussen zit. Uiteraard gaat hij stemmen opleveren die een ander niet kan bereiken, als mediafiguur, maar bepaalde mensen, die vinden dat alle politici zakkenvullers zijn, gaan net niet op de N-VA stemmen "omdat dienen zakkenvuller van een Bracke" op de lijst staat.

Het is zinloos om met Pandakneus te debatteren.

Natuurlijk is het allemaal niet fraai en ik had Bracke toch nog een beetje positief ingeschat had hij de eer aan zichzelf gehouden door gewoon op te stappen.

Maar dit en al het andere gewauwel van onze SP.A spindoctor in dit topic is gewoon een bliksemafleider voor het feit dat SP.A Groen in Gent weliswaar de grootste zullen blijven, maar toch een zeteltje of 5-6 zal moeten inleveren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mijn punt is het compleet tegenovergestelde wat je hier zegt hé.

Mensen stemmen om zéér verscheidene redenen op een partij, of net niet op een partij. Maar elke persoon is daarin verschillend, we zijn geen lemmings hé. Wat voor de ene net een reden is om op een partij te stemmen, is voor de ander net een reden om er zeker niet op te stemmen. Lijkt me vrij menselijk gedrag.

N-VA is daar een meester in. Ze willen deze gemeenteraadsverkiezingen net over nationale thema's (identiteit en migratie) laten gaan om de populariteit van Francken te laten spelen. Maar ze weten ook dat lokale figuren die te verbrand zijn, dat effect kan doen verdwijnen.

Ik denk dat Bracke er net zo tussen zit. Uiteraard gaat hij stemmen opleveren die een ander niet kan bereiken, als mediafiguur, maar bepaalde mensen, die vinden dat alle politici zakkenvullers zijn, gaan net niet op de N-VA stemmen "omdat dienen zakkenvuller van een Bracke" op de lijst staat.

Okee, dat is duidelijk.
Maar ik geloof nooit dat Bracke meer mensen gaat afstoten dan hij er aantrekt, of hun stemmen kan consolideren voor zijn partij. Daarvoor was zijn score in 2012 en vooral 2014 gewoon veel te hoog. De nu van haar voetstuk gevallen Sleurs kwam nog niet aan de helft van zijn aantal naamstemmen.

Bracke zijn probleem is de weerstand die er vanaf het begin was bij de echte VU-vendeliers, en die weerstand is door de opeenvolgende fratsen in zuivere afkeer en haat veranderd. Vraag is hoeveel van hun kiespubliek zijn nog ouwe VU'ers ?

Maar opnieuw : van mij niet gelaten hoor, ik zou niet liever hebben dat ze hem geen plaats op de lijst geven. Net omdat ik ervan uitga dat dit n-va gent een paar duizend stemmen zou kosten. En blijkbaar denkt de leiding van de partij er ook zo over, anders hadden ze Sleurs gedwongen om een stap opzij te zetten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is zinloos om met Pandakneus te debatteren.

Natuurlijk is het allemaal niet fraai en ik had Bracke toch nog een beetje positief ingeschat had hij de eer aan zichzelf gehouden door gewoon op te stappen.

Maar dit en al het andere gewauwel van onze SP.A spindoctor in dit topic is gewoon een bliksemafleider voor het feit dat SP.A Groen in Gent weliswaar de grootste zullen blijven, maar toch een zeteltje of 5-6 zal moeten inleveren.

Daarmee toon je alleen maar je totale onbegrip aan in hoe politiek werkt...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daarmee toon je alleen maar je totale onbegrip aan in hoe politiek werkt...

Jij weet het wel he.

Diepe buiging voor Panda.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jij weet het wel he.

Diepe buiging voor Panda.

Ik weet in tegenstelling tot jou dat jouw voorzitter gelijk heeft, om zijn eigen gentse lijst niet te amputeren omwille van de frustraties van een mislukte politica van het zevenste knopsgat.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet in tegenstelling tot jou dat jouw voorzitter gelijk heeft, om zijn eigen gentse lijst niet te amputeren omwille van de frustraties van een mislukte politica van het zevenste knopsgat.

Uw gekruip voor de top in alle partijen is weerzinwekkend.
Bemoei U met uw eigen partij en zever hier dit forum niet vol.
En wat ik totaal niet begrijp is wat de kiezers van uw partij; die ook in uw zelotenverstand behoren tot dat zevende knopsgat; wel moeten denken
van omhoog gevallen figuren zoals jij.
Mocht ik aanhanger zijn van die partij dan ging ik gewoon lopen.
Dergelijke figuren toelaten op de bühne staat gelijk met zelfmoord.
Bij mij vloog je buiten. Kon je in een andere partij gaan zeveren over mislukkelingen die je te klein acht om enig respect op te brengen.
En ik heb evenmin als jij het recht om mij te moeien met interne ruzies.
Als ze zeveren tegen mij pak ik uit. Maar voor de rest mag iedereen in vrede leven. Wie mij niet in de weg loopt en mij behandeld als mens geniet mijn aandacht niet.
Als iedereen besefte dat men door eigen stomheid vijanden kan maken dan zouden ze misschien nadenken voor ze er mee beginnen macht te misbruiken. Daarom ook zijn er bij mij partijen die nooit nog mijn stem zullen krijgen. Niet omdat ik tegen een partij ben maar wel omdat die partijen maffiosi hadden die hun macht in smerige daden hebben omgezet. En als die partijen nalaten om smeerlapperij recht te zetten dan is hun lot definitief bezegeld.
Wie paart met wolven zal nooit schapen op de wereld zetten.
Daarom vind ik de top van bepaalde partijen heel interessant.
Deze leert vooral wat je van de hele partij mag verwachten.
Wolvenstront of schapenkeutels. De keuze is vlug gemaakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Uw gekruip voor de top in alle partijen is weerzinwekkend.
Bemoei U met uw eigen partij en zever hier dit forum niet vol.
En wat ik totaal niet begrijp is wat de kiezers van uw partij; die ook in uw zelotenverstand behoren tot dat zevende knopsgat; wel moeten denken
van omhoog gevallen figuren zoals jij.
Mocht ik aanhanger zijn van die partij dan ging ik gewoon lopen.
Dergelijke figuren toelaten op de bühne staat gelijk met zelfmoord.
Bij mij vloog je buiten. Kon je in een andere partij gaan zeveren over mislukkelingen die je te klein acht om enig respect op te brengen.
En ik heb evenmin als jij het recht om mij te moeien met interne ruzies.
Als ze zeveren tegen mij pak ik uit. Maar voor de rest mag iedereen in vrede leven. Wie mij niet in de weg loopt en mij behandeld als mens geniet mijn aandacht niet.
Als iedereen besefte dat men door eigen stomheid vijanden kan maken dan zouden ze misschien nadenken voor ze er mee beginnen macht te misbruiken. Daarom ook zijn er bij mij partijen die nooit nog mijn stem zullen krijgen. Niet omdat ik tegen een partij ben maar wel omdat die partijen maffiosi hadden die hun macht in smerige daden hebben omgezet. En als die partijen nalaten om smeerlapperij recht te zetten dan is hun lot definitief bezegeld.
Wie paart met wolven zal nooit schapen op de wereld zetten.
Daarom vind ik de top van bepaalde partijen heel interessant.
Deze leert vooral wat je van de hele partij mag verwachten.
Wolvenstront of schapenkeutels. De keuze is vlug gemaakt.

Opnieuw, voor de zoveelste keer, moet ik onze vriend werkman het evidente uitleggen na een poging om zijn scribulenties te lezen/ontcijferen . Regel : drie zinnen, als het dan nog niet duidelijk is over wat het gaat vliegt het de vuilbak in bij de andere rommel wegens totaal waardeloos. Maar jammer genoeg snapt hij dat niet, vermoedelijk een op seniorennet.be aangekweekte gewoonte ?
Bejaarden zien niet altijd het verschil meer tussen gewauwel en een inhoudelijke reactie op basis van feiten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opnieuw, voor de zoveelste keer, moet ik onze vriend werkman het evidente uitleggen na een poging om zijn scribulenties te lezen/ontcijferen . Regel : drie zinnen, als het dan nog niet duidelijk is over wat het gaat vliegt het de vuilbak in bij de andere rommel wegens totaal waardeloos. Maar jammer genoeg snapt hij dat niet, vermoedelijk een op seniorennet.be aangekweekte gewoonte ?
Bejaarden zien niet altijd het verschil meer tussen gewauwel en een inhoudelijke reactie op basis van feiten.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opnieuw, voor de zoveelste keer, moet ik onze vriend werkman het evidente uitleggen na een poging om zijn scribulenties te lezen/ontcijferen . Regel : drie zinnen, als het dan nog niet duidelijk is over wat het gaat vliegt het de vuilbak in bij de andere rommel wegens totaal waardeloos. Maar jammer genoeg snapt hij dat niet, vermoedelijk een op seniorennet.be aangekweekte gewoonte ?
Bejaarden zien niet altijd het verschil meer tussen gewauwel en een inhoudelijke reactie op basis van feiten.

Feiten Pandareus? Uw feiten kan iedereen bemerken.
Ten eerste ben je te dom om inhoud van zelfs één zin te begrijpen.
Ten tweede ben je de grootste kruiper van dit forum.
En ten derde ben je een verdwaasde idioot die denkt dat hij het beter weet dan anderen en dat uit door gebruikte woordenschat en geringschattend gedoe over iedereen. Ik geef U nogmaals het advies om mij; als deelnemer aan deze praatbarak; niet zo maar in te delen als lid van een partij die jij haat.
Het is niet omdat ik de stupiditeit van uw tussenkomsten aan het licht breng dat ik daarom lid ben van een partij. En bovendien; mocht het zo zijn dan zijn het uw zaken niet.
Feiten zijn er altijd Kneus maar ondanks uw selecteren zijn uw reacties alles behalve inhoudelijk. Zij bevestigen gewoon dat je meestal graag kruipt.
En bovendien zou je beter ook een weinig meer bejaard zijn.
Jonge snotneuzen denken dikwijls dat ze alles beter weten en hoog moeten van de toren blazen. Op een voetbalveld; na de match; zou je minder opvallen. Nietwaar Panda!
En dat meelopertje dat volgt als jij te voorschijn komt; verborgen in uw okselhaar; "hakken; bakken en kakken" dus zou beter ook zijn darmen leeg maken voor hij op een forum komt.
Als de ene ezel begint te zingen dan balken de andere steeds mee.
Ik heb een hekel aan dergelijke balkers.
Iedereen tevreden nu? U vraagt en ik speel het plaatje af.
Ik zet de "ploat" niet af. Dat zou te gemakkelijk zijn nietwaar Kneus.
Ge kunt ook een "charetteke" bij mij lenen. Dan kun je op de autostrade gaan rondtoeren. Zijn ze hier tenminste tijdelijk verlost van uw gejammer.
Voor mijn part mogen ze zelfs dat 'charetteke" in de vernieling rijden.
Misschien besef je dan dat je anderen niet op de autostrade moet sturen met dergelijk vervoer. Of zijn het nachtmerries van iemand die inhoudelijk droomt?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet in tegenstelling tot jou dat jouw voorzitter gelijk heeft, om zijn eigen gentse lijst niet te amputeren omwille van de frustraties van een mislukte politica van het zevenste knopsgat.

Uit uwen duim gezogen beste Peter van 62
Ik wacht nu op jouw gelul als reactie....
Je kan toch niet beter dan mensen affronteren en afbekken...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Uit uwen duim gezogen beste Peter van 62
Ik wacht nu op jouw gelul als reactie....
Je kan toch niet beter dan mensen affronteren en afbekken...

Sssst! Straks gaat hij met zijn volgelingen komen!
"Jo Kull" en consoorten komen dan "hakken; bakken en kakken".
Daarmee is alles gezegd. Kneus verstaat maar de inhoud van drie regels.
. ( Punt bijgevoegd om het hem moeilijk te maken.)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Feiten Pandareus? Uw feiten kan iedereen bemerken.
Ten eerste ben je te dom om inhoud van zelfs één zin te begrijpen.
Ten tweede ben je de grootste kruiper van dit forum.
En ten derde ben je een verdwaasde idioot die denkt dat hij het beter weet dan anderen en dat uit door gebruikte woordenschat en geringschattend gedoe over iedereen. Ik geef U nogmaals het advies om mij; als deelnemer aan deze praatbarak; niet zo maar in te delen als lid van een partij die jij haat.
Het is niet omdat ik de stupiditeit van uw tussenkomsten aan het licht breng dat ik daarom lid ben van een partij. En bovendien; mocht het zo zijn dan zijn het uw zaken niet.
Feiten zijn er altijd Kneus maar ondanks uw selecteren zijn uw reacties alles behalve inhoudelijk. Zij bevestigen gewoon dat je meestal graag kruipt.
En bovendien zou je beter ook een weinig meer bejaard zijn.
Jonge snotneuzen denken dikwijls dat ze alles beter weten en hoog moeten van de toren blazen. Op een voetbalveld; na de match; zou je minder opvallen. Nietwaar Panda!
En dat meelopertje dat volgt als jij te voorschijn komt; verborgen in uw okselhaar; "hakken; bakken en kakken" dus zou beter ook zijn darmen leeg maken voor hij op een forum komt.
Als de ene ezel begint te zingen dan balken de andere steeds mee.
Ik heb een hekel aan dergelijke balkers.
Iedereen tevreden nu? U vraagt en ik speel het plaatje af.
Ik zet de "ploat" niet af. Dat zou te gemakkelijk zijn nietwaar Kneus.
Ge kunt ook een "charetteke" bij mij lenen. Dan kun je op de autostrade gaan rondtoeren. Zijn ze hier tenminste tijdelijk verlost van uw gejammer.
Voor mijn part mogen ze zelfs dat 'charetteke" in de vernieling rijden.
Misschien besef je dan dat je anderen niet op de autostrade moet sturen met dergelijk vervoer. Of zijn het nachtmerries van iemand die inhoudelijk droomt?

En ten vierde ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Uit uwen duim gezogen beste Peter van 62
Ik wacht nu op jouw gelul als reactie....
Je kan toch niet beter dan mensen affronteren en afbekken...

Ga je misschien beweren dat die dwaze kalle van een Elke Sleurs zelf voor haar eigen plezier beslist heeft van haar lijsttrekkerschap op te geven ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Sssst! Straks gaat hij met zijn volgelingen komen!
"Jo Kull" en consoorten komen dan "hakken; bakken en kakken".
Daarmee is alles gezegd. Kneus verstaat maar de inhoud van drie regels.
. ( Punt bijgevoegd om het hem moeilijk te maken.)

Ben je eigenlijk ooit getest op dyslexie ?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je misschien beweren dat die dwaze kalle van een Elke Sleurs zelf voor haar eigen plezier beslist heeft van haar lijsttrekkerschap op te geven ?

Weer dwaze praat van iemand die denkt dat hij alles weet...

Maar als u zelf foto's van uzelf hier plaatst zegt het al genoeg wat voor iemand je bent!!

[De schoofzak]

Ik ben wel eens benieuwd naar peilingen.
Het duurt nog lang, tot oktober ...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Uit uwen duim gezogen beste Peter van 62
Ik wacht nu op jouw gelul als reactie....
Je kan toch niet beter dan mensen affronteren en afbekken...

Kalm,
Er wordt hier toch gewoon beweert dat ze bij de N-VA kunnen rekenen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Kalm,
Er wordt hier toch gewoon beweert dat ze bij de N-VA kunnen rekenen.

In Sint-Franciscus Brakel worden sommige bewoners blijkbaar heel zenuwachtig als je er gewoon op wijst dat hun eigen partijleiding niet debiel is en dat zij (in tegenstelling tot anderen, zo blijkt...) wel kunnen rekenen.

Rare jongens, die vendeliers... Zeker de hoogbejaarden onder hen...