Banmeldingen II

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Dat was geen persoonlijke aanval. Je gebruikt een vals slachtofferrolletje om hier oneindig veel te trollen. Geleerd van de meester op het eiland zeker ?

Dit was er wel weer een.

Vrijvloeiende Persoonlijke Aanval nummer 888

[dalibor]

Als mannen beginnen te drammen als wijven zoals in dit topic is de gelijkheid tussen vrouwen en mannen een feit.

[eno2]

Het probleemgehalte van drammen is nul.

[Eduard Khil]

ge moogt vandaag en morgen zogezegd geen hout stoken, maar ik kom hier graag af en toe weer wat blokken op het vuur gooien en het wat oppoken
Of benzine of autobanden, ook goed

[eno2]

Het probleemgehalte van vrijvloeiend PA is maximaal.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn naam is Eno, dank u. En niet lullo2, nullo2, Reinhilde of emo.
Dat zijn pure vormen van constant getrol.

Waarom denk je dat Emo(-terreur) een verwijzing was naar u?
Trek jij altijd willekeurige schoentjes aan?

Binnen de week , als ik na jaren abstinentie weer eens een weekje terug begin RD te drukken, alleen maar om te laten zien hoeveel getrol er hier gemiddeld op mij gepleegd wordt per dag. Waartoe ik de negeerlijst even moet uitschakelen. En niet om resultaat te verwachten natuurlijk.

Jij mag de moderatie op je blote knietjes danken dat je hier nog kan posten.
Voel jij je nu werkelijk verongelijkt?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom denk je dat Emo(-terreur) een verwijzing was naar u?
Trek jij altijd willekeurige schoentjes aan?

een paar van zijne supportersclub zijn daar ook goed in

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het probleemgehalte van drammen is nul.

Voor alle duidelijkheid: ik stel vooral gedram vast van de kant van degenen die een probleem zien in Hoomers tijdelijke bezinningsmoment.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom denk je dat Emo(-terreur) een verwijzing was naar u?
Trek jij altijd willekeurige schoentjes aan?



Jij mag de moderatie op je blote knietjes danken dat je hier nog kan posten.
Voel jij je nu werkelijk verongelijkt?

Hierbij een vrijvloeiende 2!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor alle duidelijkheid: ik stel vooral gedram vast van de kant van degenen die een probleem zien in Hoomers tijdelijke bezinningsmoment.

Yep, en ik bedoel maar: gedram en gezaag, hoe vervelend ook, mag, constant getrol niet. Dat beschadigt niet enkel de deelnemers, maar het forum.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet als je een database van een bepaalde geviseerde persoon aanlegt met de bedoeling constant laster, leugens. karaktermoord en innuendo te spuien.

Op die manier ben ik de forum démenti kampioen geworden. Waarna ik de negeerlijst ging gebruiken.

Het kan ook het zekerstelling voor het nageslacht zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Oh nee? Ik word hier openlijk beschuldigd vanwege het feit dat Hoomer een ban kreeg. Terwijl ik hier niks mee te maken heb. Sterker nog: net voordat Hoomer geband werd heb ik het goedgemaakt met hem. Maar ja, 'toevallig' heb je dat niet gelezen zeker?
Verder ben ik niemand uitleg verschuldigd.

Ik zou me over de talrijke “uitlokkers” hier echt helemaal niet druk maken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou me over de talrijke “uitlokkers” hier echt helemaal niet druk maken.

Gerapporteerd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom denk je dat Emo(-terreur) een verwijzing was naar u?

Een paranoia opstoot. Omdat het hele zaakje Eno gerelateerd is. Omdat je ook graag sluipschutter speelt. Omdat Emo ook wel eerder gebruikt werd door anderen. . O.a. door SDX Toen ik protesteerde kreeg ik 4bp aangesmeerd want het was een tikfout zei ze.

Jij mag de moderatie op je blote knietjes danken dat je hier nog kan posten.

Moderatie is baas en doet wat ze wil. Misschien hebben ze een goede reden? Nee? In elk geval dat is een discussie die ik hier niet vrij kan voeren én tegelijk verwachten te kunnen blijven posten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Zeg eens 'schild en vriend'

Skilt et frind.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Oh nee? Ik word hier openlijk beschuldigd vanwege het feit dat Hoomer een ban kreeg. Terwijl ik hier niks mee te maken heb. Sterker nog: net voordat Hoomer geband werd heb ik het goedgemaakt met hem. Maar ja, 'toevallig' heb je dat niet gelezen zeker?
Verder ben ik niemand uitleg verschuldigd.

Je had ook kunnen zeggen: heb ik niks mee te maken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je had ook kunnen zeggen: heb ik niks mee te maken.

Geef toe, het is wel leuker als ze op haar paard zit

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Geef toe, het is wel leuker als ze op haar paard zit

Hoe heet die knol alweer?

[Svennies]

Ocharme dat paardje...

Dierenmishandeling zeg ik u...

[Pandareus]

Hoe zit het nu eigenlijk met de gebroken neus, is er al duidelijkheid over de versie van het verhaal dat de eindredactie mag halen vanwege onze vriend ?