Hoofddoekenverbod in GO is niet langer houdbaar - Pagina 26

Pericles · 1 maart 2018, 12:33

Naar aanleiding van dit vonnis gaat Bart De Wever zijn kinderen voortaan met een vergiet op hun hoofd naar school sturen.
Dat wil ik toch nog eerst eens zien.

Anna List · 1 maart 2018, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Naar aanleiding van dit vonnis gaat Bart De Wever zijn kinderen voortaan met een vergiet op hun hoofd naar school sturen.
Dat wil ik toch nog eerst eens zien.

het zou toch verwonderen mocht m ze op t college weg halen en ineens naar t GO! sturen

Pericles · 1 maart 2018, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het zou toch verwonderen mocht m ze op t college weg halen en ineens naar t GO! sturen

Alice zal content zijn : nieuwe recruten.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

De facto zijn ze in sommige scholen al gewijzigd en komen holocaust en evolutieleer niet meer aan bod.

Heeft de overheid niks meer over die eindtermen te zeggen? Wat is dan de referentie bij doorlichting?

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De stem van de modale Vlaming heeft geklonken.

Gelijke behandeling voor elke overtuiging!

Zoals eerder gezegd, ofwel dragen leerlingen een uniform ofwel dragen ze wat ze willen.
Ik verkies het laatste.

Dan kunnen alle redundant geworden termen uit de wetten geschrapt worden.

Pericles · 1 maart 2018, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Heeft de overheid niks meer over die eindtermen te zeggen? Wat is dan de referentie bij doorlichting?

Ik weet het niet. Volgens die bepaalde rechter mag alvast iedereen met een vergiet op zijn kop naar school.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Benieuwd of hij het ook daadwerkelijk gaat doen

Ik betwijfel het sterk.

De leerlingen van de betrokken scholen waar het verbod werd opgeheven voor die paar moslimmeisjes zouden het in elk geval moeten doen. Dat iedereen daar maar heel duidelijk zijn overtuiging laat blijken.

Mindset · 1 maart 2018, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Gandalf, wat wil je met t zwemmen doen? nu in de eindtermen.
gaan we dat ook bereidwillig afvoeren?

Volgens de Grijze behoort dit niet tot het topic en mag daarover niet gedebatteerd worden. Het ligt wat moeilijk blijkbaar.

Pericles · 1 maart 2018, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Ik betwijfel het sterk.

De leerlingen van de betrokken scholen waar het verbod werd opgeheven voor die paar moslimmeisjes zouden het in elk geval moeten doen. Dat iedereen daar maar heel duidelijk zijn overtuiging laat blijken.

Ja elke dag carnaval.

Ik begin me af te vragen of je ze nog wel alle 5 op een rij hebt.

Mindset · 1 maart 2018, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Je moet eerst al de gelegenheid scheppen om tot een discussie te kunnen komen. Dat lijkt me minder waarschijnlijk als ze bij voorbaat verstek geven tgv een vestimentair verbod.

Wat een zwakzinnige attitude...

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Je vraagt Anna List realistisch te blijven, maar sluit zelf de ogen voor de realiteit. De eindtermen zijn papier.

Wat stel je voor? De eindtermen gewapenderhand doorvoeren?

Anna List · 1 maart 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Wat stel je voor? De eindtermen gewapenderhand doorvoeren?

eindtermen niet halen =/= diploma hé snuggere.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Toch wel: die van moslims en die van alle andere strekkingen.

Uiteraard, maar alleen met de specifieke culturele bagage van moslims zijn er conflicten met onze specifieke culturele bagage. Hebt u kennis van andere religieuze groepen die de culot hebben hier vermeende "rechten" te komen opeisen, desnoods via absurde gerechtelijke procedures?

Maar dat klopt dus niet.

Ja.
De Joden staan ook op hun strepen. Alleen zijn ze wat subtieler in hun aanpak.
De katholieke instituten hebben historisch bepaalde privileges.

Je kan het absurde procedures vinden. Diegenen die zich benadeeld voelen kennen blijkbaar hun rechten.

Anna List · 1 maart 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Volgens de Grijze behoort dit niet tot het topic en mag daarover niet gedebatteerd worden. Het ligt wat moeilijk blijkbaar.

ne Grijze Wolf blijkbaar.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee hoor, die mensen mogen zelf kiezen waar ze hun kinderen naar school sturen. Wij moeten nogal veel volgens u.

Ik verwoord het vanuit het standpunt van de onderwijsnetten.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een paar jaar geleden hebben ze op het grootouderfeest spek met eieren afgeschaft. Dat was zogezegd een belediging en moslim grootouders zouden daarom niet komen.
Resultaat een paar jaar later : ze komen nu ook niet maar het spek met eieren bleef weg.
Ik krijg het schijt van dat volk.

Was er een concrete klacht vanuit de moslimgemeenschap?

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze krijgen hier kansen, die in hun thuislanden ondenkbaar zijn. Er bestaat geen enkel islamitisch land dat naar behoren functioneert, enkel en alleen door de "verlammende en blokkerende" invloed van hun godsdienst, vooral in het onderwijs.
Dan krijgen ze hier de kans om het wel verder te schoppen, maar blokkeren ze zelf hun eigen toekomst door diezelfde godsdienst die hen een normaal leven in hun thuisland ontzegde, weer op te eisen.
Komt er nog bij dat nauwelijks werkgevers staan te springen om "hoofddoekers" aan te werven (tenzij eventueel enkel als poetshulp)
Onbegrijpelijk dat de overheid niet inziet, dat heel dat hoofddoeken-debat verloren tijd en geld is.

Een groot deel van de mensen die onderwerp van discussie zijn hebben België als geboorteland.
Naar waar ga je die terugsturen?

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet het niet. Volgens die bepaalde rechter mag alvast iedereen met een vergiet op zijn kop naar school.

Niet volgens de rechtbank. Ook niet volgens het GO.

Maar ik vind het wel een goed idee.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Volgens de Grijze behoort dit niet tot het topic en mag daarover niet gedebatteerd worden. Het ligt wat moeilijk blijkbaar.

Volgens de Grijze helpt het niet echt om alles op 1 hoop te gooien.

alice · 1 maart 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Gelijke behandeling voor elke overtuiging!

Zoals eerder gezegd, ofwel dragen leerlingen een uniform ofwel dragen ze wat ze willen.
Ik verkies het laatste.

Dan kunnen alle redundant geworden termen uit de wetten geschrapt worden.

Maar dit kun je toch geen standpunt noemen?
Laat jongeren, kinderen gerust zelf uitzoeken wat ze aantrekken naar school, ouders zullen er wel op wijzen wat wel of niet kan.
Dat kun je toch niet gelijkstellen aan meisjes die vanaf de pubertijd opgelegd krijgen dat hoofddoeken moeten, steeds en overal.
U maakt geen verschil tussen een ideologie die onderscheid oplegt en individuele keuze wat je aantrekt, zolang het iets wat gangbare en functionele kleding is voor op school?
Dan " moeten " we allemaal maar in uniform? Alsof dan de discussie over hoofddoeken niet speelt?

1 maart 2018, 12:33	#501
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Naar aanleiding van dit vonnis gaat Bart De Wever zijn kinderen voortaan met een vergiet op hun hoofd naar school sturen. Dat wil ik toch nog eerst eens zien.