Zangfeest

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het probleem is dat de linkse poco-kwieten op dit forum vertrekken van een uit 1945 daterende en muurvast geroeste beeldvorming. Het zit ongeveer zo: als je in 2018 Vlaamsgezind bent dan hoor je, nog steeds volgens ons "peuple de gauche", met een "vendel" te staan zwaaien en deel te nemen aan dat oubollig zangfeest. O ja, nog iets! Je hoort volgens hen evenzeer aanwezig te zijn op de Ijzerbedevaart, liefst met ringbaard en korte broek. Dat je overtuigd Vlaamsgezind kunt zijn zonder die folklore kunnen onze zogenaamde "progressieven" zich niet voorstellen. Er zal in 2018 en 2019 weer een flinke N-VA verkiezingsscore nodig zijn om hen met de neus op de realiteit te drukken.

Nog een goed verkiezingsresultaat voor N-VA is noodzakelijk, voor het verderzetten van de huidige politiek om België te redden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij moogt denken dat het allemaal nog zeer lang zal duren, mij best.

Mijn voorspelling: België zal verdampen, maar uit de waterdruppels zal geen Vlaanderen ontstaan.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja?
Dat weet ik niet. ik heb geen bol.
Maar de geschiedenis leert: geen tronen blijven staan.
En het succes van de nationalistische partijen is nog nooit zo groot geweest als nu.
Je kan dat spijtig vinden maar het is wel een feit.

Ik vind dat niet noodzakelijk spijtig. Het succes van de NVA heeft het mogelijk gemaakt een rechtse regering te vormen zonder de sossen. En hopelijk zal dit verder gaan na 2019.

Om Vlaanderen onafhankelijk te maken heb je een momentum nodig, een van die bizarre ogenblikken in de geschiedenis waar alles is zijn plooi valt en waar grote veranderingen mogelijk worden. De overwinning van de NVA in 2014 had zo'n momentum kunnen worden, maar is het niet geweest. Waarom zou dit het geval zijn in 2019?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik vind dat niet noodzakelijk spijtig. Het succes van de NVA heeft het mogelijk gemaakt een rechtse regering te vormen zonder de sossen. En hopelijk zal dit verder gaan na 2019.

Om Vlaanderen onafhankelijk te maken heb je een momentum nodig, een van die bizarre ogenblikken in de geschiedenis waar alles is zijn plooi valt en waar grote veranderingen mogelijk worden. De overwinning van de NVA in 2014 had zo'n momentum kunnen worden, maar is het niet geweest. Waarom zou dit het geval zijn in 2019?

Er gaat daar in 2019 ook geen meerderheid voor zijn er is nog altijd een gat van minstens een half miljoen stemmen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kan zijn maar.
Als er ooit een meerderheid komt en het VB vraagt de crusiale stemming en de N-VA stemt dan tegen, dan is het toch gedaan met deze partij.

Het lijkt wel alsof ik hier een echo hoor van knuppel... Die blijkt daar ook rotsvast in te geloven.

Vertel mij eens hoe het blok ooit een wetsvoorstel in overweging gaat laten nemen in de kamer ? En in het uiterst onwaarschijnlijke geval dat het voorstel toch in een commissie raakt, hoe denk je dan dat dat ooit een meerderheid gaat krijgen ? En dan nog door de plenaire kamer geraken met een meerderheid ? In geen honderd jaar zal dat gebeuren. N-VA zal net ze altijd doen tegenstemmen. Men behandelt nu eenmaal geen wetgevende initiatieven van het blok, eender over welk onderwerp die gaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat denk ik evenzeer. Maar volgens Panda mag de notie "zelfbeschikkingsrecht"
slechts gebruikt worden wanneer het om ex-kolonies gaat.

Ik zou niet teveel grimassen maken, je praat over een onderwerp waar je overduidelijk niets van kent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t is gelijk met de Disneyfilms, kinders zien alleen t sprookje, maar eens ge wat volwassen zijt, ziet ge veel meer lagen.

Dan zie je dat de boze koningin best wel een lekker wijf is.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er gaat daar in 2019 ook geen meerderheid voor zijn er is nog altijd een gat van minstens een half miljoen stemmen.

Dus is Vlaamse onafhankelijkheid niet voor morgen.

QED

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het lijkt wel alsof ik hier een echo hoor van knuppel... Die blijkt daar ook rotsvast in te geloven.

Vertel mij eens hoe het blok ooit een wetsvoorstel in overweging gaat laten nemen in de kamer ? En in het uiterst onwaarschijnlijke geval dat het voorstel toch in een commissie raakt, hoe denk je dan dat dat ooit een meerderheid gaat krijgen ? En dan nog door de plenaire kamer geraken met een meerderheid ? In geen honderd jaar zal dat gebeuren. N-VA zal net ze altijd doen tegenstemmen. Men behandelt nu eenmaal geen wetgevende initiatieven van het blok, eender over welk onderwerp die gaan.

Dat weet ik allemaal niet Panda maar als er ooit een meerderheid is en het Blok vraagt de stemming en de N-VA stemt tegen, dan is het wel gedaan met die partij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan zie je dat de boze koningin best wel een lekker wijf is.

de goede verstaander...speelt daar een liedje bij : https://www.youtube.com/watch?v=5C-DShN82mc

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat weet ik allemaal niet Panda maar als er ooit een meerderheid is en het Blok vraagt de stemming en de N-VA stemt tegen, dan is het wel gedaan met die partij.

Waarom dat ?

De Vlaams nationalisten maken maar slechts een klein deel van de kiezers uit van de NVA. En dat weten ze.

Of waren die VLD, CD&V kiezers (die ze gestolen hebben) allemaal die hard flaminganten eerder ? Over de racisten van het blok kan je wel twijfelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom dat ?

De Vlaams nationalisten maken maar slechts een klein deel van de kiezers uit van de NVA. En dat weten ze.

Of waren die VLD, CD&V kiezers (die ze gestolen hebben) allemaal die hard flaminganten eerder ? Over de racisten van het blok kan je wel twijfelen.

sinds wanneer mogen kiezers stemmen in de kamer mss?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn voorspelling: België zal verdampen, maar uit de waterdruppels zal geen Vlaanderen ontstaan.

Vlaanderen zal dan op de landkaart als een soort van niemandsland staan. Een zwarte vlek, hoe toepasselijk.

De mensen vertellen dan tegen de kleinkinderen verhalen van vroeger, over het sprookjesland Belgie. Over hoe de Belgische grondwet het bestaan van Vlaanderen verbood tot in de eeuwigheid. Over hoe de Belgische grondwet van kracht bleef toen Belgie ophield met bestaan. Dat kwam door een vloek die de Vlaming zich, door zijn dubbele erfzonde, op de hals had gehaald.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dus is Vlaamse onafhankelijkheid niet voor morgen.

QED

Inderdaad.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaanderen zal dan op de landkaart als een soort van niemandsland staan. Een zwarte vlek, hoe toepasselijk.

De mensen vertellen dan tegen de kleinkinderen verhalen van vroeger, over het sprookjesland Belgie. Over hoe de Belgische grondwet het bestaan van Vlaanderen verbood tot in de eeuwigheid. Over hoe de Belgische grondwet van kracht bleef toen Belgie ophield met bestaan. Dat kwam door een vloek die de Vlaming zich, door zijn dubbele erfzonde, op de hals had gehaald.

Wel niet vergeten te vertellen over het terreurbewind van de parra's van Bevekom die onze Vlaamse leiders kwamen opsluiten hé Xeno.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als de ene revolutie mag waarom de andere dan niet?
In 1830 hebben de Fransen de Hollanders verdreven en nu moeten we dus maar dat door de geschiedenis opgelegde lot tot het einde er tijden ondergaan of wat?
En? Wie gaat onze Vlaamse leiders in den bak steken als het ooit zover komt?
De parra's van Bevekom?

Wij hebben de hollanders aan de deur gezet die 15 jaar eerder met hun befaamde hollandse rekenkunde een stemming vervalst hadden. Het waren bezetters.
Maar dat is hier al allemaal X keer in detail besproken. Net zoals het verhaal over zelfbeschikkingsrecht. Als je zowel de rechtsleer als de rechtspraak daarover negeert en sloganesk blijft roepen dat het allemaal niet waar is want een professor uit een ander vakdomein dan internationaal publiekrecht heeft een boekje geschreven... Tja...

Heeft allemaal een nogal hoog Puigdemont-gehalte op vlak van zinloosheid

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wij hebben de hollanders aan de deur gezet die 15 jaar eerder met hun befaamde hollandse rekenkunde een stemming vervalst hadden. Het waren bezetters.
Maar dat is hier al allemaal X keer in detail besproken. Net zoals het verhaal over zelfbeschikkingsrecht. Als je zowel de rechtsleer als de rechtspraak daarover negeert en sloganesk blijft roepen dat het allemaal niet waar is want een professor uit een ander vakdomein dan internationaal publiekrecht heeft een boekje geschreven... Tja...

Heeft allemaal een nogal hoog Puigdemont-gehalte op vlak van zinloosheid

Ik vat het samen

Vuye is een idioot.

Meer moet daar niet vuil aan gemaakt worden. Als je als prof. dit soort onzin verkondigt, doe je in feite aan politiek, misinformatie en gooi je je reputatie in de goot.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wij hebben de hollanders aan de deur gezet die 15 jaar eerder met hun befaamde hollandse rekenkunde een stemming vervalst hadden. Het waren bezetters.
Maar dat is hier al allemaal X keer in detail besproken. Net zoals het verhaal over zelfbeschikkingsrecht. Als je zowel de rechtsleer als de rechtspraak daarover negeert en sloganesk blijft roepen dat het allemaal niet waar is want een professor uit een ander vakdomein dan internationaal publiekrecht heeft een boekje geschreven... Tja...

Heeft allemaal een nogal hoog Puigdemont-gehalte op vlak van zinloosheid

Da parra's van Bevekom gaan dus komen dan?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het ligt er maar aan wat ge onder allochtoon verstaat. Ttz vanaf welke generatie voorouders moeten ze Belg zijn. En moet ge in België geboren zijn om autochtoon te zijn.

Julius Caesar gaat voldoende ver terug in de geschiedenis neem ik aan ? Die schreef het al : wij zijn de Belgae.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Da parra's van Bevekom gaan dus komen dan?

Het blok zal nooit iets ter stemming voorleggen in het parlement, dus de vraag stelt zich zelfs niet.
De para's mogen thuisblijven.
En als er ooit een blokker last verkoopt in de kamer zwieren de ordediensten die wel op straat.