De schande van de mainstream media - Pagina 6

kojak · 24 maart 2018, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

...
Soit, mij niet gelaten.
Ik ga der verder mijne tijd niet meer insteken.
Het bewijs is duidelijk geleverd dat jullie geen argumenten hebben.
Tot nu toe nog geen enkele link mogen lezen waar er 'leugens' in de media stonden.
Mag je draaien en keren zoveel je maar wil.

Tja, ik val in herhaling.
Sorry....

Oma · 24 maart 2018, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als ze toch voor het oprapen liggen, geef er dan eens een paar van ?
Maar dat kan je blijkbaar niet....
Als je iets beweert is het logisch dat je je beweringen kan staven hé.
Het is niet mijn taak om jou beweringen te bewijzen, want dat zou nu net de omgekeerde wereld zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De uitzendingen van het nieuws met gemanipuleerd camera materiaal over de aanval op politie? In antwerpen, gefilmd met gsm?
Nee? Zoek het eens op....achteraf moesten de media leugenaars bekennen dat de aanleiding van dit 'incident' opzettelijk werd weggelaten door moslims die het filmden NA de gebeurtenissen vanop hun balkon...enkel om de politie de schuld in de schoenen te kunnen schuiven...
Man, man....en dom zijn ze dan ook nog, de politie werd opgeroepen en werd dan aangevallen door omstaanders omdat de bestuurster weigerde mee te werken nadat ze een paaltje geramd had.....bewijzen???...tsss, dit stond op film en iedereen heeft het gezien.

NOG niet?!

marie daenen · 24 maart 2018, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als ze toch voor het oprapen liggen, geef er dan eens een paar van ?
Maar dat kan je blijkbaar niet....
Als je iets beweert is het logisch dat je je beweringen kan staven hé.
Het is niet mijn taak om jou beweringen te bewijzen, want dat zou nu net de omgekeerde wereld zijn.

En jij, heb je de moeite genomen om de inleidende tekst, die ik geplaatst heb te lezen...
Maar afkomen met nietszeggende beschuldigingen.... Nog zo'n slinkse sossenmethode...
Doe je huiswerk zelf en kom dan praten.

kojak · 24 maart 2018, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

... nietszeggende beschuldigingen....

Waarvan akte.
Bewijs wat je beweert in je OP.

Waarom moet ik jou huiswerk doen ?

ps: hou je beschuldigingen voor u als je wilt.

kojak · 24 maart 2018, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

NOG niet?!

Ik zie nergens een link ?
Niet naar een artikel, niet naar beeldmateriaal.

werkman · 24 maart 2018, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik zie nergens een link ?
Niet naar een artikel, niet naar beeldmateriaal.

Ze lezen hier uitsluitend wat ze zelf schrijven
Dat moet je toch al weten Kojak!

daiwa · 25 maart 2018, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Die aanbevelingen komen eigenlijk neer op verkapte censuur.

Inderdaad!
En als je de poco' dan vraagt waarom de berichtgeving over allochtonen anders moet zijn dan de berichtgeving over autochtonen staan ze met hun mond vol tanden.

daiwa · 25 maart 2018, 03:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik zie nergens een link ?
Niet naar een artikel, niet naar beeldmateriaal.

Hier heb je een link én beeldmateriaal hoe men de bevolking manipuleerd !

Citaat:

BNN bedondert kijkers met boerka-item.
Frank Buis ontmaskerd BNN/101 TV.
Het themakanaal 101.tv van BNN heeft een item over een vrouw in boerka die een tas met sinaasappels laat vallen, gemanipuleerd. Te zien was hoe een vrouw in boerka (een actrice) op de Nieuwendijk de appeltjes van oranje laat vallen. Niemand bood haar hulp.

Dezelfde vrouw zonder boerka die hetzelfde overkomt, wordt wel meteen geholpen. Maar het item klopt van geen kant, want de filmmakers riepen het publiek op om de vrouw in boerka niet te helpen.

Een en ander werd namelijk gade geslagen door de passerende cameraman Frank Buis van de Amsterdamse zender AT5. Hij legde vast hoe de opnameleider van 101.tv winkelend publiek dat de vrouw in boerka wil helpen, op afstand houdt. ''Doorlopen, opnames'', roept de opnameleider. En ''stop maar'', tegen de cameraman als een voorbijganger de boerkavrouw helpt.

Toen Frank Buis het item deze week op de site van 101.tv zag, bleek dat de actrice doodleuk verklaart dat niemand haar wil helpen als ze een boerka draagt. ''Wat een verschil'', zegt ze.

Toen AT5 om opheldering vroeg, haalde BNN het item snel van de site af. Hoofdredacteur Paul van Keulen van 101.tv reageert laconiek op het gebeuren. ''Het item werd gemaakt door jonge televisiemakers. Van bewuste manipulatie is geen sprake. Ik vind de ophef overdreven.'' Volgens hem werd de boerkadraagster toevallig net geholpen op het moment dat Frank Buis langskwam, maar verder niet.
https://www.youtube.com/watch?v=EHImS5kR_3s&t=37s

Oma · 25 maart 2018, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik zie nergens een link ?
Niet naar een artikel, niet naar beeldmateriaal.

Hier heb je een van de VELE linken hoe de media manipuleert, liegt en bedriegt.
Fraude als reden pogen voor te liegen terwijl zelfs de dorpsidioot weet wat de echte reden is van de explosieve toename aan kinderbijslag sinds 2014.
Weet jij dat ook of moet er nog een tekeningske bij?
Een toename van 75 MILJOEN Vlaamse BF'jes belastinggeld die jij ook moet ophoesten voor die 'arme vluchtelingen', niet vergeten hé
Ook moet jij als Vlaamse belastingbetaler wel eerst rechten opbouwen en bijdragen voor jij in aanmerking komt voor datzelfde kindergeld dat asielzoekers gratis en voor niks krijgen - discriminatie? Me dunkt!
Fraude met kinderbijslag verdriedubbeld sinds 2014.
Reeds jaren is geweten dat niet-eu migranten de mogelijkheid kregen van de politiek om te frauderen door met valse aangiften, zelfs voor onbestaande kinderen in het buitenland, kindergeld te trekken...van enige controle was er geen sprake en dat voor een bedrag van 348.791 euro belastinggeld voor 2014.
Op 4 jaar tijd een stijging tot 1,8 MILJOEN euro: een toename van 1.451.209€ sinds de toestroom asielzoekers....tiens, waar zou dat dan kunnen aan liggen????

Elk normaal begaafd mens die tot 10 kan tellen kan dat verband leggen en de drogreden van fraude ontmaskeren, jij ook?

No Apologies · 25 maart 2018, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Geef eens een voorbeeldje als je wilt.
Je zegt maar wat, maar ik zie nergens bewijzen.

Deze draad gaat hier over de media in het algemeen, en jullie liggen nu te spartelen als duiveltjes in een wijwatervat.
Niks, nul-komma-nul van argumentatie, bewijs, voorbeeldjes van 'leugens', enz, enz...

Vind je de 'aanbevelingen voor de berichtgeving over allochtonen' objectiviteit bevorderend?

kojak · 25 maart 2018, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

...sinds de toestroom asielzoekers....tiens, waar zou dat dan kunnen aan liggen????

Asielzoekers hebben geen recht op kindergeld.
Elk normaal begaafd mens weet dat.
Je lult dus maar wat uit je nek vrees ik....

Zephyrkaos · 25 maart 2018, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nog honderden keren omdat de bewijzen voor het oprapen liggen en jij te lui bent om je te bukken. Je hebt geen zinnige poot om op te staan, maar onzin vertellen...
Ze geven mij geen bewijzen en ik vraag erom... Sinds wanneer moeten wij zelfgewilde onnozele kinderen helpen???...

je bent teminste net te lui um je te bukken voor de groote francofilie vent bij je thuis

Oma · 25 maart 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Asielzoekers hebben geen recht op kindergeld.
Elk normaal begaafd mens weet dat.
Je lult dus maar wat uit je nek vrees ik....

Elk normaal begaafd mens weet dat elke erkende asielzoeker WEL recht heeft op kinderbijslag, net als toegang tot onze gezondheidszorg...wie lult er dus uit zijne nek?

Voor asielzoekers in procedure wordt dan verdoken kinderbijslag in de gewaarborgde gezinsbijslag verborgen, met nog een extra ‘equivalent gewaarborgde gezinsbijslag’ om zeker genoeg mogelijkheden te voorzien om voor hun uitgebreide kroost te kunnen zorgen op kap van de gemeenschap.
Voor de rest zullen de ocmw's met gemeentebelastingen van de vlamingen wel zorgen dat fortuinzoekers niks tekort komen.

Citaat:

De kinderbijslag voor erkende vluchtelingen is jaarlijks goed voor 6 miljoen euro.
Als asielzoeker in procedure met minderjarige kinderen heb je wel recht op aangepaste steunverlening.
Als je financiële steun ontvangt van het OCMW, kan het OCMW verhoogde bijstand geven afhankelijk van de noden van het gezin.

Wat verder kijken dan je neus lang is door allerlei ingewikkelde regelneverij van de politiek waardoor, bottom line: telkens de vlaamse/belgische belastingbetaler goed moet zorgen voor fortuinzoekers die niks bijdragen, ten koste van zichzelf.
Solidariteit zeker ook nog volgens jou?

Trouwens, hierover liegt de media ook en tegelijkertijd ontmaskert ze haar eigen leugen in hetzelfde artikel:

Citaat:

'De asielzoekers zelf krijgen geen financiële steun, enkel een beperkt bedrag voor dagelijkse behoeften,' stipt Fedasil aan.
Hoeveel dit bedrag is, hangt af van waar de asielzoekers verblijven:
Dat opvangcentrum dekt alle basisbehoeften.
Daarenboven krijgen volwassen asielzoekers 7,4 euro zakgeld per week.

Nee hoor, asielzoekers krijgen GEEN FINANCIELE STEUN, enkel een BEDRAG aan ZAKGELD....dat is geen financiële steun, hé!

Citaat:

Als asielzoekers echter zelf zorgen voor hun levensonderhoud, dan 'krijgen ze hiervoor 60 euro leefgeld per week'. Daar moeten ze dus drie maal per dag van eten en zaken als shampoo en scheermesjes mee betalen.

ocharme...eten, shampoo en scheermesjes (die ze niet nodig hebben) met 240€ per maand...veel gepensioneerden of minderbedeelde autochtonen zouden dat bedrag naast gratis woonst van ngo of ocmw en zonder vaste lasten ook wel willen!

marie daenen · 25 maart 2018, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

je bent teminste net te lui um je te bukken voor de groote francofilie vent bij je thuis

Is dat jouw wetenschappelijk uitgangspunt??? Al totaal corrupt van in het begin... Ga zo verder, je geeft zelf aan dat elk woord van jou totale zever is...

kojak · 25 maart 2018, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Elk normaal begaafd mens weet dat elke erkende asielzoeker

Weet jij nog wel wat je zelf zegt ?
Eerst waren het alle azielzoekers, en nu, als het wat te warm onder je voetjes wordt, komt er het woordje 'erkende' bij ?

Maar nergens kan je 'fraude' hard maken.
Jij denkt iets, dus is het de waarheid, en dan nog onder het mom van 'weldenkend' te zijn.
Ik noem dat gewoon lullen en zwartmakerij.
Als je dan toch zo zeker van je stuk bent, stel je dan burgelijke partij en leg dan klacht neer hé.

werkman · 25 maart 2018, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En jij, heb je de moeite genomen om de inleidende tekst, die ik geplaatst heb te lezen...
Maar afkomen met nietszeggende beschuldigingen.... Nog zo'n slinkse sossenmethode...
Doe je huiswerk zelf en kom dan praten.

Marie, uw PC updaten!
Ze zijn verfijnder hoor.
Nietszeggende beschuldigingen? Dan tref je het nog.
Zelfs die krijg ik niet meer.
Alles blijft stil aan het Westelijk front.
De truc is om het te lezen; maar om het officieel niet te lezen, en als ze zich verspreken waaruit blijkt dat ze wel gelezen hebben afkomen met het argument dat ze ooit iets lazen in de Middeleeuwen en daaruit concludeerden dat ze het niet meer mogen/willen lezen omdat het niet paste in hun visie.
De slimmen komen onmiddellijk met een one-liner opzetten waarin ze zogezegd een antwoord geven op iets wat vroeger op het forum was.
De doodskist met het lijk in moet zo vlug mogelijk begraven worden.
Schop per schop. Desnoods met een tiental one-liners.
Bekijk het eens van die kant Marie? Je zult versteld staan van de vindingrijkheid op dit forum. Je moet uw aandacht niet te zeer geven aan inhoud van antwoorden maar vooral aan de manier waarop sommigen het forum misbruiken. En wie zijn die sommigen?
Wel ze zijn er aan beide kanten Marie.
De voornaamste is wel verdwenen. Die stelde vroeger steeds de vraag bij iedere bewering : "Bron?"
Of hij begon te zeveren over een materie die hij goed beheerste
De Bijbel en de brieven van Farizeërs aan de Korintiërs waren zijn stokpaardjes. Resultaat? Draden met onderwerpen die hem niet zinnen waren ogenblikkelijk naar de.......kloten.
Dus Marie; zoek niet achter de messen als je weet dat ze Kalasjnikovs gebruiken.

marie daenen · 25 maart 2018, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Weet jij nog wel wat je zelf zegt ?
Eerst waren het alle azielzoekers, en nu, als het wat te warm onder je voetjes wordt, komt er het woordje 'erkende' bij ?

Maar nergens kan je 'fraude' hard maken.
Jij denkt iets, dus is het de waarheid, en dan nog onder het mom van 'weldenkend' te zijn.
Ik noem dat gewoon lullen en zwartmakerij.
Als je dan toch zo zeker van je stuk bent, stel je dan burgelijke partij en leg dan klacht neer hé.

Hoeveel asielzoekers worden er teruggestuurd???
Hoeveel asielzoekers, eens erkend halen daarna hun hele familie naar hier???

Jij noemt dat lullen en zwartmakerij terwijl iedere Belg weet dat dat en alleen dat de werkelijkheid is en dat jouw zever gelul en zwartmakerij is en gewoonweg weigeren de werkelijkheid onder ogen te zien en hem verschoond aan de mensen voor te stellen om hem zo op te dringen tegen alle elementaire belangen van de Belgen in...

En laat dat weldenkend maar over aan jouw soort want die misbruiken dat woord tot in het absurde zodat het woord eerder een negatieve bijklank begint te krijgen....

marie daenen · 25 maart 2018, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Marie, uw PC updaten!
Ze zijn verfijnder hoor.
Nietszeggende beschuldigingen? Dan tref je het nog.
Zelfs die krijg ik niet meer.
Alles blijft stil aan het Westelijk front.
De truc is om het te lezen; maar om het officieel niet te lezen, en als ze zich verspreken waaruit blijkt dat ze wel gelezen hebben afkomen met het argument dat ze ooit iets lazen in de Middeleeuwen en daaruit concludeerden dat ze het niet meer mogen/willen lezen omdat het niet paste in hun visie.
De slimmen komen onmiddellijk met een one-liner opzetten waarin ze zogezegd een antwoord geven op iets wat vroeger op het forum was.
De doodskist met het lijk in moet zo vlug mogelijk begraven worden.
Schop per schop. Desnoods met een tiental one-liners.
Bekijk het eens van die kant Marie? Je zult versteld staan van de vindingrijkheid op dit forum. Je moet uw aandacht niet te zeer geven aan inhoud van antwoorden maar vooral aan de manier waarop sommigen het forum misbruiken. En wie zijn die sommigen?
Wel ze zijn er aan beide kanten Marie.
De voornaamste is wel verdwenen. Die stelde vroeger steeds de vraag bij iedere bewering : "Bron?"
Of hij begon te zeveren over een materie die hij goed beheerste
De Bijbel en de brieven van Farizeërs aan de Korintiërs waren zijn stokpaardjes. Resultaat? Draden met onderwerpen die hem niet zinnen waren ogenblikkelijk naar de.......kloten.
Dus Marie; zoek niet achter de messen als je weet dat ze Kalasjnikovs gebruiken.

Maar onze 'officiële' linkiewinkie media begint toch wel echt de spuitgaten uit te lopen...
En ondertussen zijn ze erin geslaagd om het Vlaamse onderwijs, eens een van de beste te ondermijnen, ondermijnen ze de Vlaamse taal en kultuur met hun zogenaamde ophemeling van de streektaal, niets tegen de streektaal maar naast en niet ipv het ABN terwijl ze verdomd goed weten dat de francofonie met de voeten vooruit klaarstaat om de Vlamingen hun taal naar de verdomdhoek te verwijzen, met dialecten gaat dat natuurlijk veel gemakkelijer... ondermijnen ze de vrijheid en de zekerheid van de Vlaamse burgers en over het sociale luik, dat ze totaal misgouverneren zullen we maar zwijgen want ze hangen het PS-systeem aan, nl. iedereen arm en afhankelijk van de sossen...
En dat, waarschijnlijk met de stilzwijgende hulp van het staatsbestel (democratie kunnen we dat al lang niet meer noemen) duwen ze overal erdoor door het gebruik van anti-democratische, anti-sociale, anti-mensenrechten middelen... want zij zouden weten en het lompe plebs weet niets (enfin dat zouden ze toch willen)...
Maar dat lompe plebs is alles behalve lomp en ziet hun gespartel... maar het voortschreidend kwaad dat ze verspreiden en dat ik niet meer anders dan crimineel kan noemen, gesteund door wie, blijft onze samenleving verwoekeren...

No Apologies · 25 maart 2018, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Vind je de 'aanbevelingen voor de berichtgeving over allochtonen' objectiviteit bevorderend?

Kojak geeft geen antwoord. Ofwel is hij heel lang en diep aan het nadenken, ofwel moet hij in zijn binnenste toegeven dat die aanbevelingen niet geheel koosjer zijn. Maar ik begrijp het wel. Een inconvenient truth, dat kan hard aankomen.

kojak · 25 maart 2018, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Kojak geeft geen antwoord. Ofwel is hij heel lang en diep aan het nadenken, ofwel moet hij in zijn binnenste toegeven dat die aanbevelingen niet geheel koosjer zijn. Maar ik begrijp het wel. Een inconvenient truth, dat kan hard aankomen.

Heb het nu pas gelezen.
Wat is het probleem met die aanbevelingen ?