Steven Vandeput is een leugenaar

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

maar als ze even snel komt als voor Jambon, dan kunnen we wel nog effe wachten hé

.. Steven is een keiharde tante .. de vicepremier en minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Grote Steden en de Regie der Gebouwen nam op 23 maart 2016, dus 1 dag na de aanslagen in Zaventem en het metrostation van Maalbeek al ontslag ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kan je de wettelijke pensioenen substantieel én op lange termijn verhogen door de straaljagers niet te kopen? Weegt dat op tegen de kosten van de straaljagers niet te vervangen?

.. ¿que? .. het één heeft weinig tot zelfs nougatbollen met het ander te maken .. zeg niet dat uitgerekend jij in dit riedeltje van de sossen gelooft ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ¿que? .. het één heeft weinig tot zelfs nougatbollen met het ander te maken .. zeg niet dat uitgerekend jij in dit riedeltje van de sossen gelooft ?

Dat is net waar ik naartoe wil. We zijn het blijkbaar voor een keer eens.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat is net waar ik naartoe wil. We zijn het blijkbaar voor een keer eens.

.. blij toe .. nu we het toch eens zijn kunnen we naar het onderwerp van deze draad terugkeren .. is Steven VDP een leugenaar ? Karolien Grosemans meende daarstraks in de 7de dag alvast van wel ..

[Zeus]

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. blij toe .. nu we het toch eens zijn kunnen we naar het onderwerp van deze draad terugkeren .. is Steven VDP een leugenaar ? Karolien Grosemans meende daarstraks in de 7de dag alvast van wel ..

het was weer een leuke sossenshow

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vraag mij toch af waarom ze in godsnaam uitgerekend Kristien Hemmerechts bij deze discussie moet sleuren? Op grond van welke verdienste is het oordeel van deze creatuur relevant?

Kristien Hemmerechts vertegenwoordigde in dit debat symbolisch de doorsnee-burger die de dingen door een ander licht ziet. Zulke mensen mogen in zo'n debat er ook bij zijn.

Ik heb dit debat nog eens herbekeken. Het was een goed en degelijk debat. En ik moet zeggen dat Peter De Roover goed zijn mannetje stond tegenover Van Cauwelaert. Van Cauwelaert die tevens goed debateerde.

Helaas voor De Roover vrees ik dat Vandeput niet meer te handhaven is. De man werd te zeer gehavend om nog sereen te kunnen samenwerken met het leger. Hier had Hemmerechts een punt: Bart De Wever als partijleider had Vandeput moeten ontheffen van zijn functie. Hij had Vandeput moeten dwingen zijn ontslag te geven.

Indien Vandeput toch aanblijft, wordt het voor Vandeput een lijdensweg die voor niemand goed is. Vandeput is immers (politiek) aangeschoten wild.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kristien Hemmerechts vertegenwoordigde in dit debat symbolisch de doorsnee-burger die de dingen door een ander licht ziet. Zulke mensen mogen in zo'n debat er ook bij zijn.

Ik heb dit debat nog eens herbekeken. Het was een goed en degelijk debat. En ik moet zeggen dat Peter De Roover goed zijn mannetje stond tegenover Van Cauwelaert. Van Cauwelaert die tevens goed debateerde.

Helaas voor De Roover vrees ik dat Vandeput niet meer te handhaven is. De man werd te zeer gehavend om nog sereen te kunnen samenwerken met het leger. Hier had Hemmerechts een punt: Bart De Wever als partijleider had Vandeput moeten ontheffen van zijn functie. Hij had Vandeput moeten dwingen zijn ontslag te geven.

Indien Vandeput toch aanblijft, wordt het voor Vandeput een lijdensweg die voor niemand goed is. Vandeput is immers (politiek) aangeschoten wild.

Als Kristien Hemmerechts de doorsnee-burger is, kunnen we de mensheid maar beter opdoeken. Het System heeft gefaald.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kristien Hemmerechts vertegenwoordigde in dit debat symbolisch de doorsnee-burger die de dingen door een ander licht ziet. Zulke mensen mogen in zo'n debat er ook bij zijn.

Ik heb dit debat nog eens herbekeken. Het was een goed en degelijk debat. En ik moet zeggen dat Peter De Roover goed zijn mannetje stond tegenover Van Cauwelaert. Van Cauwelaert die tevens goed debateerde.

Helaas voor De Roover vrees ik dat Vandeput niet meer te handhaven is. De man werd te zeer gehavend om nog sereen te kunnen samenwerken met het leger. Hier had Hemmerechts een punt: Bart De Wever als partijleider had Vandeput moeten ontheffen van zijn functie. Hij had Vandeput moeten dwingen zijn ontslag te geven.

Indien Vandeput toch aanblijft, wordt het voor Vandeput een lijdensweg die voor niemand goed is. Vandeput is immers aangeschoten wild.

Wat gaan we nu nog meemaken?
Iemand die constant alle draden op dit forum heeft vol gebraakt met crypto-chinees smeekt nu om bij het onderwerp van de draad te blijven.
Tot wat verbroedering toch aanleiding kan geven.
Tenminste toch al twee die door hebben dat ze beiden geïndoctrineerd denken. Feitelijk is dat de bedoeling niet van alle politieke partijen.
Verdeel en heers is de optie.
Wat er in de achterkamertjes van de democratie gebeurt zullen wij nooit weten. Dat is trouwens het eerste wat een pas verkozen parlementariër te horen krijgt. Vriend(in); luister goed. Je bent nu bij de elite. Het wordt hoog tijd dat je anders leert denken. Mogelijk krijgt hij/zij ook de "Duivelsverzen" te lezen. Voor vrouwen zou dat niet moeten. Die zijn meer argwanend groot gebracht en kennen normaliter de waarde van het mannelijk wezen.
Maar ook die natuur-wet ontsnapt meer en meer aan de jonge generatie.
De pillen hebben het vreselijk gevaar opgelost.

[Wiley E Coyote]

Grosemans was deftig aan het liegen en aan het kronkelen in de 7de dag... ze bleef zelfs bij hoog en bij laag beweren dat alle F16 van 1976 zijn... terwijl dat je reinste onzin is. De Belgische F16's die heden nog in dienst zijn dateren van de periode 1988-1991.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als Kristien Hemmerechts de doorsnee-burger is, kunnen we de mensheid maar beter opdoeken. Het System heeft gefaald.

Ze heeft wel een orginele oplossing; de vijand lacht zich dood bij haar optredens

en dan kunnen we weer zwemmen in de zee

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Grosemans was deftig aan het liegen en aan het kronkelen in de 7de dag... ze bleef zelfs bij hoog en bij laag beweren dat alle F16 van 1976 zijn... terwijl dat je reinste onzin is. De Belgische F16's die heden nog in dienst zijn dateren van de periode 1988-1991.

Dat is natuurlijk niet helemaal juist.

De 44 vliegtuigen van de follow on buy werden geleverd tussen 88 en 91.

Maar er zijn er nog 60 in dienst......

Met de verliezen er bij is dus ongeveer 1/3 van de vloot nog van de originele aankoop. Dat zijn origineel block 15 vliegtuigen geleverd tussen 1981 en 1984. De technisch beperkte geleverde block 1A, 5 en 10 zijn al lang uit dienst.

[kelt]

Steven is aangeschoten wild

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dat is natuurlijk niet helemaal juist.

De 44 vliegtuigen van de follow on buy werden geleverd tussen 88 en 91.

Maar er zijn er nog 60 in dienst......

Met de verliezen er bij is dus ongeveer 1/3 van de vloot nog van de originele aankoop. Dat zijn origineel block 15 vliegtuigen geleverd tussen 1981 en 1984. De technisch beperkte geleverde block 1A, 5 en 10 zijn al lang uit dienst.

Er zijn momenteel nog 54 F16's in Belgische dienst, waarvan :
- geleverd in 1982-1983: 11 vliegtuigen
- geleverd in 1984-1985: 10 vliegtuigen
- geleverd in 1988-1991: 33 vliegtuigen

Van deze vloot zijn er geloof ik 45 van de F16AB variant en 9 van de F16BM variant. De BM-variant is een tweezitsmodel voor training.

Ongeveer twee derde van de vloot is dus 30 jaar of jonger. Geen enkele is veertig, vijftig of zelfs zestig jaar zoals door sommige NVA'ers wordt beweerd.

[Pericles]

Wacht nog een beetje. De socialisten gaan dat allemaal oplossen . Ze gaan nog wat opgeroeste spitfire vinden die we dan kunnen opgraden en Kristien Hemmerechts wordt ingeschakeld, die met behulp van wierook en mirre en het zingen van kumbajaa de Rus gaat afhouden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wacht nog een beetje. De socialisten gaan dat allemaal oplossen . Ze gaan nog wat opgeroeste spitfire vinden die we dan kunnen opgraden en Kristien Hemmerechts wordt ingeschakeld, die met behulp van wierook en mirre en het zingen van kumbajaa de Rus gaat afhouden.

Denk je nu echt dat de nieuwe vliegtuigen er niet gaan komen??? De francofonie zit te springen om de erbij horende investeringen te kunnen binnenhalen...

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Grosemans was deftig aan het liegen en aan het kronkelen in de 7de dag... ze bleef zelfs bij hoog en bij laag beweren dat alle F16 van 1976 zijn... terwijl dat je reinste onzin is. De Belgische F16's die heden nog in dienst zijn dateren van de periode 1988-1991.

Ach, zeg me eerlijk, wie was er niet aan het liegen? Crombez wist duidelijk niet waarover hij aan het spreken was. Grosemans zocht naar redenen om zichzelf goed te praten. Diene gast van de landmacht spreekt over 'experten'... tja dat kennen we. Er zijn dus bij ons leger twee soorten (of meer) experten die elk tot een ander besluit komen. Dan moeten die experten, want daar dienen ze uiteindelijk toch voor, zich maar eens aanmelden.

De 4e persoon was nog de meest logisch en probeerde een vreselijk dom gesprek wat te nuanceren maar tja.. Als Phara ook nog eens stomme vragen en opmerkingen maakt, wat doe je dan nog.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ach, zeg me eerlijk, wie was er niet aan het liegen? Crombez wist duidelijk niet waarover hij aan het spreken was. Grosemans zocht naar redenen om zichzelf goed te praten. Diene gast van de landmacht spreekt over 'experten'... tja dat kennen we. Er zijn dus bij ons leger twee soorten (of meer) experten die elk tot een ander besluit komen. Dan moeten die experten, want daar dienen ze uiteindelijk toch voor, zich maar eens aanmelden.

De 4e persoon was nog de meest logisch en probeerde een vreselijk dom gesprek wat te nuanceren maar tja.. Als Phara ook nog eens stomme vragen en opmerkingen maakt, wat doe je dan nog.

Als we nu de Amerikanen gewoon jaarlijks x aantal miljarden betalen om ons te verdedigen . Zou dat uiteindelijk geen betere oplossing zijn? Want met een budget van 4 miljard waarvan 70 procent opgaat aan lonen kan je net zogoed gewoon geen leger hebben.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als Kristien Hemmerechts de doorsnee-burger is, kunnen we de mensheid maar beter opdoeken. Het System heeft gefaald.

U faalt (weer eens). Heel wat zogenaamde 'doorsnee-burgers' vinden inderdaad de permanente (onherstelbare ??) verloedering van het milieu op een gigantische en wereldwijde schaal minstens even belangrijk dan de mega aankoop van nieuwe vliegtuigen. Aankoop die ze beschouwen als verspilling en die eigenlijk dient om de kassa van het Militair-Industrieel-Complex te spekken, zo denken ze. Ook deze burgers hebben recht van spreken.

Bovendien en wellicht hebben ze, zeker ten dele, gelijk ook nog!

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als we nu de Amerikanen gewoon jaarlijks x aantal miljarden betalen om ons te verdedigen . Zou dat uiteindelijk geen betere oplossing zijn? Want met een budget van 4 miljard waarvan 70 procent opgaat aan lonen kan je net zogoed gewoon geen leger hebben.

En dan killer drones in onze lucht en terminators in onze straten? Nee dank u.

Tegen wie moet de VS ons eigenlijk beschermen? Ik denk ook niet dat onze buurlanden het zullen toestaan dat hun luchtruim zal gebruikt worden om België aan te vallen. Misschien moeten we hen wat geld toestoppen.