N-VA haalt 32,4% en is dubbel zo groot als de CD&V

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie volgend jaar de Tjeven en ovld verklaren dat de regering onvoldoende resultaat haalt in verhouding tot het harde beleid.

Of denk je echt dat deze 2 partijen de 3de viool wensen te spelen in devolgende regering,

Komt nog bij dat de MR aan Franstalige zijde zwaar afgestraft wordt.

De PS komt dan terug in de picture.

Dan moeten ze maar zorgen dat ze meer stemmen halen. Maar die laatste peiling belooft weer weinig goeds voor hen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dan moeten ze maar zorgen dat ze meer stemmen halen. Maar die laatste peiling belooft weer weinig goeds voor hen.

Dus de kans op een verassing is reëel.

Grote coalitie zonder N-VA.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de kans op een verassing is reëel.

Grote coalitie zonder N-VA.

crematie ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de kans op een verassing is reëel.

Grote coalitie zonder N-VA.

Zouden ze zo zot zijn ???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de kans op een verassing is reëel.

Grote coalitie zonder N-VA.

ik help het u hopen!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe weten we dat?

Het volstaat de speech van Di Rupo op het laatste PS-congres gelezen te hebben. Of moeten we soms veronderstellen dat het "om te lachen" was?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dubbele meerderheden in federale landen zijn niet zo uitzonderlijk als het gaat om heel belangrijke zaken zoals de Grondwet. Het gaat om een bijkomende bescherming van de kleinere actoren binnen de federale entiteit.

Het wordt tijd dat de hoogbegaafden als kleine minderheid binnen de federale entiteit bijkomende bescherming krijgen.

Ik dacht aan een veto-recht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik help het u hopen!

2

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het volstaat de speech van Di Rupo op het laatste PS-congres gelezen te hebben. Of moeten we soms veronderstellen dat het "om te lachen" was?

Heb die speech nooit gelezen, ik wist dus niet dat Di Rupo iets in de zin van, "we stappen nooit meer in een federale regering" gezegd had.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het wordt tijd dat de hoogbegaafden als kleine minderheid binnen de federale entiteit bijkomende bescherming krijgen.

Ik dacht aan een veto-recht.

Hoogbegaafden zijn ofwel compleet zot, ofwel denken zij na, ofwel beide.
Neen dus.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

2



Heb die speech nooit gelezen, ik wist dus niet dat Di Rupo iets in de zin van, "we stappen nooit meer in een federale regering" gezegd had.

Hij heeft in zijn speech een sociaal programma aangekondigd dat een zodanig hoog sinterklaas- en luilekkerlandgehalte heeft dat we stante pede op het niveau van Griekenland belanden. Op bepaalde punten zijn we trouwens nu reeds zover. Ik lees deze morgen in De Tijd het redactioneel commentaar van Bart Haeck. Hij haalt gegevens aan van Eurostat. Daaruit blijkt dat België, in de statistiek over % van de bevolking dat deelneemt aan het arbeidsproces, de tweede slechtste is in Europa. Alleen Griekenland doet het nog slechter.

Zwaar geroep

De federale regering dreigt helaas nog altijd haar pensioenhervorming uit te hollen door te veel mensen een uitzondering te geven.

Premier Charles Michel (MR) en zijn vicepremiers komen vandaag samen om voor de zoveelste keer te bespreken wie in ons een land een beroep uitoefent dat zo zwaar is dat hij vroeger met pensioen mag. Minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) legt een voorstel op tafel waarin nog altijd bijna elke leerkracht en de kleine helft van de ambtenaren officieel een zwaar beroep uitoefenen.

Het zou een bijzonder slecht idee zijn mocht de voltallige regering dat voorstel aanvaarden. Ze zou haar hervorming van de pensioenen uithollen en een kans missen om de vergrijzingskosten in ons land iets betaalbaarder te maken.
Ergens is het verbazend dat het geld voor die vergrijzingsfacturen er niet is. De belastingen in België behoren tot de hoogste ter wereld. Ook met de inkomsten uit de vennootschapsbelasting - gemeten in procent van het bruto binnenlands product - zitten we in de Europese kopgroep. Zelfs met belastingen op inkomsten uit vermogen - vooral de roerende voorheffing - scoren we hoog in vergelijking met andere EU-landen. En toch is er te weinig geld om pensioenen te betalen.

Hoe komt dat? Omdat in ons land te weinig mensen werken. Volgens data van het statistisch bureau Eurostat werkt een Belg gemiddeld 32,6 jaar van zijn leven. Daarmee doen we het even goed als de Grieken. Duitsers en Britten werken in hun hele leven zés jaar meer dan Belgen, Nederlanders en Noren zéven jaar meer en Zwitsers bijna tien jaar langer.
Die landen zijn geen falende staten waar de sociale zekerheid instort, waar alleen het recht van de sterkste heerst of waar je de regering sociale afbraak kan verwijten. Zelfs de Fransen werken drie jaar langer dan wij.

De gewerkte jaren doen ertoe omdat de sociale zekerheid een systeem is waarbij wie werkt zorg draagt voor wie niet kan werken, door ziekte, zwangerschap, ontslag of leeftijd. Het cruciale probleem van de Belgische sociale zekerheid is dat de groep die het systeem schraagt, te klein is en een bijzonder zware last moet torsen. Ironisch genoeg is dat net voor velen de reden om zo snel mogelijk te stoppen met werken, waardoor het probleem nog groter wordt.
Of om CD&V-voorzitter Wouter Beke te citeren, in een interview in De Tijd vorig jaar: ‘Er komen per maand 10.000 gepensioneerden bij, wat ons per jaar 1,7 miljard euro extra kost. We staan voor een historisch moment, want 2017 is het laatste jaar dat in Vlaanderen meer mensen de arbeidsmarkt instromen dan er mensen met pensioen gaan.’

De federale regering omarmde de voorbije jaren meer dan terecht het idee dat als we een sociale zekerheid willen, we er allemaal samen moeten voor werken. Net daarom is het gelobby van de overheidsvakbonden om zichzelf als zwaar beroep te catalogeren ronduit ergerlijk, evenals de toegeeflijkheid van sommigen in de federale regering. Wat een zwaar beroep is, kan niet worden bepaald door de lobbykracht van het luidste geroep.

Laat daarom wie echt ziek is, verschijnen voor een commissie van arbeidsgeneesheren die een vervroegd pensioen om medische redenen kan toestaan. Maar vraag aan al wie kan werken een bijdrage te leveren aan de sociale zekerheid. Uitgerekend vakbonden zouden zoiets moeten begrijpen.

Bart Haeck, Redacteur Politiek

Bron: De Tijd 29/03/2018

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij heeft in zijn speech een sociaal programma aangekondigd dat een zodanig hoog sinterklaas- en luilekkerlandgehalte heeft dat we stante pede op het niveau van Griekenland belanden. Op bepaalde punten zijn we trouwens nu reeds zover. Ik lees deze morgen in De Tijd het redactioneel commentaar van Bart Haeck. Hij haalt gegevens aan van Eurostat. Daaruit blijkt dat België, in de statistiek over % van de bevolking dat deelneemt aan het arbeidsproces, de tweede slechtste is in Europa. Alleen Griekenland doet het nog slechter.

Bron: De Tijd 29/03/2018

Gewoon wachten tot de rente stijgt en je gaat zien dat hetgene Griekenland heeft meegemaakt niets is vergeleken met wat hier te gebeuren staat.

De federale regering dreigt helaas nog altijd haar pensioenhervorming uit te hollen door te veel mensen een uitzondering te geven.

Wat had je gedacht, dat Belgie ging veranderen? Belgie kan niet veranderen, de zuilen zijn baas, en dat zal zo blijven totdat Vlaanderen sociaal en economisch een kerkhof is, dan eerst zal het boeltje instorten.

Trouwens, de grootste partij in die regering is de N-VA. Ze doen dus rustig mee met het Sinterklaas spelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij heeft in zijn speech een sociaal programma aangekondigd dat een zodanig hoog sinterklaas- en luilekkerlandgehalte heeft dat we stante pede op het niveau van Griekenland belanden. Op bepaalde punten zijn we trouwens nu reeds zover. Ik lees deze morgen in De Tijd het redactioneel commentaar van Bart Haeck. Hij haalt gegevens aan van Eurostat. Daaruit blijkt dat België, in de statistiek over % van de bevolking dat deelneemt aan het arbeidsproces, de tweede slechtste is in Europa. Alleen Griekenland doet het nog slechter.

Bron: De Tijd 29/03/2018

deze cijfers zonder gewestelijke opsplitsing zijn een oplichterij van de Vlaming.

in Vlaanderen is de tewerkstellingsgraad niet te laag, in België wel. in Vlaanderen worden de doelen zelfs gehaald met een effectieve pensioenleeftijd op 65.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de kans op een verassing is reëel.

Grote coalitie zonder N-VA.

dat zou leuk zijn. De VLD zal zich amuseren tussen al die extreem linksen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze cijfers zonder gewestelijke opsplitsing zijn een oplichterij van de Vlaming.

in Vlaanderen is de tewerkstellingsgraad niet te laag, in België wel. in Vlaanderen worden de doelen zelfs gehaald met een effectieve pensioenleeftijd op 65.

Klopt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat zou leuk zijn. De VLD zal zich amuseren tussen al die extreem linksen

Ni zievere hè... In 2019 krijgen we een verderzetting van deze coalitie, wellicht met toevoeging van een klein broertje aan franstalige kant.
Een brede coalitie met links is veeeeeeel moeilijker op te zetten, dus is quasi kansloos. Enkel als iemand zijn hersens op non-actief zet en de communautaire valies bovenhaalt maakt dat ook maar enige kans.
De Wever heeft zijn partij niet tot de nieuwe CVP gemaakt, om vijf jaar later kopje onder te gaan.

Zal niet gebeuren...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ni zievere hè... In 2019 krijgen we een verderzetting van deze coalitie, wellicht met toevoeging van een klein broertje aan franstalige kant.
Een brede coalitie met links is veeeeeeel moeilijker op te zetten, dus is quasi kansloos. Enkel als iemand zijn hersens op non-actief zet en de communautaire valies bovenhaalt maakt dat ook maar enige kans.
De Wever heeft zijn partij niet tot de nieuwe CVP gemaakt, om vijf jaar later kopje onder te gaan.

Zal niet gebeuren...

laat den Henri toch dromen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

laat den Henri toch dromen

Henri mag dat van mij hoor, maar het gehalte aan realisme is zeeeeer laag.

Politici van het gehalte J-L Dehaene, Leterme, en nu De Wever halen de top niet om na vijf jaar weg te deemsteren omdat er wat goody two shoes van groen of de spa graag zouden mee aan tafel schuiven. Die weten hun handelsfonds te verdedigen tegen wannabees.
Coalitievorming is machtspolitiek op zijn zuiverste, meest harde kant. De Wever heeft stage mogen volgen bij de tsjeven in het kartel, en was een formidabele leerling. Een leerling die nu zijn meester overklast. Beke zit waarschijnlijk bloed te kakken elke keer als hij eraan denkt dat zij hem zelf lanceerden in de echte (=federale) politiek.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Henri mag dat van mij hoor, maar het gehalte aan realisme is zeeeeer laag.

Politici van het gehalte J-L Dehaene, Leterme, en nu De Wever halen de top niet om na vijf jaar weg te deemsteren omdat er wat goody two shoes van groen of de spa graag zouden mee aan tafel schuiven. Die weten hun handelsfonds te verdedigen tegen wannabees.
Coalitievorming is machtspolitiek op zijn zuiverste, meest harde kant. De Wever heeft stage mogen volgen bij de tsjeven in het kartel, en was een formidabele leerling. Een leerling die nu zijn meester overklast. Beke zit waarschijnlijk bloed te kakken elke keer als hij eraan denkt dat zij hem zelf lanceerden in de echte (=federale) politiek.

De huidige Vlaamse meerderheid is totaal onbedreigd. Die doen zeker gewoon door. De federale ligt wat moeilijker, maar de peilingen zijn bemoedigend en CDH staat al lang klaar om mee te doen. Akkoord rond tegen max twee maand na de verkiezingen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze cijfers zonder gewestelijke opsplitsing zijn een oplichterij van de Vlaming.

in Vlaanderen is de tewerkstellingsgraad niet te laag, in België wel. in Vlaanderen worden de doelen zelfs gehaald met een effectieve pensioenleeftijd op 65.

Wees er maar van overtuigd dat ik me daarvan bewust ben. Gelukkig is de Nationale Bank in haar jaarverslag sedert een paar jaar begonnen met dergelijke uitsplitsing van bepaalde statistieken. Niettemin is elke Vlaamse hubris, over het feit dat wij het veel beter doen dan het armlastige Wallobrux, eerder misplaatst. Want in heel wat domeinen loopt Vlaanderen achter t.a.v. Nederland en Duitsland. Het zou natuurlijk wel kunnen dat dit toe te schrijven is aan het vastzitten in het Belgisch keurslijf.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De huidige Vlaamse meerderheid is totaal onbedreigd. Die doen zeker gewoon door. De federale ligt wat moeilijker, maar de peilingen zijn bemoedigend en CDH staat al lang klaar om mee te doen. Akkoord rond tegen max twee maand na de verkiezingen

Mee eens.
Het belangrijkste item waarover ze gaan redetwisten is welke stront-departementen ze aan de kaloten gaan geven.