Liesbeth Homans (N-VA) en corrupte socialisten: 1 Pot Nat

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wees toch niet zo vierkant en bekijk gewoon de feiten : schepene Homans Vogelde met de verantwoordelijke van een dienst die hiërarchisch afhangt van haar.
In de privé vlieg je meestal buiten als dat uitkomt, in haar geval kreeg ze promotie van schepen in aantwaarpe naar vice Minister-President van vlaanderen.

Eigenlijk een straffe madam, van bil gaan met de concurrentie, en er nog promotie voor krijgen ook in eigen partij. Blijkbaar vinden ze dat in het partijbestuur van n-va allemaal dik okee.

De kracht van verandering. Nooit gedacht dat ze dat zulke nogal 'speciale' invulling zouden geven.

Dat moet daar echt met te maken hebben met de 'kracht van de verandering' want in 'vroegere' tijden stond je inderdaad zo op straat als je 'zondigde' tegen bepaalde regeltjes.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat moet daar echt met te maken hebben met de 'kracht van de verandering' want in 'vroegere' tijden stond je inderdaad zo op straat als je 'zondigde' tegen bepaalde regeltjes.

Law and Order: als je baas/bazin zegt dat je haar/hem moet neuken dan doe je dat!

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Law and Order: als je baas/bazin zegt dat je haar/hem moet neuken dan doe je dat!

Tom is dus het slachtoffer. #metoo#tom

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Law and Order: als je baas/bazin zegt dat je haar/hem moet neuken dan doe je dat!

Spreekt u nu voor zichzelf,bent u er eentje die zijn baas altijd gelijk geeft...

Of bent u er een die gaat bewijzen dat zijn baas géén gelijk heeft....

Vertel het eens...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Spreekt u nu voor zichzelf,bent u er eentje die zijn baas altijd gelijk geeft...

Of bent u er een die gaat bewijzen dat zijn baas géén gelijk heeft....

Vertel het eens...

Als de NVA vindt dat men ondergeschikten mag neuken is dat hun zaak.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de NVA vindt dat men ondergeschikten mag neuken is dat hun zaak.

Ze lezen het alleen niet graag in de pers.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de NVA vindt dat men ondergeschikten mag neuken is dat hun zaak.

Tenzij u voor deze assumptie statuten, richtlijnen, reglementen, verordingen of geruchten in al dan niet serieuze gazetten kunt presenteren, ga ik uw bericht klasseren als irrelevant.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat er scheefgepoept wordt zal mij worst wezen (kuch).

Dat er omwille van een scheefgelopen scheefpoeperij partijoorlogen ontstaan waarbij partijvoorzitters de verloren eer van een partijmaagd gaan verdedigen vind ik wel nogal ongewoon.

Dat is er inderdaad ver over en heeft zelf nog weinig met echte politiek te maken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de NVA vindt dat men ondergeschikten mag neuken is dat hun zaak.

Ik kan alleen maar hopen dat er geen NVA-ers op een kerkhof werken of we steven af op een nieuw schandaal.

[kelt]

In onze democratie mag een publicatie onder de mantel der persvrijheid erg ver gaan met wat ze schrijft en welke conclusies ze daaruit trekt.

Ook knack.....zelfs knack....
De "verdediging" die dit voormalig kwaliteitsweekblad nu voert omtrent de "zaak",en de relevantie ervan voor de Antwerpse kiesstrijd lijkt wel aan te tonen dat de redactie beseft dat ze in eigen voet geschoten heeft.....

Tenslotte wordt de publicatie nu door een van de belangrijkste politici van het land bestempeld als "boulevardblad" en zal,vanaf onmiddelijk,aldus behandeld worden.....

Er zijn nu zeker 2 partijen,(maar mogelijk meer),die wat problemen hebben met dit "boulevardblad".

Dit betekent dat we,ik zeg maar iets,ook in Knack eerder nieuwtjes zullen mogen tegemoetzien over de deelname van betreffende politicus aan een of andere loopmarathon,maar geen" scoop" meer over belangwekkende politieke onderwerpen wegens het risico,een reeel risico is gebleken ,dat er weer een ketel vuile verf van gemaakt wordt....

"Antwerpen" is ondertussen meer dan belangrijk genoeg voor harde politieke campagnes tussen partijen die het moeilijk met elkaar hebben....dat is het spelk van de democratie,en een van de spelers heeft een gerechtelijke procedure aan zijn been,dat is al zwaarwegend genoeg....


Maar meer Algemeen,de "spoeling" van JOURNALISTEN is ondertussen erg dunnetjes geworden ,onder commerciele- en tijdsdruk vermoedelijk....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik kan alleen maar hopen dat er geen NVA-ers op een kerkhof werken of we steven af op een nieuw schandaal.

Elk schandaal heeft zijn moraal.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Law and Order: als je baas/bazin zegt dat je haar/hem moet neuken dan doe je dat!

Ik zou dat weigeren om reden van dat je ze dan iets in de 'hand' geeft waar ze later misbruik kunnen van maken als het ze even uitkomt, daar u met de mogelijke 'neukactie' dan uw eigen doodvonnis tekende.

Of ik zou zeggen: Ik vind uw secretaresse leuker.

[Hypochonder]

Bij Knack vonden ze het ondertussen nodig om zichzelf te verschonen over het naar buiten brengen van deze affaire. En kijk, het blijkt dat die riooljournalisten naar eigen zeggen regeltjes en richtlijnen volgen:

Ook in de toekomst zullen we geen verhalen over affaires publiceren. Maar er is één belangrijke uitzondering op die regel: wanneer het persoonlijke politiek wordt. Dat is geen nieuwe regel. Het is een richtlijn die vroeger ook werd gevolgd

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180401_03441343

Daar waar zij alles verbloemen, verzwijgen en verbergen als er berichtgeving over allochtonen is menen zij dat ze alles op straat mogen gooien betreffende het privéleven van politici omdat zij oordelen dat dit politiek relevant zou zijn...

Dit soort journaille bevolkt die zogenaamde "kwaliteitspers" in Vlaanderen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bij Knack vonden ze het ondertussen nodig om zichzelf te verschonen over het naar buiten brengen van deze affaire. En kijk, het blijkt dat die riooljournalisten naar eigen zeggen regeltjes en richtlijnen volgen:



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180401_03441343

Daar waar zij alles verbloemen, verzwijgen en verbergen als er berichtgeving over allochtonen is menen zij dat ze alles op straat mogen gooien betreffende het privéleven van politici omdat zij oordelen dat dit politiek relevant zou zijn...

Dit soort journaille bevolkt die zogenaamde "kwaliteitspers" in Vlaanderen.

Mij kan het niet schelen met wie Homans allemaal van bil gaat. Zou ze meer moeten doen want ze ziet er nogal gecrispeerd uit.

[Pericles]

Alexandra Colen ziet er ook gecrispeerd uit , ze zou beter ook wat meer van bil gaan. Panda is precies kandidaat want hij kan er niet over zwijgen.

[dalibor]

En maar verontwaardigd doen over Knack terwijl Doorbraak er in november al open en bloot over heeft bericht. Is dat dan ook verwerpelijk journaille?

https://doorbraak.be/een-politiek-huwelijk/

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In onze democratie mag een publicatie onder de mantel der persvrijheid erg ver gaan met wat ze schrijft en welke conclusies ze daaruit trekt.

Ook knack.....zelfs knack....
De "verdediging" die dit voormalig kwaliteitsweekblad nu voert omtrent de "zaak",en de relevantie ervan voor de Antwerpse kiesstrijd lijkt wel aan te tonen dat de redactie beseft dat ze in eigen voet geschoten heeft.....

Tenslotte wordt de publicatie nu door een van de belangrijkste politici van het land bestempeld als "boulevardblad" en zal,vanaf onmiddelijk,aldus behandeld worden.....

Er zijn nu zeker 2 partijen,(maar mogelijk meer),die wat problemen hebben met dit "boulevardblad".

Dit betekent dat we,ik zeg maar iets,ook in Knack eerder nieuwtjes zullen mogen tegemoetzien over de deelname van betreffende politicus aan een of andere loopmarathon,maar geen" scoop" meer over belangwekkende politieke onderwerpen wegens het risico,een reeel risico is gebleken ,dat er weer een ketel vuile verf van gemaakt wordt....

"Antwerpen" is ondertussen meer dan belangrijk genoeg voor harde politieke campagnes tussen partijen die het moeilijk met elkaar hebben....dat is het spelk van de democratie,en een van de spelers heeft een gerechtelijke procedure aan zijn been,dat is al zwaarwegend genoeg....


Maar meer Algemeen,de "spoeling" van JOURNALISTEN is ondertussen erg dunnetjes geworden ,onder commerciele- en tijdsdruk vermoedelijk....

Huilie huilie NVA

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En maar verontwaardigd doen over Knack terwijl Doorbraak er in november al open en bloot over heeft bericht. Is dat dan ook verwerpelijk journaille?

https://doorbraak.be/een-politiek-huwelijk/

Er is geen kloten bewezen dat de relatie tussen Homans en Meeuws aan de basis ligt van de huidige strijd. Men veronderstelt dat alleen maar.
Ik ben niet direct fan van de N-VA maar het is de N-VA niet die sjoemelde met facturen van De Lijn, nietwaar?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is geen kloten bewezen dat de relatie tussen Homans en Meeuws aan de basis ligt van de huidige strijd. Men veronderstelt dat alleen maar.
Ik ben niet direct fan van de N-VA maar het is de N-VA niet die sjoemelde met facturen van De Lijn, nietwaar?

Sinds Rik Van Cauwelaert weg is bij Knack, is de kwaliteit er zienderogen gedaald. Frans Verleyen zou in de grond zakken van schaamte, indien hij moest zien wat er met "zijn Knack" is gebeurd.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is geen kloten bewezen dat de relatie tussen Homans en Meeuws aan de basis ligt van de huidige strijd. Men veronderstelt dat alleen maar.
Ik ben niet direct fan van de N-VA maar het is de N-VA niet die sjoemelde met facturen van De Lijn, nietwaar?

Inderdaad!

Het is de nva diva die zich letterlijk liet pakken door de sjoemelaar

Sorry hoor maar het werkt te hard op de lachspieren