De plaag van de devirilisatie!

[C uit W]

Ik ga akkoord met C dat conflict/strijd, confrontatie/uitdaging, en competitie dikwijls essentieel is om vooruitgang en bloei te creeren. Ik betwijfel echter dat dit iets typisch mannelijk is.

Dat is het ook niet.
Maar in het kader van het Westelijke verval, is het de typisch mannelijke competitiedrang die we nodig hebben.

[Xanthippe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Toch wel, een vrouw dient zich vrouwelijk te gedragen, maar dat betekent niet dat de maatschappij die vrouwelijke waarden als voorbeeldig en "trendy", hedendaags en "in" moet gaan bestempelen en gaan promoten. Een maatschappij, een beschaving, een volk, kan zich slechts bestendigen en opbloeien als ze het strijdprincipe aanvaardt en als uitgangspunt neemt. Dat strijdprincipe is niet bepaald een "vrouwelijke waarde".

1. Als ik je goed begrijp, moet een maatschappij/beschaving/volk/... de strijd als kernprincipe aannemen, maar kunnen alleen mannen dat kernprincipe dragen en belichamen.
Mijn vraag is dan: volgt daar niet automatisch uit dat vrouwen tweederangsburgers zijn? Zij zijn immers uitgesloten van het centrale principe dat de gemeenschap fundeert. Welke status hebben vrouwen in een dergelijke maatschappij? De vrouw als zoontjesfabriek?

2. Het strijdprincipe is geen vrouwelijke waarde volgens jou. Nochtans zijn vrouwelijkheid en krijgskunst/-lust in de westerse geschiedenis niet gescheiden. Het meest gekend en het meest tot de verbeelding sprekend, zijn waarschijnlijk Athena/Minerva, Artemis/Diana, de Amazones en Jeanne D'Arc. Maar zij zijn niet de enigen.
Er zijn historische bronnen over krijgsvrouwen in de prehistorie en antieke wereld, bij de Kelten, Romeinen, Vikingen en Saxen, doorheen de Middeleeuwen tot in de 20e eeuw.
Een korte samenvatting per periode vind je op http://www.lothene.demon.co.uk/others/women.html - per periode vind je een link naar een bibliografie.
Deze link is de eerste van 1 140 000 wanneer je op Google zoekt op "women warriors".

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dat is het ook niet.
Maar in het kader van het Westelijke verval, is het de typisch mannelijke competitiedrang die we nodig hebben.

Waarom ?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Waarom ?

Omdat het westen nu eenmaal in sneltreintempo slap wordt.
De voorbeelden zijn legio :
Elke oorlog is eenzijdig slecht, conflicten worden telken male veroordeeld, de islam wordt te vaak behandeld met fluelen handschoen, criminelen zijn slachtoffer geworden, ...

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Omdat het westen nu eenmaal in sneltreintempo slap wordt.
De voorbeelden zijn legio :
Elke oorlog is eenzijdig slecht, conflicten worden telken male veroordeeld, de islam wordt te vaak behandeld met fluelen handschoen, criminelen zijn slachtoffer geworden, ...

Ik heb hierboven het "mannelijke" element van maatschappelijke veiligheid aangegeven. Zie jij er nog andere ?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Ik heb hierboven het "mannelijke" element van maatschappelijke veiligheid aangegeven. Zie jij er nog andere ?

Misschien een vrouwelijke, als je ze erkent als vrouwelijk : zekerheid/geborgenheid.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

'Über-rechtsen' die ridderlijke waarden uit achterhaalde stoffige boekskes op een forum kwakken, hebben het vaak lastig om adekwaat te reageren op argumenten van mensen die ook al eens voor zichzelf denken.
Ze verachten iedereen die hun romantische dromen verstoort en hen met hun neus op 'the facts of life' drukt en hen naar 'deze wereld' terughaalt.
Hun achterhaalde stoffige bronnen die hun schwärmerige gemoedsgesteltenis voeden, doorstaan de toets met de realiteit niet.
Na een zwakke poging om via wat stemmingmakerij hun frustraties te verlichten, duiken ze weer knus in de nieuwe TeKoS, tot ze weerom iets gevonden hebben wat hun smachtende jongensszieltje beroert, en waarvan ze vinden dat de buitenwereld er nu lang genoeg op gewacht heeft......

Ik wil echter niet veralgemenen: dus bij deze een welgemeend proficiat aan C uit W, Dilbert, en Xanthippe die wél reageren met eigen meningen.

Waarden zijn geen individuele aangelegenheid "van mensen die ook al eens voor zichzelf denken" ! Waarden zijn maar relevant in de mate dat zij collectief beleefd worden.

En ja, mensen met waarden die platte genotszucht, materialisme en individualisme afwijzen en zin hebben voor tucht, zelfbeheersing, verworteling, gemeenschapszin, en (rang)orde zijn superieur aan de massa en haar kuddegeest.

De superioriteit van culturen, beschavingen, waardestelsels is gelegen in hun duurzaamheid. Duurzaamheid die zich uit in vitaliteit, viriliteit, grote en sterke gezinnen en gemeenschapszin.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

En ja, mensen met waarden die platte genotszucht, materialisme en individualisme afwijzen en zin hebben voor tucht, zelfbeheersing, verworteling, gemeenschapszin, en (rang)orde zijn superieur aan de massa en haar kuddegeest.

*Vertel me eens wat er 'plat' is aan 'genotszucht, materialisme en individualisme'?
*Kan je mij ook eens kort de waarde van (collectieve) 'verworteling' beschrijven?
*Enerzijds hemel je collectieve waarden op, anderzijds spreek je denigrerend over 'massa' en 'kuddegeest' Is dat geen contradictie?

De superioriteit van culturen, beschavingen, waardestelsels is gelegen in hun duurzaamheid. Duurzaamheid die zich uit in vitaliteit, viriliteit, grote en sterke gezinnen en gemeenschapszin.

Jij preekt hier cultureel racisme.
Je acht b.v. de Afrikaanse culturen en beschavingen superieur omwille van hun grotere sterke gezinnen, hun grotere gemeenschapszin etc.
Of ontgaat me iets in uw discours?

[myrdjinn]

testosteron (viriliteit)
=> drang naar zaken nr je hand te zetten, manipuleren (al dan niet agressief; het hoeft niet)
=> in hoge hoeveelheden word je er kaal van
=> bepaalt in grote mate het libido
=> sluit de groeischijven bij de puberteit (einde van de groei)
=> waarschijnlijk 1 vd beslissende factoren waarom mannen vlugger sterven dan vrouwen
=> ook hierdoor hebben mannen betere ontwikkelde spieren en cardiovasculair netwerk dan vrouwen
=> meer doelgericht denken



dusssssssssssss viriliteit hoeft nog niet zo slecht te zijn vind ik