"Gif", "Gasaanval", "Kijk die kindjes", "De arme dubbelspion"

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En dat die anti-isis drones daar toevallig stonden en nu ook vernietigd zijn is mooi meegenomen.

De getroffen hangars op de Tyias air base :

Die anti-isis drones hebben een nieuw niveau van Stealth bereikt en zien eruit als pickup trucks. Maar Wij weten dat het Anti-isis drones zijn, nietwaar Thulie?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Israël zou wel eens de aanstoker kunnen zijn van die hele reeks incidenten.

Israël staat te dansen en te springen om de VS aan te zetten tot dingen waar het zelf te klein voor is, maar waar ze de VS voor willen inschakelen als hun gebruiksinstrument, om het uit te voeren.

Het leiderschap van Israël is totaal onbetrouwbaar.

Het was heel toevallig: eerst een gifaanval door de USA-rebellen om de aandacht af te leiden en dan boem-pats Israël dat een Syrische militaire basis aanvalt.

Israel verklaart eigenlijk de oorlog aan Syrië.

[Piero]

Zag nu pas dat dit onderwerp Internationaal gaat op dit forum. Dat is goed, maar dan moet de impact op de 'internationale gemeenschap' ook centraal staan. En dat zie ik hier nog niet.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=11061

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het ging om Israël. Hieronder een verslag van de Russische televisie, met ondertiteling in het engels. De Syrische luchtafweer kon 5 van de 8 raketten onschadelijk maken. Drie troffen de T4 luchtmachtbasis van het Syrische leger. De Syrische luchtafweer is 100% van Russische makelij. S-75, S-125 en S-200 systemen.

Syria’s Shield: Syrian Air Defense System SHOT DOWN Israeli Missiles Before They Hit Their Target
_{10 apr 2018}

De Israëlische jets vuurden de raketten af vanuit Libanees luchtruim. Het Libanese leger mag geen raketten hebben om dit soort van schendingen van het luchtruim tegen te gaan. En of Hezbollah er heeft om Libanon te verdedigen is niet duidelijk. Maar de noodzaak voor dit soort van wapens vanuit Libanees perspectief lijkt wel evident te worden, want het is niet de eerste keer dat Israël het Libanees luchtruim als het hare gebruikt om andere landen aan te vallen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nukes zijn onwaarschijnlijk want wie die eerst inzet heeft het vlaggen, die krijgt de volle lading op zijn dak en dat weet men.

Rusland en de VS kunnen in principe enkel met Nukes dreigen als hun grondgebied dreigt bezet te worden.
Syrie is geen russisch grondgebied, zelfs de haven van Tartous is dat niet.

De jure is Syrië misschien geen Russisch grondgebied. De facto is Syrië echter de speeltuin en het grondgebied van Rusland en Iran geworden. Assad is niet veel meer dan een marionet van die twee.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je uitspraken zijn niet berust op feiten.

Bron?

[tomm]

Een zeer gevaarlijke situatie ontstaat. De Russische ambassadeur in Libanon heeft verklaard, net als de defensie verantwoordelijke van het Russische parlement, dat als de Amerikanen een agressie plegen tegen Syrië, raketten uit de lucht zullen gehaald worden maar ook de plaats waarvan ze afgeschoten zouden worden zal aangevallen worden.
Ook militaire vliegtuigen met agressieve bedoelingen zullen uit het luchtruim geschoten worden.
De Russen hebben de capaciteit om dat te doen, en het lijkt er op dat ze het zullen doen. China heeft reeds verklaard dat het tegen westerse agressie is tegen Syrië en zich aan de kant van Rusland schaart.

Zonder dramatisch te willen klinken, we hebben nog nooit zo dicht bij WOIII gestaan als nu de laatste decennia. Als de Russen een aircraft carrier vernietigen, dat dreigt de situatie compleet uit de hand te lopen. Maar ik begrijp ook dat ze het zouden doen. Ze hebben de Amerikanen genoeg gewaarschuwd maar nu is de tijd van de andere wang aanbieden voorbij. Als de Amerikanen voor confrontatie willen gaan, zullen ze die krijgen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was heel toevallig: eerst een gifaanval door de USA-rebellen om de aandacht af te leiden en dan boem-pats Israël dat een Syrische militaire basis aanvalt.

Israel verklaart eigenlijk de oorlog aan Syrië.

Zeer domme en overmoedige, die ook in Israel zelf wordt bekritiseerd.
De Russen hebben zich nu openlijk tegen Israël gekeerd. De volgende keer worden hun vliegtuigen uit de lucht geschoten zoveel is duidelijk.

[Dadeemelee]

Tot nu toe zijn er enkel Israëlische raketten neergehaald door de Russen, maar als de Amerikanen zo dom zijn om Assad openlijk aan te vallen zal Rusland hoogstwaarschijnlijk USA raketten (en vliegtuigen) gaan neerhalen.

Dan is het hek van de dam.

[tomm]

Trump: Get ready Russia, missiles will be coming, nice and new and ‘smart’!

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

https://www.rt.com/usa/423802-trump-..._notifications

De psychisch gestoorde Trump is blijkbaar gemakkelijk te beïnvloeden door z'n nieuwe adviseur Bolton, verantwoordelijk voor de oorlog in Irak, die een nucleaire oorlog wil met Noord-Korea.
Wel hij zou wel eens een nucleaire oorlog met Rusland kunnen krijgen. Rusland heeft de capaciteit de VS tot 30 maal volledig te verwoesten...
Hopelijk krijgen ze vlug tegenwind, liefst ook van Europa, voor het volledig ontspoort. Dit is het moment voor onze politici om in te grijpen en de Amerikanen te zeggen dat ze daar niet mee akkoord gaan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tot nu toe zijn er enkel Israëlische raketten neergehaald door de Russen, maar als de Amerikanen zo dom zijn om Assad openlijk aan te vallen zal Rusland hoogstwaarschijnlijk USA raketten (en vliegtuigen) gaan neerhalen.

Dan is het hek van de dam.

En ook vliegdekschepen volgens de ambassadeur van Rusland in Libanon.

[tomm]

De Amerikanen zijn weinig inventief. Ik vraag mij af waarom niet meer mensen de vergelijking maken met de "massavernietigingswapens" van G. W. Bush. Met trouwens dezelfde adviseurs als nu.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

De jure is Syrië misschien geen Russisch grondgebied. De facto is Syrië echter de speeltuin en het grondgebied van Rusland en Iran geworden. Assad is niet veel meer dan een marionet van die twee.

Syrië is een bondgenoot van Rusland. Als die bondgenoot aangevallen wordt, zal Rusland dat land ook verdedigen, net als de NAVO zou doen moest pakweg Roemenië aangevallen worden door Rusland.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Amerikanen zijn weinig inventief. Ik vraag mij af waarom niet meer mensen de vergelijking maken met de "massavernietigingswapens" van G. W. Bush. Met trouwens dezelfde adviseurs als nu.

De CIA zou met hun gifgasaanvallen ook beter een andere ploat opzetten.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hopelijk krijgen ze vlug tegenwind, liefst ook van Europa, voor het volledig ontspoort.

De enigen van wie de oorlogstokers voorlopig tegenwind krijgen is van alt-right neonazi's.

https://dailystormer.name/



Neonazi's: Op dit moment de meest fanatieke behoeders van de wereldvrede.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De enigen van wie de oorlogstokers voorlopig tegenwind krijgen is van alt-right neonazi's.

https://dailystormer.name/



Neonazi's: Op dit moment de meest fanatieke behoeders van de wereldvrede.

Vanuit de EU zijn de reacties zwak, terwijl het hier wel over de wereldvrede gaat. Macron zegt wel dat hij Syrië gaat straffen, maar "in consultatie met Rusland en enkel gefocust op chemische opslagplaatsen". Dat is zever, als de Amerikanen gaan voor een volledige aanval zullen ze eisen dat de Fransen meedoen. Dan is er voor de Russen geen verschil meer tussen Franse en Amerikaanse vliegtuigen.

Ik ben alleszins eens benieuwd hoe ver de Amerikanen het zullen drijven, en hoe dit zal aflopen.

Ik denk echter dat de meeste nog niet beseffen wat hier op het spel staat. De media en onze politici doen daaraan mee want moesten de mensen weten hoe gevaarlijk de situatie is zou er veel meer reactie komen.
Op RT hoor je het echter klaar en duidelijk, een Amerikaanse reactie zal beantwoord worden.

[tomm]

Trump Threatens Syria and Russia: Get Ready, U.S. Missiles Will Be Coming 'Nice and New and 'Smart!''
https://www.haaretz.com/middle-east-...mpaign=General

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Syrië is een bondgenoot van Rusland. Als die bondgenoot aangevallen wordt, zal Rusland dat land ook verdedigen, net als de NAVO zou doen moest pakweg Roemenië aangevallen worden door Rusland.

Ze kunnen het proberen, ik denk dat de russische verdediging niet veel zal helpen als het erop aankomt.
De woorden van die amabassadeur zijn pose, als de russen een amerikaans schip aanvallen is dat zelfmoord.

De prijs voor het steunen van Assad zal opgedreven worden tot het niet meer houdbaar is.

Trump kan niet anders dan een aanval bevelen nu, het enige wat nog een vraagteken is : hoe zwaar en hoe serieus wordt die aanval en hoeveel raketten halen de russen neer.

[tomm]

Following reports that Washington is refusing to rule out military action in Syria, Chinese Foreign Ministry spokesman Geng Shuang urged the West to show restraint until an impartial investigation into the alleged incident in Eastern Ghouta on April 7 can be conducted.

https://www.rt.com/news/423745-china...alation-douma/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Following reports that Washington is refusing to rule out military action in Syria, Chinese Foreign Ministry spokesman Geng Shuang urged the West to show restraint until an impartial investigation into the alleged incident in Eastern Ghouta on April 7 can be conducted.

Rusland had de kans in de UNSC om in te stemmen met een onderzoek maar voor de 12de keer gebruikten ze hun Veto mbt. Syrie.

Dat was de kans die ze kregen en verkwanseld hebben.
En wat betreft het tegenvoorstel van rusland?

Ha :

Why does Syria and Russia want the OPCW to investigate the Douma chemical attack? Because it'll take weeks, if not months, for them to investigate while Syria claims they're co-operating fully, then they'll just claim the final report is all fake and wrong if it blames Syria.