Hongarije geeft er een lap op!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat is dat nu voor een antwoord. Nee natuurlijk.

Een logisch antwoord, aangezien de islam even gevaarlijk en perfide is als het nazisme.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ik keek nochthans uit naar uw follow-up...

Laat em toch maar komen

Ha nee, eerst een duidelijk antwoord.
Anders mist het vervolg alle kracht.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Moet de overheid dit onheil ruiken, misschien ?? Als ze het niet doet, is het haar eigen beslissing en komt er uiteraard geen onderzoek.

Inderdaad!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal het nog scherper stellen voor u

uitsluitend de godsdienst Islam is het probleem en zelfs uitsluitend in Europa. (ik wil mijn westerse model niet per se overal opleggen die pretentie heb ik niet). Het is ook geen toeval dat een gematigde man als Jan Leyers moest vaststellen dat hij in Europa veel meer gedragen, verspreidde en veel extremere uitspraken moest optekenen dan op zijn weg naar Mekka (waar hij uiteraard niet binnen mocht, de naieve onreine hond).

dus nee, ik ben geen gevaar voor de islam, ik ben geen gevaar voor gelijk welke moslim. maar ja ik wil wel elke moslim die aanpassingen, afglijden van verworven rechten etc voor zijn doctrine vraagt graag en met veel liefde en respect deporteren uit de EU.

in ruil ben ik zelfs bereid elke moslim vrouw die asiel aanvraagt vanwege islamitische onderdrukking en structurele ongelijke en minderwaardige behandeling toelaten, op voorwaarde uiteraard dat ze dat 'zogenaamde geloof' dan ook ginder laat.

2
Meer moet het niet zijn.
Ook niet voor de Deense socialisten

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal het nog scherper stellen voor u

uitsluitend de godsdienst Islam is het probleem en zelfs uitsluitend in Europa. (ik wil mijn westerse model niet per se overal opleggen die pretentie heb ik niet). Het is ook geen toeval dat een gematigde man als Jan Leyers moest vaststellen dat hij in Europa veel meer gedragen, verspreidde en veel extremere uitspraken moest optekenen dan op zijn weg naar Mekka (waar hij uiteraard niet binnen mocht, de naieve onreine hond).

dus nee, ik ben geen gevaar voor de islam, ik ben geen gevaar voor gelijk welke moslim. maar ja ik wil wel elke moslim die aanpassingen, afglijden van verworven rechten etc voor zijn doctrine vraagt graag en met veel liefde en respect deporteren uit de EU.

in ruil ben ik zelfs bereid elke moslim vrouw die asiel aanvraagt vanwege islamitische onderdrukking en structurele ongelijke en minderwaardige behandeling toelaten, op voorwaarde uiteraard dat ze dat 'zogenaamde geloof' dan ook ginder laat.

Well I'll be damned...

Straks zitten we nog op één lijn. Perish the thought!

Ik zie wel niet helemaal hoe je dit standpunt rijmt met het verbieden van de islam tout cours.

Allé, een brave law-abiding verwesterse vrouw -zonder hoofddoek- die af en toe in een gebedshuis bid met/tot/voor/... (of wat dan ook, ik weet niet hoe dat werkt) Allah en zichzelf moslima noemt, dat moet toch kunnen, nee?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha nee, eerst een duidelijk antwoord.
Anders mist het vervolg alle kracht.

ah, zonde...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal het nog scherper stellen voor u

uitsluitend de godsdienst Islam is het probleem en zelfs uitsluitend in Europa. (ik wil mijn westerse model niet per se overal opleggen die pretentie heb ik niet). Het is ook geen toeval dat een gematigde man als Jan Leyers moest vaststellen dat hij in Europa veel meer gedragen, verspreidde en veel extremere uitspraken moest optekenen dan op zijn weg naar Mekka (waar hij uiteraard niet binnen mocht, de naieve onreine hond).

dus nee, ik ben geen gevaar voor de islam, ik ben geen gevaar voor gelijk welke moslim. maar ja ik wil wel elke moslim die aanpassingen, afglijden van verworven rechten etc voor zijn doctrine vraagt graag en met veel liefde en respect deporteren uit de EU.

in ruil ben ik zelfs bereid elke moslim vrouw die asiel aanvraagt vanwege islamitische onderdrukking en structurele ongelijke en minderwaardige behandeling toelaten, op voorwaarde uiteraard dat ze dat 'zogenaamde geloof' dan ook ginder laat.

Enneuh, wat te doen met homofiele moslims die in hun eigen land vervolgd worden owv hun geaardheid, maar die wel in Allah geloven, wat doe je daar mee?

Krijgen die asiel hier van jou?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, zonde...

Tja.
Ik veronderstel dus dat het je mening is dat er geen enkele grens aan godsdienstvrijheid mag gesteld worden en dat ons respect voor die bepaalde godsdienst eveneens grenzeloos moet zijn.

Ik hoop dat je beseft dat je hier totaal in de vernieling wordt gereden en nog geen klein beetje.

Anders in het nog erger, dan zitten we vrij snel op het domein van de psychiatrie.

Toch geen kinderen hoop ik.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja.
Ik veronderstel dus dat het je mening is dat er geen enkele grens aan godsdienstvrijheid mag gesteld worden en dat ons respect voor diebepaalde godsdienst eveneens grenzeloos moet zijn.

Gij moogt dat veronderstellen...

Ik zou zeggen, wat mensen privé doen, dat zijn mijn zaken niet (en ook uw zaken niet).

De Gemeenschap kan wat mij betreft slechts in zeer uitzondelijke omstandigheden inbreken in de privé-sfeer van haar leden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

En als ze dat niet doet? blijft de situatie dan zoals ze is? Mag De Staat dan ingrijpen?

again, de Joodse godsdienst streeft niet naar heerschappij, in tegendeel dat is er een van beperking van toetreding en besloten clubje.

mochten er dus Joodse vrouwen niet buitenshuis mogen werken van hun echtgenoot, dan zou ik dat heel spijtig vinden, maar dan kan die vrouw hier ook gewoon scheiden ik vermoed zelfs zonder veel zorgen over t feit of ze al dan niet vermoord gaat worden vanwege de veroorzaakte oneer, maar soit ik kan me vergissen ... ze kan terecht in een vluchthuis als ze wil, als er tenminse plaats is, want daar zit het (terecht) vol moslima's.


als mijn buurman zijn paard in de winter buiten laat staan, en ik bel de politie voor dierenverwaarlozing, dan denk ik dat de politie een onderzoek instelt.
als mijn buurman zijn geit laat verhongeren, of op andere wijze mismeestert kan ik ook de politie bellen.

maar ik weet eerlijk gezegd niet of de politie gaat komen onderzoeken als ik bel omdat de buurvrouw haar huis nooit mag verlaten omdat haar man haar dat oplegt onder het mom van een zogenaamde 'godsdienst'

wat weer mooi illustreert dat we er nog niet zijn op t gebied van vrouwenrechten eigenlijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat is dat nu voor een antwoord. Nee natuurlijk.

eindelijk!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Gij moogt dat veronderstellen...

Ik zou zeggen, wat mensen privé doen, dat zijn mijn zaken niet (en ook uw zaken niet).

De Gemeenschap kan wat mij betreft slechts in zeer uitzondelijke omstandigheden inbreken in de privé-sfeer van haar leden.

Uw omgeving heeft invloed op je privé kerel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Well I'll be damned...

Straks zitten we nog op één lijn. Perish the thought!

Ik zie wel niet helemaal hoe je dit standpunt rijmt met het verbieden van de islam tout cours.

Allé, een brave law-abiding verwesterse vrouw -zonder hoofddoek- die af en toe in een gebedshuis bid met/tot/voor/... (of wat dan ook, ik weet niet hoe dat werkt) Allah en zichzelf moslima noemt, dat moet toch kunnen, nee?

net zoals ik ook die blanke zot die in zijn kelder een Hitler altaar heeft staan en daar heimelijk een swastika heeft hangen de vrijheid van zijn eigen huis gun, ga ik ook niet kijken of iemand thuis in zijn kelder toevallig geen cartoon van Mohammed heeft hangen, of in haar slaapkamer per se een hoofddoek wil dragen.
maar een Islamitisch gebedshuis?! uiterlijke fascistische kenmerken in het openbaar zoals een hoofddoek? daar zijn we voorbij, daar is die doctrine te extreem voor, dat ga je hier in de EU niet meer vinden.

en als je daar niet mee kan leven? daar staat de trein al op u te wachten, byebye, ik respecteer die keuze.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Well I'll be damned...

Straks zitten we nog op één lijn. Perish the thought!

Ik zie wel niet helemaal hoe je dit standpunt rijmt met het verbieden van de islam tout cours.

Allé, een brave law-abiding verwesterse vrouw -zonder hoofddoek- die af en toe in een gebedshuis bid met/tot/voor/... (of wat dan ook, ik weet niet hoe dat werkt) Allah en zichzelf moslima noemt, dat moet toch kunnen, nee?

ook hier weer komt de geschiedenis van pas hoor Volti. fascisme passeert hier immers niet voor het eerst.

Die Gedanken sind frei.

als ze die zotternijen voor zich houdt, is er niemand die haar gaat verontrusten. fb posten of op het dak gaan staan en oproepen tot t gebed, dat is riskanter, dat geeft meteen recht op een treinticketje, enkel.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

net zoals ik ook die blanke zot die in zijn kelder een Hitler altaar heeft staan en daar heimelijk een swastika heeft hangen de vrijheid van zijn eigen huis gun, ga ik ook niet kijken of iemand thuis in zijn kelder toevallig geen cartoon van Mohammed heeft hangen, of in haar slaapkamer per se een hoofddoek wil dragen.
maar een Islamitisch gebedshuis?! uiterlijke fascistische kenmerken in het openbaar zoals een hoofddoek? daar zijn we voorbij, daar is die doctrine te extreem voor, dat ga je hier in de EU niet meer vinden.

en als je daar niet mee kan leven? daar staat de trein al op u te wachten, byebye, ik respecteer die keuze.

Concreet, dat voorbeeld van die vrijgevochte, verwesterse vrouw, die geen hoofddoek draagt, die niks moet hebben van opdringerige mannen en betuttelende broers, die het "voorstel" voor geregeld huwelijk van haar papa naast zich neer legde (wat de papa met tegenzin aanvaard heeft, dankzij de subtiele overtuigskracht van de mama ),...

...maar die wel in Allah gelooft en zichzelf met enige identitaire trots moslima noemt.

Mag die blijven of moet die gaan?

EDIT: nevermind, al beantwoord. tx

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook hier weer komt de geschiedenis van pas hoor Volti. fascisme passeert hier immers niet voor het eerst.

Die Gedanken sind frei.

als ze die zotternijen voor zich houdt, is er niemand die haar gaat verontrusten. fb posten of op het dak gaan staan en oproepen tot t gebed, dat is riskanter, dat geeft meteen recht op een treinticketje, enkel.

ok helder.

Dan zijt ge dus eigenlijk niet voor een verbod op de islam.

Waarom zegt ge dan dat ge dat wel wilt enkele posts geleden? Raar...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Toen er een paar miljoen verder gestuurd werden, ook naar Belgie sloot hij inderdaad zijn grens einde 2015 terwijl begin 2016 de EU overeenkomst met Turkije ervoor zorgde dat er zo goed als geen migranten meer op die route zaten.

Die regeling met Turkije was het rechtstreekse gevolg van de akties van Orban en andere visegrad landen. De dijkbreuk werd gedicht. Uw redenering dat er daardoor nog "miljoenen verder gestuurd werden" is praat voor de vaak die alleen verf pakt aan de toog van het Volkshuis.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Enneuh, wat te doen met homofiele moslims die in hun eigen land vervolgd worden owv hun geaardheid, maar die wel in Allah geloven, wat doe je daar mee?

Krijgen die asiel hier van jou?

ge doet precies of ik heb Geneve afgeschaft ?!?


uiteraard is die mens hier welkom, die wordt thuis gestenigd of riskeert 500 stokslagen

maar zijn geloof, dat moet m voor zijne kelder, zijn slaapkamer of zijn bovenkamer houden of ginder laten ... al denk ik dat die jongen zijn les ivm dat zogenaamde 'geloof' en de liefde voor de zogenaamde Profeet met zijn stokken en stenen, al wel bekoeld zal zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Concreet, dat voorbeeld van die vrijgevochte, verwesterse vrouw, die geen hoofddoek draagt, die niks moet hebben van opdringerige mannen en betuttelende broers, die het "voorstel" voor geregeld huwelijk van haar papa naast zich neer legde (wat de papa met tegenzin aanvaard heeft, dankzij de subtiele overtuigskracht van de mama ),...

...maar die wel in Allah gelooft en zichzelf met enige identitaire trots moslima noemt.

Mag die blijven of moet die gaan?

We kunnen die niet buiten zetten. Maar wel naar de psychiatrie sturen.
Ik denk persoonlijk dat ze daar dan jaren blijft zitten.
De vrouw van mijn broer is psychiatrisch verpleegkundige en ik kan je verzekeren : er zitten er daar voor veel minder uitzichtloos vast.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ok helder.

Dan zijt ge dus eigenlijk niet voor een verbod op de islam.

Waarom zegt ge dan dat ge dat wel wilt enkele posts geleden? Raar...

ik ben voor een compleet en formeel verbod op de Islam in Europa en de intrekking van het statuut 'godsdienst' voor die doctrine.

maar de vrijheid van uw eigen huis, daar wordt in het westen niet aan geraakt.