[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die krioelende massa toegestroomde vreemdelingen is een erfenis van de destijds door "Paars" doorgedrukte "snelbelg-wet". Vooral de Groenen hebben daar indertijd (ik denk de regering Verhofstadt 1) enorme publiciteit over gemaakt. Als ik me niet vergis was het groene schepsel Magda Aelvoet een van de grote roeptoeters om die dwaze bvesalissiong er door te drukken.

Allee gij En in alle andere Europese landen was die wet ook van toepassing ? Daarom dat al die vreemdelingen alleen naar België zijn gekomen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Allee gij En in alle andere Europese landen was die wet ook van toepassing ? Daarom dat al die vreemdelingen alleen naar België zijn gekomen.

Wij kregen duidelijk de 'lieverdjes', of ga je dat ook ontkennen?...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wij kregen duidelijk de 'lieverdjes', of ga je dat ook ontkennen?...

Ja dat ontken ik.

Ik zie geen verschil tussen de vreemdelingen die pakweg in Nederland of Frankrijk verblijven en degenen die in België verblijven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat ontken ik.

Ik zie geen verschil tussen de vreemdelingen die pakweg in Nederland of Frankrijk verblijven en degenen die in België verblijven.

Misschien gaat het meer over diegenen die in hun thuisland welkom en nuttig zijn, en diegenen waar ze zelf niets kunnen mee aanvangen en liever op een ander zijn nek gooien?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien gaat het meer over diegenen die in hun thuisland welkom en nuttig zijn, en diegenen waar ze zelf niets kunnen mee aanvangen en liever op een ander zijn nek gooien?

Uiteraard. Maar dat is altijd en overal hetzelfde verhaal. Gans de VS is ontsproten uit mensen die hun eigen land ontvluchtten opdat ze van geen hout meer pijlen wisten te maken of gewoon opdat ze anders toch maar in de bajes zouden vliegen.
Ieder land houdt wel liever zijn goede elementen dicht bij huis. En ieder land is zijn luie domme nozems liever kwijt dan rijk.
Een top chirurg kan iedereen goed gebruiken maar een domme marginaal is wat minder in trek

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die krioelende massa toegestroomde vreemdelingen is een erfenis van de destijds door "Paars" doorgedrukte "snelbelg-wet". Vooral de Groenen hebben daar indertijd (ik denk de regering Verhofstadt 1) enorme publiciteit over gemaakt. Als ik me niet vergis was het groene schepsel Magda Aelvoet een van de grote roeptoeters om die dwaze bvesalissiong er door te drukken.

Verhofstadt 1 in 2000, ja. De slechtste wet die we ooit hebben gehad.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Verhofstadt 1 in 2000, ja. De slechtste wet die we ooit hebben gehad.

In de andere Europese landen zonder die wet waarvan sprake zijn de problemen en uitdagingen net dezelfde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uiteraard. Maar dat is altijd en overal hetzelfde verhaal. Gans de VS is ontsproten uit mensen die hun eigen land ontvluchtten opdat ze van geen hout meer pijlen wisten te maken of gewoon opdat ze anders toch maar in de bajes zouden vliegen.
Ieder land houdt wel liever zijn goede elementen dicht bij huis. En ieder land is zijn luie domme nozems liever kwijt dan rijk.
Een top chirurg kan iedereen goed gebruiken maar een domme marginaal is wat minder in trek

Waarom heeft Belgie er dan een miljoen van binnen gelaten?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom heeft Belgie er dan een miljoen van binnen gelaten?

België alleen ? Zou een miljoen niet wat overdreven zijn ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uiteraard. Maar dat is altijd en overal hetzelfde verhaal. Gans de VS is ontsproten uit mensen die hun eigen land ontvluchtten opdat ze van geen hout meer pijlen wisten te maken of gewoon opdat ze anders toch maar in de bajes zouden vliegen.
Ieder land houdt wel liever zijn goede elementen dicht bij huis. En ieder land is zijn luie domme nozems liever kwijt dan rijk.
Een top chirurg kan iedereen goed gebruiken maar een domme marginaal is wat minder in trek

Het verschil met de VS is wel dat diegenen die er naar toe trokken helemaal hun eigen boontjes moesten doppen en zelf produceren wat ze nodig hadden, terwijl diegenen die hier nu binnenwaaien hun bedje gespreid krijgen, een dak boven hun hoofd en hun eten op tafel, ook al doen ze geen klop...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat ontken ik.

Ik zie geen verschil tussen de vreemdelingen die pakweg in Nederland of Frankrijk verblijven en degenen die in België verblijven.

Als je dat niet ziet, dan begrijp ik dat je dat ontkent.Er zijn mensen die het zonlicht ontkennen...
Het zal wel een (politieke) reden hebben...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het verschil met de VS is wel dat diegenen die er naar toe trokken helemaal hun eigen boontjes moesten doppen en zelf produceren wat ze nodig hadden, terwijl diegenen die hier nu binnenwaaien hun bedje gespreid krijgen, een dak boven hun hoofd en hun eten op tafel, ook al doen ze geen klop...

Zelf Moesten doppen. Dat was hier in het begin van de vorige eeuw ook zo. De immigranten die Nu in de VS binnenwaaien kunnen net als hier ook rekenen op heel wat meer voorzieningen dan die die er 120 jaar geleden binnenkwamen.

Nu en 100 jaar geleden is niet echt te vergelijken op maatschappelijk gebied. 120 jaar geleden moest trouwens omzeggens niemand rekenen op de overheid ook niet de autochtonen. Gelukkig is er dan het socialistisch gedachten goed gekomen en hebben de 'gewone' mensen het stelselmatig heel wat meer gekregen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zelf Moesten doppen. Dat was hier in het begin van de vorige eeuw ook zo. De immigranten die Nu in de VS binnenwaaien kunnen net als hier ook rekenen op heel wat meer voorzieningen dan die die er 120 jaar geleden binnenkwamen.

Nu en 100 jaar geleden is niet echt te vergelijken op maatschappelijk gebied. 120 jaar geleden moest trouwens omzeggens niemand rekenen op de overheid ook niet de autochtonen. Gelukkig is er dan het socialistisch gedachten goed gekomen en hebben de 'gewone' mensen het stelselmatig heel wat meer gekregen.

Spijtig dat die 'gewone' mensen hier nu niet meer meetellen en als melkkoe gedwongen moeten opdraaien voor de kosten en het onderhoud van wat hier komt aanwaaien...tot zover het socialisme op de kap van de eigen bevolking die mag werken tot ze doodvallen voor een beter leven van wie niks bijdraagt.
Dat is ook wel bekend als dhimmi belasting.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Spijtig dat die 'gewone' mensen hier nu niet meer meetellen en als melkkoe gedwongen moeten opdraaien voor de kosten en het onderhoud van wat hier komt aanwaaien...tot zover het socialisme op de kap van de eigen bevolking die mag werken tot ze doodvallen voor een beter leven van wie niks bijdraagt.
Dat is ook wel bekend als dhimmi belasting.

Maar neen, volgens onze linkiewinkies groeit het geld aan de bomen en moet men het maar plukken...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zelf Moesten doppen. Dat was hier in het begin van de vorige eeuw ook zo. De immigranten die Nu in de VS binnenwaaien kunnen net als hier ook rekenen op heel wat meer voorzieningen dan die die er 120 jaar geleden binnenkwamen.

Nu en 100 jaar geleden is niet echt te vergelijken op maatschappelijk gebied. 120 jaar geleden moest trouwens omzeggens niemand rekenen op de overheid ook niet de autochtonen. Gelukkig is er dan het socialistisch gedachten goed gekomen en hebben de 'gewone' mensen het stelselmatig heel wat meer gekregen.

Gapjas.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Gapjas.

Wie dan wel ? De liberalen ? Of de Katholieken ? Aan wie denkt u dat u uw sociale voordelen heeft te danken ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie dan wel ? De liberalen ? Of de Katholieken ? Aan wie denkt u dat u uw sociale voordelen heeft te danken ?

En, is het gedachtegoed van de SPa en PS, nu nog altijd de socialistische?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie dan wel ? De liberalen ? Of de Katholieken ? Aan wie denkt u dat u uw sociale voordelen heeft te danken ?

Adolf Daens was nu niet direct een socialist.
Ik denk dat de tijd rijp was voor hervormingen en de socialisten hebben daar ongetwijfeld een voortrekkers rol bij gespeeld.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zelf Moesten doppen. Dat was hier in het begin van de vorige eeuw ook zo. De immigranten die Nu in de VS binnenwaaien kunnen net als hier ook rekenen op heel wat meer voorzieningen dan die die er 120 jaar geleden binnenkwamen.

Nu en 100 jaar geleden is niet echt te vergelijken op maatschappelijk gebied. 120 jaar geleden moest trouwens omzeggens niemand rekenen op de overheid ook niet de autochtonen. Gelukkig is er dan het socialistisch gedachten goed gekomen en hebben de 'gewone' mensen het stelselmatig heel wat meer gekregen.

Er is geen organische gemeenschap meer, het is een mengelmoes omdat de mensen dan makkelijker te controleren zijn. Hetzelfde met al dat holebi gezeik.

Iedereen zit maar te lullen over homorechten maar de jobs zijn weg naar China. Als de moslims geen fatsoenlijke rechten hebben zijn we allemaal slaven hier in ons eigen land.

Straks komen de oligarchen nog met rechten voor robots en zonder rechten vr robots zijn we totale slaven hier, de jobs zijn wel weg... voorgoed...

Pure afleiding om je eigen agenda door te drukken het zijn soft targets of proxy strijders zodat je niet direct de CEO's aanvalt.

We komen op een punt dat er geen cultuur meer is, hier in het Westen uit liefde hebben we het vernietigd voor de multikul en de rechten van minderheden. Dankzij allerhande linkse lobbyisten die dachten cool te zijn met alles kapot te maken. Er is alleen wanhoop, misantropie, angst, geween en tandengeknars bij links...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En, is het gedachtegoed van de SPa en PS, nu nog altijd de socialistische?

De Socialisten hebben hun eigen kiezers op zeker moment lelijk beginnen te verwaarlozen. Dat is waarschijnlijk de grootste oorzaak dat vele mensen zijn beginnen afhaken.
Maar goed dat is een andere discussie.