Catalonië gaat er morgen een lap op geven - Pagina 910

Henri1 · 11 april 2018, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus geen respect voor de Belgicisten van 1830,

die totaal buiten de wet bleven.

Zij hielden zelfs geen referendum maar grepen direct naar de wapens

tegen het wettelijk gezag.

Dat deed geile Willem van Oranje ook toen hij onze contreien bezette.

Gipsy · 11 april 2018, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat deed geile Willem van Oranje ook toen hij onze contreien bezette.

Ach dat heeft amper 15 jaar geduurd en hij vloog met zijn kloten buiten. Grappig trouwens dat het nazaten zijn van uit het Franse Orange.

De gemuilkorfde · 11 april 2018, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is helemaal nog geen definitieve beslissing ten gronde genomen. Wel de beslissing om zijn voorlopige hechtenis mits borgstelling 75.000 euro en verplichting in duitsland te blijven in afwachting van een beslissing ten gronde. Met precisering dat 'rebellion' niet zal weerhouden worden als uitwijzingsgrond en de vraag naar motivatie van het misbruik van overheidsfondsen.

Dan spreek je jezelf toch tegen?
In dat artikel zeggen ze dat rebellión, mits extra argumenten tóch kan weerhouden worden.
Jij zegt dat het voorlopig is, maar tegelijk zeg je dat rebelión niet zal weerhouden worden, dus ook niet in de toekomst.
Dan kun je toch moeilijk zeggen dat dat geen definitieve beslissing is?

1207 · 11 april 2018, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu gaat u de grondwet van een souverijne staat in vraag stellen?

ik hoop, uit de grond van mijn hart, dat jij de grondwet van staten zoals N-Korea, ddr, dritte Reich, Z-Afrika ten tijde vd apartheid,... in vraag stelt

je hebt nu eenmaal ointenrationaal recht en dan volstaat het om bv naar Kosovo te verwijzen
wat volledig inging tegen de servische/joegoslavische grondwet

Pandareus · 11 april 2018, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dan spreek je jezelf toch tegen?
In dat artikel zeggen ze dat rebellión, mits extra argumenten tóch kan weerhouden worden.
Jij zegt dat het voorlopig is, maar tegelijk zeg je dat rebelión niet zal weerhouden worden, dus ook niet in de toekomst.
Dan kun je toch moeilijk zeggen dat dat geen definitieve beslissing is?

Duitsland beslist over de uitvoering van een europees aanhoudingsmandaat. Spanje zal het proces ten gronde voeren. Het klopt dat deze specifieke aanklacht niet zal kunnen weerhouden worden tijdens het proces (in spanje dus )voor hem specifiek, aangezien duitsland de uitlevering op die grond weigert. Dat is de stand op heden.

Zolang niet alle beroepsmogelijkheden zijn uitgeput, is er nog geen definitieve zekerheid. Dit gaat wellicht nog een hele poos duren.

De gemuilkorfde · 11 april 2018, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Duitsland beslist over de uitvoering van een europees aanhoudingsmandaat. Spanje zal het proces ten gronde voeren. Het klopt dat deze specifieke aanklacht niet zal kunnen weerhouden worden tijdens het proces (in spanje dus )voor hem specifiek, aangezien duitsland de uitlevering op die grond weigert. Dat is de stand op heden.

Zolang niet alle beroepsmogelijkheden zijn uitgeput, is er nog geen definitieve zekerheid. Dit gaat wellicht nog een hele poos duren.

Je spreekt jezelf voortdurend tegen.
Je kunt niet enerzijds met stellige zekerheid zeggen dat iets NIET ZAL gebeuren, en tegelijk dat dat gewoon de huidige stand van zaken is.
Het artikel dat ik gepost heb zegt expliciet dat er nog zal samengezeten worden met Eurojust, en dat er extra bewijzen aan de Duitsers zullen voorgelegd worden zodat hij wél zal uitgeleverd worden door Duitsland voor rebellie.

De gemuilkorfde · 11 april 2018, 21:36

Ondertussen is er een persconferentie geweest van het Commissariaat voor Justitie.
Daar zei Vera Jourova dat er haar geen fouten bekend zijn bij de behandeling van het Europees aanhoudingsmandaat in Duitsland.
Een uitbreiding van het aantal delicten waar geen dubbele toetsing voor nodig is zou er ook niet inzitten, Spanje heeft daar eerder al op aangedrongen, maar die discussie zou niet verdergezet worden.

bron: http://www.lavanguardia.com/politica...uigdemont.html

PS: opvallend : deze persoon is sociaal-democrate.
Opvallend hoe Juncker, en alle andere Eurotjeven altijd de kant van Spanje kiezen.
Alles is gepolitiseerd in Europa...

De gemuilkorfde · 11 april 2018, 22:02

Nu staat wat ik eerder zei ook op El Pais, dus nu zal het ook waarheidsgehalte krijgen voor Pandareus, die niets vertrouwt wat van La Vanguardia komt...

https://politica.elpais.com/politica...41_222117.html

Witte Kaproen · 12 april 2018, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat deed geile Willem van Oranje ook toen hij onze contreien bezette.

Dat was wel volledig legaal, na het Congres van Wenen.

Anna List · 12 april 2018, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat deed geile Willem van Oranje ook toen hij onze contreien bezette.

geile Willem?
stille waters, diepe gronden?

Tavek · 12 april 2018, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was wel volledig legaal, na het Congres van Wenen.

En het onafhankelijke Belgie was ook perfect legaal na het verdrag van London omdat er internationale erkenning was.

Catalonie mag op zoiets niet hopen.

Pandareus · 12 april 2018, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat was wel volledig legaal, na het Congres van Wenen.

Je praat JVDB na, maar mist de pointe : het congres 'regulariseerde' het bedrog dat die hollandse usurpator had toegepast door de stemming te vervalsen. Van daaruit is de term 'hollandse rekenkunde' ontstaan.

cato · 12 april 2018, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En het onafhankelijke Belgie was ook perfect legaal na het verdrag van London omdat er internationale erkenning was.

Catalonie mag op zoiets niet hopen.

Vlaanderen mag er ook niet op hopen!

Witte Kaproen · 12 april 2018, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En het onafhankelijke Belgie was ook perfect legaal na het verdrag van London omdat er internationale erkenning was.

Catalonie mag op zoiets niet hopen.

Pas na het verdrag van Londen werd de illegale opstand gelegaliseerd.

De opstand van1830 was tegen elke wet en grondwet.

Wacht maar af ,China en Rusland staan al te popelen

om Catalonië te erkennen.

Witte Kaproen · 12 april 2018, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vlaanderen mag er ook niet op hopen!

Dit hopen de Belgicisten ,maar zij dwalen .

Tavek · 12 april 2018, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Pas na het verdrag van Londen werd de illegale opstand gelegaliseerd.

De opstand van1830 was tegen elke wet en grondwet.

Wacht maar af ,China en Rusland staan al te popelen

om Catalonië te erkennen.

Catalonie moet erkend worden door haar Europese buren. Wat rusland doet of denkt is van geen waarde. Economisch gezien heeft Catalonie vooral erkenning nodig van Frankrijk en Spanje.

Dat ze niet gaat krijgen. Dus game over.

Gipsy · 12 april 2018, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Pas na het verdrag van Londen werd de illegale opstand gelegaliseerd.

De opstand van1830 was tegen elke wet en grondwet.

Wacht maar af ,China en Rusland staan al te popelen

om Catalonië te erkennen.

China zal wel de allerlaatste zijn. Als je Tibet betwist mag je dekking zoeken idem wat Taiwan betreft dat voor hen integraal deel moet uitmaken van China. De Russen idem met hun territoria.

kojak · 12 april 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

...om Catalonië te erkennen.

Als je een fles wijn hebt klaar staan om dit feit te gaan vieren, kan ik alleen maar hopen dat het een bewaarwijn is.

Witte Kaproen · 12 april 2018, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Catalonie moet erkend worden door haar Europese buren. Wat rusland doet of denkt is van geen waarde. Economisch gezien heeft Catalonie vooral erkenning nodig van Frankrijk en Spanje.

Dat ze niet gaat krijgen. Dus game over.

Als Rusland en China ,Catalonië steunen ,

wat gaan Madrid en Frankrijk daar dan tegen kunnen doen ?

Witte Kaproen · 12 april 2018, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

China zal wel de allerlaatste zijn. Als je Tibet betwist mag je dekking zoeken idem wat Taiwan betreft dat voor hen integraal deel moet uitmaken van China. De Russen idem met hun territoria.

Rusland steunde Catalonië ook al tijdens de Spaanse burgeroorlog

en China wil een haven aan de Middellandse zee.

11 april 2018, 21:36	#18187
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.728	Ondertussen is er een persconferentie geweest van het Commissariaat voor Justitie. Daar zei Vera Jourova dat er haar geen fouten bekend zijn bij de behandeling van het Europees aanhoudingsmandaat in Duitsland. Een uitbreiding van het aantal delicten waar geen dubbele toetsing voor nodig is zou er ook niet inzitten, Spanje heeft daar eerder al op aangedrongen, maar die discussie zou niet verdergezet worden. bron: http://www.lavanguardia.com/politica...uigdemont.html PS: opvallend : deze persoon is sociaal-democrate. Opvallend hoe Juncker, en alle andere Eurotjeven altijd de kant van Spanje kiezen. Alles is gepolitiseerd in Europa... __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 11 april 2018 om 21:41.

11 april 2018, 22:02	#18188
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.728	Nu staat wat ik eerder zei ook op El Pais, dus nu zal het ook waarheidsgehalte krijgen voor Pandareus, die niets vertrouwt wat van La Vanguardia komt... https://politica.elpais.com/politica...41_222117.html __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)