"Gif", "Gasaanval", "Kijk die kindjes", "De arme dubbelspion" - Pagina 22

tomm · 15 april 2018, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De reden voor de steun van israël ligt voor de hand : iedereen die Assad wil bombarderen is een situationele vriend. Assad laat toe dat Iran militaire macht kan opbouwen in Syrië, dus is Assad een aartsvijand van Israël.

Klopt. Maar Assad heeft geen keuze, Iran heeft hem gered, en Israel bezet een deel van z'n land.
Maar door openlijk steun te geven heeft Israel de Russen nog meer van zich vervreemd. Nu is het heel duidelijk dat de Russen niet meer zullen luisteren, en toch de meest geavanceerde luchtafweer zullen leveren aan Syrië. Dat betekent dat Israelische luchtaanvallen op Syrië iets van het verleden zullen worden.

tomm · 15 april 2018, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

tomm zijn voorspelling blijkt er boek op te zijn : er zijn geen russische doelen geraakt, en eigenlijk ook weinig syrische doelen die enig belang hebben. Enkele verlaten fabrieken zijn nu bouwpuin. De russen hebben zich dus volledig afzijdig gehouden, en de syrische luchtafweer heeft zijn plan moeten trekken.

Trump heeft zijn 5 minutes of fame gekregen.

Nu kan Assad gewoon voort doen met het uitroeien van de jihadi's. Mooi zo.

Er zijn enkele lege hangars getroffen. Veel broehaha voor niets.
Nu moeten Putin en Assad gaan onderhandelen met Erdogan. Dat kan goed lopen, of slecht aflopen want met Erdogan weet je nooit. Poetin zal er alleszins alles aan doen hem onder druk te zetten. Er lopen heel wat belangrijke projecten, Rusland kan de Koerden weer gaan steunen als Erdogan vervelend doet, kan Turkije economisch raken, etc.

tomm · 15 april 2018, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Volgens onze Tomm: vijf miljoen doden door de Holocaust.
Hij geeft blijkbaar een forse korting van ongeveer 17 % op het aantal Holocaust-slachtoffers...

Of 6 miljoen, hangt ervan af wie je er bij rekent... Veel Russische Joden stierven samen met andere Sovjet-burgers. In Rusland maakt men geen onderscheid tussen de Joden en andere slachtoffers van het nazi-regime in de Sovjet-Unie. De nazi's hebben ook miljoenen Russen, Wit-Russen, Oekraïners etc. afgeslacht. Net als de Joden zagen ze die als "Untermenschen".
Waarom doen sommige Joden alsof zij de enige slachtoffers van het Hitler regime waren? Nogmaals, minstens 25 miljoen Sovjet burgers vonden de de dood... Dat zou moeten een eeuwige band vormen tussen de Joden en de andere Sovjet-volkeren... jammer genoeg zit de geschiedenis niet zo in elkaar en vergeten mensen vlug...
In deze context opmerken dat Israel net als Polen, hoewel ze beide slechte relaties hebben met Rusland, genoeg hebben van het regime in Oekraïne dat nazi-collaborateurs verheerlijkt.
De Amerikanen gaan echter veel verder in het principe "de vijand van mijn vijand is mijn vriend". Voor hen is alles een zuiver geopolitieke berekening, ze witten dan ook veilig aan de andere kant van de wereld...
Nu steunen ze zelfs separatistische communisten in Syrië... ideologisch hebben ze niets gemeen met die Koerden maar het zijn de vijanden van hun vijanden, en dus hun vrienden... Op dezelfde manier steunden ze jarenlang islamistische extremisten als Bin Laden, maar tot hun eigen scha en schande hebben ze ondervonden dat dat niet zo'n goed idee was.

Infowarrior · 15 april 2018, 11:53

Kent er hier iemand genoeg Russisch om na te gaan of de ondertitels matchen met hetgeen er verteld wordt door de reporters?

https://www.youtube.com/watch?v=Dn3L-H6sVIY

De symptomen kloppen inderdaad niet met de echte gevolgen van een chemische aanval.

En al zeker niet met de gevolgen bij mens en dier bij een Saringas-aanval, zoals ze nu aan het beweren zijn!

kojak · 15 april 2018, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn enkele lege hangars getroffen. Veel broehaha voor niets. ...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180414_03462969

Je zegt weer niet alles Tomm, je verliest zo je geloofwaardigheid.
En dat is niet de eerste keer hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat mijn analyse vrij correct is...

Hier begin ik dan ook sterk aan te twijfelen....

Nietzsche · 15 april 2018, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Volgens onze Tomm: vijf miljoen doden door de Holocaust.
Hij geeft blijkbaar een forse korting van ongeveer 17 % op het aantal Holocaust-slachtoffers...

'de holocaust was zo erg niet, want sovjets hebben ook de dood gevonden'...

Koekoek.

Nr.10 · 15 april 2018, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

'de holocaust was zo erg niet, want sovjets hebben ook de dood gevonden'...

Koekoek.

Dat staat er niet. Tomm heeft het over de verhoudingen in de perceptie die overduidelijk zwaar scheefgetrokken zijn.

Nietzsche · 15 april 2018, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat staat er niet. Tomm heeft het over de verhoudingen in de perceptie die overduidelijk zwaar scheefgetrokken zijn.

Er is niets 'scheefgetrokken'. De holocaust staat op zichzelf. Vanwege het systematische, de uitroeiing, de manier waarop.

Jan van den Berghe · 15 april 2018, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij denkt dat het een grote hoax is?

Die gifaanval, ja, daar lijkt het wel op. Assad is aan de winnende hand, waardoor hij geen nood had aan zo'n aanval die hem op internationaal vlak toch alleen maar strafpunten zou opleveren. Is het nu in scène gezet of is een aanval door derden, wie zal het zeggen, maar er zijn toch tekenen dat het niet van Assad komt.

kojak · 15 april 2018, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die gifaanval, ja, daar lijkt het wel op. Assad is aan de winnende hand, waardoor hij geen nood had aan zo'n aanval die hem op internationaal vlak toch alleen maar strafpunten zou opleveren. Is het nu in scène gezet of is een aanval door derden, wie zal het zeggen, maar er zijn toch tekenen dat het niet van Assad komt.

Allemaal heel moeilijk om te zeggen wie het nu juist gedaan heeft.
Assad kon het ook gedaan hebben om zijn strijd een extra boost te geven.
Bovendien had hij ook nog altijd die installaties om ze aan te maken én waren ze ook nog operationeel.

Glad ijs om zo maar conclusies te trekken...

Gipsy · 15 april 2018, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat staat er niet. Tomm heeft het over de verhoudingen in de perceptie die overduidelijk zwaar scheefgetrokken zijn.

Het gaat er over hoe 6 miljoen mensen als ongedierte werden uitgeroeid omwille van hun afkomst. Iemand die dat gelijk stelt met oorlogsdoden en rekeningen maakt heeft wel een ernstig waarden probleem. Maar het waren maar joden nietwaar? Voor de racisten van het forum complotterende achterbakse manipulerende joden.

Pandareus · 15 april 2018, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Klopt. Maar Assad heeft geen keuze, Iran heeft hem gered, en Israel bezet een deel van z'n land.

Dat is zo. Zonder Iran was Syrië over and out, en was dat nu een IS kalifaat.
Voor het aspect bezetting : wees realist, Assad weet zeer goed dat de Golan hoogte definitief bij Israël blijft. Dat is nu geen motief van conflict meer.

Citaat:

Maar door openlijk steun te geven heeft Israel de Russen nog meer van zich vervreemd.

Zoals bij elke geostrategische keuze en beslissing moet men daar de prijs ook bij nemen. De russen weten zeer goed dat Israël altijd en voor de volle 100% binnen de amerikaanse invloedsfeer zullen willen blijven wat niet wegneemt dat zij ook met rusland een goede dialoog hebben en eigenlijk vrij veel bilaterale akkoorden kunnen treffen.
Maar in militaire kwesties ? Dan is het zondermeer de kant van de VS belangen die zij mee verdedigen. Zeker dan nog als die gelijk lopen met hun eigen belang, dat uiteraard primeert boven alles.
Israël zal nooit een opportuniteit missen om de vriend (Assad) van hun vijand (Iran) te treffen.

Citaat:

Nu is het heel duidelijk dat de Russen niet meer zullen luisteren, en toch de meest geavanceerde luchtafweer zullen leveren aan Syrië. Dat betekent dat Israelische luchtaanvallen op Syrië iets van het verleden zullen worden.

juist. Als ze echt overgaan tot het leveren van S300 of S400 batterijen dan gaat Israël het in elk geval een stuk moeilijker krijgen om nog aanvallen uit te voeren. We krijgen dan een levensecht laboratorium : zijn amerikaanse jets in staat om met hun bestaande systemen een territorium aan te vallen dat door moderne russische luchtafweersystemen bewaakt is. Nu werkt Syrië nog met materiaal dat dateert van de koude oorlog. De israelische luchtmacht weet zeer goed hoe ze dat kan omzeilen.

koppijn · 15 april 2018, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Assad kon het ook gedaan hebben om zijn strijd een extra boost te geven.

Assad heeft ook altijd ontkend het gebruik van vaatbommen, alhoewel er voldoende bewijs voor is:
Barrel?Bombing?Campaign?Intensifies?in?Aleppo,?Syr ia
Het gebruik van vaatbommen en chemische wapens heeft geen direct militair doel. Maar is vooral gericht op het terroriseren en moreel breken van de bevolking.

Pandareus · 15 april 2018, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn enkele lege hangars getroffen. Veel broehaha voor niets.
Nu moeten Putin en Assad gaan onderhandelen met Erdogan. Dat kan goed lopen, of slecht aflopen want met Erdogan weet je nooit. Poetin zal er alleszins alles aan doen hem onder druk te zetten. Er lopen heel wat belangrijke projecten, Rusland kan de Koerden weer gaan steunen als Erdogan vervelend doet, kan Turkije economisch raken, etc.

Rusland heeft juist een mega deal gesloten voor levering van S400 batterijen aan Turkije, een Navo land. Die deal zal hij echt niet in de waagschaal leggen, ik denk dat Poetin en Erdogan heel goed begrijpen dat Turkije zich een paar fratsen kan veroorloven zoals ze nu doen in Syrië maar een permanente bezetting gaan ze niet durven afdwingen. Nog een paar maanden show verkopen, en dan gaat Erdogan zich moeten terugtrekken achter zijn eigen grens. Ik gok op een deal dat er in het gebied dat zij nu bezetten door Syrië enkel arabieren mogen gehuisvest worden, en geen koerden.

djimi · 15 april 2018, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Allemaal heel moeilijk om te zeggen wie het nu juist gedaan heeft...

Glad ijs om zo maar conclusies te trekken...

Blijkbaar hadden sommigen het toch niet zo moeilijk met dat glad ijs.

Ze gaven het bevel tot vergelding.

Ze beweren ook dat ze bewijzen hebben.

Waarom krijgen we die niet breed uitgesmeerd op alle beschikbare beeldschermen te zien?

TV-verslaafde · 15 april 2018, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het gaat er over hoe 6 miljoen mensen als ongedierte werden uitgeroeid omwille van hun afkomst. Iemand die dat gelijk stelt met oorlogsdoden en rekeningen maakt heeft wel een ernstig waarden probleem. Maar het waren maar joden nietwaar? Voor de racisten van het forum complotterende achterbakse manipulerende joden.

Totdat dat elke dag herhaald wordt hoe vreselijk de Shoah was zijn we allemaal slaven. Ik hoor de holebi en zigeuners ook elke dag de vreselijke gebeurtenis van de Shoah herhalen.

Jij moet boete doen Gypsy, kniel en zeg dat je de Shoah vreselijk vindt anders zijn we slaven tot in het jaar 3.000....

djimi · 15 april 2018, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

... dat de Golan hoogte definitief bij Israël blijft...

Is dat niet strijdig met het internationaal recht?

TV-verslaafde · 15 april 2018, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Allemaal heel moeilijk om te zeggen wie het nu juist gedaan heeft.
Assad kon het ook gedaan hebben om zijn strijd een extra boost te geven.
Bovendien had hij ook nog altijd die installaties om ze aan te maken én waren ze ook nog operationeel.

Glad ijs om zo maar conclusies te trekken...

Och dat oorlogje daar in Syrië is vooral entertainment van de elite. Spelletjes en vermaak van de elite zodat ze zich belangrijk voelen.

TV-verslaafde · 15 april 2018, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er is niets 'scheefgetrokken'. De holocaust staat op zichzelf. Vanwege het systematische, de uitroeiing, de manier waarop.

De Joden hebben af en toe een harde Mozes nodig die gaat zeggen wat er gaat gebeuren. Ga uit Egypte of je krijgt batsen...Een volk van politieke profeten.

Marx, Einstein (met zijn bom), Freud (met irrationele driften als consumptiemodel), Jezus, Mozes, enz... aan de lopende band...

Pandareus · 15 april 2018, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Blijkbaar hadden sommigen het toch niet zo moeilijk met dat glad ijs.

Ze gaven het bevel tot vergelding.

Ze beweren ook dat ze bewijzen hebben.

Waarom krijgen we die niet breed uitgesmeerd op alle beschikbare beeldschermen te zien?

Het enige dat je moet doen is de tweets lezen van Donald, en May die erachteraan holt om de publieke opinie af te leiden van haar desastreuze brexit regering.

Neem een zak chips, fles cola, en kijk naar Foxnews.

15 april 2018, 11:53	#424
Infowarrior Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2008 Locatie: Thuis Berichten: 2.121	Kent er hier iemand genoeg Russisch om na te gaan of de ondertitels matchen met hetgeen er verteld wordt door de reporters? https://www.youtube.com/watch?v=Dn3L-H6sVIY De symptomen kloppen inderdaad niet met de echte gevolgen van een chemische aanval. En al zeker niet met de gevolgen bij mens en dier bij een Saringas-aanval, zoals ze nu aan het beweren zijn!