N-VA deelt gratis "zwarte" leeuwenvlaggen uit aan partijleden - Pagina 30

Tavek · 15 april 2018, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij een volkomen scheiding zou de overheid zich inderdaad niet bemoeien met het al dan niet afsluiten van een religieus huwelijk.

Maar daar dan ook geen burgerrechterlijke gevolgen aan geven ivm erfenis, gemeenschap van goederen, enz....want voor de wet bestaat zulk huwelijk niet.

Jan van den Berghe · 15 april 2018, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maar daar dan ook geen burgerrechterlijke gevolgen aan geven ivm erfenis, gemeenschap van goederen, enz....want voor de wet bestaat zulk huwelijk niet.

Natuurlijk, maar, mocht u het niet weten, er bestaan meer administratieve vormen om samenwonen juridisch te regelen. En juist daar zit nu eenmaal de discriminatie vandaag de dag.

Tavek · 15 april 2018, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar, mocht u het niet weten, er bestaan meer administratieve vormen om samenwonen juridisch te regelen. En juist daar zit nu eenmaal de discriminatie vandaag de dag.

Voor mijn part doet ge wat ge wilt in uw sekte.

Huwen voor uw sekteleider, en dan wettelijk alles regelen via testament of wettelijk samenleven.

Jan van den Berghe · 15 april 2018, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor mijn part doet ge wat ge wilt in uw sekte.

Huwen voor uw sekteleider, en dan wettelijk alles regelen via testament of wettelijk samenleven.

Uw eerdere reactie spoort hiermee niet echt. Het gaat er juist om dat wie in alle vrijheid een religieuze bevestiging voor zijn samenwonen wil, daar ook in vrijheid een bepaalde administratieve vorm voor kan kiezen: burgerlijk huwelijk, samenlevingscontract, enzovoort.

Tavek · 15 april 2018, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw eerdere reactie spoort hiermee niet echt. Het gaat er juist om dat wie in alle vrijheid een religieuze bevestiging voor zijn samenwonen wil, daar ook in vrijheid een bepaalde administratieve vorm voor kan kiezen: burgerlijk huwelijk, samenlevingscontract, enzovoort.

Ik ga akkoord.

Strikte scheiding kerk en staat.

(Maar dan ook geen pastoors meer die betaald worden door justitie...)

daiwa · 16 april 2018, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, wel een terechte aanklacht van een discriminatie die nog steeds in onze wet vervat ligt.

Discriminatie treffen we ook nog in verschillende godsdiensten aan.
Gelijkheid van man en vrouw die ze niet altijd erkennen is daar een voorbeeld van.

De schoofzak · 16 april 2018, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij een volkomen scheiding zou de overheid zich inderdaad niet bemoeien met het al dan niet afsluiten van een religieus huwelijk.

Aha, we komen in de buurt van mijn dada.
De overheid hoort zich helemaal niet te bemoeien met een huwelijk.

De overheid kan wel "solidariteit" aanmoedigen via vb. belastingen edm. Maar of die solidariteit via een instituut als het huwelijk moet gebeuren, daar heb ik dus een negatief antwoord voor.
Die solidariteit zou gewoonweg moeten gebeuren per belastingsjaar, voor het aantal aangeduide maanden, voor de aangeduide persoon of personen, mits die laatste akkoord gaat of gaan, en accepteert/eren.

Maar genoeg naast de draad gezeverd.
Ik vraag me af wanneer mijn vlag geleverd gaat worden.

geertvdb · 16 april 2018, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U lijkt WO II te verwarren met WO I. Geen idee waarom.

gelukkig dat gij de 2 niet verwart!

Uw citaat:
De "totale oorlog" is een concept dat pas opduikt met Hitler. Hier spreken we over WO I.

Al die 'academici' gevonden waar ge zo naar verwezen hebt?

En al een bewijs gevonden dat 'ww+ je+ ghy', de 'je' een persoonlijk vnw is?

werkman · 16 april 2018, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ga akkoord.

Strikte scheiding kerk en staat.

(Maar dan ook geen pastoors meer die betaald worden door justitie...)

Patat! Dit kan ik toch niet laten liggen!

Sorry dus. Maar doe maar verder hoor. Als jullie leeuwkens met zwart vuil onder de nagels willen of niet is dat mijn zaak niet meer.
Evenmin of het paard van Troje ooit onder gescheten werd en of Meden en Perzen ook een kletskop kregen.
Had Hitler soms een pruik op?
Werd hij zot van de zonneschijn op zijn blote knikker?
Of had hij steeds honger omdat er teveel eten in zijn snor achterbleef?
Allemaal onderwerpen om nog eens een draad over te openen.

Xenophon · 16 april 2018, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

gelukkig dat gij de 2 niet verwart!

Uw citaat:
De "totale oorlog" is een concept dat pas opduikt met Hitler. Hier spreken we over WO I.

Al die 'academici' gevonden waar ge zo naar verwezen hebt?

En al een bewijs gevonden dat 'ww+ je+ ghy', de 'je' een persoonlijk vnw is?

1917, Totale Oorlog in Vlaanderen

Je kan nu nog zeggen, "maar Hitler die vocht toen ook al mee".

werkman · 16 april 2018, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

1917, Totale Oorlog in Vlaanderen

Je kan nu nog zeggen, "maar Hitler die vocht toen ook al mee".

Weeral een bewijs dat we toen al zwarten waren want we hebben niet allemaal meegevochten tegen hem.

Anna List · 16 april 2018, 11:22

de totale oorlog

sommige dingen klinken toch ook altijd beter in het Duits hé

TheFourHorsemen · 16 april 2018, 11:32

Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?

....

Nun, Volk, steh auf, und Sturm, brich los!

Xenophon · 16 april 2018, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?

Sportpalast?

Anna List · 16 april 2018, 11:51

Witte Kaproen · 16 april 2018, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sportpalast?

Duitse verwelkoming van Philippe/Filip en Mathilde in Canada uitgesproken door de gouverneur-generaal van de Queen.

Ze wist niet goed wat het betekende ,
maar ze had dan toch ergens nog een Duitse tekst gevonden
en die gebruikte ze dan maar.

Xenophon · 16 april 2018, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Is niet om te lachen, ik denk dat het Goebels is in het Berliner Sportpalast.

Ergens in de jaren veertig.

TheFourHorsemen · 16 april 2018, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sportpalast?

Correct!

geertvdb · 16 april 2018, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

1917, Totale Oorlog in Vlaanderen

Je kan nu nog zeggen, "maar Hitler die vocht toen ook al mee".

Heeft Hitler meegevochten? Of wat schilderijtjes gemaakt?

Xenophon · 16 april 2018, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Heeft Hitler meegevochten? Of wat schilderijtjes gemaakt?

Hij heeft zijn ijzerkruisen daar gekregen, die werden raar of zelden wegens artistieke kunsten gegeven.

16 april 2018, 11:32	#593
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.766	Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können? .... Nun, Volk, steh auf, und Sturm, brich los! Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 16 april 2018 om 11:33.

16 april 2018, 11:22	#592
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	de totale oorlog sommige dingen klinken toch ook altijd beter in het Duits hé

16 april 2018, 11:51	#595
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558