Banmeldingen II

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik mis hier eigenlijk op dit forum wat stevig weerwerk van links want daarmee is het hier triestig gesteld, genre Hertog Van Gelre.

Vanuit mijn oogpunt komt dat voor een deel door de eerder inhoudsloze stijl van een groot deel van het rechtse deel van dit forum.

Als er voor elke 5 die inhoudelijk discussiëren 20 zijn die louter ballast zijn, ontbreekt de zin om dat allemaal te lezen. Warrige dames die overal de boze francofonie ontwaren, mensen die zich beperken tot om de 2 dag 'islam is vrede' te posten, inhoudsloze sossenhaters en groenenhaters, ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vanuit mijn oogpunt komt dat voor een deel door de eerder inhoudsloze stijl van een groot deel van het rechtse deel van dit forum.

Als er voor elke 5 die inhoudelijk discussiëren 20 zijn die louter ballast zijn, ontbreekt de zin om dat allemaal te lezen. Warrige dames die overal de boze francofonie ontwaren, mensen die zich beperken tot om de 2 dag 'islam is vrede' te posten, inhoudsloze sossenhaters en groenenhaters, ...

pa=rd

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als men leden begint buiten te kieperen op basis van flou artistique begrippen zoals "trollen" dan kan je de helft hier elimineren.
Heb jij bv al 1 ernstig bericht gelezen van onze keizer van Dietschland ? Of denk je dat onze pakistaanse pseudo moslim ernstig is in haar reacties ?
Wat is de eindeloze flow van reacties over "nog een bijkomende reden voor de vlaamse onafhankelijkheid" anders dan trollen ?
En nochtans neemt niemand daar aanstoot aan, niemand zit de RD te misbruiken om hen buiten te krijgen.

Trollen en flooden zijn begrippen niet ernstig als reden om iemand te bannen.

Als flooden tegen het forumreglement is vraag ik me af wat die typen die om de andere dag een topic over de islam lanceren hier nog zitten te doen.

ik kon het vliegend schijt krijgen van de sofismen en het evasief gedoe van JVDB, maar hij bracht hier een unieke stem, en in een aantal onderwerpen die niet aan religie waren gerelateerd vond ik hem een zeer kundig debater met spitse argumenten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pa=rd

ai ai.

Ratten buiten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

ai ai.

Ratten buiten

zwijgt stil, mij te laat geregistreerd op de website om aan een kaart te geraken voor zondag...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De fiscus is al sinds 2011 met hem bezig. Nu hebben ze een dading voorgeteld.
Maar het is niet zeker dat hij daar op in zal gaan.
Wedden we. De zaak zal verjaren.

Als ik het goed begrijp wenst Karel De Gucht een uitspraak ten gronde en stuurt hij helemaal niet aan op verjaring.

Zijn casus met de fiscus is niet uniek. Er zijn veel Belgen met buitenlands vastgoed in buitenlandse vennootschappen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vanuit mijn oogpunt komt dat voor een deel door de eerder inhoudsloze stijl van een groot deel van het rechtse deel van dit forum.

Als er voor elke 5 die inhoudelijk discussiëren 20 zijn die louter ballast zijn, ontbreekt de zin om dat allemaal te lezen. Warrige dames die overal de boze francofonie ontwaren, mensen die zich beperken tot om de 2 dag 'islam is vrede' te posten, inhoudsloze sossenhaters en groenenhaters, ...

Onzin. links is hier meer dan overvloedig aanwezig. Alleen ze hebben niets meer te vertellen.
De as is nu verschoven van kakken op Dewinter naar kakken op Dewever, zonder de minste argumentatie.
Niet alleen op dit forum is de bloedarmoede van links zeer groot maar ook in de Vlaamse politiek. Als figuren als Meeuws , Beels en Van Besien hen moeten redden is het einde toch zeer nabij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Onzin. links is hier meer dan overvloedig aanwezig. Alleen ze hebben niets meer te vertellen.
De as is nu verschoven van kakken op Dewinter naar kakken op Dewever, zonder de minste argumentatie.

Bron ?

Ik ken niemand op dit forum die zichzelf links noemt die vroeger op Filip Dewinter kakte en nu op Bart De Wever kakt zonder de minste argumentatie.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Ik ken niemand op dit forum die zichzelf links noemt die vroeger op Filip Dewinter kakte en nu op Bart De Wever kakt zonder de minste argumentatie.

Tja.
Ik ga geen namen noemen al liggen er een paar zeer voor de hand.
Maar goed , als jij dat niet vind, mij ook goed.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Ik ken niemand op dit forum die zichzelf links noemt die vroeger op Filip Dewinter kakte en nu op Bart De Wever kakt zonder de minste argumentatie.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Onzin. links is hier meer dan overvloedig aanwezig. Alleen ze hebben niets meer te vertellen.
De as is nu verschoven van kakken op Dewinter naar kakken op Dewever, zonder de minste argumentatie.
Niet alleen op dit forum is de bloedarmoede van links zeer groot maar ook in de Vlaamse politiek. Als figuren als Meeuws , Beels en Van Besien hen moeten redden is het einde toch zeer nabij.

Van Grieken, die gaat het doen se,
Onder de kiesdrempel duiken

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Onzin. links is hier meer dan overvloedig aanwezig. Alleen ze hebben niets meer te vertellen.
De as is nu verschoven van kakken op Dewinter naar kakken op Dewever, zonder de minste argumentatie.
Niet alleen op dit forum is de bloedarmoede van links zeer groot maar ook in de Vlaamse politiek. Als figuren als Meeuws , Beels en Van Besien hen moeten redden is het einde toch zeer nabij.

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Van Grieken, die gaat het doen se,
Onder de kiesdrempel duiken

qed

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Van Grieken, die gaat het doen se,
Onder de kiesdrempel duiken

Voila. Dat is net wat ik bedoel.

PS: wat kan mij Van Grieken schelen. Hij moet voor mij de nest niet opkuisen voor mijn part mag Francken dat ook doen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

qed

Een illustratie van mijn stelling had ik niet zo snel verwacht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als een bewezen fraudeur en notoire nijdigaard uw grote voorbeeld is, so be it.

Dat is het nu net : bij de BBI zit er iemand al jarenlang zijn privéoorlogje te voeren tegen De Gucht en hij mislukt daarin. Nu blijkt dat ze hem zelf voorstellen dat hij het proces zou afkopen met een dading. Dat doe je niet, als je een stevig dossier hebt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bwa. Ik heb heb toch eens serieus zien afgaan tegen Dewinter in een discussie die hij onmogelijk kon winnen. Zijn reactie was "je zijt precies in vorm vandaag".

Dan moet Dewinter inderdaad in vorm geweest zijn, want De Gucht praat je niet snel onder tafel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

qed

Van Grieken is niet Bart De Wever. Van Grieken zit in dezelfde partij als Filip De Winter.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een illustratie van mijn stelling had ik niet zo snel verwacht.

Sinds wanneer noemt Van Grieken zichzelf Dewever ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat komt vooral omdat het in ELKE draad al na een post of 3, het TELKENS over iets totaal anders gaat dan het onderwerp van de draad zelf.

in feite gaat het hier altijd over 2 zaken:

- het is allemaal de fout van de sossen.

- Islam is de bron van alle kwaad.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

qed

Doet het pijn schatje?