SPa wil hoofddoekjes en stemmen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bwa, ik mocht anders ook niet binnen in een katholieke school met mij klakje.

En terecht. De school regelt haar zaken. En daarbuiten is het aan de ouders. Ik zie geen tegenstelling.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En terecht. De school regelt haar zaken. En daarbuiten is het aan de ouders. Ik zie geen tegenstelling.

Waarom maakt ge dan verschil voor hoofddoekjes?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Misschien moet de n-va volgend jaar het Departement Onderwijs opeisen, en vanuit de Vl.Regering het hoofddoekenverbod opleggen aan alle gesubsidieerde scholen, ipv zoals Crevits, die haar paraplu opentrekt, en die beslissing doorschuift naar de schooldirecties, en er op die manier een "never ending story" van maakt.

Welke posten de nva zou moeten opeisen, daar heb jij als niet-nva-stemmer de kloten mee te maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

waar is de tijd dat moeder nog patatten schilde en manlief rustig de gazet kon lezen

Het ideaalbeeld van onze vriend Thuleander, zij het dat hij dat beeld combineert met op de dop te gaan staan. Jouw plan is praktisch bekeken nog comfortabeler.

Interessant sociaal experiment om uit te voeren onder gecontroleerde omstandigheden, in Bokrijk bijvoorbeeld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Demir maakt hier toch een fundamentele fout: ze ontkent blijkbaar het recht van ouders om (morele) keuzes te maken in de opvoeding van hun kinderen.

Zij praat toch niet over keuze's van de ouders, maar over wat de scholen moeten toelaten ? Als de provinciale scholen wel of niet een hoofddoek toelaten belet dat niemand van een andere school te kiezen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke posten de nva zou moeten opeisen, daar heb jij als niet-nva-stemmer de kloten mee te maken.

Met hetgeen ik hier post, heb jij dan weer geen kloten te maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan niet, beste. De overheid kan geen inbreuk plegen op de grondwettelijke bepalingen.

De overheid kan dat alleen doen in het onderwijs waarvan ze zelfs de organisator is: het GO!

Sp-a stelt net voor het verbod op te heffen in de provinciale scholen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Misschien moet de n-va volgend jaar het Departement Onderwijs opeisen, en vanuit de Vl.Regering het hoofddoekenverbod opleggen aan alle gesubsidieerde scholen, ipv zoals Crevits, die haar paraplu opentrekt, en die beslissing doorschuift naar de schooldirecties, en er op die manier een "never ending story" van maakt.

Volledig akkoord met jou hierin.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke posten de nva zou moeten opeisen, daar heb jij als niet-nva-stemmer de kloten mee te maken.

stuur misschien een mailtje naar Maarten, dat hij wat jou betreft best het forum kan opdoeken tenzij er enkel nog n-va leden mogen posten ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Met hetgeen ik hier post, heb jij dan weer geen kloten te maken.

De kloten van de schoof, daar gaan ze late nog geschiedkundige werken over schrijven. Ooit krijgen die nog een standbeeld.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan niet, beste. De overheid kan geen inbreuk plegen op de grondwettelijke bepalingen.

De overheid kan dat alleen doen in het onderwijs waarvan ze zelfs de organisator is: het GO!

Een "GO" zonder hoofddoeken zou, wat mij betreft, een prima begin zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan niet, beste. De overheid kan geen inbreuk plegen op de grondwettelijke bepalingen.

De overheid kan dat alleen doen in het onderwijs waarvan ze zelfs de organisator is: het GO!

De overheid bepaalt de inrichtingsvoorwaarden om subsidies te krijgen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Met hetgeen ik hier post, heb jij dan weer geen kloten te maken.

Oei ... al chance dat ik het niet gelezen heb dan.

[De schoofzak]

Nogmaals: het onderwijs in Vlaanderen zou helemaal gereorganiseerd moeten worden.

Het zogenaamde vrije onderwijs moet as such afgeschaft worden, en geïntegreerd in het staatsonderwijs.
Dat onderwijs verzorgt de wetenschappelijk-educatieve en maatschappelijke vorming.
Alle ander onderwijs, vooral dus eventueel religieus onderwijs, wordt "volledig vrij". Volledig vrij van staatssubsidies en van staatsbemoeiing. Op controle van sekte-activiteiten na natuurlijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De kloten van de schoof, daar gaan ze late nog geschiedkundige werken over schrijven. Ooit krijgen die nog een standbeeld.

Oud nieuws.
Ze zijn al gemaakt. In vier duo's.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Demir maakt hier toch een fundamentele fout: ze ontkent blijkbaar het recht van ouders om (morele) keuzes te maken in de opvoeding van hun kinderen.

En we zijn weer vertrokken...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij praat toch niet over keuze's van de ouders, maar over wat de scholen moeten toelaten ? Als de provinciale scholen wel of niet een hoofddoek toelaten belet dat niemand van een andere school te kiezen.

Bepaalde lieden zouden zelfs tot het besef moeten komen dat ze beter een ander land kiezen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een "GO" zonder hoofddoeken zou, wat mij betreft, een prima begin zijn.

En daar kun je "GO" interpreteren als : hoepel op!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom maakt ge dan verschil voor hoofddoekjes?

Hoezo?

De school regelt haar interne keuken: hoofddoek toelaten of verbieden.

Daarbuiten is het aan de ouders: hoofddoek of niet. Of, in een samenspel tussen ouders en kind.

Ik zie hoegenaamd geen tegenstelling. Een meisje met hoofddoek doet hem op school af. Eens de schooldag gedaan kan ze haar hijab weer aan doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij praat toch niet over keuze's van de ouders, maar over wat de scholen moeten toelaten ? Als de provinciale scholen wel of niet een hoofddoek toelaten belet dat niemand van een andere school te kiezen.

Ze heeft het inderdaad niet expliciet over "ouders", maar uit de context valt dat wel af te leiden:

En dan beslissen anderen dat hoofd en lijf bedekt moeten worden om mannen niet op te winden. Hoe gelijk voelt dat? En scholen moeten daarbij helpen? Ik dacht het niet.

Pas verder in de tweet komen de scholen ter sprake.

Geen probleem dat een school haar eigen politiek uitstippelt. Ik ben voor vrijheid. Vrijheid van het individu, maar ook vrijheid voor een school om haar eigen pedagogisch project uit te werken (met daarbij de nodige rechten en plichten, regels, afspraken, eigenheden, enzovoort).