Ahrouch weet niet of hij kak of pis heeft - Pagina 6

Jan van den Berghe · 18 mei 2018, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je de link had geopend die Knuppel in het begin van de draad heeft gegeven had je gezien dat Knuppel helemaal niet liegt !!

Toch wel. U bevestigt trouwens mijn stelling met uw citaat: zelfs met een vergrootglas vind je het woord "opleggen" er niet in terug.

Jan van den Berghe · 18 mei 2018, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De enige die hier afgaat bent u !!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/05...ffeur-spreekt/

Probeer toch maar eerst even de bron te lezen waarnaar u verwijst:

Citaat:

Maar, zo zegt Ahrouch, hij wil de sharia niet gebruiken zoals in andere landen waar de mensen er bang mee worden gemaakt.

En dat hij democratisch is en dus zijn betrachtingen aldus wil verwezenlijken, maakt hij heel duidelijk:

Citaat:

"België zal over 12 jaar een moslimmeerderheid hebben. Je hebt dan twee opties: extremisten of democraten als wij aan de macht", zegt Ahrouch.

Knuppel · 18 mei 2018, 01:43

Er bestaat geen andere sharia dan deze waarmee de mensen bang werd gemaakt.

Dat de democratie op democratische wijze de nek kan worden omgewrongen heeft Hitler bewezen.

Xenophon · 18 mei 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer toch maar eerst even de bron te lezen waarnaar u verwijst:

En dat hij democratisch is en dus zijn betrachtingen aldus wil verwezenlijken, maakt hij heel duidelijk:

Ja, de sharia komt maar maak u vooral geen zorgen, er kan ons niets gebeuren.

Moslims zijn wereldwijd redelijke mensen...

En over democratie, het VB is opzij gezet door de 'democratische' partijen...

Het Oosten · 18 mei 2018, 17:39

Citaat:

Ahrouch weet niet of hij kak of pis heeft

Aan de titel van de draad herkent men onmiddellijk het intelletueel niveau van sommige posters.

Knuppel · 18 mei 2018, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de sharia komt maar maak u vooral geen zorgen, er kan ons niets gebeuren.

Moslims zijn wereldwijd redelijke mensen...

En over democratie, het VB is opzij gezet door de 'democratische' partijen...

Jan beeldt zich in dat fanatieke gelovigen zoals hij naast nog fanatiekere moslims in vrede zullen mogen blijven leven als de "sjaria" hier op democratische wijze wordt ingevoerd.

Speciaal voor HO een gezegde uit Limburg:

Mèt meine besjiet zich ins eine.

werkman · 19 mei 2018, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep, er is een probleem, maar het is niet het transportverlies. Maar de politieke realiteit van die regio.
of je hebt een dictator die niet liever zou hebben dat Europa voor hem moet springen, of je hebt een stel woestijnrovers/krijgsheren die of hetzelfde willen doen als de dictator, of die de boel vernielen zodanig hun concurenten er ook niks aan hebben.

De 1 000 000V gelijkstroomlijn tussen Ijsland en de UK is niet bedoeld om de Noordzee op te warmen.

Valt mee vind ik voor 1 keer.

Zeer inefficiënt systeem. Als je met brandstofcellen en waterstof 1 Kw wil opwekken, zit er minstens 2.6Kw in het electrolytisch gemaakte waterstof.
En waterstof is een klein glibberig rotzakje van een atoom. Dat geraakt vrij gemakkelijk door de zwaarste metalen wanden.

Uw denkpiste is lovenswaardig, alleen, u bent een paar jaren te laat met de ideeën.

Weer een illusie armer dus. De droom van auto's te laten rijden op waterstof is dus weer vervlogen. Waterstof is ook weer niet geschikt voor transport want het dringt door de zwaarste metalen wanden.
Gelukkig hebben we hier wetenschappers die het beter weten dan de onderzoekers. Waarom wordt er dan nog al die komedie nog verkocht?
Productie van waterstof is inderdaad een endotherme reactie.
Men moet er dus meer energie in stoppen dan het eindproduct opbrengt aan energetisch vermogen.
Maar ik ben geen scheikundige. Ik pik juist daarom uw opmerking over mijn laattijdige ideeën niet. Maar ik heb wel ieeeën buiten degene die ik oppik van anderen. Het grote probleem met alles is dat de winst van alles moet overgaan in de handen van enkelingen.
Vewarming opwekken met zonne energie en gebruiken via stoommachines geeft ook electriciteitsproduktie. Apart beschouwd lijkt het niet rendabel misschien om de kostprijs vqan de machines te verantwoorden. Weet ik dus niet. Maar het eindresultaat van afgekoelde stoom geeft zoet water en zout.
Dat zoet water kan dan weer gebruikt worden om van de woestijn een oase voor plantengroei te maken. En zout is toch ook weer niet een wegwerpproduct. Overweegt men dus alle factoren dan moet ik besluiten dat laattijdige iedeeën niet altijd verloren ideeën zijn. En in de schaduw van zonnespiegels groeien bovendien eetbare gewassen veel beter dan in volle zon. Alleen krijgen (te vroege) ideeën een waarde en de laattijdige meestal niet omdat er verlopen octrooien mee gemoeid zijn.
En ook dat weten betweters.
Kapitaal zoekt liefst oplossingen waarvan ze eventueel het alleenrecht kunnen claimen. Zelfs de honger in de wereld kan daar niet tegenop.
Dat is in feite de essentie van mijn laattijdige ideeën.
Maar ik heb er dus wel. Alleen de tijd en de toelating ontbreken om zelf te testen wat mogelijk is of niet en wat het economisch resultaat zal zijn.
Er zijn mensen op de wereld die zwemmen in het geld.
Maar een pover gedeelte daarvan opofferen om mee te zoeken kan er dus niet af. De steriele kapitaalsvisie is hun leidraad.

Pericles · 20 mei 2018, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je bedoelt waarschijlijk Zuhal Demir die Ahrouch treffend van antwoord gediend heeft in "De Afspraak" van een tijdje geleden. De fascistische standpunten van dit stuk crapuul zijn bekend, maar even verduidelijken wat je bedoelt met "dat meiske van de N-VA dat zich eveneens in het zak heeft laten zetten" zou nuttig zijn. Ik kijk uit naar je ongetwijfeld interessant antwoord.

In lingerie in de kamer poseren was nu wel ook niet meteen haar meest verstandige beslissing. Het geeft meteen een hoog "flair" gehalte aan haar politieke standpunten. Een perceptie waar ze nog maar moeilijk vanaf zal raken. Iets wat voortdurend tegen haar gebruikt zal worden om haar voor "niet ernstig" aan de kant te kunnen blijven zetten.

Jan van den Berghe · 20 mei 2018, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat geen andere sharia dan deze waarmee de mensen bang werd gemaakt.

Dat de democratie op democratische wijze de nek kan worden omgewrongen heeft Hitler bewezen.

Dat laatste is historisch totaal onwaar. Hitler heeft de democratie de nek omgewrongen door alle macht naar zich toe te trekken na de brand in de Bondsdag.

In de islamitische traditie (bijvoorbeeld in het Ottomaanse Rijk) wordt de sjaria enkel toegepast op moslims. Christenen, als gelovigen van hun boek, kregen de vrijheid om hun eigen rechtsregels te volgen. Op dat vlak wijkt IS gewoonweg af van de islamitische traditie.

Jan van den Berghe · 20 mei 2018, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jan beeldt zich in dat fanatieke gelovigen zoals hij naast nog fanatiekere moslims in vrede zullen mogen blijven leven als de "sjaria" hier op democratische wijze wordt ingevoerd.

Jan beeldt zich dat niet in, want Jan is de invoering van de sjaria nu eenmaal niet genegen.

U mist hier dus de noodzakelijk onderscheidingsvermogen en interpreteert uitspraken van mensen op een intellectueel oneerlijke manier.

Wapper · 20 mei 2018, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat laatste is historisch totaal onwaar. Hitler heeft de democratie de nek omgewrongen door alle macht naar zich toe te trekken na de brand in de Bondsdag.

In de islamitische traditie (bijvoorbeeld in het Ottomaanse Rijk) wordt de sjaria enkel toegepast op moslims. Christenen, als gelovigen van hun boek, kregen de vrijheid om hun eigen rechtsregels te volgen. Op dat vlak wijkt IS gewoonweg af van de islamitische traditie.

Het absurditeitsgehalte van uw argumentaties scheert hiermee zeer hoge toppen. Spijtig dat dit forum hiervoor geen onderscheidingen uitdeelt.

Jan van den Berghe · 20 mei 2018, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Het absurditeitsgehalte van uw argumentaties scheert hiermee zeer hoge toppen. Spijtig dat dit forum hiervoor geen onderscheidingen uitdeelt.

Beweert u nu dat er in het Ottomaanse Rijk geen onderscheiden rechtssystemen waren voor de verschillende andersgelovige groepen?

Sukkelaar · 22 mei 2018, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rooien hadden er nochtans geen probleem mee net het tegenovergestelde te doen met het VB.

Touche.

18 mei 2018, 01:43	#103
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.229	Er bestaat geen andere sharia dan deze waarmee de mensen bang werd gemaakt. Dat de democratie op democratische wijze de nek kan worden omgewrongen heeft Hitler bewezen. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 18 mei 2018 om 01:48.