Vlaamse Natiebaas promoot Vlaamse cultuur - Pagina 26

Het Oosten · 2 juni 2018, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar ontgaat u dit:

Literaire teksten zijn teksten die verschillen van ambtelijke teksten. En in die zin zijn alle teksten die geen ambtelijke teksten zijn, literair en dus letterkunde. Zowel de legende van Beatrijs als een stationsroman. En of de Legende van Beatrijs nu met kop en schouders uitsteekt boven een stationsroman, is nog maar zeer de vraag.

Jan van den Berghe · 2 juni 2018, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Literaire teksten zijn teksten die verschillen van ambtelijke teksten. En in die zin zijn alle teksten die geen ambtelijke teksten zijn, literair en dus letterkunde. Zowel de legende van Beatrijs als een stationsroman. En of de Legende van Beatrijs nu met kop en staart uitsteekt boven een stationsroman, is nog maar zeer de vraag.

Alleen iemand die geen rekening houdt met de literaire ontwikkeling in zijn historische ontwikkeling kan tot zo'n slotsom komen.

geertvdb · 2 juni 2018, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat staat er niet. U moet toch dringend eens een boek openslaan over de geschiedenis van de Nederlandse letterkunde.

The argument from authority.

In dit geval een boek zowaar.

Een ander argument hebt gij eigenlijk niet hé?

Jan van den Berghe · 2 juni 2018, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

The argument from authority.

In dit geval een boek zowaar.

Een ander argument hebt gij eigenlijk niet hé?

Nogal raar dat u daarmee afkomt, want u schijnt uzelf als dé autoriteit te zien. Uw woord tegenover al de rest.

Om welke reden zouden we uw insteek enige waarde moeten toeschrijven?

geertvdb · 2 juni 2018, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogal raar dat u daarmee afkomt, want u schijnt uzelf als dé autoriteit te zien.

Nergens, maar dan ook nergens beweer ik hier te weten wat kunst is of wat niet kunst is. Of wat literatuur is en wat geen literatuur is. In tegenstelling tot u, die hier beweert perfect het onderscheid te kunnen maken, op basis van een wiki pagina!

Ge moet maar durven!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw woord tegenover al de rest.

Net andersom!
Ge moet maar durven!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden zouden we uw insteek enige waarde moeten toeschrijven?

Om geen enkele reden! Ik beweer namelijk niet dat ik het beter weet dan iemand anders, in tegenstelling tot u!

Jan van den Berghe · 2 juni 2018, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nergens, maar dan ook nergens beweer ik hier te weten wat kunst is of wat niet kunst is. Of wat literatuur is en wat geen literatuur is. In tegenstelling tot u, die hier beweert perfect het onderscheid te kunnen maken, op basis van een wiki pagina!

Geeft u nu toe dat u dus maar iets schrijft zonder te weten waar het over gaat? Wat een betekenis!

Jan van den Berghe · 2 juni 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge moet maar durven! Net andersom!
Ge moet maar durven!
Om geen enkele reden! Ik beweer namelijk niet dat ik het beter weet dan iemand anders, in tegenstelling tot u!

Jawel, u beweert bij herhaling dat u het beter weet... Of stemt u toch in met mijn standpunt?

Indien niet, waarom zou uw standpunt te verkiezen zijn boven het uwe? Argumenten?

hamac · 2 juni 2018, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

The argument from authority.

In dit geval een boek zowaar.

Een ander argument hebt gij eigenlijk niet hé?

Hou toch op.

In dat geval is elke verwijzing naar iemand anders, of diens werk, een 'argument from authority'.

Of is de evolutietheorie (uw stokpaardje) uit uw brein ontsproten?

hamac · 2 juni 2018, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Om geen enkele reden! Ik beweer namelijk niet dat ik het beter weet dan iemand anders, in tegenstelling tot u!

Ge moet het maar durven.

Witte Kaproen · 2 juni 2018, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ge moet het maar durven.

Inderdaad de redenering van Geert is blijkbaar;

"Ik weet het niet ,maar gij weet het nog veel minder"

geertvdb · 2 juni 2018, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geeft u nu toe dat u dus maar iets schrijft zonder te weten waar het over gaat? Wat een betekenis!

Integendeel, ik wijs u erop dat u iets beweert dat kant noch wal raakt. Een nobele taak.

geertvdb · 2 juni 2018, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, u beweert bij herhaling dat u het beter weet... Of stemt u toch in met mijn standpunt?

Indien niet, waarom zou uw standpunt te verkiezen zijn boven het uwe? Argumenten?

Ik zal het nog eens herhalen, let goed op! Doe een minimale intellectuele inspanning voor 1 keer.

Ik beweer niet dat ik weet wat kunst is of wat niet. U wel.
Ik beweer niet dat ik weet wat literatuur is en wat niet. U wel. Met een wiki pagina als bewijs!

Snapje?

Als ge het niet snapt, géén probleem, ik wil het u blijven uitleggen tot in het oneindige.

geertvdb · 2 juni 2018, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad de redenering van Geert is blijkbaar;

"Ik weet het niet ,maar gij weet het nog veel minder"

Socrates , mijn beste.

Jan van den Berghe · 2 juni 2018, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zal het nog eens herhalen, let goed op! Doe een minimale intellectuele inspanning voor 1 keer.

Ik beweer niet dat ik weet wat kunst is of wat niet. U wel.
Ik beweer niet dat ik weet wat literatuur is en wat niet. U wel. Met een wiki pagina als bewijs!

Snapje?

Als ge het niet snapt, géén probleem, ik wil het u blijven uitleggen tot in het oneindige.

Of hoe u helemaal de mist ingaat. Dit gaat niet over mezelf. Dit gaat over literatuur. En ik verwijs niet naar mezelf, maar naar de canon, naar de criteria die academici, critici, historici... hanteren.

En u meent dat het allemaal nietszeggend.

Waarom?

Omdat u weldegelijk meent dat u de referentie bent, want u stelt dat het allemaal niet telt.

Jan van den Berghe · 2 juni 2018, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Integendeel, ik wijs u erop dat u iets beweert dat kant noch wal raakt. Een nobele taak.

Ik beweer niets. Ik wijs u erop dat literatuurcritici en -historici criteria hanteren. Aan u om dat dan eens te weerleggen.

En juist dat doet u niet. Om een heel eenvoudige reden: u kunt het niet.

robert t · 3 juni 2018, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dag "robert t",

waarom heb ik de indruk dat je het in mijn bijdrage voorkomende woord 'onnodig' niet in aanmerking hebt genomen?

Uiteraard is er niks mis met virtuositeit als die op het juiste ogenblik wordt geëtaleerd, en in de juiste dosis.

Maar virtuositeit alléén is nooit voldoende, toch?

Voor de rest ben ik het niet eens met jouw inschatting van de bebop en de free jazz, maar dat zal jou wellicht niet verbazen.

Ik herinner me maar al te goed onze onenigheid betreffende Piet Mondriaan.

Me dunkt hebben we hier met een zelfde probleem te maken.

Laten we het daar binnenkort eens over hebben bij een pint (al dan niet vergezeld van een pot).

Nog enkele weken en ik heb weer een zee van tijd (toch voor een maand of twee).

Vriendelijke groet,

"djimi"

Beste Djimi,

Bedankt voor je bericht. Je voorstel om samen een pint te drinken wil ik uitbreiden naar een etentje bij mij thuis waar we rustig alles kunnen overlopen wat je vermeldt.

Aangezien je tijdens de maand juni nog les hoeft te geven zal het sowieso begin juli worden. Liefst een dinsdag of een donderdag, de weekends zijn minder geschikt wegens jazz-optredens. Ik zal ook zo vlug mogelijk Knuppel contacteren.

Er zal, bij leven en welzijn, nog iemand aanwezig zijn. Een persoon met raakpunten i.v.m. onze gezamenlijke interesses, in ieder geval een interesant iemand. Ik stel voor dat onze verdere contacten in deze per pb verlopen, de forumdeelnemers hebben hier niks aan.

Vriendelijke groeten,

Robert t.

geertvdb · 3 juni 2018, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe u helemaal de mist ingaat. Dit gaat niet over mezelf. Dit gaat over literatuur. En ik verwijs niet naar mezelf, maar naar de canon, naar de criteria die academici, critici, historici... hanteren.

Ja, en dat noemen ze: the argument from authority. U vind dat het 'kunst met een grote K is' omdat de 'mensen die het kunnen weten' dat zeggen. En in uw simplistisch conformistisch wereldbeeld is het dan zo.

Ik heb het tegenovergestelde wereldbeeld. Ik zeg: f*ck them all.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En u meent dat het allemaal nietszeggend.

Inderdaad! Goed zo. Ik zal wel zelf mijn mening vormen, en niet laten afhangen van andere mensen, ... of boeken, of ... wiki pagina's.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom?

Omdat u weldegelijk meent dat u de referentie bent, want u stelt dat het allemaal niet telt.

Nergens , maar dan ook nergens heb ik hier beweerd dat ik weet wat kunst is.

geertvdb · 3 juni 2018, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik beweer niets. Ik wijs u erop dat literatuurcritici en -historici criteria hanteren. Aan u om dat dan eens te weerleggen.

En juist dat doet u niet. Om een heel eenvoudige reden: u kunt het niet.

Dat is weer typisch voor gelovigen. De atheïsten hebben de bewijslast.

Ik ben nog efkes bezig. Op een andere thread moet ik nog bewijzen dat aliens niet bestaan. En op nog een andere thread moet ik nog bewijzen dat koning Albert niet achter de bende van Nijvel zat. Ik ben ook voor mezelf aan het bewijzen dat Thor en Wodin niet bestaan. Als ik dat afgerond heb, dan kom ik naar uw vraag. Een beetje geduld aub.

hamac · 3 juni 2018, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, en dat noemen ze: the argument from authority. U vind dat het 'kunst met een grote K is' omdat de 'mensen die het kunnen weten' dat zeggen. En in uw simplistisch conformistisch wereldbeeld is het dan zo.

Dus die studie waar je mee op de proppen kwam in de draad over het gedoogbeleid, was van uw hand?

Citaat:

Ik heb het tegenovergestelde wereldbeeld. Ik zeg: f*ck them all.
Inderdaad! Goed zo. Ik zal wel zelf mijn mening vormen, en niet laten afhangen van andere mensen, ... of boeken, of ... wiki pagina's. Nergens , maar dan ook nergens heb ik hier beweerd dat ik weet wat kunst is.

Apart was het wel om net een studie aan te dragen die wanneer je verder leest dan het abstract, je ongelijk aantoont.

Het Oosten · 3 juni 2018, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik beweer niets. Ik wijs u erop dat literatuurcritici en -historici criteria hanteren. Aan u om dat dan eens te weerleggen.

En juist dat doet u niet. Om een heel eenvoudige reden: u kunt het niet.

Ja maar dan heeft de poster Geertvdb gelijk. U steunt zich hier op een 'argument of authority'. Een argument dat u zo vaak aanvalt wanneer een andere poster zulk argument gebruikt...