Ruim zeshonderd bootvluchtelingen gered op Middellandse Zee Vandaag om 15:27 door pvm

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zet Spanje zijn grens niet open? Als ze toch allemaal welkom zijn?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...uta~aa301f5c0/

Sossen nog zat en euforisch omdat ze aan de vetpotten geraakt zijn ginder ...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Ze worden ook niet echt op de Middellandse zee gered maar slechts enkele tientallen kilometers van de Libische kust. De bootvluchtelingen en ook de mensensmokkelaars weten dat net buiten de kust de reddingsschepen klaar liggen te wachten. Het is bijna georganiseerd. Er is dan ook op het moment van "redding" geen sprake van levensgevaar of verdrinking. Bekijk het eerder als een boottochtje van een uurtje en dan "een etentje" op een groter schip.

Schrap dat "bijna" maar. Het is georganiseerd, punt. Al die zogenaamde do-gooder organisaties en NGO's werken zonder enige schroom met de mensensmokkelaars samen. Men zou zo langzamerhand ook de term "mensensmokkelaar" mogen schrappen. Die smokkelen toch allang niet meer, maar doen het open en bloot. Misschien "mensensmokkelaar" vervangen door "mensenhandelaar" of "mensenbemiddelaar?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

versleep dat scheepscarcas naar de EU en zet wat laaggeschoolden aan t werk bij t ontmantelen.

Nope, gebruik het om uitgeprocedeerden direct op te vangen en bij volle lading naar een "neutrale" haven te varen.
Gedaan met "bevel het land te verlaten". Direct op een zeeschip dat uitgerust als opvangcentrum voor de kust voor anker ligt.

Eindbestemming, daar waar men de "vluchtelingen" wel wil opvangen. Noord Korea misschien?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

art 3 EVRM : prullenmand!
conventie van Geneve : prullenmand!
Dublin I en Dublin II : prullenmand!

Drie zaken die eigenlijk nooit hadden mogen bestaan hebben.

Die conventies gaan er allemaal vanuit dat iedereen meewerkt met de regels. Als een hulpbehoevende tegenwerkt of misbruik maakt van de regels en men treedt niet strikt op dan krijgen we de catastrofale situaties die we nu zien. Dat zal voor elke nieuwe regel zo zijn, ook kampen in afgelegen streken bijv. waar men nu mee schermt. Indien tegenwerking niet wordt aangepakt werkt ook dat niet.

De eerste verandering die er moet komen is dat men veel strenger optreedt tegen wie niet mee wil. Dan zal er echt dwang en zo nodig geweld moeten gebruikt worden om de behoevende tot andere gedachten te brengen of uit het hulpsysteem te bannen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je hebt daar een zekere geld hiërarchie in dan?

-werkloze
-fake werkloze
-fake wekloze met "mentale" problemen
-buitenlander
-vluchteling
-illegaal

Dan nog al dan niet strafblad...en al dan niet 20 kinderen.

Dit geld dient dan even opgehoest te worden door de wakkere burger.

Beste lijkt mij om dan een Trumpje te doen. Eerst verleiden met veel geld en dan een wurgcontract zodat ze in mijn multinational komen werken voor 500€/maand.

Het bestrijden van sociale dumping en terugkeer beleid. Tot vervelens toe.

Niemand geeft precies nog ergens een zak om....

Al die naar hier komen met die mensensmokkelaarroutes hebben stuk voor stuk geld gezien niemand gratis overgebracht wordt hoor, daar mogen ze dik voor betalen en met wat ze daarvoor betalen kunnen ze ginder gerust een handeltje beginnen maar daar moet er gewerkt worden en hier vliegen de gebakken vlaaien zo in hun mond. Die naar hier komen zijn geen sukkelaars de sukkelaars zitten nog ginder want die hebben het geld niet om zich te laten oversmokkelen. Maar dat willen ze hier schijnbaar maar niet inzien.

Het zijn ook geen oorlogsvluchtelingen gezien het voornamelijk vitale jonge mannen zijn, als dat oorlogsvluchtelingen zouden zijn zijn het deserteurs en die verdienen de kogel, dat was hier ook zo.

Nee het zijn gasten vol hebzucht vandaar dat ze ook nergens willen blijven, ze willen in Engeland geraken puur en alleen omdat ze daar het meeste krijgen. En zolang Europa dat soort blijft pamperen zullen ze blijven komen. Hiertegen zijn harde maatregelen nodig en het wordt hoog tijd dat ze dat hier eindelijk eens gaan beginnen inzien. Voor zover het al niet te laat is!!!!

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Al die naar hier komen met die mensensmokkelaarroutes hebben stuk voor stuk geld gezien niemand gratis overgebracht wordt hoor, daar mogen ze dik voor betalen en met wat ze daarvoor betalen kunnen ze ginder gerust een handeltje beginnen maar daar moet er gewerkt worden en hier vliegen de gebakken vlaaien zo in hun mond. Die naar hier komen zijn geen sukkelaars de sukkelaars zitten nog ginder want die hebben het geld niet om zich te laten oversmokkelen. Maar dat willen ze hier schijnbaar maar niet inzien.

Het zijn ook geen oorlogsvluchtelingen gezien het voornamelijk vitale jonge mannen zijn, als dat oorlogsvluchtelingen zouden zijn zijn het deserteurs en die verdienen de kogel, dat was hier ook zo.

Nee het zijn gasten vol hebzucht vandaar dat ze ook nergens willen blijven, ze willen in Engeland geraken puur en alleen omdat ze daar het meeste krijgen. En zolang Europa dat soort blijft pamperen zullen ze blijven komen. Hiertegen zijn harde maatregelen nodig en het wordt hoog tijd dat ze dat hier eindelijk eens gaan beginnen inzien. Voor zover het al niet te laat is!!!!

Maar laat er toch miljoenen tegelijk binnen en Europa is geschiedenis. De politiek wilt alles in balans houden zodat er geen rellen van komen. Laat ze maar plunderen zoals een invasief leger en verkrachten. En uit de chaos komt een autoritair lieder.

Of je gooit alles dicht en houdt Europa zuiver.

Het gebeurd te georchestreerd, dat is even balen.

De VS moet heel Afrika platgooien met bommen en dan kan er wel eens iets drastisch gebeuren.

Miljarden Afrikanen en dan... tsjakaaaah...Revolutie...

[orfeus5412]

Vluchtelingenstroom vanuit Libië bewezen georganiseerd met behulp van liefdadigheidsorganisaties
Er lijkt zich zo steeds meer bewijs op te stapelen dat Europa, dat ogenschijnlijk actief bezig is de vluchtelingenstroom in te dammen, feitelijk juist het probleem zelf creëert. Dit alles blijkt uit onderzoek van de website gefira.org. Het zal passen in het concept ‘Problem, Reaction, Solution‘, waarbij de Europese bevolking letterlijk met scheepsladingen vluchtelingen wordt overspoeld om zo een probleem te creëren, waarmee een gewenst effect bereikt moet worden. Wil men de autochtone bevolking vermengen; hun authenticiteit c.q. nationaliteitsgevoel doen verliezen; etnische groepen tegen elkaar ophitsen; potentiële (zelf opgeleide) terroristen vermengen onder het volk en totale chaos scheppen? Moet het volk vanuit die chaos uiteindelijk smachten naar de oplossing van bovenaf?

In een artikel uit augustus 2015 op de website info-direct.at werd dezelfde vraag gesteld: Hoe kan het dat de bootvluchtelingen over zoveel geld beschikken om een overtocht te betalen? In mijn artikel van 28 augustus 2015 vroeg ik mij daarnaast nog (met enig sarcasme) af of George Soros – Amerikaans miljardair en iemand die berucht is om het wereldwijd financieren van revoluties via dekmantelorganisaties – misschien met de geldbuidel stond te schudden. De instructieboekjes die de vluchtelingen bij zich hebben zijn in ieder geval wel afkomstig van de door Soros gefinancierde organisatie W2EU. De site Info-direct meldde in haar artikel dat de Oostenrijkse geheime dienst bekentenissen binnen zou hebben gekregen waaruit blijkt dat Amerikaanse organisaties de smokkelaars financieren. Dat was toch wel ‘breaking news’ te noemen, maar we hebben er nooit meer iets van gehoord. Het zou mij niets verbazen als er sprake is van financiering van de bootvluchtelingen zelf, want het zijn toch de vluchtelingen die de “smokkelaars” deze sommen geld overhandigen. Dit is goed te zien in de genoemde documentaire van de VPRO. Verdwijnt dat geld misschien in de zakken van die hulporganisaties?

Volledige artikel : Beyondthematrix.nl

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Volledige artikel : Beyondthematrix.nl

Natuurlijk dit is een plan van de VS om de EU te ontmantelen. De Britten zaten er ook mee in met Brexit om zo een waterval effect te creëren.

"Germany must perish...."

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En het blijft maar zijn gangetje gaan.

Dit is pure criminaliteit.

[orfeus5412]

"Afrikaanse klimaatvluchtelingen zullen massaal komen." Maar klopt dat wel?
Klimaatvluchtelingen uit Afrika zullen de komende decennia massaal naar Europa komen. Die stelling duikt frequent op in het migratiedebat. In een opgemerkte column maakte de Nederlandse Afrika-kenner Gerbert Van der Aa de voorbije dagen komaf met de stelling. “Net in de Sahel regent het meer. De klimaatverandering heeft niet overal nadelen”, stelt Van der Aa.

Jos Vandervelden
wo 13 jun 21:04

Gerbert Van der Aa is historicus en Afrika-correspondent , gespecialiseerd in Noord- en West-Afrika. In “De wereld vandaag” op Radio 1 lichtte hij zijn column uit de krant NRC toe.

“Weinigen weten het, maar statistische gegevens van internationale weerdiensten zijn duidelijk. De gemiddelde regenval sinds 2000 in de Sahel neemt al jaren toe en er wordt verwacht dat dat de komende jaren ook zo zal zijn."

"Sommige delen van de Sahel vergroenen. Op satellietbeelden is duidelijk te zien dat het zuiden van Niger groener is geworden. Dit laat wat anders zien dan het beeld dat we doorgaans hebben. Hier is gewoon te weinig aandacht voor. Terwijl dit in principe heel goed nieuws is. Zaden die er al lang lagen ontkiemen. Gras groeit weer, dat op zijn beurt kan begraasd worden door vee waar nomaden kunnen van leven.”

“Vergroening in de Sahel is onbetwist”

Geograaf Jan Nyssen van de UGent bevestigt in “De wereld vandaag” de stelling van Van der Aa. “Er zijn inderdaad veranderingen in de neerslagpatronen van de Sahel, zeker op de rand van het gebied is er sprake van toenemende neerslag. De vergroening is onbetwist."

"De globale klimaatopwarming valt niet te ontkennen, maar het is een misvatting dat het overal droger zou worden. Het is eerder zo dat als het op de ene plaats droger wordt, het op een andere plaats vochtiger wordt. Dit is een systeem in balans. In de zone ten Zuiden van de Sahara wordt het duidelijker groener. Er is nu landbouw mogelijk, waar dat vroeger niet het geval was.”

Jan Nyssen bestudeert vooral Ethiopië. Maar dat land is nog verre van een mekka voor landbouwers. “Het regent er zeker meer. De gemiddelde Ethiopische boer is daar heel tevreden mee. Maar we zijn er nog niet. Helaas komt de regen er niet mooi gespreid over het seizoen. Regen komt er volop in goed twee maanden tijd. Doe er nog wat bij, en je hebt problematische overstromingen en rampen.”

“Hulporganisaties blijven maar hameren op klimaatopwarming”

Afrika-expert Gerbert Van der Aa wijst met de vinger naar wat hij “de hulpindustrie” noemt die het probleem van de “global warming” uitbuit. “Het zijn de hulporganisaties die maar blijven hameren op droogte en klimaatopwarming."

"Ze kijken te veel door een negatieve bril naar Afrika. Ze wijzen enkel op problemen. Een positieve beweging als meer regen willen ze niet zien. Terwijl ze er mee aan de slag zouden kunnen gaan door regen op te vangen of waterbassins en dijken te bouwen.”

Van der Aa heeft in het globaal grote twijfels bij de evolutie van Westerse ontwikkelingshulp. “Er is te veel hulp. Veel Afrikanen zijn gewoon geworden dat er in het Westen iemand klaar staat om de portemonnee open te trekken. Sommige Afrikanen spelen er zelfs slim op in door hun ellende te overdrijven om zo gemakkelijker geld te krijgen."

"Bovendien komt het Westers geld vaak niet eens terecht bij de mensen die het nodig hebben, wel bij diegenen die de boel op een slinkse manier voor de gek houden. Noodhulp zal altijd nodig blijven, maar bij structurele ontwikkelingshulp moet je vragen stellen.”

Zo ver wil geograaf Jan Nyssen niet gaan. “Het aandeel van ontwikkelingshulp in het BNP is al zo klein. Het mag echt niet zo zijn dat we de toename van neerslag in de Sahel als excuus gaan gebruiken om ontwikkelingssamenwerking af te bouwen. Ontwikkelingssamenwerking moet net helpen om die omgang met water te verbeteren. In Ethiopië is ontwikkelingssamenwerking al goed bezig met herbebossing en met waterconservering. We gaan het nieuwe water toch niet zo maar in de Nijl laten wegstromen.”

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06...en-maar-klopt/

[Anna List]

Tunis ,Algiers was dat nu niet voor de hand liggender geweest dan Valentia?

en vooral veiliger?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Maar laat er toch miljoenen tegelijk binnen en Europa is geschiedenis. De politiek wilt alles in balans houden zodat er geen rellen van komen. Laat ze maar plunderen zoals een invasief leger en verkrachten. En uit de chaos komt een autoritair lieder.

Of je gooit alles dicht en houdt Europa zuiver.

Het gebeurd te georchestreerd, dat is even balen.

De VS moet heel Afrika platgooien met bommen en dan kan er wel eens iets drastisch gebeuren.

Miljarden Afrikanen en dan... tsjakaaaah...Revolutie...

Het zijn geen vluchtelingen, het zijn kolonisten.