'Als ijs tussen Noord-Korea en VS zou smelten, toont Trump zich echte wereldleider'

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het punt was dat er geen wezenlijk verschil IS tussen wat DPRK beloofde in 1993 en wat ze nu, 25 jaar later, beloofd hebben.

Alleen werd er toen weinig gegeven in ruil voor die loze beloftes terwijl nu Trump, veruit de grootste oen die ooit president werd, quasi de alliantie VS-ROK onder de bus heeft gegooid en Kimmie Hamster heeft overladen met cadeaus en erkenning in ruil voor ........ een foto van een handdruk.

Wat een dealmaker.
Die honderdduizenden in Noord-Koreaanse werkkampen zullen vast helemaal warm worden als ze die foto's zien. Topmomentje in hun miserabele leven vast.

Wanneer U geen onzin verkondigt volg ik U, er bestaat nl. geen andere keuze.

In de andere zin, lijkt het idd alsof U een diehard looser bent.

Maar goed, we zullen 'ons' 'aanpassen' voor dit ' 'heerschap'.

Welkom.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maar ik ben een pessimist natuurlijk.

Goed. Maar niet overdrijven AUB.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Welkom.

"Welkom", terwijl ik hier al 7 jaar voor jou was.
Chronologische schizofrenie?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die Libische affaire, dat kan je grotendeels op het conto van Sarkozy schrijven, als je Obama iets kan aanwrijven is het wel zijn gebrek aan actie mbt Syrie en Libie

Gebrek aan actie. Is het niet net datgene wat NK toegelaten heeft kernwapens te ontwikkelen?

En ik zou Operation Odyssey Dawn nu niet bepaald een gebrek aan actie noemen. Kijk maar eens naar de lijst van oorlogsspeelgoed die alleen al de Amerikanen hebben ingezet. En met welk resultaat? Het lynchen van Khadaffi, een leider die het initiatief nam om zijn kernwapens op te geven. Het verkloten van Libië tot een failed state, een corridor voor massale mensensmokkel van Afrika naar Europa, en een vrijhaven voor een heroplevende slavenhandel.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

en ook vergeet je net zijn succes mbt tot de Iran-deal.

Trump keldert de Iran-deal, die net een voorbeeld was van hoe het moet

Je moet eens wat minder in de Story zitten lezen over Stormy Daniels en je eens informeren over recente onthullingen mbt tot de "Iran deal":

Obama took lying to new heights with the Iran deal

When it comes to the Iran nuclear deal, the Obama administration increasingly appears to have been a bottomless pit of deception.

First, President Barack Obama failed to disclose to Congress the existence of secret side deals on inspections when he transmitted the nuclear accord to Capitol Hill. (They were only uncovered by chance when then-Rep. Mike Pompeo (R-Kan.) and Sen. Tom Cotton (R-Ark.) learned about them during a meeting with International Atomic Energy Agency officials in Vienna.) Then, we learned that the Obama administration had secretly sent a plane to Tehran loaded with $400 million in Swiss francs, euros and other currencies on the same day Iran released four American hostages, which was followed by two more secret flights carrying another $1.3 billion in cash.

Now, in a bombshell revelation, Republicans on the Senate Permanent Subcommittee on Investigations, led by Sen. Rob Portman (R-Ohio), have revealed in a new report that the Obama administration secretly tried to help Iran use U.S. banks to convert $5.7 billion in Iranian assets, after promising Congress that Iran would not get access to the U.S. financial system — and then lied to Congress about what it had done. (Full disclosure: My wife works for Portman).

In other words, the Obama administration:

(1) told Congress it would not allow Iran access to U.S. financial institutions;

(2) issued a special license allowing Iran to do exactly that;

(3) unsuccessfully pressured U.S. banks to help Iran;

(4) lied to Congress and the American people about what it had done;

(5) admitted in internal emails that these efforts “exceeded” U.S. obligations under the nuclear deal;

(6) sent officials, including bank regulators, around the world to urge foreign financial institutions to do business with Iran; and

(7) promised that they would get nothing more than a slap on the wrist for violating U.S. sanctions.

How bad is this? Remove the words “Obama” and “Iran” and replace them with “Trump” and “Russia” and imagine the outrage that would ensue over the same revelations. Democrats would be holding news conferences, and the story would be front-page news.

We hear a lot these days from the media about the danger of presidential lies. Well, when it comes to the Iran deal, the Obama administration took lying to new heights. And no, that’s not Fake News.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

en maakt er een farce van in Singapore door te tonen hoe het niet moet.

De Zuid-Koreanen zijn ongetwijfeld nog aan het bekomen van de shock toen Trump (zonder ook maar iemand te raadplegen of informeren) doodleuk de militaire amerikaanse paraplu weghaalde of toch die intentie uitsprak. "omdat dat toch wel wat duur was, al die vluchten van Guam naar ZKorea met al die vliegtuigen en zo."
Zelfs alleen al het gebruik van het woord 'Wargames' door Trump was een flater van formaat. Dit is een kind die diplomaatje speelt.

Alleen de toekomst kan uitwijzen wat de gevolgen zullen zijn van deze détente met NK.

Indien jouw miskleunen van commentaren op Syrië, Libië en Iran een leidraad kunnen zijn, dan voorspelt je kritiek op de Trump/Kim deal alleen maar een goede uitkomst.

Geen enkele voorganger van Trump is geconfronteerd geweest met een Noord-Koreaanse nucleaire slagkracht die Amerikaans grondgebied kan bereiken. Maar ze zijn met hun laksheid wel verantwoordelijk voor de slechte kaarten die Trump in handen heeft gekregen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Gebrek aan actie. Is het niet net datgene wat NK toegelaten heeft kernwapens te ontwikkelen?

Natuurlijk, omdat actie geen aanvaardbare optie was gezien de gevolgen.
Dat was altijd al zo en nu is het dubbel zo wegens Nukes.

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En ik zou Operation Odyssey Dawn nu niet bepaald een gebrek aan actie noemen. Kijk maar eens naar de lijst van oorlogsspeelgoed die alleen al de Amerikanen hebben ingezet. En met welk resultaat? Het lynchen van Khadaffi, een leider die het initiatief nam om zijn kernwapens op te geven. Het verkloten van Libië tot een failed state, een corridor voor massale mensensmokkel van Afrika naar Europa, en een vrijhaven voor een heroplevende slavenhandel.

Operation Odyssey dawn duurde 12 dagen en was erop gericht om een no-fly zone boven libie te handhaven en een aantal libische luchtmacht-doelwittenuit te schakelen zodat de libische luchtmacht niet operationeel kon zijn.

Dat is complete peanuts en je weet dat maar al te goed. Met actie bedoel ik minstens 1 divisie 'boots-on-the ground' voor minimum een jaar.
Er was geen actie dus ,net zoals er in Syrie geen actie was. Nee, wat Tomahawks afschieten nu en dan maakt echt geen verschil.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De Zuid-Koreanen zijn ongetwijfeld nog aan het bekomen van de shock toen Trump (zonder ook maar iemand te raadplegen of informeren) doodleuk de militaire amerikaanse paraplu weghaalde of toch die intentie uitsprak. "omdat dat toch wel wat duur was, al die vluchten van Guam naar ZKorea met al die vliegtuigen en zo."
Zelfs alleen al het gebruik van het woord 'Wargames' door Trump was een flater van formaat. Dit is een kind die diplomaatje speelt.

djees, nu is het al een feit dat Trump de Amerikaanse troepen uit Zuid-Korea gaat halen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

djees, nu is het al een feit dat Trump de Amerikaanse troepen uit Zuid-Korea gaat halen

Niemand die het echt weet, mogelijk Trump zelf al niet meer ondertussen.
De Zuid-Koreanen hebben om verduidelijking gevraagd want krijgen er kop noch staart aan omdat het zo out-of-the-blue opeens werd gezegd.

Feit is wel dat hij die intentie en wens uitgesproken heeft, of niet?
Feit is dat hij de Militaire Oefeningen wil stoppen, of niet?

[parcifal]

https://twitter.com/jefftiedrich/sta...17283387248641

Fun true fact: North Korea previously pledged denuclearization in 1985, 1992, 1994, 2002, 2003, 2005, 2006, 2008, 2010, 2011, 2012 and 2016. Each pledge was a lie. If you believe any promise Kim made to Trump, I have five failed casinos in Atlantic City to sell you.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niemand die het echt weet, mogelijk Trump zelf al niet meer ondertussen.
De Zuid-Koreanen hebben om verduidelijking gevraagd want krijgen er kop noch staart aan omdat het zo out-of-the-blue opeens werd gezegd.

Feit is wel dat hij die intentie en wens uitgesproken heeft, of niet?
Feit is dat hij de Militaire Oefeningen wil stoppen, of niet?

Trump gaat de militaire oefeningen stoppen.
De eerst buit heeft Kim al binnengehaald.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het heeft in ieder geval veel voordelen opgeleverd .
Kim heeft zijn land salonfahig gemaakt voor de wereld en hotel ketens kunnen gaan bouwen op de uitgestrekte stranden.
Trump heeft zijn positie versterkt voor de verkiezingen en hij werk aan Amerika first ,
door de veel te dure militaire aanwezigheid in Korea af te gaan bouwen.
China en Rusland spinnen ook nog eens garen bij deze militaire terugtrekking.
Zuid Korea kan gaan werken aan haar gedroomde eenheid.
Dus alleen maar voordelen voor veel partijen.
Alleen Europa en Canada moeten toezien dat Trump ze de rug toekeert en veel liever zaken met met dictatoriale regimes.
Zo wordt Europa gedwongen om aan haar eigen eenheid en defensie te gaan werken
en andere partners te gaan zoeken voor de vrijhandel.

Niets dan voordelen: de EU is toch een corrupte beerput.
Mooi dat Trump ze op hun plaats zet.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Niets dan voordelen: de EU is toch een corrupte beerput.
Mooi dat Trump ze op hun plaats zet.

Juist. Laat de chaos regeren en Trump zal ons redden met zijn rockets.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Trump gaat de militaire oefeningen stoppen.
De eerst buit heeft Kim al binnengehaald.

We zullen zien. Anderzijds kan Trump voor sommigen toch nooit iets goed doen. Ondertussen zet hij iedereen op het verkeerde been. Als sommigen het leuk vinden Trump als een idioot te bestempelen en Kim als een genie, waarom niet, de gedachten zijn vrij. Ik wacht liever nog wat af. Ik maak me meer zorgen om zijn protectionisme. De NK perikelen zijn amusement met hoge verassingswaardes.

Als hij dit tot een goed einde brengt verdient hij alleszins meer de Nobelprijs dan oorlogspresident Obama. Ondertussen is het spannend en bepaalt hij de agenda.

[kelt]

Het heeft een tijdje geduurd maar ik denk "den Donald" weer een beetje meer door te hebben..

De man ziet ieder project als een bouwwerf..(heeft hij enige ervaring mee)

Het resultaat KAN er niet direkt zijn,maar om daar te raken zijn honderden tutti-frutti problemen(zoals mensenrechten) tijdelijk opzijgeschopt tot het HOOFDPROBLEEM werkbaar wordt(iemand te spreken krijgen die het wel eens zou kunnen menen met nukes te gaan spelen),is er taal gebruikt die niet geschikt was voor gebruik in de omgeving van #metootjes en kinderen.Maar er moet VOORUITGANG zijn,verdieping na verdieping....

Met dit eerste,ongetwijfeld niet bijzonder specifieke document dat getekend is ,is er begonnen de put van de fundamenten te graven....mensenlief wat is er al gevloekt geweest voordat dit kon beginnen.....

All in a days work voor Mr. Trump...


Het lijkt op geen enkele manier op de "geplogendheden van de diplomatiek" die alleen maar tot een stagnatie geleid hebben...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niemand die het echt weet, mogelijk Trump zelf al niet meer ondertussen.
De Zuid-Koreanen hebben om verduidelijking gevraagd want krijgen er kop noch staart aan omdat het zo out-of-the-blue opeens werd gezegd.

Feit is wel dat hij die intentie en wens uitgesproken heeft, of niet?
Feit is dat hij de Militaire Oefeningen wil stoppen, of niet?

Inderdaad, bij Trump draait alles om de dollartekens in zijn ogen.
Alleen staten die hem geld opleveren zijn ze vrienden.
citaat NRC
De belofte van president Trump de „oorlogsspelen” – de jaarlijkse militaire oefeningen van de VS en bondgenoten in Zuid-Korea – te staken, was niet alleen een majeure concessie aan de Noord-Koreanen. Hij was naar alle waarschijnlijkheid ook niet afgestemd met de Amerikaanse regering en het Pentagon.

Dat blijkt uit de verwarring die dinsdag na de top in Singapore in Washington ontstond over de belofte van Trump de „provocatieve”, „ongepaste” en „kostbare” oefeningen te staken, en zijn suggestie Amerikaanse troepen op den duur terug te trekken uit Zuid-Korea.

Het commando van de in Zuid-Korea gelegerde militairen, druk met de voorbereidingen van de oefening in het najaar, wist klaarblijkelijk van niets. Luitenant-kolonel Jennifer Lovett, woordvoerder van de Amerikaanse troepen in Zuid-Korea, schreef in een e-mail aan The Washington Post dat geen „nadere instructies” waren ontvangen voor het uitvoeren of staken van militaire oefeningen: „Wij gaan door met de uitvoering van onze huidige taak totdat we nieuwe richtlijnen van Defensie ontvangen.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/13...ngres-a1606405

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Trump gaat de militaire oefeningen stoppen.
De eerst buit heeft Kim al binnengehaald.

Lees eerder: Die oefeningen werden hem wat te duur...
De uitgaven in de VS zijn wat te hoog aan het oplopen.
En dat wordt hem niet in dank afgenomen door ZK & Japan.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We zullen zien. Anderzijds kan Trump voor sommigen toch nooit iets goed doen. Ondertussen zet hij iedereen op het verkeerde been. Als sommigen het leuk vinden Trump als een idioot te bestempelen en Kim als een genie, waarom niet, de gedachten zijn vrij. Ik wacht liever nog wat af. Ik maak me meer zorgen om zijn protectionisme. De NK perikelen zijn amusement met hoge verassingswaardes.
Als hij dit tot een goed einde brengt verdient hij alleszins meer de Nobelprijs dan oorlogspresident Obama. Ondertussen is het spannend en bepaalt hij de agenda.

Afwachten is inderdaad de boodschap. En de economische sancties blijven van kracht. Voor de afbouw van deze sancties zal Noord-Korea eerst dienen aan te tonen dat het menens is met de nucleaire wapenuitstap. Doen ze zoals vroeger en breken ze hun woord dan wordt alles weer teruggedraaid. Een mooie toekomst vol honger en ellende voor Noord-Korea wordt het dan.

De voorlopige afstel van de gezamenlijke militaire 'oefeningen' met het Zuid-Koreaanse leger zijn gewoon 'peanuts'. Alles zal afhangen van de gecontroleerde vooruitgang, die in de werkelijkheid geboekt wordt.

Noord-Korea zit in de tang, want ook China wenst geen met kernwapens uitgerust Noord-Korea omdat dit een reden zou kunnen bieden aan Japan om ook een kernmacht te worden.

In tegenstelling tot de politicus Obama hecht de zakenman Trump minder belang aan een mogelijke Nobel-prijs voor de Vrede.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Inderdaad, het is onzin. Maar er is meer dan één partij hierbij betrokken. De EU heft een 10 % invoertaks op ingevoerde Amerikaanse wagens en de VS heffen een 2,5 % invoertaks op ingevoerde Europese wagens. Lik op stuk van de VS zou zijn 10 % op in de VS ingevoerde Europese wagens. Trump lijkt naar wederkerigheid te streven. Dat lijkt me ergens normaal.

... doe dat dan ook als ge zo nodig moet/wilt
Maar dat doet hij niet hé... hij voert importkosten op staal en aluminium ( louter grondstoffen dus ) ... da's van een compleet andere orde
Stel U nu voor dat daar dan Amerikaanse wagens zouden van geproduceerd moeten worden die dan weer aan de man zouden moeten gebracht worden

[Skobelev]

De Noren, dat zijn kerels :

In de westerse mainstream media heeft de Amerikaanse president Trump vrijwel geen lof maar des te meer kritiek ontvangen voor zijn ontmoeting met Kim Jong-Un, de leider van Noord-Korea. De ondertekende afsprakenverklaring wordt als te vaag beschouwd, te simpel, ontbrekende datums, etc. Dat Trump de eerste president van de Verenigde Staten is die erin is geslaagd om in 70 jaar überhaupt iets te bereiken, lijkt geen gewicht op de weegschaal te leggen.

Maar In Noorwegen is Donald Trump nu formeel genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede na zijn ontmoeting met Kim Jong-Un in Noord-Korea.

Het zijn de Noorse politici Christian Tybring-Gjedde en Per-Willy Amundsen van de Fremskrittspartiet die achter de nominatie zitten, meldt de Noorse media.

– Het is historisch wat er is gebeurd. Er is een proces op gang gebracht dat de wereldvrede lange tijd kan waarborgen, zegt Amundsen tegen NRK.

Bron:

https://www.nrk.no/norge/frp-ere-nom...ris-1.14082439