Waarom hangt Bart De Wever de vlaams blok vlag uit ? - Pagina 17

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe ziet dat Vlaanderen er dan uit volgens u en wat precies is er zo slecht aan?

Moest het VB volledig zijn gang kunnen gaan?

Een soort gehandicapte versie van Spanje onder Franco.

Knuppel · 9 juli 2018, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik prefereer in het België te blijven van vandaag dan een samensmelting met de Nederlanders.

Ze zijn te efficient, een beetje slordigheid moet kunnen.

Je spreekt zoals het een "goede" Belg betaamt.

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik prefereer in het België te blijven van vandaag dan een samensmelting met de Nederlanders.

Ze zijn te efficient, een beetje slordigheid moet kunnen.

Zoals ik zelf (jammer genoeg) al heb moeten toegeven... ik besef dat er niet veel aanhangers zijn van mijn standpunt.

Hoewel dat op dit forum nog heel goed blijkt mee te vallen.

Knuppel · 9 juli 2018, 16:59

Een samensmelting is nergens goed voor, maar ik verkies wel een confederatie met Nederland boven een confederatie op zijn Belgisch met Wallonië.

Xenophon · 9 juli 2018, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Moest het VB volledig zijn gang kunnen gaan?

Een soort gehandicapte versie van Spanje onder Franco.

Hm, ik heb geen idee wat dat wil zeggen.

Zal er in het gehandicapte Spaans Franco-Vlaanderen over bepaalde zaken niet gesproken mogen worden of zo?

Zullen er veel massagraven zijn?

Wat precies?

Zipper · 9 juli 2018, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Moest het VB volledig zijn gang kunnen gaan?

Een soort gehandicapte versie van Spanje onder Franco.

Gij denkt in termen van absolute meerderheid, en weet nochtans goed genoeg dat zoiets uitgesloten is.
Samenwerken met, betekent nog niet dat iemand volledig zijn/haar gang kan gaan.

Demper · 9 juli 2018, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is toch onbegrijpelijk ? Haat die man dan zijn eigen regio binnen zijn eigen land dat hij de officiële vlag weigert uit te hangen en een historisch besmeurd symbool uit de Staf Declercq periode wil restaureren ?
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ever~a0f7830f/

Of kickt hij op fetisjisme met vlaams blok parafernalia ?

De verkiezingen komen eraan.

Everytime · 9 juli 2018, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zijn al rampgebieden, en dit ondanks de jarenlange miljardenstromen vanuit het fascistische Vlaanderen.

Al naar Brussel en Wallonië gegaan? Blijkbaar niet.

Knuppel · 9 juli 2018, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Moest het VB volledig zijn gang kunnen gaan?

Een soort gehandicapte versie van Spanje onder Franco.

Geen énkele partij kan "volledig" zijn gang gaan in Belgique, en het minst van allemaal een Vlaamse.

Zipper · 9 juli 2018, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een samensmelting is nergens goed voor, maar ik verkies wel een confederatie met Nederland boven een confederatie op zijn Belgisch met Wallonië.

stel je voor, de twee grootste havens van Europa besturen. Die confederatie zou een economische wereldmacht zijn.

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, ik heb geen idee wat dat wil zeggen.

Zal er in het gehandicapte Spaans Franco-Vlaanderen over bepaalde zaken niet gesproken mogen worden of zo?

Zullen er veel massagraven zijn?

Wat precies?

Oerconservatief, autoritair, in zichzelf gekeerd.

Uiteraard zonder massagraven.

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

stel je voor, de tweede grootste havens van Europa besturen. Die confederatie zou een economische wereldmacht zijn.

Wat hadden we niet bereikt indien we vanaf 1815 onafgebroken waren samengebleven...

Knuppel · 9 juli 2018, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Al naar Brussel en Wallonië gegaan? Blijkbaar niet.

Ik had Brussel en Wallonië eens willen zien zonder de JAAAAAAArenlange miljardentransfers vanuit Vlaanderen.

Schaarbeek en Molenbeek liggen toch in Brussel?
En Luik en Charleroi in Wallonië?

Wanneer, en vooral WAAROM, verhuis jij naar je échte land, nep-Fransman, als het zo goed wonen is in Brussel en Wallonië?

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij denkt in termen van absolute meerderheid, en weet nochtans goed genoeg dat zoiets uitgesloten is.
Samenwerken met, betekent nog niet dat iemand volledig zijn/haar gang kan gaan.

Wanneer ik een partij op haar standpunten beoordeel denk ik inderdaad in termen van absolute meerderheid.

Ik stel me de vraag: hoe zou onze maatschappij er uit zien indien partij x of y volledig haar beleid zou kunnen voeren. Op die manier beoordeel ik of samenwerking met die partij al dan niet verantwoord is.

Twee ('grote') partijen vallen bij mij om die reden af: VB en PVDA.

Zipper · 9 juli 2018, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wanneer ik een partij op haar standpunten beoordeel denk ik inderdaad in termen van absolute meerderheid.

Ik stel me de vraag: hoe zou onze maatschappij er uit zien indien partij x of y volledig haar beleid zou kunnen voeren. Op die manier beoordeel ik of samenwerking met die partij al dan niet verantwoord is.

Twee ('grote') partijen vallen bij mij om die reden af: VB en PVDA.

en dus verkies je om te blijven aanmodderen met de (veelal) Belgicisten van vld en cd&v ???

Knuppel · 9 juli 2018, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oerconservatief, autoritair, in zichzelf gekeerd.

Vooral TE efficiënt.
De Belgische slordigheid is verkieslijker.

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een samensmelting is nergens goed voor, maar ik verkies wel een confederatie met Nederland boven een confederatie op zijn Belgisch met Wallonië.

Ik verkies een volledige samensmelting, mét sterke deelstaten.

Een confederatie lijkt me op lange termijn minder opportuun omdat de tegenstelling VL (of BE) <-> NL zal blijven. Men gaat blijven zitten met twee 'kampen' die vaak tegenover elkaar zullen staan, zoals nu het geval is tussen VL en Wallonië.

Daarom dat de deelstaten bij samensmelting noodzakelijk deels de huidige landsgrenzen moeten oversteijgen. Noord-Brabant bij Antwerpen en Vlaams-Brabant, Nederlands Limburg samen met Limburg, Zeeuws-Vlaanderen samen met West- en Oost-Vlaanderen.

Op die manier krijgt men verschillende sterke deelstaten die de ene keer met de ene, dan met de andere een standpunt zullen delen.

Eén van de grootste problemen van het Belgisch federalisme is net dat men eigenlijk maar twee grote blokken heeft: Vlaanderen en Wallonië (en niet zoals in Duitsland of Zwitserland tal van kleinere blokken). Een federatie met maar twee grote blokken zal m.i. altijd leiden tot constante conflicten.

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vooral TE efficiënt.
De Belgische slordigheid is verkieslijker.

Efficiënt? Waarom denkt u dat het Vlaanderen van VB efficiënt zou zijn?

Knuppel · 9 juli 2018, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik verkies een volledige samensmelting, met sterke deelstaten.

Een confederatie lijkt me op lange termijn minder opportuun omdat de tegenstelling VL (of BE) <-> NL zal blijven. Men gaat blijven zitten met twee 'kampen' die vaak tegenover elkaar zullen staan, zoals nu het geval is tussen VL en Wallonië.

Daarom dat de deelstaten bij samensmelting essentieel deels overlappend moeten zijn. Noord-Brabant bij Antwerpen en Vlaams-Brabant, Nederlands Limburg samen met Limburg, Zeeuws-Vlaanderen samen met West- en Oost-Vlaanderen.

Op die manier krijgt men verschillende sterke deelstaten die de ene keer met de ene, dan met de andere een standpunt zullen delen.

Eén van de grootste problemen van het Belgisch federalisme is net dat men eigenlijk maar twee grote blokken heeft: Vlaanderen en Wallonië (en niet zoals in Duitsland of Zwitserland tal van kleinere blokken). Een federatie met maar twee grote blokken zal m.i. altijd leiden tot constante conflicten.

Ik pleit niet voor een federalisme op zijn Belgisch maar voor confederalisme. We doen enkel samen wat we samen willen doen en blijven voor de rest ons eigen baas.

Zipper · 9 juli 2018, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Efficiënt? Waarom denkt u dat het Vlaanderen van VB efficiënt zou zijn?

er bestaat niet zoiets als een Vlaanderen van het VB

9 juli 2018, 16:59	#324
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Een samensmelting is nergens goed voor, maar ik verkies wel een confederatie met Nederland boven een confederatie op zijn Belgisch met Wallonië. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 9 juli 2018 om 17:00.