Waarom hangt Bart De Wever de vlaams blok vlag uit ? - Pagina 18

Xenophon · 9 juli 2018, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oerconservatief, autoritair, in zichzelf gekeerd.

Uiteraard zonder massagraven.

Maar, wat is daar dan verkeerd mee?

Bijvoorbeeld, "in zichzelf gekeerd," wat is daar fout aan?

"Oerconservatief," daar beschrijf je Belgie perfect mee. Dan vindt je daar toch niets verkeerd mee?

Xenophon · 9 juli 2018, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Efficiënt? Waarom denkt u dat het Vlaanderen van VB efficiënt zou zijn?

Minder efficiënt dan Belgie kan niet, het kan alleen maar efficiënter worden.

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

er bestaat niet zoiets als een Vlaanderen van het VB

Er bestaat wel zoiets als het Vlaanderen dat het VB voor ogen heeft. Dat heeft elke politieke partij (of zou toch moeten).

Pandareus · 9 juli 2018, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ligt er natuurlijk aan wat onder "ordinair klikken" wordt verstaan. Jij had een boontje voor Another Jack, maar wat hem precies fataal werd weet alleen de moderatie.

Uiteraard is dat zo, ik ben niet de biechtvader van de moderatie en Jack is niet de eerste die hier door een georganiseerde wolfpack van RD klikkers is buiten kunnen gezet worden.

Knuppel · 9 juli 2018, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Efficiënt? Waarom denkt u dat het Vlaanderen van VB efficiënt zou zijn?

Zoals ik eerder zei zal geen énkele partij het ooit alleen voor het zeggen hebben. Niet in Belgique, en nergens in heel Europa.

Ik zou niet weten waarom een regering waar het VB deel van uitmaakt minder efficiënt zou zijn dan de N-VA in de regering Michel is geweest. Waarom denk je dat Francken zo populair is? Wegens de efficiëntie van de regering Michel?

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, wat is daar dan verkeerd mee?

Bijvoorbeeld, "in zichzelf gekeerd," wat is daar fout aan?

"Oerconservatief," daar beschrijf je Belgie perfect mee. Dan vindt je daar toch niets verkeerd mee?

Ik heb het u nochtans proberen uitleggen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als ik moet kiezen tussen België of het Vlaanderen zoals Philip Dewinter dat ziet, kies ik inderdaad voor het eerste.

Dat u daar een 'leve België in ziet' is uw tekortkoming, niet de mijne. Het is niet omdat ik liever een verkoudheid heb dan een longontsteking, dat ik fan ben van verkoudheden.

Mijn voorkeur gaat uit naar het Vlaanderen van N-VA.

Of om helemaal correct te zijn, mijn echte voorkeur gaat uit naar een hereniging met Nederland maar ik besef dat daar te weinig animo voor is. Een sterk Vlaanderen dat een nauwere samenwerking aangaat met Nederland is een plan B waar ik me ook in kan vinden.

Nu, moest u zich zorgen maken... op 11 juli zal mijn Vlaamse vlag ook wapperen hoor.

Er is héél veel mis met België.

Wat betreft mijn opmerking over 'oerconservatief', daar ging het uiteraard over oerconservatief op ethisch vlak.

Ik ben er bijvoorbeeld trots op dat België het tweede land ter wereld is dat het homohuwelijk heeft gelegaliseerd.

Pandareus · 9 juli 2018, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Moest het VB volledig zijn gang kunnen gaan?

Een soort gehandicapte versie van Spanje onder Franco.

Schitterend ! Ik wou dat ik daar zelf op gekomen was !

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik eerder zei zal geen énkele partij het ooit alleen voor het zeggen hebben. Niet in Belgique, en nergens in heel Europa.

Ik zou niet weten waarom een regering waar het VB deel van uitmaakt minder efficiënt zou zijn dan de N-VA in de regering Michel is geweest. Waarom denk je dat Francken zo populair is? Wegens de efficiëntie van de regering Michel?

Dat heb ik ook nooit beweerd. Maar bij de beoordeling van een partij vind ik het een zinvolle overweging om er over na te denken hoe zij de samenleving ziet indien de partij kon doen wat ze wilde. Wat de 'ideale wereld' van die partij is.

Zipper · 9 juli 2018, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er bestaat wel zoiets als het Vlaanderen dat het VB voor ogen heeft. Dat heeft elke politieke partij (of zou toch moeten).

maar dat evenzeer rekening zou moeten houden met coalitie-partners. Alleen al om islamitische immigratie eindelijk een halt toe te roepen, zou ik hen meenemen in een coalitie.

Knuppel · 9 juli 2018, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard is dat zo, ik ben niet de biechtvader van de moderatie en Jack is niet de eerste die hier door een georganiseerde wolfpack van RD klikkers is buiten kunnen gezet worden.

Heeft de moderatie dat gezegd? Of zuig je dat uit je duim?
Wie weet deed Jack uitgerekend d?*t waar je de "wolfpack" van beschuldigt?

Als Zipper de rol van wolfpack speelt zal hij dat geweten hebben. Maar je kan ook moeilijk ontkennen dat Henri niet gek veel bijbrengt aan dit forum.

Zipper · 9 juli 2018, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb het u nochtans proberen uitleggen...

Er is héél veel mis met België.

Wat betreft mijn opmerking over 'oerconservatief', daar ging het uiteraard over oerconservatief op ethisch vlak.

Ik ben er bijvoorbeeld trots op dat België het tweede land ter wereld is dat het homohuwelijk heeft gelegaliseerd.

geen enkele partij zou in haar eentje die ethische verwezenlijkingen (abortus, euthanasie en homo-huwelijk) kunnen teniet doen. In geen honderd jaar.

Knuppel · 9 juli 2018, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat heb ik ook nooit beweerd. Maar bij de beoordeling van een partij vind ik het een zinvolle overweging om er over na te denken hoe zij de samenleving ziet indien de partij kon doen wat ze wilde. Wat de 'ideale wereld' van die partij is.

Dat is flauwe kul. Geen énkele partij in Belgique of zelfs in de hele EU kan doen wat ze wil. Merkel is de enige uitzondering. Vindt jij het zo geweldig wat zij gepresteerd heeft? Waar WIJ ook de gevolgen van dragen? En zullen blijven dragen?

Je gelooft toch zelf niet dat, met of zonder zinvolle overwegingen, het VB ooit de macht zal hebben die Merkel had/heeft?

Zipper · 9 juli 2018, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat heb ik ook nooit beweerd. Maar bij de beoordeling van een partij vind ik het een zinvolle overweging om er over na te denken hoe zij de samenleving ziet indien de partij kon doen wat ze wilde. Wat de 'ideale wereld' van die partij is.

Ik wens geen absolute meerderheid van geen enkele partij

Knuppel · 9 juli 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schitterend ! Ik wou dat ik daar zelf op gekomen was !

Rajoy was anders een kloon van Franco, en die bewierookte je.

Knuppel · 9 juli 2018, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb het u nochtans proberen uitleggen...

Er is héél veel mis met België.

Wat betreft mijn opmerking over 'oerconservatief', daar ging het uiteraard over oerconservatief op ethisch vlak.

Ik ben er bijvoorbeeld trots op dat België het tweede land ter wereld is dat het homohuwelijk heeft gelegaliseerd.

Het tweede land na Nederland.

Citaat:

Nederland was in 2001 het eerste land ter wereld dat het homohuwelijk bij wet bekrachtigde. In 2003 volgde België.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Homohuwelijk

Je gooit dus je eigen ruiten in. Nederland heeft bewezen dat het Belgique op zowat ALLE vlakken voor is.

Zipper · 9 juli 2018, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rajoy was anders een kloon van Franco, en die bewierookte je.

Wees daar maar zeker van :

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...olgens-de-wet/

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik wens geen absolute meerderheid van geen enkele partij

Knuppel zei hierover:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik eerder zei zal geen énkele partij het ooit alleen voor het zeggen hebben. Niet in Belgique, en nergens in heel Europa.

Ik zou niet weten waarom een regering waar het VB deel van uitmaakt minder efficiënt zou zijn dan de N-VA in de regering Michel is geweest. Waarom denk je dat Francken zo populair is? Wegens de efficiëntie van de regering Michel?

In Hongarije heeft Fidesz meer (veel meer) dan 50% van de zetels.

In Polen heeft Pis meer dan 50% van de zetels.

In het Verenigd Koninkrijk hadden de Conservatives tot voor kort meer dan 50% van de zetels.

In Frankrijk heeft REM meer dan 50% van de zetels.

In de Spaanse Senaat heeft PP meer dan 50% van de zetels. In het lagerhuis weet ik niet of er recent nog een absolute meerderheid was.

Dit zijn de landen die ik zo vanbuiten kon opnoemen. Geen idee of er nog voorbeelden zijn.

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het tweede land na Nederland.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Homohuwelijk

Je gooit dus je eigen ruiten in. Nederland heeft bewezen dat het Belgique op zowat ALLE vlakken voor is.

Na Nederland, inderdaad. Het land waar ik mee wil herenigen moest ik het voor het zeggen hadden.

Ik snap eerlijk gezegd uw punt niet? Ik gaf toch zelf al aan dat België niet eerst was?

Nederland is België op veel vlakken voor. Daarom dat ik vind dat we ons meer moeten richten op NL en minder, zoals in het verleden, op FR.

Zipper · 9 juli 2018, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Knuppel zei hierover:

In Hongarije heeft Fidesz meer (veel meer) dan 50% van de zetels.

In Polen heeft Pis meer dan 50% van de zetels.

In het Verenigd Koninkrijk hadden de Conservatives tot voor kort meer dan 50% van de zetels.

In Frankrijk heeft REM meer dan 50% van de zetels.

In de Spaanse Senaat heeft PP meer dan 50% van de zetels. In het lagerhuis weet ik niet of er recent nog een absolute meerderheid was.

Dit zijn de landen die ik zo vanbuiten kon opnoemen. Geen idee of er nog voorbeelden zijn.

en hier heeft het VB 10 of 12%. Wat is uw punt nu ??

TheFourHorsemen · 9 juli 2018, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en hier heeft het VB 10 of 12%. Wat is uw punt nu ??

Mijn punt is ten eerste dat een absolute meerderheid in Europa geenszins een uitzondering is.

Bovendien is en blijft mijn punt dat indien men wil beoordelen of men al dan niet met een partij wil samenwerken, het wel degelijk nuttig is om te kijken wat zo'n partij beschouwt als 'utopie'.

Uiteraard moet men in vele landen coalities maken. Dat neemt niet weg dat ik vind dat de eerste stap moet zijn dat men het partijprogramma/de partijstandpunten op zich beoordeelt.

Nu, dit is mijn laatste bericht hierover want we zijn veel te ver aan het afwijken.