Waarom hangt Bart De Wever de vlaams blok vlag uit ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wéét dat jij liever "geüsurpeerd" wordt door de francofone Belgische bezetters. Dat typeert ALLE Belgische nationalisten.

Rare uitleg ? Hoe kan er nu een "Belgische bezetter" zijn in België ? Ik ben belg, jij bent belg en we wonen alle twee in belgië. Er is geen bezetter sinds '44 meer en de vroegere franstalige sociale overheersing is al decennialang fini. Vlaanderen domineert op sociaal, economisch en politiek het land wat men met 1 blik op de samenstelling van de meerderheid in het parlement kan checken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik weet het. Een ware schande.

en de n-va lijkt dezelfde richting in te slaan.

[Knuppel]

Het Lambermontakkoord was een creatie van VLD/PRL-FDF-MCC,SP/PS, en Agalev/Ecolo.
Bert Anciaux en Patrick VanKrunkelsven, beiden VU, hielpen het op de wereld.

Het hoofddoel was: de noodlijdende Franstalige gewesten nog meer geld toe te stoppen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Op welke basis vindt u dat landsgrenzen moeten worden bepaald? Of moet men ze gewoon tot in de eeuwigheid aanvaarden zoals ze vandaag de dag zijn?

De DDR had in 1990 evengoed met Tsjechië of Polen kunnen samensmelten? Dat ze herenigd/verenigd werden met de BRD was louter toeval?

Joegoslavië is uiteengevallen in totaal willekeurige delen die men daarna dan maar de willekeurige namen Servië, Kroatië,... heeft gegeven?

In west-europa ligt de fase van natievorming en het bepalen van grenzen reeds geruime tijd in het verleden. De naties erkenden elkaar wederzijds, en later zijn daar dan nog de supra nationale verdragen bovenop gekomen. Het ligt voor de hand dat de huidige bestaande grenzen tenzij er ergens een burgeroorlog of een externe invasie zou gebeuren niet meer gaan evolueren.

Een mooie illustratie daarvan is de eensgezindheid vanuit de 27 andere lidstaten naar spanje toe. Letterlijk niemand gaat akkoord dat landsgrenzen in twijfel worden getrokken.

Wat natuurlijk wel mogelijk is, is dat er in een bepaald land een onderling akkoord zou ontstaan om het op te splitsen. Dat is bv in grote lijnen zo gegaan in tsjecho-slowakije. Maar zie jij in de rest van de EU zone nog landen waar dergelijk akkoord zou kunnen bekomen worden ? Ik niet...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In west-europa ligt de fase van natievorming en het bepalen van grenzen reeds geruime tijd in het verleden. De naties erkenden elkaar wederzijds, en later zijn daar dan nog de supra nationale verdragen bovenop gekomen. Het ligt voor de hand dat de huidige bestaande grenzen tenzij er ergens een burgeroorlog of een externe invasie zou gebeuren niet meer gaan evolueren.

Een mooie illustratie daarvan is de eensgezindheid vanuit de 27 andere lidstaten naar spanje toe. Letterlijk niemand gaat akkoord dat landsgrenzen in twijfel worden getrokken.

Wat natuurlijk wel mogelijk is, is dat er in een bepaald land een onderling akkoord zou ontstaan om het op te splitsen. Dat is bv in grote lijnen zo gegaan in tsjecho-slowakije. Maar zie jij in de rest van de EU zone nog landen waar dergelijk akkoord zou kunnen bekomen worden ? Ik niet...

In West-Europa is het alleszins zeker geen totaal onredelijke gedachte. Wat betreft Schotland was het nipt. Dat er ooit nog iets veranderd in Ierland lijkt me ook niet onredelijk.

Wat is trouwens 'geruime tijd'? De hereniging van Duitsland is nog geen dertig jaar geleden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat de Brexit voor problemen zorgt met Noord-Ierland en Schotland zal ook wel toeval zijn.

Heb je de reactie van May gezien toen Barnier opperde om dan maar met Ierland een akkoord af te sluiten vanuit de EU ?
In de UK gaat men ervan uit dat de unie ondeelbaar is en zal blijven. Maar men mag natuurlijk altijd blijven dromen hee.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je de reactie van May gezien toen Barnier opperde om dan maar met Ierland een akkoord af te sluiten vanuit de EU ?
In de UK gaat men ervan uit dat de unie ondeelbaar is en zal blijven. Maar men mag natuurlijk altijd blijven dromen hee.

Indien dit het geval was, dan zou Cameron nooit akkoord zijn gegaan om Schotland een referendum te gunnen.

Hij kon onmogelijk 100% zeker zijn dan dat de tegenstanders van de Schotse onafhankelijkheid zouden winnen.

[TheFourHorsemen]

Samengevat, ook in het Verenigd Koninkrijk beschouwt men grenzen niet als eeuwig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Alle politici die actief hebben meegewerkt aan de creatie van het BHG moeten worden geëxecuteerd wegens hoogverraad.

Ik ben dan wel een absolute tegenstander van separatisme, maar hier geef ik je gelijk. Van brussel een afzonderlijk gewest maken in het federale belgië was een idiotie.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn echt wel héél véél Belgen in ons land.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07...ar-de-kwartfi/

Mensen, wat een affreus stelletje marginalen, zeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de UK gaat men ervan uit dat de unie ondeelbaar is en zal blijven.

Zoals de Belges ervan uitgaan dat Belgique voor eeuwig en een dag ondeelbaar zal blijven.

Maar "men" mag natuurlijk altijd blijven dromen, hee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In West-Europa is het alleszins zeker geen totaal onredelijke gedachte. Wat betreft Schotland was het nipt. Dat er ooit nog iets veranderd in Ierland lijkt me ook niet onredelijk.

Wat is trouwens 'geruime tijd'? De hereniging van Duitsland is nog geen dertig jaar geleden.

De hereniging van Duitsland is net als de implosie van het ijzeren gordijn een extern gegeven. Een gigantisch imperium dat van 1945 tot 1989 alle satelietlanden onder de knoet hield zag zijn macht wegvallen. Dat west duitsland toen besliste om de noodlijdende buren erbij te nemen was het enige dat mogelijk was zonder daar de anarchie te laten heersen.
Men kan bezwaarlijk zeggen dat het een gefaseerde en goed voorbereide fusie van gelijken was waarbij de respectievelijke parlementen dat alle 2 goedkeurden. Het was pompen, of verzuipen.

Zie jij italië, spanje, frankrijk of duitsland ooit akkoord gaan om 1 vierkante millimeter grondgebied op te geven ? Ik niet. Zal nooit gebeuren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Indien dit het geval was, dan zou Cameron nooit akkoord zijn gegaan om Schotland een referendum te gunnen.

Hij kon onmogelijk 100% zeker zijn dan dat de tegenstanders van de Schotse onafhankelijkheid zouden winnen.

Zeker weten idd niet. Cameron heeft een enorme gok genomen. Totaal onverantwoord, en een regeringsleider onwaardig. Institutionele verdwazing is heus geen fenomeen dat enkel in belgië voorkomt hoor (denk maar aan brussel als gewest, of de federalisering van milieunormen en verkeer). Ook in de UK lopen er politici rond bij wie de cretinisering zwaar heeft toegeslagen.

[Knuppel]

Ik snap ineens waarom Di Rupo zijn keutel introk:
Referenda mogen "de democratie" alleen gegund worden als de machthebbers zeker weten dat ZIJ er de winnaars van zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...
Het ligt voor de hand dat de huidige bestaande grenzen tenzij er ergens een burgeroorlog of een externe invasie zou gebeuren niet meer gaan evolueren.

...

Er ligt juist de kloten voor de hand.
Wat er zo allemaal nog uit de bus kan komen, dat valt niet te voorspellen. Wat wel vaak vermeld wordt, is wat de actuele machthebbers a) graag hebben, en b) waar ze veel schrik van hebben.

Wat zal er verder gebeuren met het imbroglio aan bevoegdheidsversnippering in dit tweeland? Daar kan misschien een nieuwe staatsvorm uit ontstaan, een vorm van confederatie die nog nergens bestaat.
Wat zal er verder gebeuren in Catalonië? Misschien gaat de situatie op een zeker ogenblik zo ver de verkeerde weg op, dat de EU eindelijk eens gaat reageren zoals ze reageren tegenover Polen. Ik denk dat de Catalanen het graag zullen uitlokken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er ligt juist de kloten voor de hand.
Wat er zo allemaal nog uit de bus kan komen, dat valt niet te voorspellen. Wat wel vaak vermeld wordt, is wat de actuele machthebbers a) graag hebben, en b) waar ze veel schrik van hebben.

Wat zal er verder gebeuren met het imbroglio aan bevoegdheidsversnippering in dit tweeland? Daar kan misschien een nieuwe staatsvorm uit ontstaan, een vorm van confederatie die nog nergens bestaat.

A priori : niets. Misschien een paar stommiteiten rechtzetten door bv milieu en geluidsnormen terug te federaliseren. Dat zou het leven heel wat vergemakkelijken.

Wat zal er verder gebeuren in Catalonië? Misschien gaat de situatie op een zeker ogenblik zo ver de verkeerde weg op, dat de EU eindelijk eens gaat reageren zoals ze reageren tegenover Polen. Ik denk dat de Catalanen het graag zullen uitlokken.

Niets. Het gezeik zal wel stilaan uitdoven. Waarschijnlijk zal men na wat krakeel in het parlement in Madrid wel terugkeren naar de situatie van 2006 dus een herstel van de autonomie voor de regio.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De details van die verre geschiedenis interesseren mij geen reet.

Sedert minstens enkele decennia zijn de Nederlanders en de Vlamingen ver uit mekaar gegroeid.

Samenwerken in Benelux en de EU: volmondig ja.
Maar meer dan dat: absoluut niet.

Kwestie van perspectief. Ik vind dat Nederlanders en Vlamingen juist naar elkaar gegroeid zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap ineens waarom Di Rupo zijn keutel introk:
Referenda mogen "de democratie" alleen gegund worden als de machthebbers zeker weten dat ZIJ er de winnaars van zijn.

valt je euro echt nu pas ?

[Vlad]

Vanaf vrijdag :

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Alle politici die actief hebben meegewerkt aan de creatie van het BHG moeten worden geëxecuteerd wegens hoogverraad.

Vandaag nog een Franstalige Brusselaar gesproken op de Engelstalige Belgium subreddit.

"I think we definitely win the award for the longest indepenance struggle without any kind of serious violence.

And it's not like we don't accept that Flanders leave it's just that the french speaking portion of Belgium doesn't want to end up in independant Flanders. And that include Brussels and the south of Brussels. But they are not too fond of the idea of being in Wallonia so they are ok with the status quo. And Flanders is ok with the status quo. And Wallonia doesn't care."

Volledig akkoord met hem. En dat is een klotesituatie voor iedere Belg. Wat ook waar is is dat Vlamingen vaak werken in Brussel, maar nooit in Brussel willen wonen. Liever twee uren per dag pendelen en een burnout riskeren. Ik neem het hen niet kwalijk, gezien Brussel een vrij Nederlandsonvriendelijk wespennest is, bestuurd wordt door corrupte politici en met een torenhoge criminaliteit.

Toch, indien iedere Vlaamse pendelaar werkend in Brussel dichter bij zijn werk zou wonen, dan zou het percentage Nederlandstaligen in Brussel veel hoger zijn dan die 5 tot 7%. Het Nederlands is en blijft een officiële taal in Brussel en dat kennis van het Frans er aangewezen is, doet niets af van dat je er deel kan uitmaken van een groeiende Nederlandstalige gemeenschap dat gebruik maakt van Nederlandstalige faciliteiten zoals onderwijs voor hun kinderen.
Echter, onze onderdogpositie in de geschiedenis heeft het zo gemaakt dat velen onder ons het Nederlands onderschatten en zelfs bespotten. Een jamerlijke mentaliteit dat allesbehalve 'progressief' of 'open van geest' is. Niets is zo onwaardig van respect als iemand die spuwt op zijn eigen cultuur. Een beetje zelfspot is ok, maar niet als het gestoeld is op ware zelfhaat. Zo stelt het Fins internationaal veel minder voor dan het Nederlands, maar niet voor Finnen in Finland, en doorgaans respecteren zij hun eigen cultuur tenminste wel.
Zo is voor ons het Nederlands een belangrijkere taal dan het Frans of het Engels, en dat maakt het Nederlands een taal met hogere status dan beiden, relatief gezien voor ons dan. Zo moet je het eerder bekijken. En Nederlandstaligen spreken doorgaan beter Engels en hebben minder moeite het Duits te leren dan Franstaligen, en zijn daarom toch niet minder verbonden met de wijdere wereld.

EDIT: dus een a met een accent grave kunnen we niet meer typen hier?