Wie betaalt bijna alle belastingen in België?

Hypochonder · 18 juli 2018, 15:49

Het riedeltje van sommige linkse zeveraars is bij deze ook onderuit gehaald:

http://newsmonkey.be/article/87127

De rijksten betalen al het gros van de belastingen zo blijkt zwart op wit.

Eduard Khil · 18 juli 2018, 16:24

iedereen met verstand weet dat. Enkel de slinkse linksen of de achterlijken weten dat niet

The Paulus Experience · 18 juli 2018, 20:47

Ja hallo, open deuren intrappen, is dat niet te vermoeiend?

Bobke · 18 juli 2018, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het riedeltje van sommige linkse zeveraars is bij deze ook onderuit gehaald:

http://newsmonkey.be/article/87127

De rijksten betalen al het gros van de belastingen zo blijkt zwart op wit.

Zonder rijken had ik geen loon.
Zonder loon kon ik geen belastingen betalen.

kojak · 19 juli 2018, 04:49

Och... ik zou maar al te graag héél veel belastingen moeten betalen.

Vlad · 19 juli 2018, 07:22

Rijk worden doe je niet door middel van een inkomen. Dat wordt je door te erven en/of te ondernemen (legaal of illegaal). De nadruk op inkomensgelijkheid zorgt voor zeer veel ongenoegen in de samenleving. De meritocratische motor wordt danig geremd. Enkel de risico/ons-kent-ons motor, de criminele moter en vooral de erfenissenmotor draaien nog. Moeilijk sturen zo. De boot valt niet recht te houden als niet alle motoren ongeveer even hard draaien.

Nu moet gezegd. België voert ook de ranglijsten aan als het om het belasten van vermogen. Langs de andere kant zijn er dan wel weer vele achterpoorten en wordt België soms bij de belastingparadijzen gerekend.

Alleszins, het is zeer moeilijk om een duidelijk plaatje te krijgen van wie wat bijdraagt én wie wat ontvangt want ook dat laatste speelt een rol natuurlijk. Ik denk daarbij aan het Matteüseffect. Rijken dragen meer bij maar ontvangen ook meer : hun buurten worden beter onderhouden, hun kinderen gaan langer naar school en sneller naar de dokter, ze hebben recht op meer belastingaftrekken, ... .

Hypochonder · 19 juli 2018, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ja hallo, open deuren intrappen, is dat niet te vermoeiend?

En constant zitten zagen dat de rijken nog meer belastingen zouden moeten betalen zoals de partijen die jij aanhangt, is dat niet te vermoeiend?

Linkse leugenaars vallen voor de zoveelste keer door de mand.

The Paulus Experience · 19 juli 2018, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En constant zitten zagen dat de rijken nog meer belastingen zouden moeten betalen zoals de partijen die jij aanhangt, is dat niet te vermoeiend?

Linkse leugenaars vallen voor de zoveelste keer door de mand.

Dus het is niet waar dat multinationals en vennootschappen allerhande zeer weinig belastingen betalen In verhouding tot de hardwerkende mensen?

Rechtse leugenaars praten weer hun broodheren na voor enkele zilverlingen

En wat personenbelasting betreft, natuurlijk wil iedereen met een gemiddelde aanslagvoet van met dan 30% af van de progressieve schalen en naar een flattax.
Met andere woorden, ze willen de zwakkeren meer doen betalen.
Mooi principe, dat rechts gedoe

Bobke · 19 juli 2018, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dus het is niet waar dat multinationals en vennootschappen allerhande zeer weinig belastingen betalen In verhouding tot de hardwerkende mensen?

Natuurlijk is dat waar.
Maar de hardwerkrnde mens loopt weinig risico zijn geld te verliezen.
Zelfs toen de banken om zeep gingen waren mijn spaarcentjes veilig.

Tavek · 19 juli 2018, 09:16

praha · 19 juli 2018, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Och... ik zou maar al te graag héél veel belastingen moeten betalen.

juist ja

praha · 19 juli 2018, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk is dat waar.
Maar de hardwerkrnde mens loopt weinig risico zijn geld te verliezen.
Zelfs toen de banken om zeep gingen waren mijn spaarcentjes veilig.

? en dat ligt aan die multinationals en vennootschappen

Bobke · 19 juli 2018, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

? en dat ligt aan die multinationals en vennootschappen

Waar leest ge dat nu weer?

De schoofzak · 19 juli 2018, 09:42

2003

Citaat:

Wij vertolken de belangen van de middenklasse: wij komen op voor de mensen die niet op de gratis bussen van Stevaert zitten -- omdat ze daarvoor te veel verdienen -- maar wel voor die bussen betalen. En die boven hen mensen zien die niet meebetalen aan het systeem, omdat ze rijk genoeg zijn om aan alles te ontsnappen.
Bart De Wever in DS 27 december 2003

Dadeemelee · 19 juli 2018, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het riedeltje van sommige linkse zeveraars is bij deze ook onderuit gehaald:

http://newsmonkey.be/article/87127

De rijksten betalen al het gros van de belastingen zo blijkt zwart op wit.

Gelukkig maar dat ik niet rijk ben.

Vlad · 19 juli 2018, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk is dat waar.
Maar de hardwerkrnde mens loopt weinig risico zijn geld te verliezen.
Zelfs toen de banken om zeep gingen waren mijn spaarcentjes veilig.

Lol. Uw spaarcentjes zijn nog de helft waard van wat ze waard waren voor de kredietcrisis

Drosamadaris · 19 juli 2018, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het riedeltje van sommige linkse zeveraars is bij deze ook onderuit gehaald:

http://newsmonkey.be/article/87127

De rijksten betalen al het gros van de belastingen zo blijkt zwart op wit.

Stating the obvious

.

De top 10% verdieners betalen quasi de helft van de belastingsinkomsten, en krijgen daar amper iets tot niets voor terug.
De top 30% verdieners betalen quasi 80% van alle belastingsinkomsten, en ook zij krijgen daar amper iets voor terug.

Reden nummer 1 waarom wij zijn weggetrokken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2003

Intussen zijn jullie 2018, heeft NVA aan het roer gestaan, en is er letterlijk nog niets noemenswaardig en naar waarde gebeurd voor die top 10%/top 30%. Budgetten zijn nog steeds niet in evenwicht, overschotten worden nog steeds niet geboekt en de top 10%/top 30% krijgt nog steeds niets buiten wat degressieve kruimels. Van hetzelfde laken een broek dus als de andere partijen.

België is fiscaal en budgettair gezien een complete lost case.

Drosamadaris · 19 juli 2018, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Alleszins, het is zeer moeilijk om een duidelijk plaatje te krijgen van wie wat bijdraagt én wie wat ontvangt want ook dat laatste speelt een rol natuurlijk. Ik denk daarbij aan het Matteüseffect. Rijken dragen meer bij maar ontvangen ook meer : hun buurten worden beter onderhouden, hun kinderen gaan langer naar school en sneller naar de dokter, ze hebben recht op meer belastingaftrekken, ... .

Prachtvoorbeeld van de doorsnee afgunst-Belg die als het even kan die top 10%/top 30% nog meer ziet ophoesten...

The idiocy... "Zij kunnen meer van de belastingen aftrekken, ook al wij betalen al niks, we willen dat ook kunnen!".

Vlad · 19 juli 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Prachtvoorbeeld van de doorsnee afgunst-Belg die als het even kan die top 10%/top 30% nog meer ziet ophoesten...

The idiocy... "Zij kunnen meer van de belastingen aftrekken, ook al wij betalen al niks, we willen dat ook kunnen!".

Intentieprocessen maken als de feiten tegen zitten ... het matheuseffect is een bewezen feit. Ik voel niet het minst afgunst voor goederen of gelden of aftrekposten. Ik ben wel jaloers op de geestelijke capaciteiten van anderen, dat wel. Maar jij slaat dus volledig de bal mis.

Vlad · 19 juli 2018, 11:03

Als die rijken de minder-rijken die voor hen werken meer en eerlijker zouden betalen ipv met aftrekbare dienstencheques dan zouden die minder-rijken meer belastingen kunnen betalen. Maar ja, je gaat een kuisvrouw toch niet deftig betalen he ... het plebs. En dus moeten die rijkeren dan maar meer belasting betalen he. Omdat ze anders niemand onder hen hebben om zich beter te voelen. En omdat ze anders afgunstig worden op de kuisvrouw

18 juli 2018, 15:49	#1
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Wie betaalt bijna alle belastingen in België? Het riedeltje van sommige linkse zeveraars is bij deze ook onderuit gehaald: http://newsmonkey.be/article/87127 De rijksten betalen al het gros van de belastingen zo blijkt zwart op wit.

18 juli 2018, 16:24	#2
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	iedereen met verstand weet dat. Enkel de slinkse linksen of de achterlijken weten dat niet __________________ Hitler was een socialist.

18 juli 2018, 20:47	#3
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.206	Ja hallo, open deuren intrappen, is dat niet te vermoeiend? __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

19 juli 2018, 04:49	#5
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Och... ik zou maar al te graag héél veel belastingen moeten betalen. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

19 juli 2018, 07:22	#6
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.529	Rijk worden doe je niet door middel van een inkomen. Dat wordt je door te erven en/of te ondernemen (legaal of illegaal). De nadruk op inkomensgelijkheid zorgt voor zeer veel ongenoegen in de samenleving. De meritocratische motor wordt danig geremd. Enkel de risico/ons-kent-ons motor, de criminele moter en vooral de erfenissenmotor draaien nog. Moeilijk sturen zo. De boot valt niet recht te houden als niet alle motoren ongeveer even hard draaien. Nu moet gezegd. België voert ook de ranglijsten aan als het om het belasten van vermogen. Langs de andere kant zijn er dan wel weer vele achterpoorten en wordt België soms bij de belastingparadijzen gerekend. Alleszins, het is zeer moeilijk om een duidelijk plaatje te krijgen van wie wat bijdraagt én wie wat ontvangt want ook dat laatste speelt een rol natuurlijk. Ik denk daarbij aan het Matteüseffect. Rijken dragen meer bij maar ontvangen ook meer : hun buurten worden beter onderhouden, hun kinderen gaan langer naar school en sneller naar de dokter, ze hebben recht op meer belastingaftrekken, ... . __________________ Tijd voor Ättestupa. Laatst gewijzigd door Vlad : 19 juli 2018 om 07:37.

19 juli 2018, 09:16	#10
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	ik

19 juli 2018, 11:03	#20
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.529	Als die rijken de minder-rijken die voor hen werken meer en eerlijker zouden betalen ipv met aftrekbare dienstencheques dan zouden die minder-rijken meer belastingen kunnen betalen. Maar ja, je gaat een kuisvrouw toch niet deftig betalen he ... het plebs. En dus moeten die rijkeren dan maar meer belasting betalen he. Omdat ze anders niemand onder hen hebben om zich beter te voelen. En omdat ze anders afgunstig worden op de kuisvrouw __________________ Tijd voor Ättestupa. Laatst gewijzigd door Vlad : 19 juli 2018 om 11:05.