Boomers - Pagina 8

fred vanhove · 20 juli 2018, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Voor mij en veel andere dertigers is dat nog veel geld.

En daarbij ik vind reizen geldverspilling.

Bovendien zijn al die vluchten enorm schadelijk voor het milieu.

Zo eventjes het vliegtuig naar NY nemen omdat je daar zin in hebt, dat vind ik -gelet op de kost voor het milieu en het verbruik van grondstoffen- eigenlijk redelijk decadent.

Niet alleen voor dertigers. Voor sommige 60 plussers is dat ook nog altijd veel geld.
En ja dat is decadent en slecht voor het milieu daar geef ik je geen ongelijk in. Maar dat is een andere discussie.
En ja er was een tijd dat mensen hun vertier dichter bij huis zochten en vonden. Eerlijk gezegd was dat misschien nog het leukste.

TV-verslaafde · 20 juli 2018, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je moet dan wel naar de Semois met uw tent en in uw koffer uw patatten meenemen ajuinen en wat appels en peren zoals boomers dat deden. Geen Restaurants , tavernes, pitta bars , pizzeria's of gin tonicskes gaan drinken.
Uiteraard met een tweedehands kevertje of R4 tje aan 65 km/u
En boomers hadden de keuze niet tussen semois en middelandse zee. Middelandse zee was iets voor doktoors en notarissen.

Verre reizen duur ? Een vliegticket kost nu nog geen 4de van de prijs dan 40 jaar geleden. Een vliegreis was toen voor de elite. Nu lopen internationale luchthavens vol marginalen.
Voor 300 euro retour ben je in NYC. Voor 800 euro ben je 10 dagen in Thailand vliegreis en hotel/ ontbijt inbegrepen inbegrepen. Dat zijn spotprijzen.

Globalisering noemen ze dat.

Eten is zoiets, je moet je maag vullen voor de rest geniet ik daar niet zo veel van.

Reizen heb ik al wel wat gedaan in Europa. Gewoon rondrijden met de auto vond ik altijd het beste met een kaart erbij. Domme plek vol toeristen => verder rijden. Cruisen en marsen te voet. Heb wel eens zo'n tochtje gedaan van 200km te voet in totaal, vrij zwaar eigenlijk maar wel leuk.

De "elite" van doktoors en notarissen hebben ook nog wel hun grillen. Wees maar gerust. Dienstmeisjes speciaal laten komen voor een vuil plekje op de muur in de hotelkamer ofzo...

Svennies · 20 juli 2018, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ben je nergens meer welkom ?

Zeg eens ,welk hotel wil er ook een haveloos tentje naast een afgetrapte roestbak op zijn parking zien staan gedurende twee weken...

TV-verslaafde · 20 juli 2018, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zeg eens ,welk hotel wil er ook een haveloos tentje naast een afgetrapte roestbak op zijn parking zien staan gedurende twee weken...

Hehe. "Thuleander" is een krent.

Maar hij heeft wel gelijk wat betreft vele plaatsen, dat zijn barakken geworden van multiculturele galleischepen met altijd de leuke sfeer die daar bij hoort.

TV-verslaafde · 20 juli 2018, 23:58

Altijd "fun", die kerel. Intelligent.

https://www.youtube.com/watch?v=9z1Fq665wEM

Orania Vlog#1 - First Impressions of South Africa

Nog 50 jaartjes wachten, jongens.

zonbron · 21 juli 2018, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Voor mij en veel andere dertigers is dat nog veel geld.

En daarbij ik vind reizen geldverspilling.

Bovendien zijn al die vluchten enorm schadelijk voor het milieu.

Zo eventjes het vliegtuig naar NY nemen omdat je daar zin in hebt, dat vind ik -gelet op de kost voor het milieu en het verbruik van grondstoffen- eigenlijk redelijk decadent.

Klopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Volgende is een studie uit ons eigenste landje.

De ULB verwezenlijkt onderzoek naar de gevolgen van luchtvaart voor het klimaat.

ULB.be - AVIATION AND THE BELGIAN CLIMATE POLICY - INTEGRATION OPTIONS AND IMPACTS

_{1. Introduction

Air transport has specific climate impacts compared to other transport modes mainly because most emissions (see also Aircraft emissions) occur at a high altitude. A second characteristic concerns the geographical location of aviation climate impacts: aircraft causes global warming as well as more local/regional climate impacts.

Therefore, the total climate impact from aircraft is more important than climate impact from "classic GHGs" (see Kyoto GHGs) only and has to be qualified according to the time horizon considered.}

- De invloed van de luchtvaart op het klimaat is dus niet vergelijkbaar met die van andere vervoersmodaliteiten, omdat de emissies van vliegtuigen op grote hoogte plaatsvinden

- De luchtvaart veroorzaakt "Global Warming" en alsook andere lokale/regionale klimaatveranderingen

- De totale impact van de luchtvaart op de klimaatsverandering is VEEL groter dan de in het Kyoto protocol/verdrag beschreven broeikasgassen

Het verdrag van Kyoto houdt dus geen rekening met de invloed van de luchtvaart op het klimaat. Moedwillig ?

Milieu, water, mensen, vuil, stort oorlog... CRISIS. De perfecte storm voor heel wat politiekers. 'We halen het wel', enkel dankzij 'onze' vergaande regulitis.

https://archive.org/details/ReportFr...rintForTyranny

https://archive.org/details/ReportFr...or_Tyranny.flv

Verder, zonder vliegtuigen geen of weinig 'elitair globalisme'.

Vlad · 21 juli 2018, 09:09

Als we om socio-economische redenen aborteren moeten we ook om socio-economische redenen kunnen euthanaseren.

Al dat geleuter over luxe, luxueuzer, om ter luxueust, over vakanties, aantal keer wassen per week, de inhoud van de kleerkasten, ... doet niet ter zake. Harde feiten zijn dat een oorlogsschuld is opgebouwd in vredestijd, 2/3 van het goud is verkocht, er amper geïnvesteerd werd in infrastructuur maar wel in het vergroten van de overheid (van één regering naar zes, .... ), de gemiddelde loopbaan 32 jaar bedroeg, ... en men zichzelf meer heeft beloofd dan waargemaakt kan worden en we moeten blijven schulden bijmaken.

zonbron · 21 juli 2018, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als we om socio-economische redenen aborteren moeten we ook om socio-economische redenen kunnen euthanaseren.

Al dat geleuter over luxe, luxueuzer, om ter luxueust, over vakanties, aantal keer wassen per week, de inhoud van de kleerkasten, ... doet niet ter zake. Harde feiten zijn dat een oorlogsschuld is opgebouwd in vredestijd, 2/3 van het goud is verkocht, er amper geïnvesteerd werd in infrastructuur maar wel in het vergroten van de overheid (van één regering naar zes, .... ), de gemiddelde loopbaan 32 jaar bedroeg, ... en men zichzelf meer heeft beloofd dan waargemaakt kan worden en we moeten blijven schulden bijmaken.

Progress noemt men dat. Vooruitgang dus... De hemel is nog lang niet de limiet.

Marie van de koster · 21 juli 2018, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat een wastobbe er in de jaren 30 toch wat anders was dan de huidige. Mensen wasten mijn inziens een pak minder. Ik denk dat veel mensen 1 X per week wisselden van ondergoed. Ik herinner me dat veel mensen weken dezelfde kleren droegen. Niks voor niks droegen vrouwen een schort en mannen een overall of overjas op het werk. Een maatpak diende enkel en alleen voor heel speciale gelegenheden.
Ik ken nu mensen die hun jeans wassen als ze hem twee dagen hebben gedragen

Zoals ze vroeger zeiden : men moet van alles 3 stuks hebben.
Eén in de was, één in de kas en één aan.

Marie van de koster · 21 juli 2018, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Put graven in de tuin en daar een huisje met een hartje in de deur overzetten.

Doe me er niet aan denken!
Koud in de winter! Jongens toch!
Anderzijds, geen kuiswerk voor moeder de vrouw

Marie van de koster · 21 juli 2018, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En uw city trips naar Barcelona NYC en Toronto afschaffen. Vervangen door weekje aan de oevers van de Semois.

Zelfs dat niet. Een weekje bij de grootouders of een tante op de boerenbuiten!

Marie van de koster · 21 juli 2018, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Voor mij en veel andere dertigers is dat nog veel geld.

En daarbij ik vind reizen geldverspilling.

Bovendien zijn al die vluchten enorm schadelijk voor het milieu.

Zo eventjes het vliegtuig naar NY nemen omdat je daar zin in hebt, dat vind ik -gelet op de kost voor het milieu en het verbruik van grondstoffen- eigenlijk redelijk decadent.

Dat is waar! Als hij een keertje gelijk heeft, mag het ook gezegd worden.

Vlad · 21 juli 2018, 10:04

Babyboomer prins Laurant moet dringend uit zijn lijden verlost worden en dus geëuthanaseerd.

Misschien spreken we in het geval van babyboomer Laurant beter van geaborteerd. Infanticide.

Bobke · 21 juli 2018, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zelfs dat niet. Een weekje bij de grootouders of een tante op de boerenbuiten!

Bij de nonkel boswachter op ‘t kasteel.

Marie van de koster · 21 juli 2018, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Altijd "fun", die kerel. Intelligent.

https://www.youtube.com/watch?v=9z1Fq665wEM

Orania Vlog#1 - First Impressions of South Africa

Nog 50 jaartjes wachten, jongens.

Kan u geen samenvatting geven? Ik heb geen tijd om 20 min naar een filmpje te kijken.

Thuleander · 21 juli 2018, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Babyboomer prins Laurant moet dringend uit zijn lijden verlost worden en dus geëuthanaseerd.

Misschien spreken we in het geval van babyboomer Laurant beter van geaborteerd. Infanticide.

Waarom hij en de rest niet?

Marie van de koster · 21 juli 2018, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Babyboomer prins Laurant moet dringend uit zijn lijden verlost worden en dus geëuthanaseerd.

Misschien spreken we in het geval van babyboomer Laurant beter van geaborteerd. Infanticide.

Over wie moeten we dan roddelen?

Marie van de koster · 21 juli 2018, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bij de nonkel boswachter op ‘t kasteel.

Chançard!

Vlad · 21 juli 2018, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom hij en de rest niet?

Oo maar de rest mag ook hoor. Maar bij prins Laurant is het dringender.

Mmm. Koning Phillipe is nog dringender. Voor een klein landje het tweede duurste staatshoofd ter wereld hebben ...

Thuleander · 21 juli 2018, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Maar bij prins Laurant is het dringender.

Hij krijgt minder dotaties dan de rest hoor.
Bovendien heb ik Laurent nog niet betrapt op het verheerlijken van diversiteit en multicul zoals zijn broer.
En hij ligt nogal overhoop met het Belgische politieke establishment heb ik begrepen.
Kijk, dan scoor je natuurlijk punten bij Thuleander.

20 juli 2018, 23:58	#145
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.409	Altijd "fun", die kerel. Intelligent. https://www.youtube.com/watch?v=9z1Fq665wEM Orania Vlog#1 - First Impressions of South Africa Nog 50 jaartjes wachten, jongens. __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

21 juli 2018, 09:09	#147
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.217	Als we om socio-economische redenen aborteren moeten we ook om socio-economische redenen kunnen euthanaseren. Al dat geleuter over luxe, luxueuzer, om ter luxueust, over vakanties, aantal keer wassen per week, de inhoud van de kleerkasten, ... doet niet ter zake. Harde feiten zijn dat een oorlogsschuld is opgebouwd in vredestijd, 2/3 van het goud is verkocht, er amper geïnvesteerd werd in infrastructuur maar wel in het vergroten van de overheid (van één regering naar zes, .... ), de gemiddelde loopbaan 32 jaar bedroeg, ... en men zichzelf meer heeft beloofd dan waargemaakt kan worden en we moeten blijven schulden bijmaken. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen houten palen in Breendonk

21 juli 2018, 10:04	#153
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.217	Babyboomer prins Laurant moet dringend uit zijn lijden verlost worden en dus geëuthanaseerd. Misschien spreken we in het geval van babyboomer Laurant beter van geaborteerd. Infanticide. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen houten palen in Breendonk Laatst gewijzigd door Vlad : 21 juli 2018 om 10:05.