Ambtenaren kunnen hun niet-gebruikte ziektedagen niet meer overdragen

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen dat is niet zo. Iemand die arts of advocaat kan worden is per definitie niet dom maar intelligent. Intelligente mensen kunnen wel zeer naïef zijn heb ik al dikwijls meegemaakt. Sommige mensen zijn als het ware niet echt intelligent maar wel zeer leep. Trouwens wat is eigenlijk de definitie van dom of slim zijn

Er zijn veel gestudeerden die vakidioten zijn. Ze kennen alles van wat hun vak aanbelangt maar zeer weinig daarbuiten. Ik heb ook al heel domme advocaten tegen gekomen waarvan ik dacht, " jonge ge zou beter handtassen gaan verkopen op de markt."

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik heb ook al heel domme advocaten tegen gekomen waarvan ik dacht, " jonge ge zou beter handtassen gaan verkopen op de markt."

Zo'n advocaten heb ik nog nooit tegengekomen. Het feit dat je vindt dat ze beter handtassen kunnen gaan verkopen op de markt wijst er op dat ze commercieel gevoel hebben. Bij de advocaten waar ik in contact ben gekomen mankeert dat meestal. Als je chance hebt hebben ze een secretaresse of dergelijks die wel wat commercieel is ingesteld.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enne Aurora,

Als je voldoende ervaring hebt sla je die stap van tenure track ook gewoon over.

Ik werk samen met een prof die net benoemd is als hoofddocent. Niks te tenure tracken. Gewoon gesolliciteerd op de functie.

Ja natuurlijk,

Ik ken er verschillende die rechtstreeks benoemd werden tot hoogleraar...

Ervaring betekent in hoofdzaak publicaties op het CV. Reken maar een kleine 10 WoS publicaties per jaar. Een TT vergt 5 jaar (daarna is men hoofddocent). Van hoofddocent naar hoogleraar is nog eens 10 jaar standaard... dus reken maar uit wat de ervaring waard is...

En uiteraard hangt het ook af van personeelsmiddelen... een ZAP TT kost de unief een pak minder dan een gewoon hoogleraar...en ZAP TT is de enige positie waarin men nog niet vast benoemd is.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Er zijn veel gestudeerden die vakidioten zijn. Ze kennen alles van wat hun vak aanbelangt maar zeer weinig daarbuiten. Ik heb ook al heel domme advocaten tegen gekomen waarvan ik dacht, " jonge ge zou beter handtassen gaan verkopen op de markt."

Wat is slim zijn en wat is dom zijn ? Men kan dat op veel manieren interpreteren.
Ik ben ook al bij artsen geweest waar ik van denk dit is de eerste keer en de laatste. Maar is die arts dan ook dom ? Misschien in mijn ogen wel maar in de ogen van 1000 anderen helemaal niet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is slim zijn en wat is dom zijn ? Men kan dat op veel manieren interpreteren.
Ik ben ook al bij artsen geweest waar ik van denk dit is de eerste keer en de laatste. Maar is die arts dan ook dom ? Misschien in mijn ogen wel maar in de ogen van 1000 anderen helemaal niet.

Ik heb ooit bij een kinderrechter geweest. Dat was het domste kieken dat ik al ban tegengekomen. Hoe dat die ooit rechter is kunnen worden is mij een raadsel.

Ik heb hen dat dan ook in iets andere woorden laten weten per aangetekend schrijven. Hij heeft mij daarna van zijn assistente laten bezoeken met de melding dat wat ik hem schreef grensde aan smaad van zijn ambt. Ik heb haar daarop geantwoord met de woorden," Wie het schoentje past trek het aan".

Ik heb er nooit nog iets van gehoord.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo'n advocaten heb ik nog nooit tegengekomen. Het feit dat je vindt dat ze beter handtassen kunnen gaan verkopen op de markt wijst er op dat ze commercieel gevoel hebben. Bij de advocaten waar ik in contact ben gekomen mankeert dat meestal. Als je chance hebt hebben ze een secretaresse of dergelijks die wel wat commercieel is ingesteld.

Ooit eens op een politierechtbank tegen gekomen, die kwam pleiten voor een cliënt.

't Was bij een vrouwelijke rechter.

Hij verdedigde dat zijn cliënt NIET door het rode licht was gereden maar dat die is moeten stoppen en voorbij de stopstreep is komen stil te staan. Daarna is het licht op rood gegaan en was hij verplicht, eens hij kon, verder door te rijden.

Tot daar had hij gelijk maar de rechter zei," Dat is dikke zever hé Meester, u weet zo goed als ik dat ge het kruispunt niet moogt op rijden wanneer het niet vrij is", EN DIEN AAP SLIKTE EN ZWEEG, daar waar zijn werk eigenlijk pas begon.

Ik in zijn plaats had daar direct op gerepliceerd," Dat is goed mogelijk mevrouw de voorzitter maar dat wordt ons hier niet ten laste gelegd, we worden ten laste gelegd van door het rood licht gereden te hebben, niet van het kruispunt op gereden te zijn terwijl het niet vrij was.

Ten eerste kunt ge niet altijd voorzien dat een voertuig wat voor u rijd plots tot stilstand komt, dan is er ook geen enkele rede waarom ge niet het kruispunt zou mogen opgereden zijn,

Ten tweede is er geen vaststelling geweest door de politie dat mijn cliënt het kruispunt op gereden is zonder dat het vrij was en ten derde, u kunt onmogelijk politieagent en rechter tegelijkertijd zijn.

Maar ik heb al meer rechters hun bavet doen opvreten hoor.

Naar de rechtbank gaan is mijn hobby. Ik heb altijd al mijn rechtszaken zelf afgehandeld, zowel dagen als gedaagd zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ooit eens op een politierechtbank tegen gekomen, die kwam pleiten voor een cliënt.

't Was bij een vrouwelijke rechter.

Hij verdedigde dat zijn cliënt NIET door het rode licht was gereden maar dat die is moeten stoppen en voorbij de stopstreep is komen stil te staan. Daarna is het licht op rood gegaan en was hij verplicht, eens hij kon, verder door te rijden.

Acht jij betrokken advocaat bekwaam om handtassen te verkopen op de markt ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Acht jij betrokken advocaat bekwaam om handtassen te verkopen op de markt ?

Misschien niet echt, maar hij zal toch met iets zijne kost moeten verdienen hé. Dan heb ik liever dat hij op de markt staat dan aan den dop of 't OCMW want dan kost hij mij nog centen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Ja natuurlijk,

Ik ken er verschillende die rechtstreeks benoemd werden tot hoogleraar...

Ervaring betekent in hoofdzaak publicaties op het CV. Reken maar een kleine 10 WoS publicaties per jaar. Een TT vergt 5 jaar (daarna is men hoofddocent). Van hoofddocent naar hoogleraar is nog eens 10 jaar standaard... dus reken maar uit wat de ervaring waard is...

En uiteraard hangt het ook af van personeelsmiddelen... een ZAP TT kost de unief een pak minder dan een gewoon hoogleraar...en ZAP TT is de enige positie waarin men nog niet vast benoemd is.

Ik heb weet van ten minste 1 hoogleraar aan de faculteit industriele ingenieurswetenschappen die buiten zijn phd publicaties er geen enkele meer heeft.

De man was echter wel 25 jaar lang manager op hoger niveau bij een grote belgische multinational en voornamelijk actief in R&D.

De laatste tijd kijken ze vooral naar je capaciteit om projecten en fondsen binnen te halen dunkt het mij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien niet echt, maar hij zal toch met iets zijne kost moeten verdienen hé. Dan heb ik liever dat hij op de markt staat dan aan den dop of 't OCMW want dan kost hij mij nog centen.

Jij onderschat hoe moeilijk het is om je kost te verdienen met op de markt te staan.

Heb jij ooit in jouw leven al eens een maand iets met voldoende marge verkocht om van te kunnen leven ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij onderschat hoe moeilijk het is om je kost te verdienen met op de markt te staan.

Heb jij ooit in jouw leven al eens een maand iets met voldoende marge verkocht om van te kunnen leven ?

Eén maand? Vele jaren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb weet van ten minste 1 hoogleraar aan de faculteit industriele ingenieurswetenschappen die buiten zijn phd publicaties er geen enkele meer heeft.

De man was echter wel 25 jaar lang manager op hoger niveau bij een grote belgische multinational en voornamelijk actief in R&D.

De laatste tijd kijken ze vooral naar je capaciteit om projecten en fondsen binnen te halen dunkt het mij.

Zolang het maar betaald. Beerruimers komen ook goed aan de kost. Maar wel een stuk minder goed dan bouwpromotors en die hebben dikwijls geen fluit gestudeerd. Maar van die mannen hun inkomen kun jij samen met uw professoren niet eens van dromen.

Reken anders maar eens even mee.

Twee gebouwen per jaar, samen goed voor om en bij de 100 luxe-appartementen, leveren elks gemiddeld tussen de 30- en de 50.000 euro op, zwart in het handje. Daarnaast de opleg voor alle gevraagde afwijkingen, ook in het zwart. Dan nog de winst van de firma die handig wordt afgeroomd met aankoop van een super luxe villa van zo een 2,5 miljoen euro, waar de familie van de promotor in woont, dure auto' of zelfs soms een 47 voet's zeiljacht, en als kers op de taart het loon van de man in kwestie.

Dat zwart wordt waarschijnlijk wel versluist naar het buitenland en worden dure reizen mee gemaakt, bijna dagelijks resraurantbezoeken mee genuttigd, geïnvesteerd in paarden en casinobezoeken.

En hoe zit het met uw optrekje en uw loon? Een paar eurootjes minder zeker?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zolang het maar betaald. Beerruimers komen ook goed aan de kost. Maar wel een stuk minder goed dan bouwpromotors en die hebben dikwijls geen fluit gestudeerd. Maar van die mannen hun inkomen kun jij samen met uw professoren niet eens van dromen.

Reken anders maar eens even mee.

Twee gebouwen per jaar, samen goed voor om en bij de 100 luxe-appartementen, leveren elks gemiddeld tussen de 30- en de 50.000 euro op, zwart in het handje. Daarnaast de opleg voor alle gevraagde afwijkingen, ook in het zwart. Dan nog de winst van de firma die handig wordt afgeroomd met aankoop van een super luxe villa van zo een 2,5 miljoen euro, waar de familie van de promotor in woont, dure auto' of zelfs soms een 47 voet's zeiljacht, en als kers op de taart het loon van de man in kwestie.

Dat zwart wordt waarschijnlijk wel versluist naar het buitenland en worden dure reizen mee gemaakt, bijna dagelijks resraurantbezoeken mee genuttigd, geïnvesteerd in paarden en casinobezoeken.

En hoe zit het met uw optrekje en uw loon? Een paar eurootjes minder zeker?

Het meeste geld verdiend men meestal met de domste dingen. Iemand die goed kan sjotten verdiend bijvoorbeeld al wel eens meer dan de grootste wetenschapper.
Of dat bevorderlijk is voor onze samenleving laat ik in het midden.
Maar misschien een geluk dat passie zo veel meer voldoening geeft dan puur geldgewin.

Anderzijds zijn er een paar 1000 bouwvakkers tegen 1 bouwpromotor. En bouwpromotor is men ook niet van vandaag op morgen....Het is toch iets complexer dan dat jij het hier voorstelt.

[Garry]

Maar ze gaan hier wel staan zeiken over ambtenaren die wat ziekendagen opnemen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar ze gaan hier wel staan zeiken over ambtenaren die wat ziekendagen opnemen.

Zo is dat. De kleine garnalen moeten zich bezighouden met de andere kleine garnalen.
De kunst is de kleine man doen geloven dat de andere nog kleinere man de schuld is van alles

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het meeste geld verdiend men meestal met de domste dingen. Iemand die goed kan sjotten verdiend bijvoorbeeld al wel eens meer dan de grootste wetenschapper.
Of dat bevorderlijk is voor onze samenleving laat ik in het midden.
Maar misschien een geluk dat passie zo veel meer voldoening geeft dan puur geldgewin.

Anderzijds zijn er een paar 1000 bouwvakkers tegen 1 bouwpromotor. En bouwpromotor is men ook niet van vandaag op morgen....Het is toch iets complexer dan dat jij het hier voorstelt.

En als die pottestampers van uit de broes naar hier komen hebben ze niet alleen direct een verblijfsvergunning, nee dat zijn de volgende dag al Belgen. Maar het voed de massahysterie voor België brood en spelen 2000 jaar na datum, nog niets veranderd sinds de Romeinen.

https://www.youtube.com/watch?v=wUFGx0JEWMQ

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En als die pottestampers van uit de broes naar hier komen hebben ze niet alleen direct een verblijfsvergunning, nee dat zijn de volgende dag al Belgen. Maar het voed de massahysterie voor België brood en spelen 2000 jaar na datum, nog niets veranderd sinds de Romeinen.

https://www.youtube.com/watch?v=wUFGx0JEWMQ

Die zwarte soldaat zegt daar iets heel interessants tegen (C.Sheene)

https://www.youtube.com/watch?v=HUSknqJMJkw

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Anderzijds zijn er een paar 1000 bouwvakkers tegen 1 bouwpromotor. En bouwpromotor is men ook niet van vandaag op morgen....Het is toch iets complexer dan dat jij het hier voorstelt.

Zo heel complex is het nu ook weer niet hoor. Ge moet wel over een klein startkapitaal beschikken maar overdreven groot hoeft dat ook weer niet te zijn.

Het komt er vooral op aan dat ge de bank kunt overtuigen dat ge hun een goed voorstel komt doen waar ze geld aan gaan verdienen.

Voor het overige een architect hebben die goede contacten heeft met enkele bouwbedrijven en een stuk geschikte bouwgrond wat veelal bekomen wordt van één of meerdere eigenaars die in ruil een appartement in het gebouw aangeboden krijgen.

Vanaf dan is het het plan voorleggen en (geduldig) wachten op de bouwvergunning. kan soms 2 jaar duren in Vlaanderen. In Wallonië lukt dat meestal veel sneller.

Daarna wordt de ruwbouw gezet en in eerste instantie kelder en garage verdieping + eerste en tweede verdiep afgewerkt. Eens die klaar zijn worden die appartementen verkocht, zo moet je niet werken met bankgaranties.

Met het geld en winst van die appartementen wordt er voor een stuk het krediet afgelost en worden de twee volgende verdiepen afgewerkt, en zo verder tot het hele gebouw af is.

Voor dat de laatste verdiepingen klaar zijn is het krediet al compleet afgelost en zijn die appartementen uw winst.

De bouwpromotor zelf doet geen kloten buiten de werken opvolgen, aanwezig zijn op de werfvergaderingen, contacten onderhouden met de architect en de bank. En restaurantjes bezoeken,. Zelfs de verkoop van de appartementen gebeurt meestal via een makelaar.

Oh ja, hij moet ook nog de inspectie van de brandweer regelen om groen licht te krijgen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen dat is niet zo. Iemand die arts of advocaat kan worden is per definitie niet dom maar intelligent. Intelligente mensen kunnen wel zeer naïef zijn heb ik al dikwijls meegemaakt. Sommige mensen zijn als het ware niet echt intelligent maar wel zeer leep. Trouwens wat is eigenlijk de definitie van dom of slim zijn

Met dom of slim zijn bedoel ik eerder goed 'boerenverstand' hebben en maatschappelijk inlevingsvermogen. Wat cursussen vanbuiten leren of louter theoretische intelligentie tentoon spreiden noem ik niet per se slim.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Wat je concreet gestudeerd hebt maakt minder uit dan de skills die je meekrijgt. En laten die skills in veel van die richtingen ook niet bepaald veel zoden aan de dijk brengen op de arbeidsmarkt.

Met een diplome filosofie kan je inderdaad weinig gaan doen en dan is een koffiebar uitbaten wellicht nog één van de betere keuzes. Met experimentele psychologie kan je ook bitter weinig aanvangen; wedden dat die persoon giga-happy is in de post van verzekeringsagent.?



Alles wat ietwat ingenieurs-gericht is (in al zijn facetten), is nog steeds een quasi garantie op werk voor je afstudeert, in jobs die je zelf vorm kan geven en die in lijn liggen met waar die typische studenten energie van krijgen. Bij uitbreiding alles wat ietwat technisch gericht is. Idem dito voor geneeskunde.

Maar er zijn veel meer vuilbakrichtingen, dat klopt. Niemand zit te wachten op de zoveelste pol&soccer, pedagoog, filosoof of psycholoog die naar zichzelf op zoek is. De uitstroom daar is veel hoger dan wat een maatschappij nodig heeft; hoog tijd om de instroom daar dan ook te beperken.



Moraal van het verhaal: stimuleer je kinderen vanaf ze klein zijn om interesse te hebben in leren, in weten, in kennis opdoen. Daar ga je ze een groter plezier mee doen dan vrijheid blijheid principes.

Die zaken hoeven niet per se een probleem te zijn, sommige van die profielen verdienen meer dan ik.

Ik blijf erbij, mijn kinderen zouden iets mogen studeren dat ze graag doen. Als dat ingenieur is, dan is dat natuurlijk dik oké. Maar is dat middeleeuws Frans of klassieke filosofie, ze doen maar ! Later zullen ze hun weg dan wel maken.