“Waar is je boerka, achterlijke koe”

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Leuven hebben de racisten het kanaal Leuven-Dijle, maar Louis Tobback is zoals we weten geen fascist maar een democraat. Die mogen, zwart op wit, en ongestraft, racistische uitspraken doen in een "links-progressief" weekblad.

Open er gerust een draadje over, hier gaat het over dat kortrijks stuk uitschot van het vlaams blok. Tenminste, tot hij gisteren zelf aankondigde dat hij niet op de lijst meer zal staan.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Leuven hebben de racisten het kanaal Leuven-Dijle, maar Louis Tobback is zoals we weten geen fascist maar een democraat. Die mogen, zwart op wit, en ongestraft, racistische uitspraken doen in een "links-progressief" weekblad.

Uw zwart op wit uitspraak komt uit één of andere debatfiche van het Vlaams Blok.

Wat zei Louis Tobback nu precies over vluchtelingen in de humo van 1991

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Uw zwart op wit uitspraak komt uit één of andere debatfiche van het Vlaams Blok.

Wat zei Louis Tobback nu precies over vluchtelingen in de humo van 1991

maar Tobback heeft die bewuste uitspraak over asielzoekers wel zelf gedaan in dat bewuste Humo-interview. Dat het VB dat later gebruikte, kan je hen zelfs niet kwalijk nemen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tobback senior zou anders ook niet misstaan bij dat uitschot. Die hoefde niet eens strontzat te zijn om racistische praat te verkopen.

met socialistisch uitschot heeft Panda geen problemen

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar Tobback heeft die bewuste uitspraak over asielzoekers wel zelf gedaan in dat bewuste Humo-interview. Dat het VB dat later gebruikte, kan je hen zelfs niet kwalijk nemen.

Ik neem hen dat niet kwalijk, maar het was blijkbaar toch belangrijk genoeg om het uit zijn context te rukken. Er werd behoorlijk gesleuteld aan dat citaat, dat er helemaal niet zwart op wit staat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik neem hen dat niet kwalijk, maar het was blijkbaar toch belangrijk genoeg om het uit zijn context te rukken. Er werd behoorlijk gesleuteld aan dat citaat, dat er helemaal niet zwart op wit staat.

Er werd niks uit de context gerukt, Tobback's citaat werd letterlijk overgenomen. En daar zevenentwintig jaar later mee afkomen, is nog slechter voor hun geloofwaardigheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het bewijst gewoon dat de N-va uitschot aantrekt.

Afstoot !!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er werd niks uit de context gerukt, Tobback's citaat werd letterlijk overgenomen. En daar zevenentwintig jaar later mee afkomen, is nog slechter voor hun geloofwaardigheid.

Het is inderdaad bedroevend dat men 27 jaar na datum (08 juni 2018), en nu op dit forum daar nog mee moet afkomen. Het citaat werd letterlijk overgenomen van één of andere facebook trol, maar niet van humo.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het is inderdaad bedroevend dat men 27 jaar na datum (08 juni 2018), en nu op dit forum daar nog mee moet afkomen. Het citaat werd letterlijk overgenomen DOOR één of andere facebook trol, maar niet van humo.

FIFY. Neemt niet weg dat het bewuste citaat in '91 door Tobback werd uitgesproken in dat Humo-interview. En voor sommige socialisten die nu die VB-er aanvallen, zal dat misschien een "ongemakkelijk" gevoel geven. So be it.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

FIFY. Neemt niet weg dat het bewuste citaat in '91 door Tobback werd uitgesproken in dat Humo-interview. En voor sommige socialisten die nu die VB-er aanvallen, zal dat misschien een "ongemakkelijk" gevoel geven. So be it.

Ik voel me daar helemaal niet ongemakkelijk bij, aangezien ik het citaat kan plaatsen, 27 jaar na datum. Al brengen de kraaien het uit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Uw zwart op wit uitspraak komt uit één of andere debatfiche van het Vlaams Blok.

Wat zei Louis Tobback nu precies over vluchtelingen in de humo van 1991

Neen hoor. Zoek het maar op. Het heeft zo LETTERLIJK in de HUMO gestaan.

Joël de Ceulaer geloofde het ook niet en vroeg naar het bewijs. Promt kreeg hij het antwoord.

Als je deze link aanklikt zie je wanneer en in welk blad Louis Tobback himself deze racistische uitspraak deed:
(Onderaan de middelste rij tekst en bovenaan de derde rij)

https://twitter.com/jdceulaer/status/693015989282144257

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik voel me daar helemaal niet ongemakkelijk bij, aangezien ik het citaat kan plaatsen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor. Zoek het maar op. Het heeft zo LETTERLIJK in de HUMO gestaan.

Joël de Ceulaer geloofde het ook niet en vroeg naar het bewijs. Promt kreeg hij het antwoord.

Als je deze link aanklikt zie je wanneer en in welk blad Louis Tobback himself deze racistische uitspraak deed:
(Onderaan de middelste rij tekst en bovenaan de derde rij)

https://twitter.com/jdceulaer/status/693015989282144257

Ik heb helemaal niet beweerd dat hij die uitspraken niet gedaan heeft, mevrouw. Weet je zelf nog wel wat je geschreven hebt? Ik wil er je graag anders nog eens aan herinneren.

In Leuven hebben de racisten het kanaal Leuven-Dijle, maar Louis Tobback is zoals we weten geen fascist maar een democraat. Die mogen, zwart op wit, en ongestraft, racistische uitspraken doen in een "links-progressief" weekblad.

Citaat:
"Asielzoekers die hier als meeuwen
op een stort komen zitten
omdat dat makkelijker is dan thuis te vissen
of de grond te verbouwen,
dienen systematisch te worden uitgewezen".

Humo 05/12/1991

Ge moogt me dat anders eens aanwijzen in de humo. Het antwoord is anders zeer gemakkelijk te vinden in de reactie van humo, 27 jaar na datum, maar alleszins niet zwart op wit in het links-progressief weekblad.

[Knuppel]

Wat zal het zijn Jakko? Heeft Tobback die uitspraak wél of niet gedaan? En zo ja, waarom "plaatste" jij ze dan niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En naar het schijnt was hij zelfs onder invloed. Raar want VB is toch de anti drugs partij bij uitstek ? Of is het een pro Alcohol zuip partij die tegen drugs is

Ja, alcohol en dan die moslimvrouw zonder hoofddoek, logisch dat dit uit de hand loopt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat zal het zijn Jakko? Heeft Tobback die uitspraak wél of niet gedaan? En zo ja, waarom "plaatste" jij ze dan niet?

In tegenstelling tot jou heb ik ze wel degelijk kunnen plaatsen. ik heb een goede poging ondernomen om ook jou citaat te plaatsen, aangezien je vergeten was er een link bij te plaatsen en het dan nog grappig vinden ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

In tegenstelling tot jou heb ik ze wel degelijk kunnen plaatsen. ik heb een goede poging ondernomen om ook jou citaat te plaatsen, aangezien je vergeten was er een link bij te plaatsen.

Had je écht een link nodig vooraleer de uitspraak van Tobback te kunnen plaatsen? Geloofde je het anders niet, misschien?

Waar kan ik jouw degelijke "plaatsing" terugvinden?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Had je écht een link nodig vooraleer de uitspraak van Tobback te kunnen plaatsen? Geloofde je het anders niet, misschien?

Waar kan ik jouw degelijke "plaatsing" terugvinden?

Neen, het forum reglement schrijft dat voor. Natuurlijk vind ik het nodig en zeker wanneer je iets beweert dat zwaar uit zijn context is gerukt. Humo 1991 is in dit geval niet voldoende zoals ik nu toch wel duidelijk aangetoond heb. Zwart/Wit is trouwens een boek en niet een links progressief tijdschrift. Graag gedaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, het forum reglement schrijft dat voor. Natuurlijk vind ik het nodig en zeker wanneer je iets beweert dat zwaar uit zijn context is gerukt. Humo 1991 is in dit geval niet voldoende zoals ik nu toch wel duidelijk aangetoond heb. Zwart/Wit is trouwens een boek en niet een links progressief tijdschrift. Graag gedaan.

Het forumregment verplicht niemand links te plaatsen. Dat beweer jij, maar je doet het zélf niet.

Ik wacht nog steeds op jouw "plaatsing". Je hebt dus juist NIETS aangetoond, en nog minder je gelul bewezen met een link.

Hoe je ook draait en kronkelt, IK heb de link gegeven naar de uitspraak van Louis Tobback. Een uitspraak die zelfs een linkse journalist zoals Joël De Ceulaer niet kende, noch betwist.

Jij maakt het je wel héél erg gemakkelijk door eerst die uitspraak te ontkennen, en daarna te beweren dat ze ZWAAR uit de context is gerukt. Jouw "plaatsing" is dus niet alleen waardeloos, ze is zelfs onbestaande.
Wat de context ook was, die woorden kwamen letterlijk uit de mond van Tobback. Als ze uit de mond van FDW waren gekomen lulde je niet over deze of gene context waar ze zouden zijn uitgerukt. Dan zou je je niet in alle mogelijke bochten wringen om die uitspraak te minimaliseren/goed te praten. Dan noemde je die man zonder opwegen een smerige racist.
Om het met de woorden van panda te zeggen: Tobback mag racistische uitspraken doen want dat is een democraat. FDW mag niet krek hetzelfde zeggen want dat is een fascist.

De nieuwe fascisten zijn gearriveerd, en ze noemen zich anti-fascisten.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het forumregment verplicht niemand links te plaatsen. Dat beweer jij, maar je doet het zélf niet.

Ik wacht nog steeds op jouw "plaatsing". Je hebt dus juist NIETS aangetoond, en nog minder je gelul bewezen met een link.

Hoe je ook draait en kronkelt, IK heb de link gegeven naar de uitspraak van Louis Tobback. Een uitspraak die zelfs een linkse journalist zoals Joël De Ceulaer niet kende, noch betwist.

Jij maakt het je wel héél erg gemakkelijk door eerst die uitspraak te ontkennen, en daarna te beweren dat ze ZWAAR uit de context is gerukt. Jouw "plaatsing" is dus niet alleen waardeloos, ze is zelfs onbestaande.
Wat de context ook was, die woorden kwamen letterlijk uit de mond van Tobback. Als ze uit de mond van FDW waren gekomen lulde je niet over deze of gene context waar ze zouden zijn uitgerukt. Dan zou je je niet in alle mogelijke bochten wringen om die uitspraak te minimaliseren/goed te praten. Dan noemde je die man zonder opwegen een smerige racist.
Om het met de woorden van panda te zeggen: Tobback mag racistische uitspraken doen want dat is een democraat. FDW mag niet krek hetzelfde zeggen want dat is een fascist.

De nieuwe fascisten zijn gearriveerd, en ze noemen zich anti-fascisten.

Wat begrijp je dan niet onder facebook trol? Nogmaals, Ik heb die uitspraak helemaal niet ontkend, mevrouw. Wel in zijn context en vooral de laatste in bolt gezette zin van jouw citaat. Wanneer werd het centrum voor gelijke kansen opgericht, Knuppel? Wanneer werd het blok veroordeeld? Wanneer werd de wet op racisme aangepast? Het is een duidelijke copy/paste van een facebook trol, zoniet geef me je link maar eens i.p.v. uw excuustruzen te poneren in een poging uw grote gelijk te halen. Ik wil er anders ook wel een tekening bijmaken, mocht je het nog niet begrijpen.