[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dienstplicht is iets wat geen zak zou bijbrengen in dit land want zeg nu zelf, wie wil er nu voor België vechten? Ook één van de redenen waarom defensie leegloopt trouwens. Enkel gekken en idioten willen vechten voor dit land laat staan sterven.

En laat ze de laatste 50 jaar dan ook nog naar enkele godvergeten landen ter wereld worden uitgestuurd. Goe zot om in bv Irak te gaan vechten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dienstplicht is iets wat geen zak zou bijbrengen in dit land want zeg nu zelf, wie wil er nu voor België vechten? Ook één van de redenen waarom defensie leegloopt trouwens. Enkel gekken en idioten willen vechten voor dit land laat staan sterven.

Voor België niet maar voor onze manier van leven.
Waarom denkt ge dat half Afrika naar hier wilt komen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dienstplicht is iets wat geen zak zou bijbrengen in dit land want zeg nu zelf, wie wil er nu voor België vechten? Ook één van de redenen waarom defensie leegloopt trouwens. Enkel gekken en idioten willen vechten voor dit land laat staan sterven.

Dienstplicht zoals we die decennia geleden kenden heeft inderdaad geen zin. Onze jongeren moeten niet massaal weer drilloefeningen krijgen, de vlag groeten, met wapens omgaan enz. Alles wat "militair" is, daar zijn meer en meer specialisten voor nodig. Noem het "dienst/burgerplicht" en laat ze bvb als aanvulling van de politie werken, inzetten in het onderwijs, voor ouderenzorg, buitenlandse hulp in landen die het nodig hebben enz enz
Er valt wel één en ander nuttigs te bedenken, oa een beetje meer discipline en zelfs opvoeding.
Tussendoor een kans bieden om bepaalde beroepen zoals chauffeur, kok enz aan te leren. Diegenen die er op school nooit iets van bakten wegens luidheid en onwil wat bijwerken met of tegen hun zin. Vanalles dus, waarvoor nu ook mensen moeten gevonden worden en betaald.
Diegenen die het afdoen vanwege onbetaalbaar moeten nog maar eens uitzoeken hoeveel geld onze multicul nu kost. Trouwens in die groep zouden er ook kunnen in de "burgerplicht" worden gestopt ipv aan het ocmw...

[andev]

sorry - dubbel

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dienstplicht zoals we die decennia geleden kenden heeft inderdaad geen zin. Onze jongeren moeten niet massaal weer drilloefeningen krijgen, de vlag groeten, met wapens omgaan enz. Alles wat "militair" is, daar zijn meer en meer specialisten voor nodig. Noem het "dienstplicht" en laat ze bvb als aanvulling van de politie werken, inzetten in het onderwijs, voor ouderenzorg, buitenlandse hulp in landen die het nodig hebben enz enz
Er valt wel één en ander nuttigs te bedenken, oa een beetje meer discipline en zelfs opvoeding.
Tussendoor een kans bieden om bepaalde beroepen zoals chauffeur, kok enz aan te leren. Diegenen die er op school nooit iets van bakten wegens luidheid en onwil wat bijwerken met of tegen hun zin. Vanalles dus, waarvoor nu ook mensen moeten gevonden worden en betaald.
Diegenen die het afdoen vanwege onbetaalbaar moeten nog maar eens uitzoeken hoeveel geld onze multicul nu kost. Trouwens in die groep zouden er ook kunnen in de "burgerplicht" worden gestopt ipv aan het ocmw...

Ik ben voor dienstplicht. Waarom ?

Omdat we in de maatschappij bij jongeren een zeer sterke "onbekwaamheid" zien, en een probleem met "normen, waarden en discipline".

Onbekwaamheid: een 20 jarige kan bij wijze geen lamp vervangen....
Normen en waarden: goed en fout van elkaar onderscheiden begint steeds meer een probleem te worden. Zie vandalisme, kleine criminaliteit, enz....
Discipline: jongeren kunnen niet meer overweg met omgevingen waarin een bepaalde discipline vereist is: op tijd komen, deftige kleding, verzorgd uiterlijk, enz....

In het leger kunnen ze een deel vaardigheden leren. Zoals basismecaniek, chauffeur, onderhoudstechnieker, enz....

[Tavek]

Ik spreek trouwens uit ervaring.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben voor dienstplicht. Waarom ?

Omdat we in de maatschappij bij jongeren een zeer sterke "onbekwaamheid" zien, en een probleem met "normen, waarden en discipline".

Onbekwaamheid: een 20 jarige kan bij wijze geen lamp vervangen....
Normen en waarden: goed en fout van elkaar onderscheiden begint steeds meer een probleem te worden. Zie vandalisme, kleine criminaliteit, enz....
Discipline: jongeren kunnen niet meer overweg met omgevingen waarin een bepaalde discipline vereist is: op tijd komen, deftige kleding, verzorgd uiterlijk, enz....

In het leger kunnen ze een deel vaardigheden leren. Zoals basismecaniek, chauffeur, onderhoudstechnieker, enz....

Het is niet aan het leger om de tekortkomingen van ouders op te vangen. En competenties wordt men verondersteld op te doen in het onderwijs.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het is niet aan het leger om de tekortkomingen van ouders op te vangen. En competenties wordt men verondersteld op te doen in het onderwijs.

Mja beiden falen de laatste tijd grondig.

En ja, zelfs kinderen van rijken kunnen "kutjongeren" worden indien de ouders zich er niet genoeg mee bezig houden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het is niet aan het leger om de tekortkomingen van ouders op te vangen. En competenties wordt men verondersteld op te doen in het onderwijs.

Juist, maar waarom lopen er dan zoveel boefjes rond.
Blijkbaar zijn er ook ouders die tekort schieten.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dienstplicht is iets wat geen zak zou bijbrengen in dit land want zeg nu zelf, wie wil er nu voor België vechten? Ook één van de redenen waarom defensie leegloopt trouwens. Enkel gekken en idioten willen vechten voor dit land laat staan sterven.

Mits een jaartje u goed te drillen, uit vliegtuigen laten springen, putten graven, tanks over u laten rijden, hindernispisten afjakkeren, vroeg opstaan om te joggen of dagmars van 40 km, en nog zoveel andere leuke dingen.

Zou u wel veranderen
Trouwens wie niet voor zijn land wil vechten schiet het land zelf dood.
Je zal wel ontnuchteren.

En vooral veel cachot.

Dat is wat de jeugd eens nodig heeft.
Wat afzien, zweten, uitgeput geraken, afgeblaft, gestraft, enz.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mits een jaartje u goed te drillen, uit vliegtuigen laten springen, putten graven, tanks over u laten rijden, hindernispisten afjakkeren, vroeg opstaan om te joggen of dagmars van 40 km, en nog zoveel andere leuke dingen.

Zou u wel veranderen
Trouwens wie niet voor zijn land wil vechten schiet het land zelf dood.
Je zal wel ontnuchteren.

En vooral veel cachot.

Dat is wat de jeugd eens nodig heeft.
Wat afzien, zweten, uitgeput geraken, afgeblaft, gestraft, enz.

Cursus nabij anti-tank gevecht, daar gaten inblazen met een champagne fles en plastiek explosieven. Heb die een paar keer gedaan, jong dat was een rush!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, maar waarom lopen er dan zoveel boefjes rond.
Blijkbaar zijn er ook ouders die tekort schieten.

Dat is wat ik schrijf.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

leeg leger leegst...
misschien de naam aanpassen

dus ABLLL

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het leger van de vlaamse republiek die er vanaf eind 2019 gaat zijn ?

Vreemdelingenlegioen ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vreemdelingenlegioen ?

Bestaat dat nog?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dienstplicht zoals we die decennia geleden kenden heeft inderdaad geen zin. Onze jongeren moeten niet massaal weer drilloefeningen krijgen, de vlag groeten, met wapens omgaan enz. Alles wat "militair" is, daar zijn meer en meer specialisten voor nodig. Noem het "dienst/burgerplicht" en laat ze bvb als aanvulling van de politie werken, inzetten in het onderwijs, voor ouderenzorg, buitenlandse hulp in landen die het nodig hebben enz enz
Er valt wel één en ander nuttigs te bedenken, oa een beetje meer discipline en zelfs opvoeding.
Tussendoor een kans bieden om bepaalde beroepen zoals chauffeur, kok enz aan te leren. Diegenen die er op school nooit iets van bakten wegens luidheid en onwil wat bijwerken met of tegen hun zin. Vanalles dus, waarvoor nu ook mensen moeten gevonden worden en betaald.
Diegenen die het afdoen vanwege onbetaalbaar moeten nog maar eens uitzoeken hoeveel geld onze multicul nu kost. Trouwens in die groep zouden er ook kunnen in de "burgerplicht" worden gestopt ipv aan het ocmw...

Zelf ex-dienstplichtige geweest zijnde kan ik me hierin wel vinden....Eerder een jongeman/jongedame één jaar van zijn/haar leven doen geven aan de maatschappij voor dienst in de "Civiele Bescherming" en daar buitenkomen met,inderdaad,rijbewijzen,brevetten van EHBO-verzorger......of enkele voor brandweer-,rampbestrijding-,hulp aan hulpverleners...... nuttige ervaringen.....Bij veel van dergelijke operaties moet men ook leren in groep,in volgorde en volgens systeem...gedisciplineerd dus,te werken......check...

Want de strijdkrachten opzadelen met "toeristen" zou hen helemaal kapot helpen(dat was in "mijnen" tijd feitelijk zo),maar met "civiele" kennis kan men gans het verdere leven ongetwijfeld nog wel iets aan...ook voor elkaar...

In het leger was ondergetekende een goede schutter,maar dat had in het verdere leven geen relevantie wegens gebrek aan oorlog.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mits een jaartje u goed te drillen, uit vliegtuigen laten springen, putten graven, tanks over u laten rijden, hindernispisten afjakkeren, vroeg opstaan om te joggen of dagmars van 40 km, en nog zoveel andere leuke dingen.

Zou u wel veranderen
Trouwens wie niet voor zijn land wil vechten schiet het land zelf dood.
Je zal wel ontnuchteren.

En vooral veel cachot.

Dat is wat de jeugd eens nodig heeft.
Wat afzien, zweten, uitgeput geraken, afgeblaft, gestraft, enz.

Dat soort zaken zijn gewoonweg niet meer van deze tijd. Vroeger kon men dit ongestoord doen maar nu kan dit gewoonweg niet meer.

De voorstanders van dienstplicht zien het leger als een soort van heropvoedingsgesticht maar dat is hun taak helemaal niet. De ontsporing van sommige jeugdige elementen heeft totaal andere oorzaken maar daar wordt zedig over gezwegen want daarin draagt volgens mij iedereen wel een zekere verantwoordelijkheid in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dienstplicht zoals we die decennia geleden kenden heeft inderdaad geen zin. Onze jongeren moeten niet massaal weer drilloefeningen krijgen, de vlag groeten, met wapens omgaan enz. Alles wat "militair" is, daar zijn meer en meer specialisten voor nodig. Noem het "dienst/burgerplicht" en laat ze bvb als aanvulling van de politie werken, inzetten in het onderwijs, voor ouderenzorg, buitenlandse hulp in landen die het nodig hebben enz enz
Er valt wel één en ander nuttigs te bedenken, oa een beetje meer discipline en zelfs opvoeding.
Tussendoor een kans bieden om bepaalde beroepen zoals chauffeur, kok enz aan te leren. Diegenen die er op school nooit iets van bakten wegens luidheid en onwil wat bijwerken met of tegen hun zin. Vanalles dus, waarvoor nu ook mensen moeten gevonden worden en betaald.
Diegenen die het afdoen vanwege onbetaalbaar moeten nog maar eens uitzoeken hoeveel geld onze multicul nu kost. Trouwens in die groep zouden er ook kunnen in de "burgerplicht" worden gestopt ipv aan het ocmw...

Opvoeding ? Toe maar...
En een verplichte burgerdienst als oplossing voor een mislukte schoolopleiding ?

Dit is weer de typisch reactionaire praat van hoe bejaarden denken over maatschappelijke problemen en hoe die met simplismen kunnen aangepakt worden.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Opvoeding ? Toe maar...
En een verplichte burgerdienst als oplossing voor een mislukte schoolopleiding ?

Dit is weer de typisch reactionaire praat van hoe bejaarden denken over maatschappelijke problemen en hoe die met simplismen kunnen aangepakt worden.

neen.....
"Civiele bescherming" zou los staan van wat er gebeurd is tijdens de schoolopleiding...

Zie het eerder als een extra schooljaar" in de opleiding tot "burger"...(en ja,wie weet,misschien zelfs een recruterings- en preselectie grond voor hulp-brandweerlui etc...)

In vroegere tijden vond men dat jonge mannetjes bepaalde militaire kennis moesten hebben en jonge vrouwtjes zelfs dat niet.
In huidige tijden echter zouden andere zaken belangrijker kunnen zijn.Ik weet in ieder geval ,met wat levenserevaring,wat nuttiger zou geweest zijn als "kennis" dan wat zeer elementaire militaire gebruiken.
(vroeger was "burgerdienst" zelfs nog dubbel zo lang als "militaire dienst",je werd feitelijk BESTRAFT ervoor)

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Legerdienst naar Zwitsers model zou niet slecht zijn.
Een wapen hanteren zou iedereen moeten kunnen.

Daar is legerdienst niet voor nodig. In Amerika is de dienstplicht ook al decennia geleden afgeschaft maar de gemiddelde Amerikaan (in het midden-westen althans) weet heel goed hoe met wapens om te gaan.