Senator John McCain ten dode opgeschreven?

[Max van Dietschland]

Mccain zogezegd verdediger van vrijheid en democratie, dus ook vrijheid van meningsuiting, in actie :

https://www.youtube.com/watch?v=_GvpsNR6OBQ

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook even meedelen dat sinds de Amerikanen uit Vietnam weggevlucht zijn, Vietnam uitgroeide tot een vreedzaam en welvarend land.

djees

Ja, het zal wel welvarender zijn dan de jaren 80 en 90 van vorige eeuw (niet moeilijk als je op de bodem zit), maar het is pas sinds de laatste jaren dat Vietnam uit het dal begint te komen, net omdat de overheid toelaat dat mensen een eigen zaak mogen opstarten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

djees

Ja, het zal wel welvarender zijn dan de jaren 80 en 90 van vorige eeuw (niet moeilijk als je op de bodem zit), maar het is pas sinds de laatste jaren dat Vietnam uit het dal begint te komen, net omdat de overheid toelaat dat mensen een eigen zaak mogen opstarten.

Je mag al een eigen zaak opstarten in Vietnam sinds 1986, slechts een paar jaar na de bevrijding.
In de jaren 70 was Vietnam gekend voor oorlog en armoede, nu niet meer.
Rijk zijn ze nog niet, dat gaat niet zo vlug, maar lichtjaren verwijderd van toen.

[Tavek]

Trump wordt letterlijk opgestookt op de begrafenis van McCain.

Holy shit.

[Tavek]

Zelf Kissinger, die, mocht er geen video bijhoren, klikt zoals Churchill, gaat volop in tegen Trump.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zelf Kissinger, die, mocht er geen video bijhoren, klikt zoals Churchill, gaat volop in tegen Trump.

Tja, nog zo'n oorlogscrimineel van dezelfde clan.

Toch wel treffend hoe zo'n mensen zelfs een overlijden gebruiken om tegenstanders van het globalistische establishment tegen de schenen te stampen.

Ik ben blij dat McCain dood is, en hoe sneller Kissinger volgt hoe beter

Hier trouwens een leuk fragment uit de Senaat, waar McCain mensen op hardhandige wijze liet vertrekken omdat ze Kissinger een oorlogsmisdadiger noemden

McCain: Get out of here you lowlife scum

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump wordt letterlijk opgestookt op de begrafenis van McCain.

Holy shit.

Spreekt het niet juist in het voordeel van Trump dat hij niet op de begrafenis van een oorlogsmisdadiger komt en Obama en Bush wel? Trump respecteert hier de wens van Mcain die vanuit het graf nog een beetje aan politiek wil doen.

[Tavek]

Oorlogsmisdadiger ?

Achja, de nutjobs zitten hier ook...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oorlogsmisdadiger ?

Achja, de nutjobs zitten hier ook...

Het is natuurlijk sterk te betwijfelen of agent Orange man ooit voor Den Haag zal moeten verschijnen, maar dat heeft meer te maken met zijn nationaliteit dan met zijn palmares.

Het bewust bombarderen van burgers is een oorlogsmidaad, maar sommigen worden daarvoor aanbeden zelfs. Het is maar hoe dat je dat ingelepeld krijgt tijdens je opvoeding. Velen geraken daar nooit overeen hoeveel informatie er ook beschikbaar is om hun ongelijk aan te tonen..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is natuurlijk sterk te betwijfelen of agent Orange man ooit voor Den Haag zal moeten verschijnen, maar dat heeft meer te maken met zijn nationaliteit dan met zijn palmares.

Het bewust bombarderen van burgers is een oorlogsmidaad, maar sommigen worden daarvoor aanbeden zelfs. Het is maar hoe dat je dat ingelepeld krijgt tijdens je opvoeding. Velen geraken daar nooit overeen hoeveel informatie er ook beschikbaar is om hun ongelijk aan te tonen..

Geschiedenis wordt nu eenmaal altijd geschreven met de pen van de overwinnaar. Daarom blijven de standbeelden van Churchill staan, ook al heeft de man een twijfelachtige palmares (Ierland, Afghanistan, Dresden...).

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geschiedenis wordt nu eenmaal altijd geschreven met de pen van de overwinnaar. Daarom blijven de standbeelden van Churchill staan, ook al heeft de man een twijfelachtige palmares (Ierland, Afghanistan, Dresden...).

Heerlijk voorbeeld van een redeneerfout. Oorlogsmisdaden toeschrijven aan de winnaars van een conflict, vanwege de regel dat de overwinnaars de geschiedenis zouden schrijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Heerlijk voorbeeld van een redeneerfout. Oorlogsmisdaden toeschrijven aan de winnaars van een conflict, vanwege de regel dat de overwinnaars de geschiedenis zouden schrijven.

Neen, dat is niet de redenering. U slaat de bal hier volkomen mis. Het bombardement van Dresden is een oorlogsmisdaad, ook al bleef die ongestraft want bedreven door een van de overwinnaars.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oorlogsmisdadiger ?

Achja, de nutjobs zitten hier ook...

De man wordt bijna heilig verklaard door de elite in de VS, en de VRT neemt dit kritiekloos over.
Natuurlijk is het een oorlogsmisdadiger, die bovendien veel andere oorlogsmisdaden bewerkstelligd heeft. Dat de VRT en Belgische media dit zonder een woord van kritiek op McCain gewoon overnemen, zegt meer over de Belgische media dan over Trump of McCain.
De slaafse houding ten opzichte van de elite in de VS zit er blijkbaar ingebakken.
Ik ben geen fan van Trump, maar het feit dat hij die elite bruskeert en in hun hend zet, vind ik super, zelfs al vind ik dat Trump geen antwoorden heeft voor de problemen van de VS en de wereld. (anders dan Sanders, die de democratische nominatie ging winnen, als z'n partij de stemming niet vervalst had. Echter die stemming werd vervalst, maar niet dat komt aan bod in de "liberale" media, wel het feit dat de Russen dit feit naar buiten gebracht hebben.
Ik wil maar zeggen, dat slaafse figuren als Obama, en Bush junior (verantwoordelijk voor een oorlog die meer dan een miljoen doden veroorzaakte) zonder enige duiding in de Vlaamse media, gewoon een oorlogsmisdadiger als McCain de hemel in kunnen prijzen op het journaal van één, zegt veel meer over onze media, en weinig over de VS...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lol onze huisnegationist is wedergekeerd. Nu opent hij de aanval op een andere oorlogsheld, Churchill.

En nee, don't care wat hij voor de rest heeft gedaan, dus doe geen moeite om met "bewijs" af te komen.

Churchill, net als Stalin, heeft Hitler overwonnen. Chapeau daarvoor, zonder meer. Maar net als Stalin heeft hij ook erge oorlogsmisdaden begaan.
In Europa vindt men het vreselijk dat Stalin een held is in de ex-sovjet-Unie, maar oorlogsmisdadiger Churchill blijft in het Westen als een held vereerd worden.
Dubbele standaard, fake news, propaganda, dit tema heeft vele benamingen, maar ze komen allemaal op hetzelfde neer.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Spreekt het niet juist in het voordeel van Trump dat hij niet op de begrafenis van een oorlogsmisdadiger komt en Obama en Bush wel? Trump respecteert hier de wens van Mcain die vanuit het graf nog een beetje aan politiek wil doen.

De man is niet meer, en ik wil geen modder gooien op de doden, maar als je ziet dat mensen die al lang dood zijn, en veel minder op hun kerfstok hadden dan McCain, nog steeds met modder beklad worden in de westerse media, weet je dat de elite in het Westen uiterst hypocriet en subjectief met de feiten omgaat. Elke historicus weet natuurlijk dat dit niets nieuws onder de zon is, maar het grote publiek leeft nog steeds in de veronderstelling, zoals het hen verteld werd, dat ze niet gemanipuleerd worden en dat de media betrouwbaar en neutraal zijn. Althans in West-Europa, in Oost-Europa zien ze in de meeste landen dat het leven vroeger beter was onder het socialisme, en dat de huidige doctrine pure leugens is. Ook vroeger stonden ze sceptisch ten opzichte van de communistische propaganda. Maar, anders dan de meesten hier, zien ze ook dwars door de westerse propaganda.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De man is niet meer, en ik wil geen modder gooien op de doden, maar als je ziet dat mensen die al lang dood zijn, en veel minder op hun kerfstok hadden dan McCain, nog steeds met modder beklad worden in de westerse media, weet je dat de elite in het Westen uiterst hypocriet en subjectief met de feiten omgaat. Elke historicus weet natuurlijk dat dit niets nieuws onder de zon is, maar het grote publiek leeft nog steeds in de veronderstelling, zoals het hen verteld werd, dat ze niet gemanipuleerd worden en dat de media betrouwbaar en neutraal zijn. Althans in West-Europa, in Oost-Europa zien ze in de meeste landen dat het leven vroeger beter was onder het socialisme, en dat de huidige doctrine pure leugens is. Ook vroeger stonden ze sceptisch ten opzichte van de communistische propaganda. Maar, anders dan de meesten hier, zien ze ook dwars door de westerse propaganda.

Je krijgt sowieso veel little bitches over je heen als je je uitspreekt tegen de MSM. En ik bedoel mannelijke little bitches die altijd fouten zoeken bij anderen en dan gaan klikken.

Je kan niet winnen van dit soort mensen. In Oost-Europa heb je nog normale mannen, hier loopt het vol zwakke mannen en vrouwen die altijd denken dat ze onrechtvaardig zijn behandeld terwijl ze de betekenis er niet eens van weten.

Ze controleren alle sociale situaties. Dus het enige dat je kan doen is vermijden van dit soort mensen.

Intellectuele discriminatie tegenover "little bitches."

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mccain zal vandaag verantwoording moeten afleggen tegenover de Allerhoogste en dat zal wellicht niet meevallen. Tot op zijn laatste dag heeft de man niets anders gedaan dan oorlog zitten stoken. De lijst van landen waartegen de man heeft opgeroepen tot militaire interventie is enorm :

https://twitter.com/BenjaminNorton/s...rack-record%2F

Net zoals de oranje sodomiet die tegenwoordig in het Witte Huis zit. Bahrein, Saudi-Arabië en Oekraïne volproppen met wapens, de Irandeal opblazen, steun aan Israël en haar nederzettingenpolitiek, Syrië bombarderen, voorstellen om Venezuela binnen te vallen, enz.. McCain zijn buitenlands beleid zou er niet zo anders uit gezien hebben.

Het verschil op persoonlijk vlak is wel dat McCain ook effectief zelf gediend heeft in het leger, terwijl Trump een rijkeluiszoontje en een vadsige lafaard is die dmv een vals doktersbriefje aan de Vietnamoorlog ontsnapte.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Spreekt het niet juist in het voordeel van Trump dat hij niet op de begrafenis van een oorlogsmisdadiger komt en Obama en Bush wel? Trump respecteert hier de wens van Mcain die vanuit het graf nog een beetje aan politiek wil doen.

Trump zou verwijderd worden bij de begrafenis; als je in een contract opstelt wie niet op uw begrafenis mag komen, dan mag de ongewenste onder wapen en stok verwijderd worden. Tenminste in Nederland en Engeland is dat de regel. Wat verwacht ge nu; dat trump aan komt kakken en als een Alex Jones tekeer gaat dat hij niet wordt toegelaten ?

Welnee; niet goed.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Net zoals de oranje sodomiet die tegenwoordig in het Witte Huis zit. Bahrein, Saudi-Arabië en Oekraïne volproppen met wapens, de Irandeal opblazen, steun aan Israël en haar nederzettingenpolitiek, Syrië bombarderen, voorstellen om Venezuela binnen te vallen, enz.. McCain zijn buitenlands beleid zou er niet zo anders uit gezien hebben.

Het verschil op persoonlijk vlak is wel dat McCain ook effectief zelf gediend heeft in het leger, terwijl Trump een rijkeluiszoontje en een vadsige lafaard is die dmv een vals doktersbriefje aan de Vietnamoorlog ontsnapte.

Veel vuurwerk zie ik boven; doch nauwelijks verminkingen van hetzelfde vuurwerk..

Uw quote valt daarom in de hoek van lichtelijk tot matig waardeloos antwoord, dunkt me.

---------Trump is de eerste president die na Carter na zijn 2e jaar van aantreden nog geen oorlog is gestart. PS starten is iets anders dan voortmodderen op de oorlogen van andere presidenten.

Punt !

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Churchill, net als Stalin, heeft Hitler overwonnen. Chapeau daarvoor, zonder meer. Maar net als Stalin heeft hij ook erge oorlogsmisdaden begaan.
In Europa vindt men het vreselijk dat Stalin een held is in de ex-sovjet-Unie, maar oorlogsmisdadiger Churchill blijft in het Westen als een held vereerd worden.
Dubbele standaard, fake news, propaganda, dit tema heeft vele benamingen, maar ze komen allemaal op hetzelfde neer.

OFF TOPIC
<1% van de mensen die onderstaande slechts weet. Ik mag aannemen in Rusland meer..

In heb een boek over MAO recentelijk gelezen en daar stonden de 'streken' van Stalin natuurlijk ook in vermeld.

Het scheen dat Stalin een Chinese communistische generaal - lees loyaal aan USSR - zijnde 'mol' in China in zijn gelederen had.

Toen Stalin zag dat de Japanners een grote wapen industrie aan het opbouwen waren in Mantjoerije heeft door diezelfde mol & generaal in de buurt Shanghai Japanse oorlogsschepen laten beschieten. Daardoor is de oorlog van Japan en China naar het zuiden en binnenland getrokken, ipv focus opbouw wapenindustrie Matjoerije. Het leidde de aandacht af van de USSR; heel belangrijk dus voor USSR en dus ook Europa destijds.

Conclusie: De USSR had het nagenoeg kunnen schudden zonder Stalin. Zonder de USSR had Europa onder Nazi regime gezwicht. Voor hoe lang ? Dit is ook Off topic.