Hoeveel procent haalt de N-VA in 2019? - Pagina 2

TheFourHorsemen · 4 september 2018, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je geeft de oplossing. Als een drug legaal is zijn we gelijk ook verlost van de maffia ? Of zie ik dat verkeerd ?

Ja, dat lijkt me een logisch gevolg. Enkel wanneer de accijnzen heel hoog zouden zijn, zou een illegaal nevencircuit rendabel zijn.

Uiteraard is dat op zich nog geen voldoende reden voor legalisering.

Ik ben overigens wel pro legalisering van marihuana.

Pandareus · 4 september 2018, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vrij verkrijgbaar of niet. Legaal of niet het is en blijft een harddrug. Het zou maar eens gedaan moeten zijn om te spreken over Alcohol en drugs. Gewoon over drugs zou logischer zijn. Men zegt toch ook niet XTC en drugs ?

Alcohol = harddrug is een uitspraak die ik normaal eerder zou verwachten bij ofwel een kwezel, een dominee, een wereldverbeteraar, ofwel een ex verslaafde die zichzelf moed aan het inpraten is om het vol te houden.

Volgens mij ben jij helemaal geen kwezel. Ik zie ook weinig reden om je te typeren als een goody two-shoes of biechtvader.

Is er iets dat je ons wil vertellen ?

Boduo · 4 september 2018, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is altijd zo, de Vlaamse stem wordt uitgebracht en de desbetreffende partij draait zich om en smijt het eigen programma in de vuilbak om er toch maar te mogen bij zijn.

Behalve het VB, daar was een fascistisch geïnspireerd cordon voor nodig om die te kunnen neutraliseren.

Kijk naar BDW, de overwinning was nooit tevoren zo groot.

Ondertussen is hij verworden tot een warrige fanaticus die de drugmaffia in alle partijen ziet behalve de partij van de heiligen, de N-VA.

Om aan 30 % te geraken, heeft de NVA één groot nadeel: de partij is a-sociaal.

Xenophon · 4 september 2018, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om aan 30 % te geraken, heeft de NVA één groot nadeel: de partij is a-sociaal.

Door het eigen programma te verloochenen voor de macht kunnen ze niet anders dan verliezen.

Het VU-scenario speelt zich af terwijl we praten.

Die traditio's moeten in zichzelf nogal lachen, de baarlijke duivel waar Belgie zo'n schrik van had blijkt niet eens een schoothondje te zijn.

Garry · 4 september 2018, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet zo dat Bart De Wever geen drugsmaffia binnen zijn eigen partij ziet. Ze mogen op kosten van de partij gaan afkicken van hun alcoholverslaving.

Er is nooit meer alcohol geproduceerd en gebruikt dan tijdens de drooglegging. Vergeten?

IJsboer · 4 september 2018, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vrij verkrijgbaar of niet. Legaal of niet het is en blijft een harddrug. Het zou maar eens gedaan moeten zijn om te spreken over Alcohol en drugs. Gewoon over drugs zou logischer zijn. Men zegt toch ook niet XTC en drugs ?

Goed gezegd. Van drugs gesproken, heb gisteren nog Dafalgan genomen tegen de hoofdpijn.

Xenophon · 4 september 2018, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Goed gezegd. Van drugs gesproken, heb gisteren nog Dafalgan genomen tegen de hoofdpijn.

Van wat had je die hoofdpijn?

Eerlijk antwoorden he.

Anna List · 4 september 2018, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alcohol = harddrug is een uitspraak die ik normaal eerder zou verwachten bij ofwel een kwezel, een dominee, een wereldverbeteraar, ofwel een ex verslaafde die zichzelf moed aan het inpraten is om het vol te houden.

Volgens mij ben jij helemaal geen kwezel. Ik zie ook weinig reden om je te typeren als een goody two-shoes of biechtvader.

Is er iets dat je ons wil vertellen ?

Heel je PA en al je kwalijke insinuaties veranderen niks aan t feit dat alcohol een harddrug is.

Anna List · 4 september 2018, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Door het eigen programma te verloochenen voor de macht kunnen ze niet anders dan verliezen.

Het VU-scenario speelt zich af terwijl we praten.

Die traditio's moeten in zichzelf nogal lachen, de baarlijke duivel waar Belgie zo'n schrik van had blijkt niet eens een schoothondje te zijn.

2

robert t · 4 september 2018, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van wat had je die hoofdpijn?

Eerlijk antwoorden he.

Door de postings van Xeno en Anna te lezen natuurlijk.

Xenophon · 4 september 2018, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Door de postings van Xeno en Anna te lezen natuurlijk.

Ja, dat heb ik nogal gehoord.

Tavek · 4 september 2018, 17:35

Niet zo goed als verleden keer.

Ze hebben getoond dat ze geen verandering kunnen brengen.

Henri1 · 4 september 2018, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet zo goed als verleden keer.

Ze hebben getoond dat ze geen verandering kunnen brengen.

De Kracht niet te veranderen ?

Henri1 · 4 september 2018, 18:17

We zullen vooreerst de score van 14/10 afwachten.
Dan weten we of de "marche arrière" ingezet is, of niet natuurlijk.

Tavek · 4 september 2018, 18:46

Gemeentelijk doet de NVA het sowieso slechter.

Volgens mij is de fut er uit.

Pandareus · 4 september 2018, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Heel je PA en al je kwalijke insinuaties veranderen niks aan t feit dat alcohol een harddrug is.

Ik wil dezelfde vraag ook aan jou stellen hoor. Leuke persoonlijke anekdotes kleuren het forum. Wil jij ook iets in de groep gooien ?

Pandareus · 4 september 2018, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Kracht niet te veranderen ?

Analyseren wij dat wel correct ?
De verandering is toch enorm ? Ze hebben massa's posten door eigen volgelingen laten innemen toch ? Dat is toch een gigantische verandering ?

Dat bv Koen Kennis nu zijn zakken vult met schnabbels in plaats van dat een sos dat doet is toch een formidabele verandering ten gunste van de burger ? Dat moet toch iedereen begrijpen ? Of niet ?

Pandareus · 4 september 2018, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gemeentelijk doet de NVA het sowieso slechter.

Volgens mij is de fut er uit.

Nuance : 2012 vergelijken met 2018. Hun gemeentelijke score vergelijken met de vorige parlementaire uitslag is zinloos.

Henri1 · 4 september 2018, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nuance : 2012 vergelijken met 2018. Hun gemeentelijke score vergelijken met de vorige parlementaire uitslag is zinloos.

Dat gaat toch geïnterpoleerd worden.

Universalia · 4 september 2018, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je geeft de oplossing. Als een drug legaal is zijn we gelijk ook verlost van de maffia ? Of zie ik dat verkeerd ?

Misschien ziet u dat niet echt verkeerd maar houdt u er dan wel rekening mee dat we met een hoop verwarden meer zitten dan.

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel procent haalt de N-VA bij de fed. verkiezingen in 2019?
Minder dan 15%	0	0%
Tussen 15% en 25%	10	37,04%
Tussen 25% en 30%	8	29,63%
Tussen 30% en 35%	6	22,22%
Tussen 35% en 40%	0	0%
Méér dan 40%	3	11,11%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 september 2018, 18:17	#34
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	We zullen vooreerst de score van 14/10 afwachten. Dan weten we of de "marche arrière" ingezet is, of niet natuurlijk. Laatst gewijzigd door Henri1 : 4 september 2018 om 18:17.

4 september 2018, 17:35	#32
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Niet zo goed als verleden keer. Ze hebben getoond dat ze geen verandering kunnen brengen.

4 september 2018, 18:46	#35
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Gemeentelijk doet de NVA het sowieso slechter. Volgens mij is de fut er uit.