"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 7

Universalia · 5 september 2018, 05:23

Staak de war on drugs, vecht tegen verslaving

Citaat:

In de war on drugs worden niet de drugs geviseerd, wel de kwetsbare groep die ze gebruikt.

Die kwetsbare groep, de ruggegraatlozen die het leven niet met open ogen durven te aanschouwen of die denken dat het stoer staat wat te drinken, te spuiten, te slikken en zo dan nog andere lieden weet te verrijken die het zich géén bal aantrekken of je nu in het ziekenhuis belandt of in een graf als het maar

is?

Xenophon · 5 september 2018, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Staak de war on drugs, vecht tegen verslaving

Die kwetsbare groep, de ruggegraatlozen die het leven niet met open ogen durven te aanschouwen of die denken dat het stoer staat wat te drinken, te spuiten, te slikken en zo dan nog andere lieden weet te verrijken die het zich géén bal aantrekken of je nu in het ziekenhuis belandt of in een graf als het maar

is?

Inbev?

IJsboer · 6 september 2018, 07:43

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...enda~a4f04939/

Ronduit choquerend. Het verschil met de IS bootcamps in Verviers is nihil.

Toch enig punt van kritiek op de media: Het valt me weer eens op hoe Westers radicalisme disproportioneel uitvergroot wordt ten opzichte van islamitisch radicalisme. Het termen "verward" wordt niet gebruikt. Het artikel is drie keer langer en "jongeren" zijn blijkbaar "rechtse jongeren", als het moslimjongeren zijn zijn het gewoon "jongeren".

Walgelijke polariserende kotsmedia...
Bon ik wil natuurlijk niet goedpraten wat daar gebeurt, zoals ik al zei: Het verschil met radicale moslims is nihil.

sepper · 6 september 2018, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...enda~a4f04939/

Ronduit choquerend. Het verschil met de IS bootcamps in Verviers is nihil.

Toch enig punt van kritiek op de media: Het valt me weer eens op hoe Westers radicalisme disproportioneel uitvergroot wordt ten opzichte van islamitisch radicalisme. Het termen "verward" wordt niet gebruikt. Het artikel is drie keer langer en "jongeren" zijn blijkbaar "rechtse jongeren", als het moslimjongeren zijn zijn het gewoon "jongeren".

Walgelijke polariserende kotsmedia...
Bon ik wil natuurlijk niet goedpraten wat daar gebeurt, zoals ik al zei: Het verschil met radicale moslims is nihil.

er zijn geen bommen ontploft of schietpartijen geweest. het verschil is er dus wel.

probeer niet de poliriek correcte uit te hangen door dit samen op een hoop te smijten met geradicaliseerde moslims. die laatse is op dit moment de echt gevaarlijke groep.

Zeus · 6 september 2018, 07:51

Oh, er is een verschil. Dit zijn villawijkjongetjes die onder de rokken van hun moeder kruipen van zodra ze eens scheef worden aangekeken door een Noord-Afrikaan.

dpg · 6 september 2018, 07:52

Al die geveinsde verontwaardiging bij het vb en n-va uitschot terwijl dit het soort volk is die ze graag hebben.

patrickve · 6 september 2018, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

er zijn geen bommen ontploft of schietpartijen geweest. het verschil is er dus wel.

En dat is nu net wat er verkeerd aan is.

JimmyB · 6 september 2018, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Al die geveinsde verontwaardiging bij het vb en n-va uitschot terwijl dit het soort volk is die ze graag hebben.

Ik denk dat dit kort door de bocht is. Van VB weet ik het niet maar ik denk dat de verontwaardiging bij Demir bijvoorbeeld oprecht is.

JimmyB · 6 september 2018, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En dat is nu net wat er verkeerd aan is.

Dat had je graag gehad hé, vooral veel geweld.

No Apologies · 6 september 2018, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Oh, er is een verschil. Dit zijn villawijkjongetjes die onder de rokken van hun moeder kruipen van zodra ze eens scheef worden aangekeken door een Noord-Afrikaan.

Framing dus vanwege de openbare zender.

TheFourHorsemen · 6 september 2018, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk dat dit kort door de bocht is. Van VB weet ik het niet maar ik denk dat de verontwaardiging bij Demir bijvoorbeeld oprecht is.

Dat lijkt me ook.

Zipper · 6 september 2018, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Framing dus vanwege de openbare zender.

dat lag er meters-dik op.

alberto · 6 september 2018, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk dat dit kort door de bocht is. Van VB weet ik het niet maar ik denk dat de verontwaardiging bij Demir bijvoorbeeld oprecht is.

Al goed dat je zegt " ik denk" bij politiekers weet je dat nooit.

Skobelev · 6 september 2018, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Framing dus vanwege de openbare zender.

Waaraan het gros van de bevolking zich weer zal laten vangen.

In Franstalig B is er ook een polemiek van racisme aan gang, over een gekleurde weervrouw.

vlijmscherp · 6 september 2018, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk dat dit kort door de bocht is. Van VB weet ik het niet maar ik denk dat de verontwaardiging bij Demir bijvoorbeeld oprecht is.

die is absoluut oprecht. maar Demir zit op bepaalde vlakken dan ook bij de verkeerde partij. ze is helemaal niet zo conservatief-rechts als de kern van de partij.

Maar ook die kern moet in principe niets weten van Schild en Vriend maar ze laten wel toe dat ze lid zijn, dat ze de beveiliging opnemen van bepaalde manifestaties ed. Ze kennen die mensen hé, ze weten hoe ze denken maar nemen er te weinig afstand van. Ondanks dat ze een volledig anders wereldbeeld hebben.

dpg · 6 september 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk dat dit kort door de bocht is. Van VB weet ik het niet maar ik denk dat de verontwaardiging bij Demir bijvoorbeeld oprecht is.

Dan is ze nog wereldvreemder dan verwacht.

Bad Attila · 6 september 2018, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die is absoluut oprecht. maar Demir zit op bepaalde vlakken dan ook bij de verkeerde partij. ze is helemaal niet zo conservatief-rechts als de kern van de partij.

Maar ook die kern moet in principe niets weten van Schild en Vriend maar ze laten wel toe dat ze lid zijn, dat ze de beveiliging opnemen van bepaalde manifestaties ed. Ze kennen die mensen hé, ze weten hoe ze denken maar nemen er te weinig afstand van. Ondanks dat ze een volledig anders wereldbeeld hebben.

This

fred vanhove · 6 september 2018, 08:33

Is er al een reactie geweest van Tom Van Grieken ?

Vrijheideerst · 6 september 2018, 08:36

Bende marginalen in een subjectieve BRT reportage.

Dadeemelee · 6 september 2018, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die is absoluut oprecht. maar Demir zit op bepaalde vlakken dan ook bij de verkeerde partij. ze is helemaal niet zo conservatief-rechts als de kern van de partij.

Maar ook die kern moet in principe niets weten van Schild en Vriend maar ze laten wel toe dat ze lid zijn, dat ze de beveiliging opnemen van bepaalde manifestaties ed. Ze kennen die mensen hé, ze weten hoe ze denken maar nemen er te weinig afstand van. Ondanks dat ze een volledig anders wereldbeeld hebben.

Inderdaad, maar soms vind ik dat ze ermee flirten. Dat gedoe van ‘Vlaamse Identiteit’...ik moet er niet veel van hebben.

6 september 2018, 07:43	#123
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.985	"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage https://www.hln.be/nieuws/binnenland...enda~a4f04939/ Ronduit choquerend. Het verschil met de IS bootcamps in Verviers is nihil. Toch enig punt van kritiek op de media: Het valt me weer eens op hoe Westers radicalisme disproportioneel uitvergroot wordt ten opzichte van islamitisch radicalisme. Het termen "verward" wordt niet gebruikt. Het artikel is drie keer langer en "jongeren" zijn blijkbaar "rechtse jongeren", als het moslimjongeren zijn zijn het gewoon "jongeren". Walgelijke polariserende kotsmedia... Bon ik wil natuurlijk niet goedpraten wat daar gebeurt, zoals ik al zei: Het verschil met radicale moslims is nihil. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

6 september 2018, 07:51	#125
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Oh, er is een verschil. Dit zijn villawijkjongetjes die onder de rokken van hun moeder kruipen van zodra ze eens scheef worden aangekeken door een Noord-Afrikaan. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

6 september 2018, 07:52	#126
dpg Banneling Geregistreerd: 17 oktober 2010 Berichten: 13.788	Al die geveinsde verontwaardiging bij het vb en n-va uitschot terwijl dit het soort volk is die ze graag hebben.

6 september 2018, 08:33	#138
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 36.574	Is er al een reactie geweest van Tom Van Grieken ?