"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 47

Zipper · 8 september 2018, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Blijkbaar is er hier toch nog iemand die doorheeft dat de steeds verder oprukkende Islam door de gevestigde orde volledig aanvaard en gesteund wordt ten koste van het eigen volk. Ik noem dat collaboratie......

het gaat zelfs verder, veel islamieten zijn al doorgedrongen tot de verschillende bestuursorganen. In de Brusselse gemeente Anderlecht zijn momenteel al vier islamitische Schepenen. Dat belooft (weinig goeds) voor de toekomst.
Nu nog islamitische rechters, en "ze" kunnen aan het echte werk beginnen.

Knuppel · 8 september 2018, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen paniek. Vooralsnog zit het federaal parket niet op dit dossiers als een terrorismedossier zoals de zaak Sharia4belgium. Het is het parket van Gent dat onder andere "gewone" procedures nagaat of er daar niets gaande is waar wordt aangezet tot geweld, opgeroepen tot haat, enzovoort.

De rest van je betoog is bijgevolg larie en apekool.

Jan van den Berghe · 8 september 2018, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik stel enkel vast dat jij hier volop het verweer zit te voeren van Belkacem. De consequentie daarvan is dat je extremistische organisaties die een sfeer creëren waarin mensen makkelijker gewelddaden zullen plegen, ongemoeid moet laten tot zolang er geen daad is gesteld waar je bovendien van hebt bewezen dat ze specifiek volgde op de oproepen van de organisatie in kwestie

U stelt dat niet vast, daar ik dat nu eenmaal niet doe. Ik heb nergens die tweedeling gesteld waarmee u nu - als eerste - afkomt. Wel vraag ik u bewijen aan te brengen voor wat u beweert.

Roept DvL op tot geweld? Tot het omverwerpen van de democratie?

Aan u om hierop een antwoord te verwoorden.

Pandareus · 8 september 2018, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik vraag me af of je die naiviteit speelt of dat je het als strategie gebruikt.
Het kan toch niet dat je zoiets simpel niet begrijpt?

Bij het PLANNEN van de reportage (januari - februari 2018) had het reportage-team van VRT - Pano GEEN toegang tot de gesloten chatrooms.

Bij het MAKEN van de reportage (periode maart - september 2018) had het reportage-team (Waaromder 'de journalist') uiteraad vanaf een bepaald tijdstip WEL toegang tot de gesloten chatrooms.

Dingen kunnen veranderen in de tijd. Een uitspraak over februari is juist.
Een andere uitspraak over september is eveneens juist.

Te moeilijk? Kijk naar de reportage.

Niet aan twijfelen : het is bewust gedaan, en hoort bij zijn vaste truukendoos.

marie daenen · 8 september 2018, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Blijkbaar is er hier toch nog iemand die doorheeft dat de steeds verder oprukkende Islam door de gevestigde orde volledig aanvaard en gesteund wordt ten koste van het eigen volk. Ik noem dat collaboratie......

2 en corruptie

Jan van den Berghe · 8 september 2018, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rest van je betoog is bijgevolg larie en apekool.

Mij een raadsel hoe sommigen hier al met zekerheid menen te kunnen vaststellen dat er een gelijkenis is tussen een door het Belgisch gerecht veroordeelde leider van een terroristische groep en een groep die in opspraak komt door een reportage? Het parket moet het nog nagaan. Het is weer duidelijk: Barbertje moet hangen. Ongeacht of hij nu schuldig is of niet.

dalibor · 8 september 2018, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rest van je betoog is bijgevolg larie en apekool.

Zoek eens op wat het federaal parket is.

Je maakt je nog maar eens belachelijk door je onwetendheid te etaleren. Dit maal wat betreft de structuur en bevoegdheid van het parket.

Jan van den Berghe · 8 september 2018, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet aan twijfelen : het is bewust gedaan, en hoort bij zijn vaste truukendoos.

Jullie vaste "truukendoos" is nu eenmaal om dan steeds het inhoudelijke te vermijden. Kritische vragen worden opzij geschoven en er wordt volop op de man gespeeld. Jullie "truukendoos".

Dan liever de mijne die uitgaat van kritische vraagstelling.

Jan van den Berghe · 8 september 2018, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zoek eens op wat het federaal parket is.

Je maakt je nog maar eens belachelijk door je onwetendheid te etaleren. Dit maal wat betreft de structuur en bevoegdheid van het parket.

Als het parket nog maar het onderzoek is gestart, hoe kunt u dan met zekerheid een gelijkenis vaststellen tussen Belkacem en zijn beweging enerzijds en S&V en DvL anderzijds?

dalibor · 8 september 2018, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jullie vaste "truukendoos" is nu eenmaal om dan steeds het inhoudelijke te vermijden. Kritische vragen worden opzij geschoven en er wordt volop op de man gespeeld. Jullie "truukendoos".

Dan liever de mijne die uitgaat van kritische vraagstelling.

Jouw trukendoos is een vraagstelling voeren op basis van de stelling dat DvL al veroordeeld is. Quod non. Er is alleen door een journalist aangetoond dat achter de al vrij pittige officiële communicatie van zijn organisatie er nog extremere uitspraken circuleren. Die zijn een nader onderzoek waard dat nu is begonnen. Vind je dan dat dat niet moet worden onderzocht?

marie daenen · 8 september 2018, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zoek eens op wat het federaal parket is.

Je maakt je nog maar eens belachelijk door je onwetendheid te etaleren. Dit maal wat betreft de structuur en bevoegdheid van het parket.

Wie heeft Belgcadem veroordeeld??? Het parket of de media???
Wie hebben op voorhand SV al veroordeeld??? Het parket of de media???

Inderdaad dat is juist hetzelfde...
Duidelijk dat u de linkse dictatuur verkiest boven de democratie die opeens alleen nog aanroepen wordt om linkse misdrijven in de vergeetput te krijgen en niet te hoeven af te straffen...

dalibor · 8 september 2018, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het parket nog maar het onderzoek is gestart, hoe kunt u dan met zekerheid een gelijkenis vaststellen tussen Belkacem en zijn beweging enerzijds en S&V en DvL anderzijds?

Door logica toe te passen. Iets wat gelovigen wel vaker mankeren.

dalibor · 8 september 2018, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie heeft Belgcadem veroordeeld?

De rechtbank. Nog vragen?

marie daenen · 8 september 2018, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jouw trukendoos is een vraagstelling voeren op basis van de stelling dat DvL al veroordeeld is. Quod non. Er is alleen door een journalist aangetoond dat achter de al vrij pittige officiële communicatie van zijn organisatie er nog extremere uitspraken circuleren. Die zijn een nader onderzoek waard dat nu is begonnen. Vind je dan dat dat niet moet worden onderzocht?

Neen, hij is alleen maar, met de volmondige goedkeuring van onze media, geschorst als student aan de universiteit van Gent...
Dat kunnen we toch geen afstraffing noemen...

Jan van den Berghe · 8 september 2018, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jouw trukendoos is een vraagstelling voeren op basis van de stelling dat DvL al veroordeeld is. Quod non. Er is alleen door een journalist aangetoond dat achter de al vrij pittige officiële communicatie van zijn organisatie er nog extremere uitspraken circuleren. Die zijn een nader onderzoek waard dat nu is begonnen. Vind je dan dat dat niet moet worden onderzocht?

Voor de rector is de man al veroordeeld: "Voor DvL is er geen plaats meer aan deze universiteit". En jullie met graagte achter die vlag aan, bewijze de manier waarop u een gelijkenis wilt aanbrengen tussen een veroordeelde leider van een terroristische organisatie en DvL.

Jan van den Berghe · 8 september 2018, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Door logica toe te passen. Iets wat gelovigen wel vaker mankeren.

In een rechtstaat gaan we uit van bewijs.

Libro · 8 september 2018, 10:26

S&V is echt een groot probleem

.

Jan van den Berghe · 8 september 2018, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, hij is alleen maar, met de volmondige goedkeuring van onze media, geschorst als student aan de universiteit van Gent...
Dat kunnen we toch geen afstraffing noemen...

Op papier gaat het om een schorsing. In de praktijk op uitdrijving. De rector was duidelijk: "Er is geen plaats meer aan onze universiteit voor deze man". Dat gaat veel verder dan schorsing. Dat is een veroordeling zonder proces.

marie daenen · 8 september 2018, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

S&V is echt een groot probleem

.

Inderdaad en onze rechtstaat, media inclusief, een heel groot probleem met hen...

Vette Pois(s)on · 8 september 2018, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, hij is alleen maar, met de volmondige goedkeuring van onze media, geschorst als student aan de universiteit van Gent...
Dat kunnen we toch geen afstraffing noemen...

Het is veel erger dan dat.

Die gast zijn ganse toekomst ligt in de riool.

8 september 2018, 10:26	#937
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.564	S&V is echt een groot probleem . __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.