"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik vind dat Dries beter begint met zelf zijn bed op te maken en zijn onderbroeken ook zelf te wassen.

Zoals het enen fieren vlaeminck ook betaamt natuurlijk, als hij op veldtocht is, moet hij dat toch ook zelf doen?

Of neemt hij zijn moeder mee op veldtocht?
Eventuele vrouwmensen moet zowiezo thuisblijven om voor de koters te zorgen, den haard aan te maken en het eten te maken, bij voorkeur everzwien aan het schpit naar een recept van den Petrus Huys ende Truyt.

[The Paulus Experience]

Misschien eens niet slecht voor dries om eens uitgesloten te worden.
Kwestie van te kunnen weten waar je mee lacht.
Enfin, ik doneer niets voor zijn advocaat want ik moet mijn matten nog rollen

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En moeten we dan ook moslims die hier een aanslag plannen volstoppen met explosieven en hen tot ontploffing brengen of geldt uw gelul enkel en alleen maar voor inheemsen?

Dat moet ook kunnen

[Anna List]

Bij een ongeval op de E40 in het West-Vlaamse Mannekensvere is zondagavond een migrant om het leven gekomen. Dat bevestigt de West-Vlaamse wegpolitie. Het slachtoffer stak de snelweg over en werd gegrepen door een wagen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-e40~ac382f09/

speelt achtergrondmuziekje :


https://www.youtube.com/watch?v=pAOHXSpE-v0

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

u stelt voor om hem een verwarde jongere te noemen en zonder gevolg naar huis te sturen?

welke strafbare feiten heeft Dries gepleegd mss?

Heeft zuivere lucht ingeademd en rechtse lucht uitgeademd

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-e40~ac382f09/

speelt achtergrondmuziekje :


https://www.youtube.com/watch?v=pAOHXSpE-v0

Pas maar op. Subiet nemen ze je computer in beslag.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Pas maar op. Subiet nemen ze je computer in beslag.

damn en t is just ne nieuwe


daarover ook nog :

naieve Dries meldde dat zijn laptop en pc aangeslagen was, maar dat hij zijn smartphone mocht houden ...

ben ik nu de enige die daar dan meteen de gedachte bij heeft dat ze dan alles dat via die smartphone passeert al loggen?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

u stelt voor om hem een verwarde jongere te noemen en zonder gevolg naar huis te sturen?

welke strafbare feiten heeft Dries gepleegd mss?

Oei, moet hij naar het gevang? Dit wist ik niet. Neen, dit moet niet, alleen verwijderd worden van de universiteit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Oei, moet hij naar het gevang? Dit wist ik niet. Neen, dit moet niet, alleen verwijderd worden van de universiteit.

ah zo, waarom dan wel, welke strafbare feiten pleegde hij ?

zullen we dan ineens alle 'rechtse' jongeren uit de universitairen weren?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En moeten we dan ook moslims die hier een aanslag plannen volstoppen met explosieven en hen tot ontploffing brengen of geldt uw gelul enkel en alleen maar voor inheemsen?

Ik ben natuurlijk tegen elke vorm van doodstraf maar ze mogen voor mijn part wel levenslange dwangarbeid krijgen (eventueel met een optie tot euthanasie).

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah zo, waarom dan wel, welke strafbare feiten pleegde hij ?

zullen we dan ineens alle 'rechtse' jongeren uit de universitairen weren?

Moet men strafbare feiten plegen om uit een universiteit geweerd te worden? Het intern regelment overtreden is toch voldoende niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zitten naar mijn weten op dit moment in elk geval geen onschuldige in de Nederlandse gevangenissen.

Misschien moeten we een poll organiseren in de nederlandse gevangenissen ?

-bent U onschuldig ? J/N (schrappen wat niet past aub)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die discussie berustte op een misvatting wat in juridische zin als bewijs kan gelden. Velen waren, misvormd door politieseries op tv, in de veronderstelling dat een bewijs iets moet zijn in de zin van DNA, vingerafdrukken, ooggetuigen. ...

Er waren een hoop aanwijzingen in dit geval die de jury brachten tot de stelling dat dit alles samen een afdoende bewijs vormde voor de schuld van betrokkene.

Ik heb die zeer emotionele reacties nooit goed begrepen. Ze getuigden alleszins van een schrijnend gebrek aan inzicht in het strafprocesrecht.

Ik denk dat ook Nietzsche een liefhebber van CSI is...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah zo, waarom dan wel, welke strafbare feiten pleegde hij ?
zullen we dan ineens alle 'rechtse' jongeren uit de universitairen weren?

Hij "studeerde" ginder niet maar "deed" er rechten?
Awel smijt hem gerust buiten want da's dan meer plaats om te 'liggen doen' voor anderen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Ik vind dat Dries een tweede kans moet krijgen voor het puber gedrag en zeker hem niet kiemen in zijn opleiding er zijn ander kalibers die voor veel ergere dingen een tweede kans krijgen.
Is er een dode gevallen?Iets gestolen?Racistische/nazistisch en vrouwonvriendelijke onderwerpen, zou die niet willen te eten geven die zich daaraan schuldig hebben gemaakt.
Jij daar , ja die dit leest, nog nooit gelachen met een seksistische of racistische mop?
Dus geef die jongen een tweede kans en rector Gent zet uw trots eens opzij en wees een goede universiteit vader. Zou u sieren.

Ik vind dat Dries student bij UGent had kunnen blijven. Men zegt dat hij het gedragcode niet heeft gerespecteerd en dat geloof ik maar ik geloof niet dat UGent even streng zou zijn gewest voor een Gaia activist die ranzige berichten tegen slachters hebben gepost.

Voor het overige, de reportage, de negatieve publiciteit, en een mogelijke uistluiting uit een partij, daar heb ik geen medelijden mee. Dat is het gevolg van zijn eigen stommiteit. Hij zocht publiciteit op. Hij wou dat spel spelen. Hij wist of zou moeten weten dat men dan zijn S&V onder de loep zou zetten.

En hij is NIET oprecht of eerlijk. Zijn utileg over de ranzige berichten is intellectueel oneerlijk en laf. Ik zou voor hem meer respect hebben moest hij iets gezegd hebben van "Ja we hebben dat gepost. En dan ? Het is toch een privé forum ? Hebben wij verder iets illegaals gedaan ?"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Zolang het niet over onhistorische benaderingen gaat, zoals in verband met Leo IIs zogenaamde Kongo genocides, kan ik je reacties best pruimen.

Wauw! Je gaat toch niet ontkennen dat Leopold II een volkerenmoord op zijn geweten heeft? DAT zou was een "onhistorische benadering" zijn.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1476

[Knuppel]

Sommige historici hebben geen moeite met de Belgische invalshoek. We moeten, beweert Van Doorslaer, bezig zijn met "wat er bij ons is gebeurd". Een nationalistische reflex waardoor aan enkele ongerijmdheden wordt voorbijgezien. Een Belgian case in een Vlaams museum? Maar er zal - gelukkig maar - ook aandacht gaan naar genocides elders in de wereld. Zij het alleen volkenmoorden gepleegd na de Tweede Wereldoorlog want, zei Guy Verhofstadt me, voordien waren de Rechten van de Mens nog niet universeel verklaard. Juridische casuïstiek waardoor geen aandacht moet worden besteed aan, bijvoorbeeld, de miljoenen zwarten die onder Leopold II in 'onze' Congo werden omgebracht, noch aan de genocide op de Armeniërs (1915), nog steeds ontkend door Turkijke en niet erkend door België.

http://www.serendib.be/artikels/inpl...nideologie.htm

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Serieus ?
Iedereen spreekt hier zijn verontwaardiging uit, met inbegrip van alle politieke partijen, behalve het VB natuurlijk...

En al de rechtse rakkertjes...

Ze hebben ons betrapt....
We zijn door de mand gevallen...
Ze hebben onze 'geheime plaats' bezocht ...
Schending van de privacy ....
't was maar om te lachen ....
Als dat al niet meer mag ...

En maar huili, huili, huili....

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik vind dat Dries student bij UGent had kunnen blijven. Men zegt dat hij het gedragcode niet heeft gerespecteerd en dat geloof ik maar ik geloof niet dat UGent even streng zou zijn gewest voor een Gaia activist die ranzige berichten tegen slachters hebben gepost.

Voor het overige, de reportage, de negatieve publiciteit, en een mogelijke uistluiting uit een partij, daar heb ik geen medelijden mee. Dat is het gevolg van zijn eigen stommiteit. Hij zocht publiciteit op. Hij wou dat spel spelen. Hij wist of zou moeten weten dat men dan zijn S&V onder de loep zou zetten.

En hij is NIET oprecht of eerlijk. Zijn utileg over de ranzige berichten is intellectueel oneerlijk en laf. Ik zou voor hem meer respect hebben moest hij iets gezegd hebben van "Ja we hebben dat gepost. En dan ? Het is toch een privé forum ? Hebben wij verder iets illegaals gedaan ?"

Tja, hij werd natuurlijk gepakt per verrassing. Het feit dat hij het op zo'n manier ontkende toont aan dat hij zelf wel weet dat dit niet koosjer is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Niets dat ons verbiedt om over 'kweken' afspraken te maken.

... en ze niet op te volgen maar ze door de andere laten op te volgen. Zo ben je netto in de winst. Dat is altijd zo, he. Gans de bedoeling van afspraken is om die door anderen laten op te volgen, en er zelf aan te ontsnappen.