"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nadat ze zich hebben laten inpakken door advocaat Jef Vermassen
Die volksjury is trouwens na de uitspraak, samen met de nabestaanden pinten gaan pakken in een naburig café, terwijl Vermassen (advocaat nabestaanden) stond handtekeningen uit delen aan zijn "fans". Dat heeft bij mij altijd een wrange "nasmaak" achtergelaten.

Men kan een advocaat niet verwijten dat hij de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk probeert te verdedigen.

Het is aan de rechtbank / het hof om een oordeel te vellen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wat is trouwens een "geheime chatbox" ?

Als een geheime chatbox gekraakt wordt is hij niet langer geheim. De VRT is er is er blijkbaar op één of andere manier in geslaagd om in te breken in de geheime chatbox van S&V. Waarna een geheime chatbox geen geheime chatbox maar is.

Er zijn niet eens geheime chatboxen nodig om te weten wat er allemaal leeft onder de mensen. Zowel bij extreem rechts als extreem links. Bij die laatsten zitten de trouwens de meeste onruststokers, maar daar heeft de VRT geen probleem mee. De VRT ging gericht zoeken naar info met de bedoeling een reportage te brengen waarmee ze de op til zijnde verkiezingen kon beïnvloeden.
De VRT ziet het VB niet meer als een gevaar, maar de N-VA zoveel te meer. Daarom zocht ze gericht naar info waarmee ze de N-VA veel meer hoopte te kunnen schaden dan via haar "gewone" manier van handelen als Belgische staatszender.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan een advocaat niet verwijten dat hij de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk probeert te verdedigen.

Het is aan de rechtbank / het hof om een oordeel te vellen.

Dat is idd de taak van advocaten. Ook al wéten ze dat ze de grootste criminelen verdedigen.

Vermassen heeft naam gemaakt... als advocaat, maar populair bij heeft hij zich niet gemaakt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als een geheime chatbox gekraakt wordt is hij niet langer geheim. De VRT is er is er blijkbaar op één of andere manier in geslaagd om in te breken in de geheime chatbox van S&V. Waarna een geheime chatbox geen geheime chatbox maar is.

Er zijn niet eens geheime chatboxen nodig om te weten wat er allemaal leeft onder de mensen. Zowel bij extreem rechts als extreem links. Bij die laatsten zitten de trouwens de meeste onruststokers, maar daar heeft de VRT geen probleem mee. De VRT ging gericht zoeken naar info met de bedoeling de een reportage te brengen waarmee ze de op til zijnde verkiezingen kon beïnvloeden.
De VRT ziet het VB niet meer als een gevaar, maar de N-VA zoveel te meer. Daarom zocht ze gericht naar info waarmee ze de N-VA veel meer hoopte te kunnen schaden dan via haar "gewone" manier van handelen als Belgische staatszender.

Kunt U dat staven ? Aan uw persoonlijke insinuaties heeft niemand wat. Op wat zijn deze dan gestoeld ?

Als dat dan toch de bedoeling was dan hadden ze die reportage beter uitgezonden een week voor de verkiezingen en geen zes weken. Mensen vergeten vandaag de dag heel snel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het is nochtans een interessant artikel, alleen trekt Knuppel er de verkeerde conclusies uit, zoals meestal.

En het is heel erg on-topic want de auteur vraagt zich af indien we ons niet meer moeten toeleggen op de oorzaken van de Holocaust, hoe is het zo ver kunnen komen?

Inderdaad, wat zijn de verschillende evenementen die een gans volk ertoe aangezet hebben dergelijke haat te koesteren tegen een ander volk en is iets zoals Schild en Vrienden geen kiem die op tijd moet gekortwiekt worden voor dat het zich teveel verspreid.

De haat tegen de joden was toen een eeuwenoud probleem; lees de geschiedenis daarop na en alle landen, niet alleen Duitsland was er horig aan. De kerk heeft daar bovendien een heel erg dubieuze rol in gespeeld...

Nu alleen doen of al die haat een eenzijdig Duits probleem is... Vergeet niet dat Hitler zelf een jood was en volgens zijn eigen theorieën dan moest uitgeroeid worden
De grote relevatie van heel dat Duits gebeuren is de ontmenselijking van de mens door het braaf uitvoeren vanbevelen, het braaf luisteren naar de machthebbers van het ogenblik en het begin van een enorme automatisering en accuraatheid (en dat laatste schijnt wel een hoofdzakelijke Duitse eigenschap te zijn...)

Eenzijdig extreem rechts voortdurend in het oog houden; hoe kijk je tegen Israël zelf als enorm extreem rechtste staat;
ook Rusland is gekend om zijn progroms tegen de Joden en daarvoor hadden ze geen extreem rechtse regering nodig

Men moet uitkijken, voorzichtig zijn met alle extreme uitspraken, maar als de burgers steeds meer het vermoeden hebben dat ze door de huidige regeerders en hun media gewoon in hun hemd worden gezet en als die zich dan nog voordoen als zogezegd links, wat ze al lang niet meer zijn... dan is het toch vragen om een enorme verrechtsing van het volk... want links is nu totaal onbetrouwbaar geworden...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kunt U dat staven ? Aan uw persoonlijke insinuaties heeft niemand wat. Op wat zijn deze dan gestoeld ?

Ik heb een betrouwbare grote teen en vrij logisch denkende hersens.

Niemand belet jou om bewijzen aan te dragen dat ik de bal mis sla.
Succes gewenst!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan een advocaat niet verwijten dat hij de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk probeert te verdedigen.

Het is aan de rechtbank / het hof om een oordeel te vellen.

Als het onderwijs, de zogenaamde politiek correct kultuur en de media zo achteruit gaat dat het volk meer en meer onnozel wordt... hewel dan maken ze dat volk wijs wat ze willen en dan kunnen we inderdaad niet meer van een rechtspraak spreken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan een advocaat niet verwijten dat hij de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk probeert te verdedigen.

Het is aan de rechtbank / het hof om een oordeel te vellen.

Natuurlijk, zoals Vermassen heeft staan liegen voor het gerecht, bijvoorbeeld over het verdwenen portemonneetje, dat Clottemans dan zogezegd had meegenomen als trofee, wat daarna gewoon opdook tussen het 'bewijsmateriaal' en dus helemaal niet meegenomen was door Clottemans, dat is niet echt de job van een advocaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan een advocaat niet verwijten dat hij de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk probeert te verdedigen.

Het is aan de rechtbank / het hof om een oordeel te vellen.

Vermassen heeft idd het talent om een jury rond zijn vinger te draaien met zijn emo-pleidooien, in het voordeel van de nabestaanden als hij als burgelijke partij pleit, of in het voordeel vd vedachte. Hij heeft ooit 14 ononderbroken vrijspraken verkregen toen hij nog verdachten verdedigde. Mij maak je niet wijs dat die allemaal daadwerkelijk onschuldig waren. Maar "de Jef" kreeg hen vrij, zoals hij Clottemans veroordeeld kreeg. Vies en gevaarlijk manneke als ge het mij vraagt. Je kan hem maar best niet "tegen" krijgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Het is nochtans een interessant artikel, alleen trekt Knuppel er de verkeerde conclusies uit, zoals meestal.

En het is heel erg on-topic want de auteur vraagt zich af indien we ons niet meer moeten toeleggen op de oorzaken van de Holocaust, hoe is het zo ver kunnen komen?

Inderdaad, wat zijn de verschillende evenementen die een gans volk ertoe aangezet hebben dergelijke haat te koesteren tegen een ander volk en is iets zoals Schild en Vrienden geen kiem die op tijd moet gekortwiekt worden voor dat het zich teveel verspreid.

Het is duidelijk dat je ermee eens bent dat S&V gekortwiekt wordt.
Zo gaat dat nu eenmaal in ALLE dictaturen: Alles kortwieken waardoor het regime zich bedreigt voelt.

Gelukkig hoeven we van de Islam en haar verdedigers niets te vrezen....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De 'wortels' van de 'tumor' zitten inderdaad vreselijk diep en weten zich zelfs meer- en meer te verspreiden de 'tumor' slaagt wild om zich heen.

Op de lange duur valt het zelfs nog niet meer op dat de 'tumor' bestaat. <-- vergezocht ...

De tumor is zogezegd het gewone dagelijkse leven geworden..., maar doden zal hij toch... hoe diep we onze kop ook in het zand willen blijven steken

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Europeanen bvb. We hadden beter eerst alle Afrikanen, Chinezen en Indiers uitgeroeid alvorens onder ons beginnen oorlog te voeren, en dat pas te doen als de rest opgekuist is.

Oh maar de haantjes tevoren van Europa, die verantwoordelijk zijn voor alle grote oorlogen hier, keken niet verder dan hun eigen grootheid... Vandaar als we over nationalisme moeten spreken moeten we het in eerste instantie over hen hebben en niet over de regio's die smeken om van onder hun malafide praktijken uit te geraken...

Europa heeft in zijn dwaasheid en bekrompenheid zichzelf verkocht en overgeleverd aan de vijand...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie achterbaksheid goedkeurt, toont een deel van zijn/haar ware gelaat.

Inderdaad, al wat onze officiële gesubsidieerde media, zogezegd uit menslievendheid goedkeurt...
Ze hebben hun ware gelaat getoond...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wie is er politiek benoemd? Van de Walle?

Dat is de mop van de eeuw als je de historie van de verkiezingsperikelen rond Van De Walle een beetje kent.

De hele politieke infrastructuur van la Belgique heeft zich ingebed via benoemingen in de werking van la Belgique zodat we nu gerechtsuitspraken kunnen krijgen die de haren op onze hoofden doen gaan rechtstaan bij het zien van hun vooringenomenheid, van de achterpoortjes politiek o.a. door de verjaring van zwaar strafbare dossiers...

Wie heeft daar nog vertrouwen in??? Maar oei dat mogen we niet zeggen want dat is anti-politiek... Waar wachten ze dan op om heel die boel te saneren???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

selectieve verontwaardiging of blindheid voor de balk in het eigen oog.

Welke politieke partij heeft vandaag geen spin-doctor (mediatrainer) in huis mss?

Inderdaad en dan maar over de achterbaksheid van de anderen komen praten terwijl zijzelf zo achterbaks zijn als ze groot zijn... enfin hadden ze hun subsidies en de staatssteun niet zouden ze al lang failliet zijn...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vermassen heeft idd het talent om een jury rond zijn vinger te draaien met zijn emo-pleidooien, in het voordeel van de nabestaanden als hij als burgelijke partij pleit, of in het voordeel vd vedachte. Hij heeft ooit 14 ononderbroken vrijspraken verkregen toen hij nog verdachten verdedigde. Mij maak je niet wijs dat die allemaal daadwerkelijk onschuldig waren. Maar "de Jef" kreeg hen vrij, zoals hij Clottemans veroordeeld kreeg. Vies en gevaarlijk manneke als ge het mij vraagt. Je kan hem maar best niet "tegen" krijgen.

En zulke emopleidooien werken niet/minder bij een beroepsrechter.

Ik zal nooit kunnen begrijpen hoe men voor eenvoudige zaken te mogen beoordelen vijf jaar rechten + een gerechtelijke stage moet volgen terwijl men voor assisenzaken gaat vertrouwen op het juridisch oordeel van Jan met de pet.

Stel u eens voor dat men voor huisarts 6/7 jaar moet studeren en een stage moet doen terwijl men iedereen zou toelaten, met of zonder diploma, om hartchirurgie te beoefenen. Dat is toch je reinste waanzin?

[TheFourHorsemen]

Het probleem is niet de advocaat die zijn cliënt naar best vermogen tracht te verdedigen, het probleem is een totaal incapabele en emotioneel veel te gemakkelijk beïnvloedbare jury.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De maskers vallen wel mooi hier. Mensen die het opnemen voor een extreem-rechts groepje dat doet aan militievorming.

Chapeau.

En wat is la Belgique anders denk je??? Een extreem links profiel ophangen om haar mantra verdeel en heers tegen om de op extreem rechtse wijze haar zakken te vullen; haar zakken, niet die van de bevolking want die moeten betalen.

Ik snapte vroeger niet waarom Vlaanderen, dat toch rechts is en voor het opbouwen van kapitaal in de ogen van la Belgique en de francofonie geen genade vond...
Tot ik besefte; welke is de grootste koek in dit koekenland die verdeeld moet worden en waar alle Belgen zich blauw aan betalen...

Ja, ja zeg het maar, inderdaad de sociale zekerheid en de linkse in de top van de propaganda en de machthebbers achter de linkse vullen zo hun zakken...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb een betrouwbare grote teen en vrij logisch denkende hersens.

Niemand belet jou om bewijzen aan te dragen dat ik de bal mis sla.
Succes gewenst!

Ik hoef niks te bewijzen want ik heb niks beweerd of op niks gezinspeeld. Maar goed veel meer dan wat lullen over uw tenen hoeven we dus niet te verwachten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De hele politieke infrastructuur van la Belgique heeft zich ingebed via benoemingen in de werking van la Belgique zodat we nu gerechtsuitspraken kunnen krijgen die de haren op onze hoofden doen gaan rechtstaan bij het zien van hun vooringenomenheid, van de achterpoortjes politiek o.a. door de verjaring van zwaar strafbare dossiers...

Wie heeft daar nog vertrouwen in??? Maar oei dat mogen we niet zeggen want dat is anti-politiek... Waar wachten ze dan op om heel die boel te saneren???

Waar heb je het in godsnaam over?
Vande Walle is noch magistraat, noch politicus.

Een scheet in een fles dus.