Regio Sint-Truiden “Ik blijf er bij: N-VA’ers zijn zwarten!”

Xenophon · 11 september 2018, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen. Ik ben immers geen Vlaams-nationalist.

Ook hier weer, je blijft humoristisch.

Knuppel · 11 september 2018, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan me vergissen , maar voorzover ik weet heeft Bob Maes zijn nationaal-socialistisch verleden nooit herroepen. Dit in tegenstelling tot Hugo Schiltz die overigens nog zeer jong was tijdens de oorlog.

Een andere dubieuze Vlaams-nationalistische klepper is Jan Jambon, die als vooraanstaand lid van de VVB verwoed ijverde voor de herziening van het proces van de collaborateur en burgemeester van Ronse Vindevogel, maar diens collaboratie als burgemeester nooit veroordeelde. Niet te vertrouwen die Jan Jambon. Nog altijd in hetzelfde zéér rechtse bedje ziek. Zeker weten. Was trouwens een van de oprichters van het VB in zijn gemeente.

Het is idd oppassen met die oprichter van het VB. (Sinds wanneer ligt Brasschaat in Limburg?) Die mannen van het BLOK hebben hun kelders allemaal volgestoken met Zyclon B om de moslims te vergassen! En Jambon natuurlijk ook. Alle Vlaams-nationalisten trouwens. Ze zijn allemaal besmet met de erfzonde van de nazi's.

Bad Attila · 11 september 2018, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook hier weer, je blijft humoristisch.

Ik moet straks naar de notaris om de erfenis van mijn vader te regelen. Beter goed gezind zijn in zo'n geval.

Xenophon · 11 september 2018, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik moet straks naar de notaris om de erfenis van mijn vader te regelen. Beter goed gezind zijn in zo'n geval.

Ja, ik zou ook tevreden zijn wanneer mijn vader sterft.

Ik heb veel smeerlappen en rotzakken gekend, maar niemand kan aan mijn vader tippen wat dat betreft.
Nooit anders dan klop en kloterijen van gekregen.

De vroegste avonturen als kind met mijn vader die ik me herinner waren zijn graptjes. Hij zei me dat hij iets had voor mij, en of ik dat wilde hebben. Wanneer ik dan ja zei gaf me met de platte hand een pets tegen mijn gezicht.

Allee, nu serieus, zei hij dan, ik heb nog iets voor u, wil je dat hebben, zei ik ja, dan kreeg ik weer een pets op mijn gezicht. Zei ik nee, ik moet het niet hebben - er staat een limiet op de petsen die een kind kan verdragen, dan haalde hij een stuk chocolade uit zijn zak en gaf dat dan aan mijn zuster, want ik wou die chocolade niet, zo sprak hij dan gierend van het lachen.

Ja, ik zal zeer tevreden zijn wanneer hij sterft.

Knuppel · 11 september 2018, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik moet straks naar de notaris om de erfenis van mijn vader te regelen. Beter goed gezind zijn in zo'n geval.

Innige deelneming.
Hopelijk is er iets te halen.

Bad Attila · 11 september 2018, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Innige deelneming.
Hopelijk is er iets te halen.

Bedankt, er is geld, maar dat interesseert mij niet, als je alles wilt weten.

quercus · 11 september 2018, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan me vergissen , maar voorzover ik weet heeft Bob Maes zijn nationaal-socialistisch verleden nooit herroepen. Dit in tegenstelling tot Hugo Schiltz die overigens nog zeer jong was tijdens de oorlog.

Een andere dubieuze Vlaams-nationalistische klepper is Jan Jambon, die als vooraanstaand lid van de VVB verwoed ijverde voor de herziening van het proces van de collaborateur en burgemeester van Ronse Vindevogel, maar diens collaboratie als burgemeester nooit veroordeelde. Niet te vertrouwen die Jan Jambon. Nog altijd in hetzelfde zéér rechtse bedje ziek. Zeker weten. Was trouwens een van de oprichters van het VB in zijn gemeente Brasschaat.

Je zou daar beter wat meer genuanceerd over oordelen, je bent veel te haastig en te roekeloos in het verketteren. Vindevogel, burgemeester van Ronse was een openlijke aanhanger van het nationaal-socialisme. Dat stak hij niet onder stoelen of banken. Als dusdanig kwam hij in aanmerking om veroordeeld te worden wegens meeheulen met de vijand. Zijn proces was allesbehalve hetgeen mag verwacht worden in een beschaafde Europese rechtsstaat. Het was veeleer een schoolvoorbeeld voor hetgeen waarover ook Paul-Henri Spaak zeer verontwaardigd was en vanuit Londen verklaarde dat in België "une justice de rois nègres" aan het ontstaan was. Dat hebben na de executie van Leo Vindevogel heel veel politici uit diverse partijen erkend en aangeklaagd. Ondermeer de socialisten Camille Huismans en Eugène Soudan. Ik citeer uit een artikel in Knack:

Citaat:

Soudan zei op het spreekgestoelte van de Kamer: 'Als u al de stukken van het dossier inkijkt, dan zult u met mij walgen, walgen om het ontzettend lage peil waarop ons gerecht gevallen is.'

Hoe het komt weet ik niet, maar het is toch opvallend dat jij omtrent de collaboratie-kwestie nog steeds getuigt van een kwalijke geestesgesteldheid die ook destijds bij dat Vindevogel proces de sfeer verpestte.

https://www.knack.be/nieuws/mensen/d...al-113954.html

Het Oosten · 11 september 2018, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je zou daar beter wat meer genuanceerd over oordelen, je bent veel te haastig en te roekeloos in het verketteren. Vindevogel, burgemeester van Ronse was een openlijke aanhanger van het nationaal-socialisme. Dat stak hij niet onder stoelen of banken. Als dusdanig kwam hij in aanmerking om veroordeeld te worden wegens meeheulen met de vijand. Zijn proces was allesbehalve hetgeen mag verwacht worden in een beschaafde Europese rechtsstaat. Het was veeleer een schoolvoorbeeld voor hetgeen waarover ook Paul-Henri Spaak zeer verontwaardigd was en vanuit Londen verklaarde dat in België "une justice de rois nègres" aan het ontstaan was. Dat hebben na de executie van Leo Vindevogel heel veel politici uit diverse partijen erkend en aangeklaagd. Ondermeer de socialisten Camille Huismans en Eugène Soudan. Ik citeer uit een artikel in Knack:

Hoe het komt weet ik niet, maar het is toch opvallend dat jij omtrent de collaboratie-kwestie nog steeds getuigt van een kwalijke geestesgesteldheid die ook destijds bij dat Vindevogel proces de sfeer verpestte.

https://www.knack.be/nieuws/mensen/d...al-113954.html

U moet beter en genuanceerder lezen. Ik beweer niet dat de rechtsgang en/of het vonnis aangaande Leo Vindevogel niet mag of mocht worden herzien. Ik heb dit al meer dan éen keer gezegd: Vindevogel had de pech dat zijn proces te vroeg van start ging na WO II. Toen waren de straffen harder. En weet dat u mij over Vindevogel, zijn persoon en zijn proces, geen lessen te geven hebt. Ik heb ettelijke werken gelezen over het leven van Vindevogel. Onder meer de biografie over Leo Vindevogel door Pieter Jan Verstraete, een auteur zeker boven elke verdenking bij mensen zoals u.

Wat mij stoort is dat Jambon wel het vonnis tegen Vindevogel in vraag stelt maar nooit de collaboratie zelf van Vindevogel. Typisch voor twijfelachtige en uiterst rechtse Vlaams-nationalisten zoals wijlen Karel Dillen en Jan Jambon.

Dit gezegd zijnde, is het inderdaad zonder meer duidelijk dat Vindevogel een collaborateur was tot en met. Zijn zoon liep trouwens in het zwarte uniform door Ronse. En moesten de nazi's gewonnen hebben, dan zou Vindevogel en zijn zoon geen vinger hebben uitgestoken om welke jood dan ook te redden om nu waar wat te zeggen. Integendeel! Maar voor mij had de doodstraf niet gemoeten. Noch voor Borms. Wel een fikse gevangenisstraf voor deze beide 'heren' (?).

P.S.
Vindevogel:
'Hitler is nooit mis geweest en zal het nu ook niet zijn.'

Verstraete: 'Niet alleen moedigde Vindevogel het volk aan te collaboreren, in Hitler stelde hij een blind vertrouwen'.

Xenophon · 11 september 2018, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet beter en genuanceerder lezen. Ik beweer niet dat de rechtsgang en/of het vonnis aangaande Leo Vindevogel niet mag of mocht worden herzien. Ik heb dit al meer dan éen keer gezegd: Vindevogel had de pech dat zijn proces te vroeg van start ging na WO II. Toen waren de straffen harder. Over Vindevogel hebt u mij trouwens geen lessen te geven. Ik heb ettelijke werken gelezen over het leven van Vindevogel, onder meer de biografie door Pieter Jan Verstraete, een auteur zeker boven elke verdenking bij mensen zoals u. U hebt me in deze dus geen lessen te geven.

Wat mij stoort is dat Jambon wel het vonnis tegen Vindevogel in vraag stelt maar nooit de collaboratie zelf van Vindevogel. Typisch voor twijfelachtige en uiterst rechtse Vlaams-nationalisten zoals wijlen Karel Dillen en Jan Jambon.

Dit gezegd zijnde, is het inderdaad zonder meer duidelijk dat Vindevogel een collaborateur was tot en met. Zijn zoon liep trouwens in zwarte uniform door Ronse.

Logisch, collaboratie was een morele plicht voor de Vlaming.

Tegen Belgie.

Knuppel · 11 september 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bedankt, er is geld, maar dat interesseert mij niet, als je alles wilt weten.

Ik geef ook niet om geld. Ik heb er net genoeg om zuinig van te leven. Dat volstaat voor mij. Maar als ik een Jaguar XK 140 van 1954 erfde zou ik die erfenis niet weigeren.

Ik haalde net een brief van de FOD belastingen uit de bus waarin staat dat ik 22 euro terug trek. Dat zal niet volstaan om een droomauto van te kopen.

TheFourHorsemen · 11 september 2018, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Logisch, collaboratie was een morele plicht voor de Vlaming.

Tegen Belgie.

Neen.

Het België van 1939 valt te verkiezen boven een fascistisch Vlaanderen.

Tijdens WOI kan ik begrip opbrengen voor collaboratie omwille van Vlaamse verzuchtingen. In 1940 kende men de standpunten van Hitler. Collaboratie met het nationaal-socialisme valt niet goed te praten, zelfs niet voor het proberen verkrijgen van Vlaamse onafhankelijkheid.

Knuppel · 11 september 2018, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen.

Het België van 1939 valt te verkiezen boven een fascistisch Vlaanderen.

Tijdens WOI kan ik begrip opbrengen voor collaboratie omwille van Vlaamse verzuchtingen. In 1940 kende men de standpunten van Hitler. Collaboratie met het nationaal-socialisme valt niet goed te praten, zelfs niet voor het proberen verkrijgen van Vlaamse onafhankelijkheid.

Geef mij maar het land van voor het separatistische Belgique.

JimmyB · 11 september 2018, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ik zou ook tevreden zijn wanneer mijn vader sterft.

Ik heb veel smeerlappen en rotzakken gekend, maar niemand kan aan mijn vader tippen wat dat betreft.
Nooit anders dan klop en kloterijen van gekregen.

De vroegste avonturen als kind met mijn vader die ik me herinner waren zijn graptjes. Hij zei me dat hij iets had voor mij, en of ik dat wilde hebben. Wanneer ik dan ja zei gaf me met de platte hand een pets tegen mijn gezicht.

Allee, nu serieus, zei hij dan, ik heb nog iets voor u, wil je dat hebben, zei ik ja, dan kreeg ik weer een pets op mijn gezicht. Zei ik nee, ik moet het niet hebben - er staat een limiet op de petsen die een kind kan verdragen, dan haalde hij een stuk chocolade uit zijn zak en gaf dat dan aan mijn zuster, want ik wou die chocolade niet, zo sprak hij dan gierend van het lachen.

Ja, ik zal zeer tevreden zijn wanneer hij sterft.

Niet waardig om vader te zijn.

TheFourHorsemen · 11 september 2018, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geef mij maar het land van voor het separatistische Belgique.

1830 was inderdaad een catastrofale vergissing.

Maar als ik moet kiezen tussen België en een Vlaanderen op Hitleriaanse wijze, dan kies ik voor het eerste.

Xenophon · 11 september 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen.

Het België van 1939 valt te verkiezen boven een fascistisch Vlaanderen.

Tijdens WOI kan ik begrip opbrengen voor collaboratie omwille van Vlaamse verzuchtingen. In 1940 kende men de standpunten van Hitler. Collaboratie met het nationaal-socialisme valt niet goed te praten, zelfs niet voor het proberen verkrijgen van Vlaamse onafhankelijkheid.

Ja.

Eender welk Vlaanderen is te verkiezen boven het onland Belgie.

Collaboratie met het Belgo-fascisme is nooit goed te praten.

Xenophon · 11 september 2018, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

1830 was inderdaad een catastrofale vergissing.

Maar als ik moet kiezen tussen België en een Vlaanderen op Hitleriaanse wijze, dan kies ik voor het eerste.

:trololoo:

Leef je nu echt nog in 42?

TheFourHorsemen · 11 september 2018, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

:trololoo:

Leef je nu echt nog in 42?

Absoluut niet. Het ging echter over de keuze die de Vlaming bij het begin van WOII moest maken:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Logisch, collaboratie was een morele plicht voor de Vlaming.

Tegen Belgie.

Knuppel · 11 september 2018, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

1830 was inderdaad een catastrofale vergissing.

Maar als ik moet kiezen tussen België en een Vlaanderen op Hitleriaanse wijze, dan kies ik voor het eerste.

Ik gun jou de federation Bruxelles-Walloni. Zelfs kies ik voor het "Hitleriaanse Vlaanderen" van vandaag. Deal?

Knuppel · 11 september 2018, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Absoluut niet. Het ging echter over de keuze die de Vlaming bij het begin van WOII moest maken:

De Vlaming heeft nooit een keuze gehad. Ook niet in 1830.

TheFourHorsemen · 11 september 2018, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik gun jou de federation Bruxelles-Walloni. Zelfs kies ik voor het "Hitleriaanse Vlaanderen" van vandaag. Deal?

Vandaag kies ik uiteraard voor een onafhankelijk Vlaanderen. Idealiter verkies ik een hereniging met NL maar ik besef dat daar veel te weinig voorstanders voor zijn.

Mijn kritiek was louter gericht op de 'morele plicht' die de Vlaming volgens Xenophon had om bij het begin van WOII samen te werken met Hitler.