"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een eremagistraat die S&V linkt aan de verbrandingsovens in de Duitse concentratiekampen.

DAT is dus het soort rechters dat Belgique "rijk" is? Mannen die compleet doordraaien?

In plaats van zich te schamen tot meters onder de grond hoe la Belgique de hele jodenvervolging heeft misbruikt en nog steeds misbruikt voor laag bij de grondse binnenlandse, racistische, interne keuken...

Vraag wie er hier geindoctrineerd is tot in het diepste van zijn wezen...

En dat zou rechterje moeten spelen en daar zouden wij eerbied voor moeten opbrengen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zijn er joodse genen? Zijn er Vlaams nationalistische genen?

Leg nu nog eens uit wat "cultureel DNA" moest betekenen ?

Even op een rijtje zetten:

1) er staat een "serieus" artikel in de Standaard waar geschreven wordt dat
"Het racisme blijkt in hun DNA ingebakken te zitten."

Het blijkt dus dat deze mensen hun verfoeilijke mening, die met alle mogelijke middelen bestreden moet worden, in hun DNA zit. Nu, hoe heet dat ook weer, mensen beoordelen, verfoeien, en dergelijke meer voor iets dat in hun DNA zit ? Juist, ja, racisme.
Als ik mensen met een zwart vel niet in mijn blikveld, in mijn bedrijf of dergelijke zou willen, dan zou men mij voor racist uitmaken, want zwart vel hebben zit in uw DNA, he. Als gij iemand dus negatief beoordeelt, zegt dat ze een verfoeilijke eigenschap hebben, omdat het in hun DNA zit, dan zijt ge dus een zuivere racist. En als je echt weg wil met iets dat in iemand zijn DNA zit, dan zijn er niet veel opties: gas !

2) maar het was geen echt DNA, het was "cultureel DNA". Zelfs doorbraak.be noemt vlaams nationalisme een "cultureel DNA". Mijn vraag was dus: wil dat zeggen dat als je iemand gaat verfoeien, niks wilt mee te maken hebben, niet gaat aanwerven, boycotten scheef bekijken en dergelijke meer voor iets dat "in zijn cultureel DNA" zit, is het dan wel OK ? Dan ben je geen racist, als je iemand omwille van zijn cultureel DNA gaat discrimineren ?

3) Maar "Jood zijn" is toch ook wel geen echt DNA, he. Het is ook "cultureel DNA". Het is overgeerfde cultuur, net zoals doorbraak.be aangeeft dat Vlaams nationalisme dat is. Ik neem dus aan dat er geen vuiltje aan de lucht is (zie 2) als iemand Joden niet wil aanwerven, scheef bekijkt, boycot, de spot mee drijft, en zo voort. Want tenslotte haat je die Joden dan enkel maar omwille van hun cultureel DNA, en daar is blijkbaar niks mis mee, om mensen te discrimineren omwille van hun cultureel DNA.

4) Ah, ja, en wat was het ook weer dat zo verkeerd was aan dat "culturele DNA" dat de Standaard hun "DNA" noemde ? Ah, ja, racisme tegenover mensen met cultureel DNA ? Zoals die vuige racisten van de standaard ?

Hum. Pot. Ketel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie schildert die af als staatsgevaarlijk?

Het is fascistisch en racistisch krapuul. En dat is dankzij de Pano reportage aangetoond.

En de NVA heeft het krapuul buitengeshot.
Goed van de NVA

Spreek voor jezelf want als jij dit allemaal goedkeurt wat er nu, via de media gebeurt, hewel dan sta je ook achter facistisch en racistisch krapuul...

Erger nog, staatskrapuul, want ze hebben de volle zegen van het staatsbestel...

Bravo...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Goh zeg I am impressed.

Ik ook.

https://www.hln.be/reizen/koppel-arc...alen~a3316ad1/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de afgang van de democratische instellingen in la Belgique gaat treurig verder...

Zogezegde oorlog tegen het racisme om de Vlamingen klein te krijgen en te houden... kan het nog racistischer en dat met doel om ze verder te kunnen uitzuigen en uitbuiten en dat voor zogezegd linkse idealen waar de dikke konten van profiteren want die weten al lang dat het veel gemakkelijker en winstgevender is om een volk te pluimen dan zelf de handen uit te mouwen te steken om iets op te bouwen waar andere actieve mensen ook een eigen toekomst mee kunnen opbouwen ipv met het handje naar boven staan te bedelen...

Heeft je vent (de grote francofonie) zitten lachen met de omvang van je kont ?

Is het daarom dat je weer op het oorlogspad bent ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ga daar ook akkoord mee, maar het geldt van twee kanten.

Er zijn er hier die het goed vinden om de goorste dingen te zeggen van 'linksen' en 'niet Vlaams-Nationalisten'. Maar als er dan iemand van 'hun' strekking aangevallen wordt is het kot te klein.

Sorry hoor maar die mensen staan hier wel tegenover een hele media die zichzelf de enige absolute waarheid heeft toegeeigend met daarbij het recht om alles dat haar niet aanstaat af te breken en met de grond gelijk te maken... en daarvoor alles behalve redelijke argumenten gebruikt, maar veel zogezegde verbolgenheid, onvrede... om zo op de onderbuik van de mensen in te spelen en hen te bedriegen...

Weet je nog hoe ze ons de tussenkomst van het Westen in Irak verkocht hebben met zogezegde prematuur babietjes waar ze de stekker uit de couveuse hadden getrokken... en andere zogezegde hartverscheurende elementen die meestal totaal niet ter zake waren...

Indien jij zo'n officiële roddelpers, met een geheime agenda wil die van het bedriegen en beliegen en bespelen van de mensen zijn opdracht heeft gemaakt en die dat, en dat kun je niet ontkennen, zogezegd uit linkse overtuigingen doet... Hewel dan moet je niet verwonderd zijn dat je hier meer rechtse verontwaardigde mensen zult horen en meestal enkel trollen van de linkse kant want zij geloven onvoorwaardelijk wat die rioolpers hen wijsgemaakt heeft en vallen om van verontwaardiging...

Maar als dan af en toe hun maskers afvallen, en meestal hebben ze het zelf nog niet door zijn ze even platvloers als hun vermeende platvloersheid van het VB waar ze zo op afgeven; of zijn ze nog meer op geld belust dan die stoute kapitalisten die het volgens hen zo maar aan hun moeten geven...

Vraag, welke toekomst zien die sossen voor ons??? Een tweede Venezuela???
Want pampergeld dat niets opbouwt blijft niet uit de zakken van de uitgezogen werkende mens rollen hoor...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, zeker met de nieuwe Europese regels die sedert enige tijd van kracht zijn. Los van het aspect privacy kan je trouwens altijd vragen stellen bij de aard van zulke foto's. In scene gezet? Studentikoos grapje? De context ontbreekt. En dan komen de journalisten en framen het zodanig dat het in hun vooropgestelde agenda past.

2
Noem jij dat nog journalisten??? Rioolratten zou inderdaad beter zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In de Morgen van vandaag gaat het er over:

https://www.demorgen.be/dmselect/vla...uden-bf8305b6/

Maar in de realiteit is heel die hetse niet gericht tegen de S&V; S&V kan hen zelfs geen snars schelen ondanks hun toeterend gejank en gespeelde verontwaardiging; het is de NVa die ze willen hebben...
En het is niet de NVa dat ze willen omdat ze nazisten en extreem rechts en dus gevaarlijk zouden zijn... Zij willen de NVa omdat hun ivoren torens en hun geldgewin en monopolies in la Belgique door de democratische posities van de NVa in gevaar kunnen worden gebracht en om die te verdedigen kennen ze geen grenzen, kennen ze geen menselijkheid meer, kennen ze geen terughoudendheid meer en spelen ze in op de laagste gevoelens bij de mens om ze zo proberen een afkeer te doen krijgen van de NVa, of zelfs in het algemeen van zijn eigen Vlaamse inborst, die geen rechten zou hebben op eigenbeschikking, want dat zou materialistisch en kapitalistisch en bekromenpen en extree en..; en... alles wat maar negatief klinkt zijn...

Witgekalkte graven zijn het...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De watjes!

Juist.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aansluitend bij punt 1 en 2 was het meest shockerende voor velen de effectieve planning en strategie die toegepast werd : de lange mars doorheen de instellingen zoals S&V het zelf noemden, het gif dat de weg zocht naar het hart.

Het is een geluk dat Driesje en de andere S&j'ers in hun grenzeloos narcisme niet inzagen dat Pano het geciviliseerde verflaagje er met veel gemak zou afkrabben en de donkerbruine ranzige basis van dit clubje zou openleggen.

Onderzoeksjournalistiek zoals het hoort.
Een pluim voor Tim Verheyden.

Valt het u echt niet op dat het dat juist is wat onze linkse media en opdrachtgevers ondergronds gedaan heeft nl.

de lange mars doorheen de instellingen zoals S&V het zelf noemden, het gif dat de weg zocht naar het hart...

We kunnen met de dag beter en meer vaststellen dat ze erin geslaagd zijn...

Als u dat stoort van de ene groep heb dan de eerlijkheid om in te zien dat als anderen dat doen en ook dat wordt met de dag duidelijker, dat dat even gevaarlijk is...

het enige verschil is dat S&V ervan praat en misschien zelfs droomt om het te doen, onze linkiewinkies hebben het gedaan...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

[
De enige conclusie is dus dat extreem rechtsen een mentale afwijking hebben, sommigen na een val van een trap, bij de rest ingebakken in hun DNA.

Linksen ook hoor:

president van de Franse Groenen geweest tot voor enkele jaren.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Vincent_Plac%C3%A9

Le 12 novembre 2013, la région Île-de-France demande ?* Jean-Vincent Placé de payer ses amendes, soit 18 161 €, correspondant ?* 133 amendes pour stationnements interdits et excès de vitesse54. Pour sa défense, il indique qu'il « n'est pas un homme de chiffres »55.

Le 3 septembre 2017, il est victime d'une agression et d'une tentative de vol de sa montre de luxe ?* Paris56. Il déclare alors envisager d'arrêter la politique57.

Dans la nuit du 4 au 5 avril 2018, il est placé en garde ?* vue dans le commissariat du 5e arrondissement de Paris pour insultes racistes et « outrage ?* agents » alors qu'il se trouvait en état d'ivresse58,59,60. La garde ?* vue est levée le 6 avril 2018 et il est présenté au parquet de Paris. Une semaine après les faits, il reconnaît être alcoolique lors d'une interview pour Paris Match : « J’ai réalisé que, dans les derniers mois, j’avais bu excessivement en diverses circonstances. Il y a eu des excès, de l’alcoolisme. J’assume le mot. C’est une maladie, l’alcoolisme. »61,62. Cette polémique contrarie ses plans de reconversion dans le privé, alors qu'il était pressenti pour devenir administrateur du groupe Suez63.

En racistische zatlap en een gevaar op de weg die zijn boetes niet betaalt. Groen. Maar wel bijna de grote baas van Suez en dus van de Belgische kerncentrales

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar in de realiteit is heel die hetse niet gericht tegen de S&V; S&V kan hen zelfs geen snars schelen ondanks hun toeterend gejank en gespeelde verontwaardiging; het is de NVa die ze willen hebben...
En het is niet de NVa dat ze willen omdat ze nazisten en extreem rechts en dus gevaarlijk zouden zijn... Zij willen de NVa omdat hun ivoren torens en hun geldgewin en monopolies in la Belgique door de democratische posities van de NVa in gevaar kunnen worden gebracht en om die te verdedigen kennen ze geen grenzen, kennen ze geen menselijkheid meer,

Ja, kijk, de N-VA oogst hier wat ze gezaaid heeft. De N-VA is de oude CVP, waar 'Vlaming zijn' iets voor de verkiezingen is, en destijds heeft BDW de opportuniteit gezien om zich als nieuwe CVP te profileren onder het "Vlaming" vaandel om de verkiezingen te winnen. En kijk, het is gelukt !

En, zoals het de CVP betaamt, wordt er nadien niet meer over "de Vlaming" gesproken, tot aan de volgende verkiezingen. Maw, zijn companen die "hun ivoren torens en hun geldgewin" zouden willen vrijwaren hebben van de N-VA niks te vrezen, het is zoals vroeger.

Alleen is het "de bonne guerre" om de N-VA wat te plagen met hun "Vlaming" gedoe voor de verkiezingen, he, en om hen dus de klassieke "nazi" toestandjes te verwijten, zoals het in Belgie betaamt als er over "Vlamingen" gesproken wordt.

Inderdaad is het een deel van het Belgische DNA om altijd "Vlaming" en nazi te associeren. Dat is nu al 70 jaar zo. Het is zelfs zodanig een dogma in dit land, dat er zelfs zwakken van geest zijn, zoals ons Driesken, die denken dat OM EEN GOEIE VLAMING te zijn, ge ergens nazi sympathieen moet hebben. Immers, alle goeie vlamingen zijn altijd al met nazis geassocieerd geweest, dus moet ge beginnen met nazi zijn als ge ergens Vlaming wilt zijn he.
En diezelfde naieve jongens dachten ook dat de N-VA het serieus meende met dat "Vlaming zijn", en kenden de CVP trukken niet.

En zo is de cirkel rond: als ge een goeie vlaming wilt zijn, moet ge dus een nazi zijn en bij de N-VA gaan. En dat hebben die gasten dan ook nog gedaan, en BDW verschoot zich een bult.

En aan den overkant liggen ze te gieren van het lachen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, kijk, de N-VA oogst hier wat ze gezaaid heeft. De N-VA is de oude CVP, waar 'Vlaming zijn' iets voor de verkiezingen is, en destijds heeft BDW de opportuniteit gezien om zich als nieuwe CVP te profileren onder het "Vlaming" vaandel om de verkiezingen te winnen. En kijk, het is gelukt !

En, zoals het de CVP betaamt, wordt er nadien niet meer over "de Vlaming" gesproken, tot aan de volgende verkiezingen. Maw, zijn companen die "hun ivoren torens en hun geldgewin" zouden willen vrijwaren hebben van de N-VA niks te vrezen, het is zoals vroeger.

Alleen is het "de bonne guerre" om de N-VA wat te plagen met hun "Vlaming" gedoe voor de verkiezingen, he, en om hen dus de klassieke "nazi" toestandjes te verwijten, zoals het in Belgie betaamt als er over "Vlamingen" gesproken wordt.

Inderdaad is het een deel van het Belgische DNA om altijd "Vlaming" en nazi te associeren. Dat is nu al 70 jaar zo. Het is zelfs zodanig een dogma in dit land, dat er zelfs zwakken van geest zijn, zoals ons Driesken, die denken dat OM EEN GOEIE VLAMING te zijn, ge ergens nazi sympathieen moet hebben. Immers, alle goeie vlamingen zijn altijd al met nazis geassocieerd geweest, dus moet ge beginnen met nazi zijn als ge ergens Vlaming wilt zijn he.
En diezelfde naieve jongens dachten ook dat de N-VA het serieus meende met dat "Vlaming zijn", en kenden de CVP trukken niet.

En zo is de cirkel rond: als ge een goeie vlaming wilt zijn, moet ge dus een nazi zijn en bij de N-VA gaan. En dat hebben die gasten dan ook nog gedaan, en BDW verschoot zich een bult.

En aan den overkant liggen ze te gieren van het lachen.

U moet niet verwarren. Een 'goeie Vlaming' is niet hetzelfde met een 'goeie Vlaams-nationalist'. Bij deze laatste schort er wel regelmatig het een en het ander. En dat 'een en het ander' is nu eenmaal niet zo fraai.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet niet verwarren. Een 'goeie Vlaming' is niet hetzelfde met een 'goeie Vlaams-nationalist'. Bij deze laatste schort er wel regelmatig het een en het ander. En dat 'een en het ander' is nu eenmaal niet zo fraai.

Mooi voorbeeld van stereotiep denken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, kijk, de N-VA oogst hier wat ze gezaaid heeft. De N-VA is de oude CVP, waar 'Vlaming zijn' iets voor de verkiezingen is, en destijds heeft BDW de opportuniteit gezien om zich als nieuwe CVP te profileren onder het "Vlaming" vaandel om de verkiezingen te winnen. En kijk, het is gelukt !

En, zoals het de CVP betaamt, wordt er nadien niet meer over "de Vlaming" gesproken, tot aan de volgende verkiezingen. Maw, zijn companen die "hun ivoren torens en hun geldgewin" zouden willen vrijwaren hebben van de N-VA niks te vrezen, het is zoals vroeger.

Dat klopt helemaal. Ook na de verkiezingen is BdW erin geslaagd om steeds weer de agenda van het politieke leven te domineren. Hij beheerste het debat en leidde de dans. En daarbij kwamen meer dan eens Vlaamse thema's ter sprake.

In tegenstelling tot de CVP had de N-VA een heel duidelijke stellingname voor de verkiezingen: het wordt een sociaal-economisch beleid, niet in de eerste plaats eentje met een communautaire agenda. De kiezer wist dus wat het zou geven. Bij de CVP wist je dat nooit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet niet verwarren. Een 'goeie Vlaming' is niet hetzelfde met een 'goeie Vlaams-nationalist'. Bij deze laatste schort er wel regelmatig het een en het ander. En dat 'een en het ander' is nu eenmaal niet zo fraai.

Jij bent hier jouw catechismus aan 't opzeggen waarover ik nu net sprak. Een goeie Vlaming (ttz, een Vlaams nationalist natuurlijk) is een nazi. Het Belgische dogma sinds 70 jaar, dat zo hard is ingelepeld, dat aspirant-goeie-vlamingen het zelf ook geloven.

Even een uitleg waarom een goeie Vlaming een Vlaams-nationalist is: anders zou het immers een goeie Belg zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In tegenstelling tot de CVP had de N-VA een heel duidelijke stellingname voor de verkiezingen: het wordt een sociaal-economisch beleid, niet in de eerste plaats eentje met een communautaire agenda. De kiezer wist dus wat het zou geven. Bij de CVP wist je dat nooit.

Eh, toch wel he. Bij de CVP wist je dat wel: het was nooit een communautaire agenda na de verkiezingen. Zoals "deze keer" met de N-VA.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij bent hier jouw catechismus aan 't opzeggen waarover ik nu net sprak. Een goeie Vlaming (ttz, een Vlaams nationalist natuurlijk) is een nazi. Het Belgische dogma sinds 70 jaar, dat zo hard is ingelepeld, dat aspirant-goeie-vlamingen het zelf ook geloven.

Even een uitleg waarom een goeie Vlaming een Vlaams-nationalist is: anders zou het immers een goeie Belg zijn.

Uw geconditioneerde praat tegen België spreekt weer eens boekdelen. Cliché-praat van een Vlaams-nationalist. Daar trapt niemand meer in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw geconditioneerde praat tegen België spreekt weer eens boekdelen.

Welke geconditioneerde praat tegen Belgie ? Ik zeg gewoon dat je (uiteraard, he) geen goeie Vlaming, en geen goeie Belg kan zijn, want dat zijn grotendeels tegengestelde noties. Maar in Vlaanderen leven veel goeie Belgen. Belgie is een systeem dat vakkundig de nationale meerderheid van Vlamingen aan de band heeft gelegd, en de goeie Belgen die in Vlaanderen woonden, hebben dat mee geinstalleerd. Belgie is een systeem dat, in navolging van het Franse voorbeeld, voor een eenheidsland met een eenheidstaal wilde gaan, maar daarvoor wel de taal en de cultuur van een minderheid aan een boertige meerderheid wilde opdringen. Dat plan heeft in de 19de eeuw goed gewerkt, het was een land waar je enkel in het Frans hoger onderwijs kon volgen bijvoorbeeld. Maar de Vlaming is net een heel klein beetje te vroeg uit zijn modderige polders opgestaan, en, net zoals met de Nazi's, is het Belgische Mein Kampf totaal mislukt. Je zou dan in normale omstandigheden Rwandese toestandjes verwachten, waar de langdurig onderdrukte meerderheid de elitaire minderheidsonderdrukker nu eens met machettes gaat afmaken, maar nee hoor. Precies op tijd hadden die opstaande Vlamingen op het verkeerde paard gewed als bevrijder: die Oosternrijkse loser met zijn snorreke. Nog een geluk dat ze die kemel hebben begaan om bij de verkeerde hulp gaan te zoeken in hun bevrijding. Daardoor is het Rwandese toestandje vermeden, en zat de afgestrafte vlaming nu met een huizenhoog stigma. De goeie Vlaming was voor eeuwig en altijd een nazi, en om hun collectieve schuld af te betalen hebben de goeie belgen die in Vlaanderen woonden, en schaamte hadden voor hun goeie-vlaming buren, zichzelf dan maar opgesloten in een land waar ze hun meerderheid vakkundig op irreversiebele en grondwettelijke wijze hebben afgestaan in het meesterwerk dat het Belgische staatswezen heet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

1) er staat een "serieus" artikel in de Standaard waar geschreven wordt dat
"Het racisme blijkt in hun DNA ingebakken te zitten."

Yep.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het blijkt dus dat deze mensen hun verfoeilijke mening, die met alle mogelijke middelen bestreden moet worden, in hun DNA zit. Nu, hoe heet dat ook weer, mensen beoordelen, verfoeien, en dergelijke meer voor iets dat in hun DNA zit ? Juist, ja, racisme.

Maar meningen kunnen niet in DNA zitten, dus we zijn het erover eens dat bovenstaande dikke nonsens is.
Yep.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als ik mensen met een zwart vel niet in mijn blikveld, in mijn bedrijf of dergelijke zou willen, dan zou men mij voor racist uitmaken, want zwart vel hebben zit in uw DNA, he. Als gij iemand dus negatief beoordeelt, zegt dat ze een verfoeilijke eigenschap hebben, omdat het in hun DNA zit, dan zijt ge dus een zuivere racist. En als je echt weg wil met iets dat in iemand zijn DNA zit, dan zijn er niet veel opties: gas !

Dat is inderdaad racisme, je slaat de nagel op de kop.
De oplossing is Hitleriaans en dat is niet meer van deze tijd.
Dit zijn dus hersenspinsels waar we niets aan hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2) maar het was geen echt DNA, het was "cultureel DNA". Zelfs doorbraak.be noemt vlaams nationalisme een "cultureel DNA". Mijn vraag was dus: wil dat zeggen dat als je iemand gaat verfoeien, niks wilt mee te maken hebben, niet gaat aanwerven, boycotten scheef bekijken en dergelijke meer voor iets dat "in zijn cultureel DNA" zit, is het dan wel OK ? Dan ben je geen racist, als je iemand omwille van zijn cultureel DNA gaat discrimineren ?

Uiteraard ben je dan geen racist en uiteraard kan je iemand discrimineren omwille van zijn mening.
Ik zie mij geen pint gaan drinken met een KKK-lid en een neo-nazi, ik boycott die en bekijk die scheef. Dat maakt van mij geen racist, we zijn alle 3 blank maar ons cultureel DNA is zo verschillend dat ik liever ergens anders een pint drink.
Noem het een vorm van mentale hygiene.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

3) Maar "Jood zijn" is toch ook wel geen echt DNA, he. Het is ook "cultureel DNA". Het is overgeerfde cultuur, net zoals doorbraak.be aangeeft dat Vlaams nationalisme dat is. Ik neem dus aan dat er geen vuiltje aan de lucht is (zie 2) als iemand Joden niet wil aanwerven, scheef bekijkt, boycot, de spot mee drijft, en zo voort. Want tenslotte haat je die Joden dan enkel maar omwille van hun cultureel DNA, en daar is blijkbaar niks mis mee, om mensen te discrimineren omwille van hun cultureel DNA

Hier was ik in de mening dat je er de draak mee aan het steken was om dat er natuurlijk WEL theorien zijn over Joodse genen vanwege gemeenschappelijke joodse afstamming langs moederlijke zijde en omdat er bepaalde stereotypes zijn over Joodse fysieke kenmerken, op het randje van de raciale stereotypering.

Vandaar dat het effectief nodig is om echt te specifieren dat je het had over Joods CULTUREEL DNA.

Dus opnieuw : als je een Jood niet wil aanwerven omdat hij Jood is, ben je geen racist. Je discrimeert dan misschien wel op basis van religie en bepaalde vooroordelen en dat is inderdaad net op of net over de rand van wat wettelijk is toegelaten. In zo'n geval moet je je echte motieven dus verstoppen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

4) Ah, ja, en wat was het ook weer dat zo verkeerd was aan dat "culturele DNA" dat de Standaard hun "DNA" noemde ? Ah, ja, racisme tegenover mensen met cultureel DNA ? Zoals die vuige racisten van de standaard ?

Hum. Pot. Ketel.

Discriminatie dus.
En ja, op basis van cultureel DNA wordt discriminatie maatschappelijk grotendeels geaccepteerd.
Je kan het hele Cordon Sanitaire bvb. zien als een vorm van discriminatie tegen mensen met fout cultureel DNA.

Wat is daar mis mee?