Cannabis ...waarom nog illegaal..zeker medisch

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja! En ondertussen ist vrede daar, want israelische soldaten schieten niet meer random palestijnen af!



It's like shooting fish in a barrel!

Nee, maar wel:
Study: PTSD in Israeli soldiers among lowest in the world
Dat komt omdat ze hun medicijnen al gebruiken voor ze de diagnose krijgen...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

In 2004, the Israeli military began using Tetrahydrocannabinol (THC), one of the active ingredients in cannabis, for experimental treatment of post traumatic stress disorder (PTSD) of soldiers. src

de US heeft onlangs een klinische studie goedgekeurd voor PTSD-behandeling voor US Veterans...
https://maps.org/news/bulletin/artic...n-u-s-veterans

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sorry , ik heb een leven en zit niet steeds op uw opdrachten te wachten.
Ja, natuurlijk moeten die kinderen worden opgevangen, wat dacht u dan?
Dat je tegen die kinderen zegt" ja maar je bent nummer zoveel dus voor jou gaan we niet zorgen"?
Er zijn trouwens amper vrouwen zoals u omschrijft, want 6 kinderen op de leeftijd van 23 jaar betekent dat je vanaf de leeftijd van 17 zowat constant zwanger zou zijn.

Die vrouwen zijn er wel degelijk!
Enkele maanden geleden was daar nog een discussie over in de Afspraak. OCMW's komen constant met zulke mensen in contact. En Zuhal Demir pleitte ervoor om zulke vrouwen te verbieden nog kinderen te werpen. maar dat is natuurlijk zo een taboe.

Ge moet ook denken aan de kinderen! Is dat belang niet iets belangrijker dan de 'vrijheid' dat die moeder heeft om een 7e kind te maken?

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer ouders niet voor kinderen kunnen zorgen, ben je een randdebiel wanneer je die rekening naar de kinderen doorschuift,

Ja! Hallooooo-ooooo! Wow, wat een wereldschokkende observatie!

BTW, het warm water is nog niet uitgevonden, misschien kunt ge dat ook uitvinden?

[Het Verzet]

Oh, en voor de mensen die wat verschot hebben en het niet op een niets-opbrengende spaarrekening willen zetten:

De Noord-Amerikaanse wietaandelen zitten maandag stevig in de lift. De drankenreus Coca-Cola heeft volgens Bloomberg interesse om in de wietindustrie te springen.

Coca-Cola KO0,72% volgt naar eigen zeggen de wietindustrie nauwgezet en is geïnteresseerd om CBD, oftewel cannabidiol - het ingrediënt in cannabis dat pijn verzacht maar niet high maakt - in zijn dranken te vermengen. Coca-Cola is in gesprek met het Canadese Aurora Cannabis ACBFF0,00% om samen een drank te ontwikkelen. De aandelen van die laatste stijgen met bijna 15 procent. ‘Er zijn voor alle duidelijkheid nog geen beslissingen genomen’, zei Coca-Cola-woordvoerder Kent Landers.

Andere wietaandelen profiteren mee zoals Tilray TI1510,22% en Canopy Growth CG182,99% . Coca-Cola is veruit de grootste drankengroep die haar interesse in een cannabisingrediënt wereldkundig maakt.

Verschillende drankenproducenten willen cannabis in hun dranken verwerken als een trendy manier om de vertraging in hun traditionele business op te vangen. Vorige maand liet de brouwer van Corona, Constellation Brands, weten dat het 3,8 miljard dollar investeert om haar belang in het Canadese Canopy Growth te vergroten. De marktwaarde van Canopy Growth overstijgt ondertussen 10 miljard dollar.

Ook Molson Coors en Diageo houden de wietsector in de gaten. Molson Coors is een joint venture opgestart met Hexo Corp uit Québec om cannabisdrankjes in Canada te ontwikkelen. En volgens de nieuwsdienst Bloomberg houdt Diageo, de brouwer van Guinness-bier, gesprekken met minstens drie Canadese wietproducenten over een mogelijke samenwerking.

De mogelijke intrede in de wietsector past voor Coca-Cola in een algemene diversificatiestrategie, omdat de vraag naar suikerrijke frisdranken daalt. Vorige maand kondigde Coca-Cola de overname aan van de koffieketen Costa Coffee voor 5,1 miljard dollar.

Canada wordt op 17 oktober het eerste grote westerse land dat cannabis legaliseert. In de VS is wiet op nationaal niveau illegaal, maar het gebruik van CBD voor medische redenen wordt wel steeds meer aanvaard, meldt Bloomberg.

Bron

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Nee, maar wel:
Study: PTSD in Israeli soldiers among lowest in the world
Dat komt omdat ze hun medicijnen al gebruiken voor ze de diagnose krijgen...

Ze schieten die palestijnen af voor ze gewetensproblemen krijgen.

Ok, ik snap het.

Zoals die Parijse terroristen die joints rookten voor de aanslagen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Oh, en voor de mensen die wat verschot hebben en het niet op een niets-opbrengende spaarrekening willen zetten:
.html"]Bron[/url]

Ik zet mijn geld in op BDW.
http://www.123casino.be/wedden-op-politiek/
Sure thing.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Oh, en voor de mensen die wat verschot hebben en het niet op een niets-opbrengende spaarrekening willen zetten:



Bron

beetje opletten, want een aantal van hun staan serieus overgewaardeerd als ge kijkt naar de omzet die ze zouden moeten genereren om hun aandelenprijs te kunnen justifiëren

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

... en zo is de cirkel rond...

ethiek is idd nooit bedrijfscultuur geweest daar.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ethiek is idd nooit bedrijfscultuur geweest daar.

wat heeft dat met ethiek te maken?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zet mijn geld in op BDW.
http://www.123casino.be/wedden-op-politiek/
Sure thing.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Oh, en voor de mensen die wat verschot hebben en het niet op een niets-opbrengende spaarrekening willen zetten:



Bron

BREAKING NEWS: 2018 Farm Bill About to Pass – Legalization of Hemp and CBD could grow consumer market to $22 Billion

The 2018 Farm Bill, if passed, includes the Hemp Farming Act of 2018, which will remove hemp as a designated as controlled substance, legalizing the crop under federal law, which will allow CBD to be legally sold in all 50 states.

The full legalization of hemp would open the floodgates for investment, providing the hemp industry with access to a full range of financial, market development and advisory services that were previously unavailable because of its classification as a controlled substance.

The expected passage of the 2018 Farm Bill will be beneficial for publicly traded companies in the CBD space such as Sugarmade, Inc. (OTC: SGMD) and American Premium Water Corp. (OTC:HIPH).

[BigF]

Het argument van de overlast dewelke coffeeshops of andere verdeelpunten zouden veroorzaken staat ook op losse schroeven.
Bovendien toont onderstaande beslissing van de gemeente Tilburg nog maar weer eens aan dat een legalisatie de criminele sector behoorlijk pijn zou doen.

Tilburgse coffeeshops laten weer buitenlanders toe.


Sinds 2012 werd je als buitenlander in de Tilburgse coffeeshops geweerd. Het argument was overlast. Waarschijnlijk zal ook de druk van Belgische politici wel meegespeeld hebben ma soit, als buitenlander kwam je er niet meer in.
Dat was niet enkel in Tilburg zo maar ook Eindhoven en Breda bv. volgden die regel. Eindhoven is hier al langer van terug gekomen.

Zo ook Tilburg sinds maart 2018. Hoewel het verbod in eerste instantie de overlast moest terugdringen bleek het meer overlast te veroorzaken dan het oploste.

Aan deuren van coffeeshops moest iedereen op nationaliteit gecontroleerd worden wat vaak tot ellenlange discussies leidde. Arbeidsmigranten bv. mochten wel binnen maar die moesten een halve boekhouding voorleggen waarna het al te vaak eindigde in ellenlange discussies of ruzies met de beveilingsagenten aan de ingang.

Daarnaast bleek dat de geweigerde klanten dan in de stad maar op zoek gingen naar straatdealers. Die kregen natuurlijk al snel door dat er buitenlanders, op zoek naar wiet, door de stad dwaalden en dus begonnen die op straat jan en alleman lastig te vallen in de hoop wiet te kunnen verkopen.

De regel zorgde dus voor aan de deur van de coffeeshop en verder overal in de stad voor overlast. In eerste instantie dacht men dat op te lossen door strenger en meer te controleren op straatdealer maar dat bleek gewoonweg niet haalbaar. Pakte men de ene 16-jarige scooterdealer op, stond er de dag erna gewoon een andere.

Nu is het gemeentebestuur van Tilburg eindelijk tot het inzicht gekomen dat hun maatregel (geen buitenlanders in coffeeshops) niet het gewenste effect had. Integendeel. Vandaar dat men een proefperiode instelde van een half jaar vanaf 1 maart 2018. Die zou dus aflopen (of verlengd worden) op 1 september maar ik vang geen berichten op dat de proefperiode stopgezet is geweest.

Deze maatregel toont twee belangrijke punten aan.

1) Coffeeshops (of andere officiele verkooppunten) zorgen niet voor extra overlast maar verminderen die juist. Jazeker, voor de buren van zo'n shop is het waarschijnlijk nog steeds lastig dat er heelder dagen auto's aan en af rijden maar dat probleem weegt niet op tegen minder overlast in de rest van de stad. Bovendien heeft iemand die naast een bakker woont ook last van aan- en afrijdend verkeer. In principe heeft bijna iedereen in een stadscentrum wel ergens last van aan- en afrijdend verkeer zolang hij niet in een verkeersvrije of -luwe zone woont.

2) Coffeeshops terug openstellen zorgt ervoor dat de klanten naar de coffeeshop gaan en niet langer hun heil gaan zoeken in het criminele circuit. Al te vaak wordt dat hier door bepaalde personen ontkend die dan beweren dat de klant voor de goedkoopste optie zal kiezen en dus eerder naar de straatdealer zal gaan dan naar de coffeeshop. Dat blijkt niet te kloppen. Eindhoven liet om die reden (succesvol) buitenlanders toe in coffeeshops, Tilburg volgt nu.
Het openstellen van 'officiële' verkooppunten doet het criminele circuit dus wel degelijk pijn.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Er liggen nog altijd een paar vragen op uw bureau waarop ik dringend antwoord verwacht.

Op die van u ook. Kijk eens op de steekkaart "verkrachting", "arbeidscontract" of "pertinente leugens".

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die zijn ook ooit begonnen (en groot geworden) met echte coke in hun drankje hé

Klopt !

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

post #467 en 478!

ik heb die vraag al 3 keer gesteld!

So? ik heb een leven hoor, u niet? Ik ben allergisch aan mannen die eisen

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het argument van de overlast dewelke coffeeshops of andere verdeelpunten zouden veroorzaken staat ook op losse schroeven.
Bovendien toont onderstaande beslissing van de gemeente Tilburg nog maar weer eens aan dat een legalisatie de criminele sector behoorlijk pijn zou doen.

Tilburgse coffeeshops laten weer buitenlanders toe.


Sinds 2012 werd je als buitenlander in de Tilburgse coffeeshops geweerd. Het argument was overlast. Waarschijnlijk zal ook de druk van Belgische politici wel meegespeeld hebben ma soit, als buitenlander kwam je er niet meer in.
Dat was niet enkel in Tilburg zo maar ook Eindhoven en Breda bv. volgden die regel. Eindhoven is hier al langer van terug gekomen.

Zo ook Tilburg sinds maart 2018. Hoewel het verbod in eerste instantie de overlast moest terugdringen bleek het meer overlast te veroorzaken dan het oploste.

Aan deuren van coffeeshops moest iedereen op nationaliteit gecontroleerd worden wat vaak tot ellenlange discussies leidde. Arbeidsmigranten bv. mochten wel binnen maar die moesten een halve boekhouding voorleggen waarna het al te vaak eindigde in ellenlange discussies of ruzies met de beveilingsagenten aan de ingang.

Daarnaast bleek dat de geweigerde klanten dan in de stad maar op zoek gingen naar straatdealers. Die kregen natuurlijk al snel door dat er buitenlanders, op zoek naar wiet, door de stad dwaalden en dus begonnen die op straat jan en alleman lastig te vallen in de hoop wiet te kunnen verkopen.

De regel zorgde dus voor aan de deur van de coffeeshop en verder overal in de stad voor overlast. In eerste instantie dacht men dat op te lossen door strenger en meer te controleren op straatdealer maar dat bleek gewoonweg niet haalbaar. Pakte men de ene 16-jarige scooterdealer op, stond er de dag erna gewoon een andere.

Nu is het gemeentebestuur van Tilburg eindelijk tot het inzicht gekomen dat hun maatregel (geen buitenlanders in coffeeshops) niet het gewenste effect had. Integendeel. Vandaar dat men een proefperiode instelde van een half jaar vanaf 1 maart 2018. Die zou dus aflopen (of verlengd worden) op 1 september maar ik vang geen berichten op dat de proefperiode stopgezet is geweest.

Deze maatregel toont twee belangrijke punten aan.

1) Coffeeshops (of andere officiele verkooppunten) zorgen niet voor extra overlast maar verminderen die juist. Jazeker, voor de buren van zo'n shop is het waarschijnlijk nog steeds lastig dat er heelder dagen auto's aan en af rijden maar dat probleem weegt niet op tegen minder overlast in de rest van de stad. Bovendien heeft iemand die naast een bakker woont ook last van aan- en afrijdend verkeer. In principe heeft bijna iedereen in een stadscentrum wel ergens last van aan- en afrijdend verkeer zolang hij niet in een verkeersvrije of -luwe zone woont.

2) Coffeeshops terug openstellen zorgt ervoor dat de klanten naar de coffeeshop gaan en niet langer hun heil gaan zoeken in het criminele circuit. Al te vaak wordt dat hier door bepaalde personen ontkend die dan beweren dat de klant voor de goedkoopste optie zal kiezen en dus eerder naar de straatdealer zal gaan dan naar de coffeeshop. Dat blijkt niet te kloppen. Eindhoven liet om die reden (succesvol) buitenlanders toe in coffeeshops, Tilburg volgt nu.
Het openstellen van 'officiële' verkooppunten doet het criminele circuit dus wel degelijk pijn.

gedaan met te rijden naar Gorinchem...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

het is een discussie over persoonlijke verantwoordelijkheid. Linkiewinkies vinden dat niemand verantwoordelijk is voor eigen daden. Als er iets misloopt mag de staat (belastingbetaler) ervoor opdraaien.

Ik stel u een heel simpele vraag: als iemand geen veiligheidsgordel draagt, en een accident krijgt, moet de belastingbetaler daarvoor opdraaien?

En komt niet af met 'jamaar alcohol dit en ne mars dat'. Antwoordt gewoon op de vraag: ja of nee.

Ja.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die zijn ook ooit begonnen (en groot geworden) met echte coke in hun drankje hé

Interessant artikel waarin de stepping stone theorie wordt weerlegt.


https://www.hln.be/wetenschap-planee...oord~a777e328/

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik wacht nog altijd op het antwoord op volgende vraag:

Ik stel u een heel simpele vraag: als iemand geen veiligheidsgordel draagt, en een accident krijgt, moet de belastingbetaler daarvoor opdraaien?

Ja. Mars al op? beetje suiker kan u helpen!

[Het Verzet]

Hier hebben ze liever dat die overlast zich verplaatst naar de lokale speeltuintjes waar ge met uw kinderen gaat spelen.

Hééél vroeger ging ik wel eens naar de checkpoint in Terneuzen, maar man, die boite was gewoon uit zijn voegen gebarsten. Nooit onveilig, maar gewoon altijd een massa volk.
Nog staan babbelen met Sien Eggers daar

De Toermalijn in Tilburg kan ik wel aanraden, wat een relaxte shop. Altijd zeer vriendelijk, goeie kwaliteit en toch wel redelijk wat keuze.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

gedaan met te rijden naar Gorinchem...

Bij oa de madammen van de Vrolijke Gaper?
Goeie amnesia, en altijd wel een leuke babbel.