"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 206

patrickve · 27 september 2018, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een meme van S&V. En een doordenkertje.

Inderdaad, he. Zoals je geen egoist kunt zijn als je alleen bent.

patrickve · 27 september 2018, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De I don't care was niet zo erg, de I Love it was er over.

Vandaar dat "I don't care" niet echt grappig is, maar "I love it" wel.

patrickve · 27 september 2018, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Men moet geen genot vinden in andermans lijden, het is een slechte eigenschap.

Maar het is wel een bron van humor. Eigenlijk is het de voornaamste bron van humor.

parcifal · 27 september 2018, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Uiteindelijk heeft DVL de Vlaamse zaak meer geschaad dan geholpen. Vooral Flamiganten zouden zeer boos op hem moeten ziijn daarvoor.

Heel juist, en hun onconditionele verdediging van hem en zijn gedachtengoed maakt het alleen nog maar erger.

Dit is "in de voet schieten" als ideologisch geinspireerde hobby blijkbaar.

Het Oosten · 27 september 2018, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Erg, heel erg.

En als die schoften Hitler konden doen herrijzen, begonnen ze opnieuw. Dat is nu wel duidelijk met dit S&V-gespuis.

parcifal · 27 september 2018, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, alle moslims dan maar preventief van de unief gooien?

Als ze racistisch en seksistische haatpraat verkopen en aan identitaire groepsvorming en gevechtstraining doen?

Uiteraard, onmiddelijk.

patrickve · 27 september 2018, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Uiteindelijk heeft DVL de Vlaamse zaak meer geschaad dan geholpen. Vooral Flamiganten zouden zeer boos op hem moeten ziijn daarvoor.

Ik zou eerder denken dat DVL de UGent geholpen heeft om zich schade te berokkenen om hun fascistische onverdraagzaamheid op institutioneel vlak te illustreren. Maar het kan wel zijn dat ze voldoende aanhang hebben, en dat hun onverdraagzaam fascisme als een lopend vuurtje verder loopt. Daar is dan, zoals in de jaren 30, niet veel aan te doen.

patrickve · 27 september 2018, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als ze racistisch en seksistische haatpraat verkopen en aan identitaire groepsvorming en gevechtstraining doen?

Uiteraard, onmiddelijk.

Ken jij andere moslims ?

parcifal · 27 september 2018, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ken jij andere moslims ?

Ja, vrouwelijke, plezante dames overigens, het zijn net mensen.
Jij niet? Kom eens buiten.

patrickve · 27 september 2018, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En als die schoften Hitler konden doen herrijzen, begonnen ze opnieuw. Dat is nu wel duidelijk met dit S&V-gespuis.

Als dat hun opinie is, mogen ze die toch hebben. Dat is nu net precies "andermans' gedachtengoed respecteren" zie. Denk jij niet dat er sommigen Che Gevara niet zouden willen doen herrijzen of zo ? Of Tindemans ? Of Napoleon ? Of de Gaulle ? Wat is daar nu mis mee ? Het komt niet overeen met uw idealen ? Daar gaat het juist om, dat het niet overeenkomt met uw idealen en dat ge het toch respecteert.

Natuurlijk is het niet moeilijk om gedachtengoed dat gij wel kunt verdragen, te respecteren. Gans de oefening bestaat erin om gedachtengoed dat ge NIET kunt verdragen, te respecteren. Daar zijn fascisten niet goed in.

patrickve · 27 september 2018, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, vrouwelijke, plezante dames overigens, het zijn net mensen.
Jij niet? Kom eens buiten.

Het masker zal wel vallen. Wacht de Pano reportage erover af. Hebben ze niet ergens een Koran liggen of zo thuis ? Zijn ze "ingepakt" ?

Xenophon · 27 september 2018, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De I don't care was niet zo erg, de I Love it was er over.

Men moet geen genot vinden in andermans lijden, het is een slechte eigenschap.

Er mag met alles gelachen worden, punt.

patrickve · 27 september 2018, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er mag met alles gelachen worden, punt.

Inderdaad. Waar men niet meer mag lachen, begint fascisme.

Het Oosten · 27 september 2018, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ken jij andere moslims ?

Een zekere geestelijke benepenheid is u niet vreemd. Kom eens buiten, inderdaad. Er zijn inderdaad ook aangename moslims.

patrickve · 27 september 2018, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een zekere geestelijke benepenheid is u niet vreemd. Kom eens buiten, inderdaad.

Moslims die de Koran verwerpen ?

parcifal · 27 september 2018, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het masker zal wel vallen. Wacht de Pano reportage erover af. Hebben ze niet ergens een Koran liggen of zo thuis ? Zijn ze "ingepakt" ?

Wishfull thinking.

Uw gedachtenspelletjes beginnen meer en meer absurdistische resultaten en dus foutmeldingen op te leveren merk ik. .
Tijd voor een reboot stilaan en hercallibratie?

Het Oosten · 27 september 2018, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moslims die de Koran verwerpen ?

Neen, moslims die hun godsdienst proberen aan te passen aan de maatschappij waarin ze leven.

JimmyB · 27 september 2018, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er mag met alles gelachen worden, punt.

Is daar iets grappigs aan? Dit zal ik dan gemist hebben, het zag er me eerder uit als een statement.

Kun je me de pointe eens uitleggen? Misschien kan ik er dan ook om lachen.

JimmyB · 27 september 2018, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, vrouwelijke, plezante dames overigens, het zijn net mensen.
Jij niet? Kom eens buiten.

Dit is natuurlijk ook een tikkeltje denigrerend

patrickve · 27 september 2018, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wishfull thinking.

Ja dat weet ik wel, dat er geen Pano reportage komt over moslims.
Gezien er grote gelijkenissen zijn in de oproepen tot exterminatie in de Koran en in Mein Kampf, en gezien de Koran bovendien nog veel meer sexistische praat verkoopt dan Mein Kampf waar dat helemaal niet aan bod komt, ga ik ervan uit, uw redenering volgende, dat iedereen die niet onmiddellijk zo een fascistische geschriften verwerpt, we degelijk in de te schorsen categorie behoort, ook al komen ze op het eerste gezicht over als ideale schoonzoon of schoondochter.
Aangezien men S&V verwijt te dwepen met historisch materiaal waarop fascistische daden waren gebaseerd, en aangezien DAESH zich ook op de letterlijke geschriften van de Koran baseert, is het dwepen met dat historisch materiaal dus wel degelijk, volgens uw criteria, voldoende om tot schorsen te komen.

Nu ken ik geen moslims die openlijk afstand nemen van de Koran. Er zijn er waarschijnlijk zelfs verschillende die hem heimelijk bewonderen. En sommigen misschien zelfs openlijk, of in prive internet chatgroepen. Zij vertonen dus evengoed bewondering voor historisch materiaal dat aanleiding heeft gegeven tot fascistoide exacties.

Maar, in tegenstelling tot die tuinkabouters van S&V, hebben velen onder hen al duidelijk getoond daadwerkelijk tot agressieve daden over te gaan (zie DAESH, en de islam terroristen-verrijkers die wij bij ons hebben binnengehaald).

Als dusdanig is het een beetje eigenaardig dat iedereen die enige historische bewondering koestert voor Mein Kampf en zijn auteur, direct als een te verwerpen paria wordt beschouwd die van de unief moet gegooid worden, maar zijn de horden mensen die min of meer openlijk bewondering koesteren voor dat andere geschrift en zijn hoofdpersonage, als "aangename mensen" worden omschreven.