Francken wil zelf asiel aanvragen voor transmigranten

[Universalia]

Francken wil zelf asiel aanvragen voor transmigranten

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Franken wil de overheid zelf asiel laten aanvragen voor transmigranten die dat niet willen. Daardoor zouden transmigranten eventueel teruggestuurd kunnen worden naar andere landen uit de EU.

Het klinkt fout maar daar zal wel eerst nog wel een deftig woordje over geplaatst worden waarschijnlijk of dat plan wel haalbaar is.

Of dat nu de goede oplossing zou zijn om het migrantenprobleem met in te dijken dat lijkt mij wreed twijfelachtig.

Terug op de bootjes zetten en ze afduwen lijkt mij véél gemakkelijker maar dat zal te dramatisch klinken zeker?

De eerste vraag die men eigenlijk aan de inwijkelingen zou moeten stellen is: 'Wa komde doen, den boel overhoop zetten hier?'

Kan men op de 'leuke vraagstelling' geen deftige antwoorden geven/verzinnen dan is deportatie het beste plan.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De eerste vraag die men eigenlijk aan de inwijkelingen zou moeten stellen is: 'Wa komde doen, den boel overhoop zetten hier?'

Zijn ze welkom als ze den boel niet overhoop zetten?
Wat is dat 'overhoop zetten'? De openbare orde schenden?
Ik zie vele straten waar de openbare orde niet wordt geschonden, maar het is er één grote vuilbak, gewoon omdat dit de maatstaf is van zo'n middeleeuwse importcultuur. Ik stel het elke dag vast bij mijn gebuur. Allemaal welkom! Leve de democratie.

[Zucht]

De bedoeling van zo'n regel is om België onaantrekkelijk te maken voor de TMG's zodat ze door hun mensensmokkelaars naar ergens anders gevoerd worden.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De bedoeling van zo'n regel is om België onaantrekkelijk te maken voor de TMG's zodat ze door hun mensensmokkelaars naar ergens anders gevoerd worden.

Zou dat lukken denkt u?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De bedoeling van zo'n regel is om België onaantrekkelijk te maken voor de TMG's zodat ze door hun mensensmokkelaars naar ergens anders gevoerd worden.

Inderdaad,eenmaal zo een "illegaal" in een legaal beoordelingscircuit geduwd wordt,(met in veel gevallen een lage kans van erkenning),wordt het moeilijk om steeds maar weer overal tussen te vallen en bijgevolg "los te lopen"...

Totnogtoe lijken ze eerder "non-EU-toeristen zonder visum".Dat is in geen enkel West-Europees land een ernstig vergrijp die langdurige opsluiting vereist.

De huidige methoden geven te veel "hoop",hetgeen duizenden van die mensen hun jong leven doet verkwanselen om alhier ....ja......wat eigenlijk?

Straks hebben we in de EU honderdduizenden gepensioneerde transmigranten.Op wiens kas komen die?

[Bobke]

Waarom noemt men het transmigranten.
Normaal moet men asiel aanvragen in het eerste land.
Wie daar geen asiel aangevraagd heeft is gewoon een illegaal.
Dus gewoon oppakken en terugsturen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom noemt men het transmigranten.
Normaal moet men asiel aanvragen in het eerste land.
Wie daar geen asiel aangevraagd heeft is gewoon een illegaal.
Dus gewoon oppakken en terugsturen.

Zo simpel is het!

[kelt]

Mr. Francken is gewoon aan het proberen te doen wat kan op het moment dat het KAN,en wie zijn parcours gevolgd heeft de laatste paar jaar kan alleen maar vaststellen dat hij zich heeft moeten weren als een kat die ze proberen onder water te duwen.

Ik durf ondertussen stellen dat hij vrij weinig problemen heeft met "vluchtelingen en kandidaat immigranten" maar vooral met ,inderdaad,het gerecht,de advokatuur en poco's,mede-burgers dus die vrijwel constant wel stokken vinden om in de wielen te steken.


Het is anders ongetwijfeld zeer vermoeiend en duur,die eindeloze processen en procedures....En ik kan me voorstellen dat hij zal passen voor een volgend rondje mocht N-VA na de verkiezingen volgend jaar weer aan zet zijn....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mr. Francken is gewoon aan het proberen te doen wat kan op het moment dat het KAN,en wie zijn parcours gevolgd heeft de laatste paar jaar kan alleen maar vaststellen dat hij zich heeft moeten weren als een kat die ze proberen onder water te duwen.

Ik durf ondertussen stellen dat hij vrij weinig problemen heeft met "vluchtelingen en kandidaat immigranten" maar vooral met ,inderdaad,het gerecht,de advokatuur en poco's,mede-burgers dus die vrijwel constant wel stokken vinden om in de wielen te steken.


Het is anders ongetwijfeld zeer vermoeiend en duur,die eindeloze processen en procedures....En ik kan me voorstellen dat hij zal passen voor een volgend rondje mocht N-VA na de verkiezingen volgend jaar weer aan zet zijn....

Daar twijfel ik niet aan.
Maar waarom kan er niet meer gedaan worden, wie houdt dat tegen?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Francken wil zelf asiel aanvragen voor transmigranten



Het klinkt fout maar daar zal wel eerst nog wel een deftig woordje over geplaatst worden waarschijnlijk of dat plan wel haalbaar is.

Of dat nu de goede oplossing zou zijn om het migrantenprobleem met in te dijken dat lijkt mij wreed twijfelachtig.

Terug op de bootjes zetten en ze afduwen lijkt mij véél gemakkelijker maar dat zal te dramatisch klinken zeker?

De eerste vraag die men eigenlijk aan de inwijkelingen zou moeten stellen is: 'Wa komde doen, den boel overhoop zetten hier?'

Kan men op de 'leuke vraagstelling' geen deftige antwoorden geven/verzinnen dan is deportatie het beste plan.

Wtf? Dus de overheid gaat zelf asiel aanvragen voor illegalen die GEEN asiel WILLEN? En dat kan zomaar, iemand dwingen om asiel aan te vragen tegen hun wil? En wat met hun mensenrechten dan?
Francken en co spartelen mijn inziens gelijk ne duivel in een wijwatervat om illegalen, die ze voor het gemak transmigranten blijven noemen, maar hier te kunnen houden want alle wetten ten spijt die hij ter beschikking heeft om ze te verwijderen (dublin akkoorden? Strafrecht, uitvoering van uitwijzingsbevel enz...) blijft hij falen om er maar eentje daadwerkelijk de grens over te zetten...laat je niet vangen door hun theaterstukjes van de stokken-in-de-wielen die verhulde weigeringen zijn...francken moet enkel deze comedie nog volhouden tot na de verkiezingen en dan worden alle illegalen meteen voorzien van een erkend vluchtelingenstatuut, dan hebben ze weer een perfecte smoes om nog wat geld te komen stelen bij ons voor de toename van zoveel 'arme oorlogsvluchtelingen'.
Overigens wordt er geen woord meer gerept over veilige landen, hé?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zou dat lukken denkt u?

Alle pogingen zijn beter dan het nietsdoen van andere partijen!
Laat ons eens luisteren naar wat bvb de sossen voor te stellen hebben! Misschien hun eigen politiekers en vriendjes uit de sociale woningen zetten om plaats te maken voor Roma en andere verrijkers?
Maar neen, ze blijven liever meer en meer sociale woningen bouwen. Straks heeft iedere socialist er ook één!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wtf? Dus de overheid gaat zelf asiel aanvragen voor illegalen die GEEN asiel WILLEN? En dat kan zomaar, iemand dwingen om asiel aan te vragen tegen hun wil? En wat met hun mensenrechten dan?
Francken en co spartelen mijn inziens gelijk ne duivel in een wijwatervat om illegalen, die ze voor het gemak transmigranten blijven noemen, maar hier te kunnen houden want alle wetten ten spijt die hij ter beschikking heeft om ze te verwijderen (dublin akkoorden? Strafrecht, uitvoering van uitwijzingsbevel enz...) blijft hij falen om er maar eentje daadwerkelijk de grens over te zetten...laat je niet vangen door hun theaterstukjes van de stokken-in-de-wielen die verhulde weigeringen zijn...francken moet enkel deze comedie nog volhouden tot na de verkiezingen en dan worden alle illegalen meteen voorzien van een erkend vluchtelingenstatuut, dan hebben ze weer een perfecte smoes om nog wat geld te komen stelen bij ons voor de toename van zoveel 'arme oorlogsvluchtelingen'.
Overigens wordt er geen woord meer gerept over veilige landen, hé?

Hier is het ook niet meer veilig ………. voor eigen bevolking.
Het is al ver gekomen dat de overheid de veiligheid van zijn bevolking niet meer kan waarborgen.

Brusselse overheid roept ambtenaren op Maximiliaanpark te vermijden en raadt andere weg aan.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-aan~af4d8ef7/

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hier is het ook niet meer veilig ………. voor eigen bevolking.
Het is al ver gekomen dat de overheid de veiligheid van zijn bevolking niet meer kan waarborgen.

Niet meer kan waarborgen? Dat moet zijn niet WIL waarborgen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom noemt men het transmigranten.
Normaal moet men asiel aanvragen in het eerste land.
Wie daar geen asiel aangevraagd heeft is gewoon een illegaal.
Dus gewoon oppakken en terugsturen.

Juist, maar naar welk land? Die hebben hun papieren weggegooid en niemand kent die hun nationaliteit, dus geen enkel land wil ze binnenpakken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zo simpel is het!

Wie zich een klein beetje informeert, vb. op dit forum, zal het woord simpel hierboven vervangen door simplistisch.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hier is het ook niet meer veilig ………. voor eigen bevolking.
Het is al ver gekomen dat de overheid de veiligheid van zijn bevolking niet meer kan waarborgen.

De beschaving heeft een prijs.

Een illegaal die niet repatrieerbaar is, wordt hier niet dood geschoten door een vuurpeloton, of levenslang opgesloten, enkel voor het feit van illegaal te zijn.

De democratie heeft ook een prijs.
Linkse partijen verhinderen een substantiële stap in de richting van een oplossing. In de richting van een verzachting van de nadelen van die illegale immigratie.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De beschaving heeft een prijs.

Een illegaal die niet repatrieerbaar is, wordt hier niet dood geschoten door een vuurpeloton, of levenslang opgesloten, enkel voor het feit van illegaal te zijn.

De democratie heeft ook een prijs.
Linkse partijen verhinderen een substantiële stap in de richting van een oplossing. In de richting van een verzachting van de nadelen van die illegale immigratie.

Tja, de 'prijs' is dat de democratie zichzelf vernietigd door de import van het islamitisch gedachtegoed.

Voor mijn part mogen illegalen, die hun afkomst niet willen prijsgeven, opgesloten worden in zware werkkampen. Tot zijzelf smeken om te mogen vertrekken. Het illegaal circuit zal snel opdrogen.

Ik vraag mij af hoe gutmenschen zichzelf destijds zouden hebben verdedigd tegenover de inval van de Duitsers. Want terugschieten zou 'onmenselijk' zijn geweest. Of natuurlijk het vuile werk door andere mensen laten opknappen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De beschaving heeft een prijs.

Een illegaal die niet repatrieerbaar is, wordt hier niet dood geschoten door een vuurpeloton, of levenslang opgesloten, enkel voor het feit van illegaal te zijn.

.

Illegaal in het land verblijven is een misdrijf zei Francken onlangs. En misdadigers kan men opsluiten in afwachting van hun proces, zeker als er vluchtgevaar is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niet meer kan waarborgen? Dat moet zijn niet WIL waarborgen.

Platte vijg Jambon schiet dus te kort in zijn taak.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie zich een klein beetje informeert, vb. op dit forum, zal het woord simpel hierboven vervangen door simplistisch.

Nochtans zijn er Europse landen die het wél simpel houden.

Geen enkele er meer in en zij die er al in zijn buiten, zo simpel is het zei Orban op een vraag van een journalist hoe hij het zou oplossen.