F-35 - Pagina 4

Tavek · 22 oktober 2018, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan bijzonder dom. Iedereen weet dat militaire ontwikkelingen grote stimuli zijn voor technologische ontwikkelingen. De reden is dat militaire ontwikkelingen een van de weinige domeinen zijn waar openbaar geld EN efficientie samen kunnen gaan, omdat het een van de weinige domeinen is waar de overheid echt belang heeft bij goed resultaat. Immers, als uw rommel niet werkt, dan verliest ge de oorlog. Daarvoor moeten er wel geregeld (proxy) oorlogen uitgevochten worden om de proef op de som te nemen. Natuurlijk, met operettelegers die nooit echt hun botten moeten riskeren en politici wiens kop afhangt van het gevechtsresultaat, valt die conditie jammer genoeg weg, en worden militaire uitgaven even grote, of nog ergere verspilposten als het gros van de rest van de openbare gelden.

Vazal dus. We krijgen opdrachten, we krijgen het materieel van onze meesters dat we daarboven zelf mogen betalen, en we doen wat ze ons zeggen.

Dat is een keuze die we zelf hebben gemaakt he....

Het pacifisme heeft van ons vazallen gemaakt.

Tavek · 22 oktober 2018, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

alleen als 't ne zwever is die ze met een elastiekske kunnen lanceren.

De Spruce goose ter vervanging van de C130.

Knuppel · 22 oktober 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is een keuze die we zelf hebben gemaakt he....

Het pacifisme heeft van ons vazallen gemaakt.

Sinds wanneer maken "we zelf" keuzes?

Tavek · 22 oktober 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer maken "we zelf" keuzes?

Sinds dat we naar het stemhokje mogen gaan.

Ik kan me inbeelden dat vlaams belang stemmers hun keuzes niet vertegenwoordigd zien in beleid, maar dat is hun keuze

Anna List · 22 oktober 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sinds dat we naar het stemhokje mogen gaan.

Ik kan me inbeelden dat vlaams belang stemmers hun keuzes niet vertegenwoordigd zien in beleid, maar dat is hun keuze

ah zo?
stond deze keuze dan in gelijk welk partijprogramma?
of was de drang eens een goedkope sneer te geven je te groot geworden?

Tavek · 22 oktober 2018, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah zo?
stond deze keuze dan in gelijk welk partijprogramma?

je kon voor de SPa of Groen kiezen, die zijn tegen de gevechtsvliegtuigen.

Anna List · 22 oktober 2018, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

je kon voor de SPa of Groen kiezen, die zijn tegen de gevechtsvliegtuigen.

maar je kon geen keuze maken tussen de aan te kopen vliegtuigen en we hadden het toch over de politieke keuzes van eigen productie of afhankelijkheid (vazal) van de Amerikanen te zijn net.

Tavek · 22 oktober 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar je kon geen keuze maken tussen de aan te kopen vliegtuigen en we hadden het toch over de politieke keuzes van eigen productie of afhankelijkheid (vazal) van de Amerikanen te zijn net.

De keuze voor welk toestel is terecht een zaak van de openbare aanbesteding. We willen niet terug naar de agusta tijd.

Knuppel · 22 oktober 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sinds dat we naar het stemhokje mogen gaan.

Hoeveel van wat "we willen" heb JIJ al via een bollekenskermis verwezenlijkt?

Knuppel · 22 oktober 2018, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

je kon voor de SPa of Groen kiezen, die zijn tegen de gevechtsvliegtuigen.

Je bedoelt dat de kiezers van rood en groen dankzij de stemplicht bereikt hebben dat het afgelopen is met de gevechtsvliegtuigen in Belgique?

Tavek · 22 oktober 2018, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoeveel van wat "we willen" heb JIJ al via een bollekenskermis verwezenlijkt?

Behoorlijk wat.

Alleen vermoed ik dat wat jij wilt niet gedragen is door een meerderheid.

Knuppel · 22 oktober 2018, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De keuze voor welk toestel is terecht een zaak van de openbare aanbesteding. We willen niet terug naar de agusta tijd.

Is dat zo?

Tavek · 22 oktober 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat zo?

In princiepe zijn daar wettelijke procedures voor.

Mocht de regering hebben gekozen voor het Franse project zou het rechtszaken regenen, met mogelijke miljardenclaims.

Knuppel · 22 oktober 2018, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Behoorlijk wat.

Alleen vermoed ik dat wat jij wilt niet gedragen is door een meerderheid.

Noem eens iets van dat 'behoorlijk wat" op.
Wat ik wil doet er niet toe, want ik ben maar een Vlaams-nationalist.

Knuppel · 22 oktober 2018, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In princiepe zijn daar wettelijke procedures voor.

Mocht de regering hebben gekozen voor het Franse project zou het rechtszaken regenen, met mogelijke miljardenclaims.

Met "principes" koop je niks in Belgique.

Tavek · 22 oktober 2018, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noem eens iets van dat 'behoorlijk wat" op.
Wat ik wil doet er niet toe, want ik ben maar een Vlaams-nationalist.

Rookverbod horeca
Aanpassing ambtenarenpensioenen
Investering in gevechtsvliegtuigen
Investering in MYRRHA (SCK-CEN)
zo even snel uit mij hoed, er zullen er nog meer zijn...

En ook een hoop beslissingen waar ik het niet mee eens ben, maar dat is eigen aan het feit dat ik niet alleen in dit land woon he.....

Knuppel · 22 oktober 2018, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rookverbod horeca
Aanpassing ambtenarenpensioenen
Investering in gevechtsvliegtuigen
Investering in MYRRHA (SCK-CEN)
zo even snel uit mij hoed, er zullen er nog meer zijn...

En ook een hoop beslissingen waar ik het niet mee eens ben, maar dat is eigen aan het feit dat ik niet alleen in dit land woon he.....

Dat stond dus allemaal in het partijprogramma dat JIJ er door haalde door te stemmen?

Tavek · 22 oktober 2018, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat stond dus allemaal in het partijprogramma dat JIJ er door haalde door te stemmen?

Welk deel van "kies een partij die het meeste waarschijnlijk is uw belangen te verdedigen" begrijp je niet ?

Knuppel · 22 oktober 2018, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Welk deel van "kies een partij die het meeste waarschijnlijk is uw belangen te verdedigen" begrijp je niet ?

Knuppel · 22 oktober 2018, 14:45

In welk partijprogramma stonden de volgende verkiezingsbeloften?

Rookverbod horeca
Aanpassing ambtenarenpensioenen
Investering in gevechtsvliegtuigen
Investering in MYRRHA (SCK-CEN)

22 oktober 2018, 14:45	#80
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In welk partijprogramma stonden de volgende verkiezingsbeloften? Rookverbod horeca Aanpassing ambtenarenpensioenen Investering in gevechtsvliegtuigen Investering in MYRRHA (SCK-CEN) __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.